嚴(yán)艾
【關(guān)鍵詞】腰硬聯(lián)合麻醉;靜吸復(fù)合全身麻醉;腹股溝疝;腹腔鏡手術(shù);麻醉效果
腹股溝疝是臨床上常見的急腹癥,主要采取手術(shù)方式治療。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)成為腹股溝疝的主要治療方法,采用腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)治療具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等優(yōu)勢,在臨床治療獲得較好的治療效果。在腹腔鏡手術(shù)期間,醫(yī)師需構(gòu)建人工氣腹,患者保持頭低腳高的手術(shù)體位,對術(shù)中麻醉有效較高的要求[1]。腰硬聯(lián)合麻醉和靜吸復(fù)合全身麻醉是腹腔鏡手術(shù)中常用的兩種麻醉方式,本文對比其在腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)中所發(fā)揮的麻醉效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1一般資料
本次研究時間為2018年5月~2019年5月,研究對象為同意參與本次研究的腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)治療患者80例?;颊咭庾R清楚,經(jīng)過臨床檢查確診為腹股溝疝,具有腹腔鏡手術(shù)治療指證。排除標(biāo)準(zhǔn):其他急腹癥、意識障礙、不同意參與研究等。依照數(shù)字單雙號分組方式將患者均分為研究組與對照組,每組患者各40例,研究組:男21例,女19例,年齡在24~66歲,平均(56.3±0.6)歲;對照組:男22例,女18例,年齡在23~67歲,平均(57.5±0.8)歲,兩組患者的性別、年齡數(shù)據(jù)對比,P>0.05。
1.2麻醉方式
兩組患者入院后均給予術(shù)前常規(guī)檢查和評估,穩(wěn)定各項生命體征,術(shù)前常規(guī)禁食和教育指導(dǎo)等。
研究組實施腰硬聯(lián)合麻醉方式,方法如下:以L2-L3和L3-L4椎間隙作為穿刺點,用穿刺針進(jìn)行穿刺,穿刺深度為針尖達(dá)到硬膜外腔[2]。選擇腰穿刺針進(jìn)行第二次穿刺,深度達(dá)到蛛網(wǎng)膜下腔。穿刺成功后注入1.5ml0.5%布比卡因,注射完畢后將穿刺針拔出。密切關(guān)注患者的術(shù)期反應(yīng),必要時可追加1.5%碳酸拉多卡因。
對照組:采用靜吸復(fù)合全身麻醉,方法如下:術(shù)中建立靜脈通道,麻醉誘導(dǎo)藥物:0.3mg阿托品、0.4μg/kg舒芬太尼和0.04mg/kg咪達(dá)唑侖,在手術(shù)治療期間選擇異氟醚進(jìn)行麻醉維持。
1.3麻醉評價指標(biāo)
采用Ramasy評分量表評價患者麻醉后的鎮(zhèn)靜效果[3],1分表示鎮(zhèn)靜效果差,2~4分表示鎮(zhèn)靜效果很好;5~6分表示過度鎮(zhèn)靜。統(tǒng)計兩組患者的麻醉見效時間、術(shù)后蘇醒時間和手術(shù)操作時間,結(jié)合麻醉期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行綜合評價。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本次麻醉分析所涉及的數(shù)據(jù)均采用SPSS21.9來分析與檢驗,并對組間數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,計數(shù)資料:(n,%)表示,X2檢驗;計量資料:(x±s)表示,t檢驗,若數(shù)據(jù)對比P<0.05時可認(rèn)定數(shù)據(jù)對比有意義。
2.1Ramasy評分
研究組患者麻醉較差例數(shù)少,麻醉良好例數(shù)多,與對照組相比有意義;兩組患者過度鎮(zhèn)靜例數(shù)對比無意義,P>0.05,見表1.
2.1麻醉相關(guān)時間
研究組患者麻醉見效時間和麻醉蘇醒時間均少于對照組,P<0.05;兩組患者的手術(shù)時間相似,數(shù)據(jù)對比P>0.05,見表2.
2.3麻醉不良發(fā)硬
研究組共出現(xiàn)2例麻醉不良反應(yīng),其中1例惡心,1例頭痛,發(fā)生率為5%;對照組共出現(xiàn)9例不良反應(yīng),其中3例惡心,2例頭痛,1例心率失常,3例血壓升高,發(fā)生率為22.5%,研究組麻醉不良反應(yīng)少,安全性高(X2=15.49,P<0.05,)。
腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)屬于微創(chuàng)治療,具有恢復(fù)快、切口小等特點,是現(xiàn)階段治療腹股溝疝的首選方式。腹腔鏡手術(shù)對麻醉提出了更高的要求,需保證麻醉效果的前提下,減少對患者恢復(fù)的影響,保證麻醉安全。
靜吸復(fù)合全身麻醉對患者產(chǎn)生較大刺激,機(jī)體麻醉后分泌大量兒茶氨酚,可造成血壓升高、心率加快等不良反應(yīng),延長患者的麻醉蘇醒時間。腰硬聯(lián)合麻醉集腰部麻醉和硬膜外麻醉的優(yōu)勢[4],可阻滯交感神經(jīng),緩解手術(shù)牽拉對患者機(jī)體造成的刺激,可快速起效,縮短麻醉蘇醒時間。
結(jié)合本次研究數(shù)據(jù)對比,研究組采用腰硬聯(lián)合麻醉,對照組采用靜吸復(fù)合全身麻醉,研究組麻醉鎮(zhèn)靜效果好,麻醉見效快,蘇醒時間短,不良反應(yīng)少,綜合數(shù)據(jù)對比表明腰硬聯(lián)合麻醉具有更好的麻醉效果。
綜上,腰硬聯(lián)合麻醉在腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)中取得了更好的麻醉效果,具有見效快、蘇醒快、安全性高等特點,可在臨床手術(shù)中應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]何海.腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)麻醉探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,37(25):3193-3194.
[2]陳月生.全麻與腰硬聯(lián)合麻醉對老年骨科手術(shù)患者術(shù)后認(rèn)知功能及鎮(zhèn)痛效果的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018,24(34):119-121.
[3]李銳.小兒腹腔鏡手術(shù)應(yīng)用七氟醚吸入麻醉及丙泊酚靜脈麻醉的效果比較[J].今日藥學(xué),2016,26(12):879-881.
[4]劉霞.局部神經(jīng)阻滯麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉下治療腹股溝疝的臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(72):157.