潘欣

【摘要】經(jīng)過幾十年的發(fā)展實踐，不難發(fā)現(xiàn)，我國社會主義市場經(jīng)濟環(huán)境下，平均利潤依然存在。而從我國的資本市場看，銀行作為金融資本的經(jīng)營主體，如果其利潤高于平均利潤，那么就會影響實體經(jīng)濟的發(fā)展。由此可見，要進一步發(fā)揮實體經(jīng)濟在我國經(jīng)濟中的作用，就需要把握好平均利潤和銀行利潤之間的關(guān)系。基于此，本文將結(jié)合馬克思平均利潤理論和我國銀行業(yè)發(fā)展的實際來分析該理論視角對我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實影響。

【關(guān)鍵詞】馬克思理論? 平均利潤? 銀行利潤? 經(jīng)濟發(fā)展

前言：平均利潤理論是馬克思經(jīng)濟學理論的重要組成部分，是資本主義經(jīng)濟長期發(fā)展導致的一種必然結(jié)果。在當前全球金融危機的背景下，我國實體經(jīng)濟受到?jīng)_擊，而銀行利潤不斷攀升，受到國際、國內(nèi)社會的廣泛關(guān)注。針對這一情況，就需要在把握馬克思平均利潤和銀行利潤理論基礎(chǔ)上，結(jié)合實際情況了解其具有的現(xiàn)實意義，推動我國經(jīng)濟開創(chuàng)新的發(fā)展局面。

一、馬克思平均利潤理論和銀行利潤理論概述

根據(jù)馬克思經(jīng)濟學理論，資本家持有的資本可分為不變資本和可變資本兩大類，前者是指購買廠房、生產(chǎn)設(shè)備等固定資產(chǎn)的資本，是剩余價值產(chǎn)生的基礎(chǔ);后者是用來購買勞動力的資本，可以增值。而如果可變資本增值價值超過了不變資本價值，資本家就從中獲取到了利潤，因此資本家的目標就是從勞動者的可變資本中盡可能提高剩余價值，實現(xiàn)資本最大化，由此可見，利潤就是剩余價值的另外一種表現(xiàn)形式。

在產(chǎn)生利潤之后，資本家必然會盡可能獲取最大的利潤，而不同部門有不同的生產(chǎn)方式，獲取利潤數(shù)量也是不同的。由于部門之間存在著一定的競爭關(guān)系，利潤總量大體是一定的，部門之間的利潤就會形成轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，直到部門之間的利潤轉(zhuǎn)移成大致平均的狀態(tài)就會停止轉(zhuǎn)移，因為各個部門此時獲取的利潤是一樣的，利潤競爭的動機已經(jīng)不存在了。但是實際上，部門之間的利益驅(qū)動下，利潤競爭是始終存在的，利潤平均化始終是一個動態(tài)性的發(fā)展過程。

銀行利潤理論是在平均利潤理論基礎(chǔ)上形成的，為了進一步擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模而產(chǎn)生了借貸資本，借貸資本產(chǎn)生的利息也是資本利潤的組成部分，那么在平均利潤不斷產(chǎn)生的過程中，利息也是其中的一部分。銀行是提供借貸服務(wù)的主體，是借貸資本的持有者，銀行利息成為平均利潤的一部分，影響了平均利潤量，為了實現(xiàn)資本的正常運轉(zhuǎn)，銀行的利潤率就要與平均利潤之間維系基本的平衡才能有市場愿意來銀行投資。而根據(jù)平均利潤理論，部門之間競爭狀態(tài)下，銀行資本家的投入資本利潤與實體經(jīng)濟的利潤相等，才能達到平均利潤狀態(tài)。

根據(jù)我國相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，當前經(jīng)濟環(huán)境中，我國銀行的利潤率遠遠高于市場經(jīng)濟的平均利潤率，受到國際市場的影響，實體經(jīng)濟面臨的行業(yè)競爭日益明顯，而銀行卻似乎并未受到影響。在我國，銀行并非是壟斷性部門，而是具有“資本服務(wù)”功能的實體。那么銀行高利潤率就意味著其服務(wù)功能正在削弱，利潤來源于其利用自身的資本優(yōu)勢而對實體經(jīng)濟和儲戶的資本進行了“利潤盤剝”，這樣的后果就是逐漸導致我國資本走向“虛化”，而可借鑒的經(jīng)驗就是美國的次貸危機、歐洲債務(wù)危機等。而我國要想真正實現(xiàn)實體經(jīng)濟的繁榮，就必須要采取必要的管制手段，發(fā)揮我國經(jīng)濟制度的優(yōu)越性，引導銀行逐漸強化其原有的“服務(wù)實體經(jīng)濟”功能，以“平衡利潤”為原則，為經(jīng)濟長遠、可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

二、馬克思平均利潤與銀行利潤理論的現(xiàn)實意義

（一）行業(yè)間資本的自由流動

在資本類型中，民間資本、社會資本等都是服務(wù)于經(jīng)濟發(fā)展、獲取利潤的必要資本類型。但是在我國，改革開放以來的民間資本數(shù)額激增，還是無法在行業(yè)中實現(xiàn)自由的資本流動。如在很多壟斷性行業(yè)中，民間資本仍舊“望而不及”。

21世紀以來，我國相繼出臺了《國務(wù)院鼓勵支持非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導民間投資健康發(fā)展的若干意見》等，旨在鼓勵民間資本走進各個行業(yè)，但是實際上仍舊存在著資本間的“行業(yè)壁壘”。對此，要保持全社會的平均利潤，就有必要實現(xiàn)行業(yè)間的資本自由流動，而政府就要在深化改革的前提下不斷完善相關(guān)政策法規(guī)。

同時對于銀行來說，由于銀行利潤相對高于實體經(jīng)濟利潤，影響了實體經(jīng)濟的作用，在平均利潤理論和銀行利潤理論下，發(fā)揮實體經(jīng)濟作用根本還是要打破銀行的“行業(yè)壟斷”。我國當前的民間融資、小額貸款等一定程度上能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標，但是對于政府來說，在現(xiàn)階段，必須要注意對民間資本等的管制和規(guī)范，大力扶持中小銀行，在銀行業(yè)內(nèi)推動內(nèi)部適度競爭，保障資本市場的正常經(jīng)濟秩序，降低資本運營風險。

（二）加速利率市場化

馬克思的經(jīng)濟學認為平均利潤的產(chǎn)生前提是“市場競爭”發(fā)揮作用，實踐證明，任何一種經(jīng)濟體制都不可能完全依靠管制來實現(xiàn)，而是要依賴于市場運行機制。銀行提供資本來促進實體經(jīng)濟獲取利潤，資本利息作為社會利潤的一部分，也是一種市場性商品。而資本利率則是資本作為商品的市場價格，是體現(xiàn)銀行資本參與平均利潤的表現(xiàn)方式。

當前我國雖然放開了一部分銀行貸款利率，但是對存款利率還是采取集中管制的手段。銀行的利潤主要來源于存款利潤和貸款利潤的差額，兩者之間的市場化程度不同，銀行的資本使用就會受到影響，如資本過分傾向于貸款給規(guī)模較大企業(yè)使用，不但可以從中獲取更高的利潤，更能降低資本的風險。因而銀行服務(wù)實體經(jīng)濟的范圍較窄，服務(wù)對象過于集中，其利潤就會高于平均利潤。

三、結(jié)論

綜上所述，部門之間的競爭推動經(jīng)濟的發(fā)展，形成市場競爭環(huán)境，在我國現(xiàn)有的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)體制下，平均利潤理論具有一定的現(xiàn)實參考性。我國的銀行雖然不是資本壟斷性主體，但是其獲取的利潤已經(jīng)超過了平均利潤的平衡點，不利于經(jīng)濟環(huán)境的競爭性發(fā)展。對此，運用馬克思的平均利潤理論和銀行利潤理論對我國銀行和實體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀分析，可以看出，政府要加強社會主義市場經(jīng)濟體制的宏觀把控，加強政府引導，規(guī)范市場行為，確保我國經(jīng)濟秩序平穩(wěn)發(fā)展。

參考文獻：

[1]張瑜.馬克思平均利潤與生產(chǎn)價格理論及其現(xiàn)實意義[J].經(jīng)濟視野，2014，06（17）：423-423.

[2]焦星銘.淺談平均利潤理論及其現(xiàn)實意義[J].黑龍江教育學院學報，2011，01（03）：13-14.

[3]劉建剛.平均利潤率理論的分析[J].商，2015，08（07）：100.