唐櫻滋 馬鳳雪 陳延強
(廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕病科,南寧市 530023,電子郵箱:793667236@qq.com)
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種累及外周關(guān)節(jié)為主的自身免疫性炎性疾病??梢蜿P(guān)節(jié)軟骨及骨的破壞出現(xiàn)關(guān)節(jié)強直和畸形,我國的發(fā)病率為0.32%~0.36%,在任何年齡均可發(fā)病,發(fā)病高峰在30~50歲,女性患者數(shù)量是男性患者的3倍[1]。目前治療RA的藥物主要是免疫抑制劑、非甾體類消炎鎮(zhèn)痛藥或糖皮質(zhì)激素,但部分患者長期治療后療效較差,且毒副作用較大,需更換治療方案。壯藥龍鉆通痹方是龐宇舟教授在挖掘、總結(jié)壯醫(yī)藥治療活動期RA的基礎(chǔ)上,開發(fā)研制的治療RA的新制劑。本研究觀察龍鉆通痹顆粒治療RA陰證的有效性和安全性,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選取2017年1月至2018年12月在我院風(fēng)濕病科治療的60例RA患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)西醫(yī)診斷符合中華醫(yī)學(xué)會風(fēng)濕病學(xué)分會制訂的《類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南》[2]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。至少1個關(guān)節(jié)腫痛,并有滑膜炎的證據(jù)(臨床、超聲或MRI);排除其他疾病引起的關(guān)節(jié)炎,并有典型的常規(guī)放射學(xué)RA骨破壞的改變;根據(jù)關(guān)節(jié)受累情況、血清學(xué)指標(biāo)、滑膜炎持續(xù)時間和急性時相反應(yīng)物4個部分進(jìn)行評分,總得分6分以上即可診斷為RA。(2)符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]辨證RA陰證的證候診斷標(biāo)準(zhǔn)。① 主癥。關(guān)節(jié)冷痛而腫,遇寒痛增,得熱痛減,關(guān)節(jié)屈伸不利,晨僵,或見關(guān)節(jié)畸形。② 次癥。口淡不渴,肢冷不溫,惡風(fēng)寒,陰雨天加重,肢體沉重。③ 舌脈。舌質(zhì)淡,苔白,脈弦緊或沉弱。(3)年齡18~65歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)近期準(zhǔn)備生育,或處于妊娠及哺乳期婦女。(2)合并有嚴(yán)重的心血管、肺部、肝臟、腎臟、胃腸道、造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等疾病及精神病患者。(3)合并其他風(fēng)濕病,如系統(tǒng)性紅斑狼瘡、干燥綜合征、嚴(yán)重的膝骨關(guān)節(jié)炎等及合并嚴(yán)重關(guān)節(jié)外表現(xiàn)如高熱不退、間質(zhì)性肺炎、腎臟淀粉樣變、縮窄性心包炎、中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病等。(4)資料不全、未按規(guī)定用藥、無法判斷療效等影響判斷療效或安全性者。按隨機數(shù)字表法將60例患者分為觀察組和對照組,每組30例。觀察組男15例、女15例,年齡(51.50±8.60)歲,病程(4.81±2.12)年;對照組男13例、女17例,年齡(53.81±7.20)歲,病程(3.77±2.40)年。兩組患者年齡、性別、病程比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者均予甲氨蝶呤片(通化茂祥制藥,批號:160701)10 mg口服,每周1次;來氟米特片(欣凱制藥,批號:160304)10 mg口服,1次/d。觀察組加用壯藥龍鉆通痹顆粒(廣西中醫(yī)藥大學(xué)制藥,批號:20161215,15 g/袋)每次1袋,用溫開水200 mL沖服,3次/d;4周為1療程,兩組患者均治療3個療程。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 治療前后臨床癥狀體征:評估雙側(cè)近端指間關(guān)節(jié)、掌指關(guān)節(jié)、腕、肘、肩、膝關(guān)節(jié),總計28個關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)、關(guān)節(jié)疼痛評分[采用視覺模擬量表(Visual Analogue Scale,VAS)[4]評分,0分表示正常,10 分表示嚴(yán)重,0~10分表示逐漸加重]、晨僵時間。
1.3.2 評價:治療前后患者對疾病的評價、醫(yī)生對疾病的評價:患者對疾病活動性的整體評價(Patient′s Global Assessment of Disease Activity,PGA)、評價者對疾病活動性的整體評價(Evaluator′s Global Assessment of Disease Activity,EGA)均采用美國國家衛(wèi)生研究院制定的VAS量表[4]進(jìn)行評估,0分表示正常,10分表示嚴(yán)重,0~10分表示逐漸加重。
1.3.4 治療后緩解率:根據(jù)2002年美國風(fēng)濕病學(xué)會(American College of Rheumatology,ACR)的RA緩解標(biāo)準(zhǔn)(ACR20、ACR50、ACR70)[6],計算兩組達(dá)ACR緩解標(biāo)準(zhǔn)的病例數(shù)。ACR20為患者關(guān)節(jié)腫脹和壓痛關(guān)節(jié)數(shù)改善大于20%,并且疼痛、PGA、EGA、健康狀況問卷、紅細(xì)胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)或C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)中有3項改善≥20%的患者的數(shù)量;ACR50、ACR70以此類推。
1.3.5 實驗室指標(biāo):分別于治療前后檢測患者血液中的ESR、CRP、類風(fēng)濕因子(rheumatoid factor,RF)、血常規(guī)、肝腎功能。
1.3.6 不良反應(yīng):觀察治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.3.7 中醫(yī)臨床療效:依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]中關(guān)于RA的療效判定標(biāo)準(zhǔn)評定療效。采用尼莫地平法計算療效指數(shù),療效指數(shù)=[(治療前積分-治療后積分)/治療前積分]×100%。臨床治愈:臨床主要癥狀體征消失或基本消失,療效指數(shù)大于95%;顯效:臨床主要癥狀體征明顯改善,療效指數(shù)70%~≤95%;有效:臨床主要癥狀體征有所改善,療效指數(shù)30%~≤70%;無效:臨床主要癥狀體征無改善甚至加重,療效指數(shù)小于30%。總有效率(%)=(臨床治愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比表示,比較采用χ2檢驗;等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者的中醫(yī)臨床療效 觀察組總有效率、療效均優(yōu)于對照組(χ2=5.455,P=0.020;u=2.012,P=0.034),見表1。
表1 兩組患者的療效比較[n(%)]
2.2 治療前后兩組患者各觀察指標(biāo)比較 治療前,兩組患者關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、腫脹數(shù)、晨僵時間、PGA、EGA、關(guān)節(jié)疼痛評分、DAS28評分及ESR、CRP、RF水平比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后,兩組患者關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、腫脹數(shù)、晨僵時間、PGA、EGA、關(guān)節(jié)疼痛評分、DAS28評分及ESR、CRP、RF水平均少于或低于治療前,并且觀察組優(yōu)于對照組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者各觀察指標(biāo)比較(x±s)
續(xù)表2
組別nEGA(分)治療前治療后t值P值疼痛評分(分)治療前治療后t值P值觀察組307.73±0.691.17±0.3849.410<0.0017.77±0.631.27±0.4552.180<0.001對照組307.93±0.253.33±1.3021.138<0.0018.00±0.833.20±0.9639.571<0.001 t值-1.487-8.792-1.229-9.977P值 0.142<0.001 0.224<0.001
組別nDAS28評分治療前治療后t值P值ESR(mm/h)治療前治療后t值P值觀察組304.03±0.671.93±0.5223.930<0.00177.07±11.5727.90±5.2723.068<0.001對照組304.23±0.772.37±0.6723.549<0.00178.90±13.2031.50±6.0916.933<0.001 t值1.0712.800-0.572-2.448P值0.2890.0070.5700.017
組別nCRP(mg/L)治療前治療后t值P值RF(IU/mL)治療前治療后t值P值觀察組3065.17±11.7715.23±4.7831.691<0.001157.97±31.3230.10±11.7733.829<0.001對照組3067.57±11.3719.00±6.0744.054<0.001151.33±39.9137.57±11.5421.200<0.001 t值-0.8032.6790.716-2.481P值0.4250.0100.4770.016
2.3 治療后兩組患者緩解率比較 觀察組ACR50、ACR70緩解率均高于對照組(均P<0.05),但兩組ACR20緩解率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者ACR緩解率比較[n(%)]
2.4 不良反應(yīng) 治療過程中,兩組患者血常規(guī)、肝腎功能檢查未見異常變化,均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
傳統(tǒng)西藥治療RA以抗風(fēng)濕藥物為主,但長期服用副作用較多,且遠(yuǎn)期治療效果不理想,故研發(fā)新制劑輔助治療RA很有必要。壯藥龍鉆通痹方是龐宇舟教授經(jīng)過長期總結(jié)壯醫(yī)藥治療活動期RA的基礎(chǔ)上研制而成,前期的研究已證實壯藥龍鉆通痹方能有效降低RA患者的血沉,改善RA患者關(guān)節(jié)疼痛、晨僵等癥狀[7]。
壯醫(yī)學(xué)認(rèn)為RA是由于正氣虛弱、情志失調(diào)等因素導(dǎo)致邪毒入侵,阻滯人體的“三道”(即谷道、水道、氣道)“兩路”(即龍路、火路),使天、地、人三氣不能同步而致病。RA 屬壯醫(yī)學(xué)“發(fā)旺”范疇,“發(fā)旺”為壯醫(yī)火路病?;鹇肥侨梭w感知各種信息,以維持人體內(nèi)外環(huán)境之間平衡協(xié)調(diào)以及調(diào)節(jié)體內(nèi)生理平衡的通路;有溝通聯(lián)絡(luò)表里上下,主宰協(xié)調(diào)臟腑、官竅、肢節(jié),傳導(dǎo)體內(nèi)外信息等功能[8]。人體之氣通過火路散布全身,發(fā)揮抗邪作用;邪毒侵襲,火路阻滯,人體之氣不能與天地之氣保持協(xié)調(diào)平衡;人不能與天時氣候等變化相適應(yīng),故而發(fā)病。毒虛致病是“發(fā)旺”發(fā)病的核心。針對毒、虛的發(fā)病特點,治療以解毒補虛為總原則。有學(xué)者對國內(nèi)現(xiàn)有壯醫(yī)學(xué)專著及收集的民間壯醫(yī)驗方共204首方劑的261味藥物進(jìn)行了統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示,火路病的治療以熱性藥使用最多,平性藥次之;藥味頻數(shù)按高低次序分別為苦、辣、甜等;功效則以祛風(fēng)毒、除濕毒、通火路藥使用最多。“發(fā)旺”起病以風(fēng)毒、寒毒、濕毒侵襲最為常見,故解毒多用熱藥、苦辣藥以溫散毒邪;正氣的強弱是決定火路是否發(fā)病和病后轉(zhuǎn)歸的重要因素,因此多用平性藥、甜味藥以補虛扶正[9]。
壯藥龍鉆通痹顆粒主要由飛龍掌血、大鉆、八角楓、兩面針、青風(fēng)藤、九龍?zhí)?、五指毛桃根等藥物組成。方中以飛龍掌血、大鉆為主藥通痹止痛;以八角楓、青風(fēng)藤、九龍?zhí)俚刃翜乜嗬敝帪檩o藥祛風(fēng)毒、除濕毒;兩面針辛苦微溫,為通火路之要藥;五指毛桃辛甘溫,能健脾胃、舒經(jīng)絡(luò)、利水濕,在方中用以補虛扶正;全方緊扣解毒補虛的治療原則,具有扶正補虛、祛風(fēng)除濕、疏通火路之瘀滯、消腫止痛的功效?,F(xiàn)代藥理研究表明,大鉆含有生物堿、酚類、甾醇等,有較強的抗炎止痛作用[10]。飛龍掌血有散血破氣的作用,該藥生物總堿、提取物有消炎鎮(zhèn)痛的作用[11]。九龍?zhí)贋閺V西常見中草藥,有祛風(fēng)除濕、行氣活血之功,其含有的黃酮類成分能消腫抗炎止痛[12]。八角楓能祛瘀止痛、祛風(fēng)濕、舒筋脈,其化學(xué)成分含有稀甙、生物堿,具有祛風(fēng)止痛等功效[13-14]。青風(fēng)藤所含有的青藤堿,能恢復(fù)關(guān)節(jié)功能,具有抗風(fēng)濕的功效[15]。五指毛桃,含補骨脂素、氨基酸、糖類、甾類等,具有良好的抗炎鎮(zhèn)痛效果[16]。
本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組患者關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、腫脹數(shù)、晨僵時間、PGA、EGA、關(guān)節(jié)疼痛評分、DAS28評分及ESR、CRP、RF水平均少于或低于對照組,總有效率、療效、ACR50、ACR70均優(yōu)于對照組(均P<0.05),提示在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上加用壯藥龍鉆通痹顆粒治療RA陰證療效好,能輔助緩解患者的臨床癥狀,并幫助控制病情,提高臨床療效,且不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。