周瑛 楊彥

摘要：文章選取中國(guó)與“一帶一路”沿線46個(gè)國(guó)家2003～2017年時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本，在常規(guī)貿(mào)易引力模型基礎(chǔ)上，引入虛擬變量并運(yùn)用拓展的貿(mào)易引力模型探討“一帶一路”框架下沿線國(guó)家出口受中國(guó)的對(duì)外直接投資影響。通過(guò)分析出口貿(mào)易，認(rèn)為中國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，但是顯著性不強(qiáng)。文章建議優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，重視雙邊或多邊貿(mào)易機(jī)制，加強(qiáng)安全對(duì)話，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和規(guī)避貿(mào)易壁壘，加強(qiáng)企業(yè)間的合作，同時(shí)注重雙邊和多邊貿(mào)易機(jī)制下的安全，進(jìn)一步加強(qiáng)中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的出口貿(mào)易。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;貿(mào)易引力模型;對(duì)外直接投資

文獻(xiàn)綜述

“一帶一路”是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”這兩個(gè)戰(zhàn)略構(gòu)想的簡(jiǎn)稱。例如： 任志成和朱文博（2018）基于擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型，實(shí)證分析了對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明中國(guó)的對(duì)外直接投資可以加強(qiáng)我國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的出口貿(mào)易關(guān)系，促進(jìn)我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易。另外，Qiaomin Li a，Robert Scollay b和Sholeh Maani（2016）自由貿(mào)易協(xié)定可以通過(guò)市場(chǎng)擴(kuò)大和縱向分割的效應(yīng)來(lái)刺激外商直接投資，并通過(guò)計(jì)量模型研究發(fā)現(xiàn)ACFTA對(duì)外商直接投資的流動(dòng)有顯著的促進(jìn)作用。從而表明自由貿(mào)易協(xié)定在一定程度上有利于中國(guó)和東盟的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

本文借鑒已有的研究成果，采用聯(lián)合國(guó)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫(kù)、世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)以及中國(guó)海關(guān)等數(shù)據(jù)，本文選取具有代表性的“一帶一路”沿線46個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象。試圖深入分析中國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)沿線國(guó)家出口貿(mào)易的影響因素。

一、中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

從圖1可以了解到2003年至2017年的十五年間中國(guó)和沿線46國(guó)中，卡塔爾的平均GDP增長(zhǎng)率位居四十七個(gè)國(guó)家之首，平均GDP增長(zhǎng)率為10.51%，中國(guó)的平均GDP增長(zhǎng)率為9.41%，位居第二位。而2008年爆發(fā)金融危機(jī)后，世界缺乏一個(gè)持續(xù)宏大的全球經(jīng)濟(jì)振興方案，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率得到了放緩，在2009年時(shí)，GDP增長(zhǎng)率小幅回升，但是，在其之后的數(shù)年里，中國(guó)的GDP增長(zhǎng)率一路下滑。由于近幾年來(lái)，中國(guó)正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。中國(guó)政府通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式得到轉(zhuǎn)變，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)軌，這也是一場(chǎng)量變到質(zhì)變的戰(zhàn)役。同時(shí)，也門(mén)的平均GDP增長(zhǎng)率位居四十七個(gè)國(guó)家的最后一位，平均GDP增長(zhǎng)率為-3.01%。2015年也門(mén)的GDP增長(zhǎng)率為2003年至2017年十五年間的最低值，增長(zhǎng)率為-37.15%，由于2015年開(kāi)始，也門(mén)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，導(dǎo)致2015年和2016年的GDP增長(zhǎng)率出現(xiàn)負(fù)值，嚴(yán)重影響了也門(mén)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

根據(jù)圖2從2003年的487.7億美元到2013年“一帶一路”倡議提出時(shí)的4，370.70億美元，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，2013年貿(mào)易出口總額相比2003年貿(mào)易出口總額增長(zhǎng)近十倍，在2015年時(shí)中國(guó)對(duì)東盟貿(mào)易出口總額達(dá)到了峰值。但在2015年和2016年時(shí)出口貿(mào)易總額出現(xiàn)短暫下跌，主要來(lái)源于中國(guó)對(duì)部分沿線國(guó)家出現(xiàn)不同程度的貿(mào)易摩擦，從而造成貿(mào)易出口總額受地緣政治的影響。而2016年后，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的出口貿(mào)易總額依舊保持穩(wěn)定地增長(zhǎng)，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易從2003年的1，096.24億美元增長(zhǎng)到2008年時(shí)的4，281.20億美元，在這五年間，貿(mào)易進(jìn)口總額實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)增長(zhǎng)，2008年至2009年和2014至2016年時(shí)，中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的進(jìn)出口總額出現(xiàn)兩次小幅回落，在2014年時(shí)貿(mào)易進(jìn)口總額到了十五年來(lái)的最高值。

二、模型與方法

本文引用貿(mào)易雙邊引力模型對(duì)影響中國(guó)大陸對(duì)沿線國(guó)家貿(mào)易往來(lái)的因素進(jìn)行分析。引力模型最早由經(jīng)濟(jì)學(xué)家Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）提出并應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易中，他們最早給出的解釋雙邊貿(mào)易關(guān)系的引力模型如下：

Fij=G×（M×M）/D

通過(guò)對(duì)常規(guī)貿(mào)易引力模型變形得中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易雙邊引力模型：

LnEijt=α1+α2LnRGDPit+α3LnRGDPjt+α4LnDisij+α5LnOFDIijt+LnPOPt+Et+WTO+BORDER+Uij? ? ? ?（1）

擴(kuò)展所得的貿(mào)易雙邊引力模型的解釋變量說(shuō)明如表1所示：

鑒于中國(guó)的對(duì)外直接投資存量對(duì)出口貿(mào)易存在滯后效應(yīng)，根據(jù)模型（1）回歸的結(jié)果來(lái)看，模型（1）存在自相關(guān)性，所以根據(jù)滯后模型和自回歸模型的原理對(duì)模型（1）進(jìn)行修正，得到新的擴(kuò)展貿(mào)易雙邊引力模型：

LnEijt=α1+α2LnRGDPit+α3LnRGDPjt+α4LnDisij+α5LnOFDI+LnPOPt+Et+WTO+BORDER+AR（1）+Uij? （2）

三、實(shí)證分析

本次主要研究的對(duì)象是馬來(lái)西亞、越南、緬甸、柬埔寨等共46個(gè)國(guó)家。根據(jù)樣本數(shù)據(jù)，本文選擇了時(shí)間序列進(jìn)行回歸。模型（2）的運(yùn)算使用計(jì)量軟件EViews 8，回歸分析結(jié)果如表1所示：

中國(guó)和沿線國(guó)家的人均GDP與雙邊貿(mào)易在1%的水平下顯著性強(qiáng)，且呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，例如表2當(dāng)人均GDP每增加1%，出口貿(mào)易總額就增加1.16和0.67個(gè)百分點(diǎn)。近年來(lái)，中國(guó)實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，發(fā)展“一帶一路”經(jīng)濟(jì)帶，通過(guò)一系列舉措緩解中國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩和外匯資產(chǎn)過(guò)剩等問(wèn)題;各經(jīng)濟(jì)體之間的距離對(duì)貿(mào)易進(jìn)口和出口總額呈負(fù)相關(guān)，這與其他文獻(xiàn)的研究結(jié)果相吻合。中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易運(yùn)輸距離對(duì)出口貿(mào)易在10%的水平下不顯著，“慢球化”的出現(xiàn)，將使區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體聯(lián)系更加密切。但是，距離在一定程度上還是影響著中國(guó)的出口貿(mào)易。2003年后各經(jīng)濟(jì)體成為WTO成員國(guó)對(duì)出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，且在1%的水平下顯著。說(shuō)明各經(jīng)濟(jì)體加入WTO，將有利于多邊貿(mào)易體制的實(shí)行，減少區(qū)域貿(mào)易和投資壁壘，促進(jìn)成員間經(jīng)濟(jì)的相互依存;第一年中國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)第二年的出口貿(mào)易具有促進(jìn)作用，且在5%水平下相對(duì)顯著。

當(dāng)OFDI每增加1%，出口貿(mào)易總額就增加0.006個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)對(duì)非發(fā)達(dá)國(guó)家的投資給這些國(guó)家?guī)チ思夹g(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，在一定程度上提高了它們的生產(chǎn)效率，從而促進(jìn)了出口的增長(zhǎng);前文理論說(shuō)明“一帶一路”沿線國(guó)家人口總數(shù)隨時(shí)間的增加而增長(zhǎng)，將阻礙沿線國(guó)家的進(jìn)口需求，但是從回歸結(jié)果來(lái)看，沿線國(guó)家人口的增長(zhǎng)并沒(méi)有阻礙其進(jìn)口需求，反而促進(jìn)了其進(jìn)口需求，且促進(jìn)作用在1%水平下顯著性強(qiáng); 2008年金融危機(jī)是全球性的危機(jī)，波及全球各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，給全球經(jīng)濟(jì)造成了一定的影響。同時(shí)，因?yàn)槿蛐越鹑谖C(jī)的爆發(fā)，使得各國(guó)忙于恢復(fù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和維持社會(huì)穩(wěn)定，減少對(duì)外直接投資，但是進(jìn)口國(guó)需求仍舊很大，出口國(guó)無(wú)法及時(shí)滿足需求，這就致使金融危機(jī)成為阻礙出口貿(mào)易的主要因素之一。

四、對(duì)策建議

1. 加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，升級(jí)金融配套服務(wù);俗話說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)是肌體，金融是血脈，兩者共生共榮”。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行和絲路基金是“一帶一路”建設(shè)中重要金融支持。中國(guó)有著完善和先進(jìn)的金融服務(wù)，利用中國(guó)的金融人才，努力建設(shè)和發(fā)展“一帶一路”?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)是“一帶一路”發(fā)展壯大的前提基礎(chǔ)，中國(guó)與亞洲地區(qū)國(guó)家可以加強(qiáng)電力、橋梁等方面的額合作。基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要企業(yè)的通力合作，其次需要結(jié)合中國(guó)的計(jì)劃和市場(chǎng)，平衡公私兩個(gè)集體之間的利益。

2. 擴(kuò)大雙邊合作對(duì)話，加強(qiáng)雙邊合作安全;隨著科技的進(jìn)一步發(fā)展，安全成為世界各國(guó)注重的方面。加強(qiáng)雙邊合作的安全，共同應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全問(wèn)題是雙邊和多邊貿(mào)易中必不可少的問(wèn)題。中國(guó)政府在部分問(wèn)題上繼續(xù)推進(jìn) “雙軌思路”外交。正確的看待“一帶一路”的外交戰(zhàn)略。中國(guó)與沿線國(guó)家日益密切的貿(mào)易合作推動(dòng)了共同利益的增長(zhǎng)，結(jié)合“一帶一路”戰(zhàn)略和相互依存理論，擴(kuò)大中國(guó)與沿線國(guó)家的政治對(duì)話，努力通過(guò)對(duì)話消除貿(mào)易壁壘和分歧，制定切實(shí)的優(yōu)惠政策，為雙方的對(duì)外投資開(kāi)辟良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

3. 重視多樣貿(mào)易機(jī)制，強(qiáng)化運(yùn)輸推動(dòng)發(fā)展;中國(guó)航運(yùn)和海運(yùn)能力雄厚，尤其是海運(yùn)能力，中國(guó)可以借助上海港和深圳港等世界級(jí)港口，推動(dòng)商品的快速流動(dòng)，將中國(guó)的商品遠(yuǎn)銷(xiāo)沿線地區(qū)各個(gè)國(guó)家，同時(shí)將沿線地區(qū)的商品進(jìn)口至中國(guó)。堅(jiān)持實(shí)行多邊合作機(jī)制，中國(guó)應(yīng)當(dāng)注重雙邊和多邊合作機(jī)制， 為中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作營(yíng)造良好的政治環(huán)境。中國(guó)、亞洲和歐洲地區(qū)國(guó)家需要形成貿(mào)易便利化機(jī)制，使得各地區(qū)的商品能夠得到快速的流通，同時(shí)也能增加外商直接投資的流動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]任志成，朱文博.中國(guó)對(duì)外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系——基于“一帶一路”沿線國(guó)家的實(shí)證分析[J].南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018（09）.

[2]Qiaomin Li a， Robert Scollay b， Sholeh Maani c.Effects on China and ASEAN of the ASEAN-China FTA：The FDI perspective[J].Journal of Asian Economics，2016（05）.

[3]蔡銳，劉泉.中國(guó)的國(guó)際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎？——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004（08）.

[4]王俊嶺.金融為一帶一路快車(chē)“加油”[J].中國(guó)科學(xué)網(wǎng)，2019（04）.

[5]張曉靜，邱曉偉，劉凡.“一帶一路”框架下香港與東盟的經(jīng)貿(mào)合作潛力分析[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（08）.

（作者單位：中山大學(xué)南方學(xué)院）