張孟賢

【摘要】 目的：探討來氟米特輔助纈沙坦治療糖尿病腎病蛋白尿的療效及安全性。方法：將本院于2017年1月-2018年6月間收治的72例糖尿病腎病患者按照隨機數(shù)字法分為兩組，每組各36例。對照組予以纈沙坦治療，研究組予以來氟米特輔助纈沙坦治療。比較兩組患者臨床療效、24 h尿蛋白（24 h-Upro）、人血清白蛋白（Alb）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）、血清丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）、尿素氮（BUN）、肌酐（Scr）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）水平以及不良反應發(fā)生情況。結(jié)果：研究組患者臨床總有效率94.44%顯著高于對照組77.78%（P<0.05）。干預前，兩組患者24 h-Upro、血清Alb、TNF-α、IL-6、hs-CRP、SOD、MDA、GSH-Px水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預后，兩組24 h-Upro、血清Alb、TNF-α、IL-6、hs-CRP、SOD、MDA、GSH-Px水平比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且兩組與干預前比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者干預前后BUN、Scr、AST、ALT水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。研究組患者不良反應發(fā)生率11.11%與對照組13.89%比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：來氟米特輔助纈沙坦治療糖尿病腎病蛋白尿可促進其尿蛋白和生化指標改善，改善機體的微炎癥和氧化應激狀態(tài)，且對肝腎功能無明顯影響。

【關(guān)鍵詞】 來氟米特 纈沙坦 糖尿病腎病 蛋白尿 炎癥

Efficacy and Safety of Leflunomide in Adjuvant Treatment of Proteinuria in Diabetic Nephropathy/ZHANG Mengxian. //Medical Innovation of China， 2020， 17（04）： 0-019

[Abstract] Objective： To investigate the efficacy and safety of Leflunomide in combination with Valsartan in the treatment of proteinuria in diabetic nephropathy. Method： A total of 72 patients with diabetic nephropathy admitted to our hospital from January 2017 to June 2018 were randomly divided into two groups， 36 cases in each group. The control group was treated with Valsartan， the study group was treated with Leflunomide and Valsartan. The clinical efficacy， 24-hour urinary protein （24 h-Upro）， serum albumin （Alb）， tumor necrosis factor-α （TNF-α）， interleukin-6 （IL-6）， hypersensitive C-reactive protein （hs-CRP）， serum Malondialdehyde （MDA）， superoxide dismutase （SOD）， Glutathione Peroxidase （GSH-Px）， urea Nitrogen （BUN）， creatinine （Scr）， Glutathione Transaminase （AST）， Alanine Transaminase （ALT） and occurrence of adverse reactions were compared between the two groups. Result： The clinical effective rate of the study group was 94.44% significantly higher than the control group of 77.78%， the difference was statistically significant （P<0.05）. The levels of 24 h-Upro， serum Alb， TNF-α， IL-6， hs-CRP， SOD， MDA and GSH-Px had no significant difference between the two groups before intervention （P>0.05）， but the levels of 24 h-Upro， serum Alb， TNF-α， IL-6， hs-CRP， SOD， MDA and GSH-Px had significant difference between the two groups after intervention （P<0.05）. There were no significant differences in BUN， Scr， AST and ALT levels between the two groups before and after intervention （P>0.05）. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the study group of 11.11% and the control group of 13.89% （P>0.05）.Conclusion： Leflunomide combined with Valsartan in the treatment of diabetic nephropathy proteinuria can promote the improvement of urinary protein and biochemical indicators， improve microinflammation and oxidative stress， and has no significant impact on liver and kidney function.

[Key words] Leflunomide Valsartan Diabetic nephropathy Proteinuria Inflammation

First-authors address： Fifth Peoples Hospital of Dongguan， Dongguan 523900， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.04.004

糖尿病腎病是臨床中常見的一種糖尿病并發(fā)癥，患者主要特征為高血壓、蛋白尿、腎功能損害等，糖尿病腎病最大的一個危害是蛋白尿，可加速腎衰竭和腎小球硬化進程[1]。有研究表明，糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展與氧化應激、血流動力學改變、糖脂代謝紊亂、微炎癥狀態(tài)、微炎癥狀態(tài)等關(guān)系密切[2]。臨床中常給予患者控制蛋白尿延緩疾病進展。纈沙坦是臨床中常見的一種血管緊張素受體拮抗劑，常用于糖尿病腎病治療中，但對控制蛋白尿的效果并不理想[3]。因此需要尋找更為有效的治療方式。來氟米特是一種異惡唑類免疫抑制劑，臨床中常用于腎臟疾病治療中，具有很好的臨床療效。本次研究中，將來氟米特輔助纈沙坦治療糖尿病腎病蛋白尿，以探尋其臨床價值，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將本院于2017年1月-2018年

6月收治的72例糖尿病腎病患者按照隨機數(shù)字法分為兩組，每組各36例。納入標準：（1）符合糖尿病腎病診斷標準[4];（2）24 h尿蛋白（24 h-Upro）定量均高于1 g/d;（3）Mogensen分期的臨床蛋白尿期[5];（4）肝功能和腎功能檢測顯示正常;（5）未服用保護腎臟、腎毒性、降低尿蛋白的藥物。排除標準：（1）對本研究所使用藥物過敏;（2）合并其他器官嚴重疾病;（3）原發(fā)性腎病或其他原因繼發(fā)腎病;（4）妊娠哺乳期婦女;（5）酮癥酸中毒;（6）泌尿系統(tǒng)感染;（7）不配合相關(guān)檢查治療或不同意該研究。所有患者均知情且簽署知情同意書。

1.2 方法 對照組予以適當休息、控制血壓、預防感染、控壓和降糖等治療以及低優(yōu)質(zhì)蛋白飲食。并予以80 mg/次纈沙坦（批準文號：國藥準字H20051350;生產(chǎn)企業(yè)：魯南貝特制藥有限公司;規(guī)格：40 mg*24片）治療，1次/d。將血壓控制在BP低于130/80 mm Hg，空腹血糖低于7 mmol/L，餐后2 h血糖低于9 mmol/L，糖化血紅蛋白低于7%。研究組加以20 mg/次來氟米特（批準文號：國藥準字H20050175;生產(chǎn)企業(yè)：福建匯天生物藥業(yè)有限公司;規(guī)格：10 mg*10片）輔助治療，1次/d。治療期間若谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）和谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）水平上升超過正常上限的2.5倍甚至更高，則停用來氟米特。兩組患者均治療3個月。

1.3 觀察指標及判斷標準 患者24 h-Upro下降幅度在50%以上，臨床癥狀完全消失為顯效;患者20%<24 h-Upro下降<50%，臨床癥狀好轉(zhuǎn)為有效;患者臨床癥狀無變化為無效[6]?？傆行?顯效+有效。兩組患者24 h-Upro、人血清白蛋白（Alb）、尿素氮（BUN）、肌酐（Scr）、谷草轉(zhuǎn)氨酶（AST）和谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）水平均采用全自動生化儀檢測[7]。血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）水平采用酶聯(lián)免疫吸附實驗檢測[8]。超敏C反應蛋白（hs-CRP）水平采用免疫熒光法檢測[9]。血清丙二醛（MDA）水平采用硫代巴比妥法檢測[10]，超氧化物歧化酶（SOD）水平采用黃嘌呤氧化酶法檢測[11]，谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）水平用二硫代二硝基苯甲酸法檢測[12]。記錄兩組患者不良反應發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學處理 使用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用字2檢驗，以P<0.05為差異統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較 對照組中男20例，女16例;年齡40～72歲，平均（49.42±6.59）歲;病程6～12年，平均（8.62±1.55）年。研究組中男19例，女17例;年齡41～74歲，平均（48.62±4.65）歲;病程7～13年，平均（8.21±1.97）年。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組臨床療效比較 研究組患者臨床總有效率為94.44%顯著高于對照組77.78%，兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（字2=4.180，P<0.05）。見表1。

2.3 兩組干預前后實驗室指標比較 干預前，兩組患者24 h-Upro、血清Alb、TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。干預后，兩組24 h-Upro、血清Alb、TNF-α、IL-6、hs-CRP水平比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組干預后與干預前比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組干預前后氧化應激指標比較 干預前，兩組患者SOD、MDA、GSH-Px水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。干預后，兩組SOD、MDA、GSH-Px水平比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），且兩組干預后氧化應激指標與干預前比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組干預前后肝功能、腎功能、血常規(guī)指標變化情況比較 兩組患者干預前后BUN、Scr、AST、ALT水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表4。

2.6 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較 研究組患者不良反應發(fā)生率11.11%與對照組13.89%比較，差異無統(tǒng)計學意義（字2=0.127，P>0.05）。見表5。

3 討論

糖尿病腎病是臨床中常見的一種糖尿病并發(fā)癥，可引發(fā)慢性腎衰竭。近年來，隨著人們生活水平的提高以及飲食習慣的改變等因素導致近年來糖尿病腎病發(fā)病率逐年上升，且呈年輕化趨勢，對人們健康和生活造成嚴重影響。因此需要積極采取措施防治糖尿病腎病的發(fā)生和發(fā)展，進而提高患者生存年限和生活質(zhì)量。

糖尿病腎病主要病理改變?yōu)槟I小球硬化，患者特征性臨床表現(xiàn)為高血壓、蛋白尿和腎功能損害[13]。而蛋白尿可加速腎功能惡化和腎小球的硬化[14]，對患者生命造成嚴重威脅。因此在治療糖尿病腎病過程中，需要采取有效措施降低患者尿蛋白水平。

有研究表明，高糖、脂質(zhì)代謝紊亂、血流動力學、糖基化終末產(chǎn)物、氧化應激、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、微炎癥狀態(tài)等因素在糖尿病腎病發(fā)生發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用[15]。持續(xù)高糖狀態(tài)可引發(fā)氧化應激狀態(tài)導致微炎癥狀態(tài)，同時炎癥狀態(tài)加劇氧化應激程度，兩者相互影響，形成惡性循環(huán)[16]。

有研究表明，血管緊張素Ⅱ激活是導致間質(zhì)纖維化和腎小球硬化的重要因素[17]。纈沙坦是非肽類血管緊張素Ⅱ拮抗劑，特異性地與血管緊張素Ⅱ的AT1受體結(jié)合，阻斷腎素、血管緊張素系統(tǒng)，降低患者腎小球毛細血管壓，舒張腎小球出球小動脈，從而降低白蛋白水平[18]，并且去可有效結(jié)合過氧化物酶增殖物受體，對機體吞噬細胞功能進行調(diào)節(jié)，阻滯C-C趨化因子2b受體，抑制炎性因子聚集，從而改善機體炎癥狀態(tài)，同時調(diào)節(jié)機體免疫功能。并且纈沙坦在拮抗血管緊張素Ⅱ的同時可進而降低機體體內(nèi)活性氧基團（ROS）生成[19]，降低機體氧化應激反應，從而緩解炎癥狀態(tài)，延緩腎功能損傷。

來氟米特是一種異唑類免疫抑制藥，在進入人體后可轉(zhuǎn)變?yōu)榛钚源x產(chǎn)物，可抑制二氫乳清酸脫氫酶的活性，抑制T淋巴細胞以及B淋巴細胞增殖，降低炎癥反應，從而保護腎小球足細胞加強腎小球的濾過屏障，控制病情進展，從而減少蛋白尿;并且抑制淋巴細胞介導的細胞免疫反應和體液免疫反應，發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用，從而降低免疫復合物損傷腎小管內(nèi)皮細胞，進而加快內(nèi)生肌酐排除，改善患者腎小管重吸收和腎小球濾過功能，降低蛋白尿水平[20]。

本次研究中，給予研究組患者來氟米特輔助纈沙坦治療，結(jié)果研究組患者臨床有效率顯著高于對照組，兩組24 h-Upro、血清Alb、TNF-α、IL-6、hs-CRP、SOD、MDA、GSH-Px水平比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。分析原因是因為來氟米特輔助纈沙坦治療具有協(xié)同作用，彌補了單純用藥的不足，可有效改善機體炎癥狀態(tài)以及氧化應激，從而降低蛋白尿水平，延緩腎功能損傷。兩組患者干預前后BUN、Scr、AST、ALT水平、不良反應發(fā)生率與對照組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)果可見，聯(lián)合用藥對肝腎功能無明顯影響，且不增加不良反應，臨床應用具有一定安全性。但本次研究中，所選樣本數(shù)較少，觀察時間較短，研究尚存在不足，因此需進一步深入研究。

綜上所述，來氟米特輔助纈沙坦治療糖尿病腎病蛋白尿可促進其尿蛋白和生化指標改善，改善機體的微炎癥和氧化應激狀態(tài)，且對肝腎功能無明顯影響。

參考文獻

[1]林永強，趙潤英，蔡小巧，等.來氟米特聯(lián)合潑尼松對免疫球蛋白A腎病的臨床療效與安全性研究[J].中國基層醫(yī)藥，2017，24（8）：1245-1249.

[2]羅承志，陳劍泉.前列地爾聯(lián)合貝那普利治療糖尿病腎病蛋白尿的臨床療效觀察[J].慢性病學雜志，2017，15（2）：208-209.

[3]吳玉彩.來氟米特聯(lián)合潑尼松治療狼瘡性腎炎的效果及對24 h

尿蛋白定量、血肌酐水平變化的影響[J].中國實用醫(yī)刊，2017，44（21）：98-101.

[4]中華醫(yī)學會內(nèi)分泌學分會.中國成人糖尿病腎臟病臨床診斷的專家共識[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志，2015，31（5）：379-385.

[5]楊榆娟，張治平，馬繼孔.來氟米特聯(lián)合厄貝沙坦治療IgA腎病的臨床觀察[J].臨床腎臟病雜志，2018，18（11）：48-50.

[6]董吉，王緒明，王金平，等.來氟米特聯(lián)合小劑量潑尼松治療增殖性IgA腎病效果觀察[J].山東醫(yī)藥，2017，13（28）：57-59.

[7]姜敏，銀菊香，萬廷信，等.自擬黃歸湯聯(lián)合來氟米特治療糖尿病腎病30例臨床觀察[J].甘肅中醫(yī)藥大學學報，2017，10（4）：53-56.

[8]索秀芳.來氟米特聯(lián)合氯沙坦鉀對糖尿病腎病患者腎小球足細胞的影響[J].藥物評價研究，2018，41（7）：122-125.

[9]唐蘭妹.來氟米特聯(lián)合纈沙坦治療糖尿病腎病蛋白尿臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2018，10（6）：66-67.

[10]陽源.來氟米特聯(lián)合纈沙坦治療糖尿病腎病蛋白尿的療效及安全性觀察[J].糖尿病新世界，2017，25（5）：23-25.

[11]查晶.來氟米特治療糖尿病腎病蛋白尿的效果分析與研究[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻雜志（電子版），2017，10（10）：1944.

[12]白麗華，王小強，程曉亮.黃葵膠囊聯(lián)合來氟米特治療IgA腎病濕熱證療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2017，23（24）：103-105.

[13]張宇，張悅?cè)A，李書俊，等.激素分別聯(lián)合他克莫司、來氟米特治療IgA腎病的療效比較[J].河南大學學報：醫(yī)學版，2018，37（1）：36-39.

[14]呂衛(wèi).前列地爾聯(lián)合培哚普利治療糖尿病腎病蛋白尿的療效分析[J].湖南師范大學學報（醫(yī)學版），2017，14（2）：183-185.

[15]閔璐琳，王琴，龐慧華，等.來氟米特聯(lián)合中小劑量激素治療進展性IgA腎病的療效預測[J].中華腎臟病雜志，2018，34（7）：488-489.

[16]楊貴.潑尼松聯(lián)合來氟米特治療慢性腎小球腎炎對患者血轉(zhuǎn)化生長因子-β1、Ⅳ型膠原及層黏連蛋白的影響[J].臨床誤診誤治，2018，272（4）：95-99.

[17]施小俊，陳天浩.糖皮質(zhì)激素聯(lián)合來氟米特治療IgA腎病的效果分析[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2017，2（7）：29-30.

[18]王麗，張嘉剛，李玉英.來氟米特聯(lián)合纈沙坦治療糖尿病腎病蛋白尿臨床研究[J].臨床腎臟病雜志，2017，17（1）：36-40.

[19]劉典.來氟米特聯(lián)合強的松對難治性原發(fā)性IgA腎病患者治療效果[J].當代醫(yī)學，2017，13（23）：115.

[20]施小俊，陳天浩.糖皮質(zhì)激素聯(lián)合來氟米特治療IgA腎病的效果分析[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2017，10（7）：35-36.

（收稿日期：2019-07-16） （本文編輯：周亞杰）