徐芬,袁瓊
西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院心內(nèi)科,四川瀘州 646000
靜脈輸液治療簡稱靜療,是指經(jīng)過靜脈注入藥物、液體、營養(yǎng)及輸血治療,是一項(xiàng)具有專業(yè)性和技術(shù)性的治療方法[1]。靜療護(hù)理在臨床護(hù)理工作中占有非常重要的地位,更是護(hù)士最基本的操作技能之一。由于ICU 患者具有病種復(fù)雜、范圍廣、病情變化迅速的特點(diǎn),使其對護(hù)士靜療護(hù)理要求更為嚴(yán)格。目前護(hù)生靜療護(hù)理的學(xué)習(xí)往往過于書本化,缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),其靜療理論知識(shí)與臨床實(shí)踐不能很好地對接,導(dǎo)致對危重和急救患者護(hù)理不到位,嚴(yán)重影響患者的轉(zhuǎn)歸,這給帶教老師以很大的壓力。如何選擇適合于臨床靜療護(hù)理帶教的教學(xué)模式,提高護(hù)生的靜療理論及操作技能水平,配合老師做好ICU??撇∪遂o療的護(hù)理,是ICU 護(hù)理帶教老師共同面臨的問題。國內(nèi)曾有作者報(bào)告[2]應(yīng)用PBL 教學(xué)法在口腔臨床護(hù)理帶教中取得較好效果。PBL 教學(xué)法(problembased learning)是以問題為基礎(chǔ),指引學(xué)生從問題出發(fā),進(jìn)而主動(dòng)學(xué)習(xí)的教育方式。為此,該研究在2018 年1月—2019 年3 月的30 名實(shí)習(xí)護(hù)生靜療臨床帶教中引進(jìn)應(yīng)用PBL 教學(xué)法,結(jié)果PBL 教學(xué)法對提高實(shí)習(xí)護(hù)生靜療理論、實(shí)踐技能水平有積極作用。以下就PBL 教學(xué)法在ICU ??茖?shí)習(xí)護(hù)生帶教中的應(yīng)用效果報(bào)道如下。
1.1 研究對象
輪轉(zhuǎn)到該科實(shí)習(xí)的本、??谱o(hù)生60 名,其中本科生28 名、專科生32 名;男生4 名、女生56 名;實(shí)習(xí)時(shí)間均為6 周。兩組護(hù)生在年齡、性別、入科時(shí)靜療理論及技能考核成績,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 實(shí)施方法
對進(jìn)入該科實(shí)習(xí)的護(hù)生進(jìn)行隨機(jī)分組,即第一輪六周的同學(xué)均為實(shí)驗(yàn)組,第二輪六周的同學(xué)均為對照組,如此交替進(jìn)行。對對照組的同學(xué)按傳統(tǒng)常規(guī)帶教方法進(jìn)行,即以老師講學(xué)生看并模仿為主的教學(xué)方式。分別在第一周和第六周完成靜療相關(guān)理論、操作考核(兩組考核標(biāo)準(zhǔn)相同)。對實(shí)驗(yàn)組的同學(xué)在傳統(tǒng)常規(guī)帶教的同時(shí)運(yùn)用PBL 教學(xué)法分階段進(jìn)行,具體步驟如下。
1.2.1 第一階段(實(shí)習(xí)第1 周)收集學(xué)生靜療護(hù)理知識(shí)及實(shí)踐運(yùn)用的情況即完成靜療相關(guān)理論操作考核(初評護(hù)生靜療護(hù)理理論、技能情況)以供下一階段開展有針對性的靜療護(hù)理知識(shí)培訓(xùn)和實(shí)踐。
1.2.2 第二階段(實(shí)習(xí)第2~5 周)應(yīng)用PBL 教學(xué)法進(jìn)行培訓(xùn) 由帶教老師針對第一階段摸底的情況引導(dǎo)相關(guān)靜療基礎(chǔ)知識(shí)及技能的學(xué)習(xí),采用PBL 教學(xué)法,首先讓護(hù)生對患者病情、治療方案以及血管狀況、靜療目的有所了解,然后將護(hù)生置于實(shí)際工作情境中,鼓勵(lì)護(hù)生在臨床靜療護(hù)理的操作流程中去找出問題,提出問題,并先通過自我調(diào)查、查閱資料、看書等形式去尋找解決問題的方法。例如年老體瘦的高血壓患者,其靜脈雖看起來明顯,易穿刺,但是又滑又硬,若護(hù)生只注重表面而未掌握實(shí)質(zhì),便很難做到一針見血。因此,進(jìn)行靜脈穿刺時(shí),引導(dǎo)護(hù)生自己體會(huì)血管的評估、穿刺角度、觀察要點(diǎn)以及在突發(fā)情況下的應(yīng)急措施,如果穿刺失敗或局部出現(xiàn)腫脹,學(xué)會(huì)自己找原因,培養(yǎng)靈活敏捷的思維能力和應(yīng)變能力,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高靜脈穿刺的成功率。此外,師生還可通過互動(dòng)式教育訪談,針對在實(shí)踐過程中遇到的操作問題進(jìn)行歸納交流,也可采用PPT 等形式進(jìn)行現(xiàn)場講解,做到及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、及時(shí)解決問題,并及時(shí)應(yīng)用到臨床實(shí)踐[3]。
1.2.3 第三階段(實(shí)習(xí)第6 周)通過對護(hù)生靜療理論、技能的考核,由老師進(jìn)行點(diǎn)評,討論、總結(jié)心內(nèi)科靜療護(hù)理要點(diǎn),提出改進(jìn)要求,進(jìn)一步激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。
1.3 評價(jià)指標(biāo)
對兩組護(hù)生在第6 周實(shí)習(xí)時(shí)進(jìn)行理論、操作考核。理論試卷、操作考核各占100 分;理論考核分三部分,第一部分為單選40 分,第二部分為多選40 分,第三部分為判斷20 分,主要包括以下內(nèi)容:靜脈輸液目的、輸液工具的選擇、靜療血管選擇、留置針沖封管方法、留置針與鋼針應(yīng)用的優(yōu)缺點(diǎn)、留置針護(hù)理、靜脈炎的判斷、手衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。90 分以上為優(yōu),80~89 分為良,70~79 分為中,70分以下為差。操作考核項(xiàng)目有靜脈采血、靜脈注射、靜脈留置針輸液,肝素帽的更換,留置針的沖封管各占100分,取其平均值。90 分以上為優(yōu),85~89 分以上為良,80~85 分為中,79 分以下為差。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該論文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均為計(jì)數(shù)資料(等級資料),同一指標(biāo)組間比較采用成組設(shè)計(jì)兩樣本比較的秩和檢驗(yàn)(Wilcoxon 兩樣本比較法),分析統(tǒng)計(jì)軟件為SPSS 18.0。
2.1 兩組護(hù)生入科第1 周時(shí)理論、操作考核成績結(jié)果比較
兩組護(hù)生入科第1 周靜療護(hù)理理論、操作考核成績秩和檢驗(yàn)結(jié)果,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1、表2。
表1 第1 周兩組護(hù)生靜療理論成績比較
表2 第1 周兩組護(hù)生靜療操作成績比較
2.2 兩組護(hù)生入科第6 周時(shí)理論、操作考核成績結(jié)果比較
兩組護(hù)生入科第6 周靜療護(hù)理理論、操作考核成績秩和檢驗(yàn)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3、表4。
表3 第6 周兩組護(hù)生靜療理論成績比較
表4 第6 周兩組護(hù)生靜療操作成績比較
3.1 PBL 教學(xué)在提高實(shí)習(xí)護(hù)生靜療護(hù)理理論上的作用由表1 和表3 前后對比,表3 實(shí)驗(yàn)組與對照組成績對比可以看出,實(shí)施PBL 教學(xué)法后護(hù)生在靜療理論考核成績上有顯著提高。在整個(gè)PBL 教學(xué)過程中,實(shí)習(xí)護(hù)生都以問題為核心,通過自我觀察和團(tuán)隊(duì)合作發(fā)現(xiàn)問題,建立問題之后,想要解決問題,護(hù)生則必須依靠自己去查閱相關(guān)信息,以此找出解決問題的方法[4-7]。臨床上遇到的實(shí)際問題,將激發(fā)實(shí)習(xí)護(hù)生的求知欲,特別是經(jīng)過查閱大量文獻(xiàn)和收集資料,并將所有的解決方案經(jīng)過思考、討論和兩兩比較以后,其對所有的解決方法都將有更深層次的認(rèn)識(shí),明白處理方法的多樣性來源于臨床情境的多變性,進(jìn)而培養(yǎng)實(shí)習(xí)護(hù)生主動(dòng)學(xué)習(xí)能力和思考能力。實(shí)習(xí)護(hù)生在面臨臨床實(shí)際問題時(shí),需要對問題和解決的方法進(jìn)行全方面的分析、推理和做出準(zhǔn)確的判斷,才能使收集到的資料做到正確的取舍,在此過程中,實(shí)習(xí)護(hù)生將潛意識(shí)形成臨床推理和決策能力[8-11]。實(shí)習(xí)護(hù)生在解決實(shí)際問題的過程中,通過團(tuán)隊(duì)討論,進(jìn)一步分析問題,認(rèn)真思考和分析,不僅能夠提高其學(xué)習(xí)積極性,還能提高團(tuán)隊(duì)協(xié)同能力,拓展其知識(shí)面,有利于培養(yǎng)臨床思維[12-16]。
3.2 PBL 教學(xué)在提高實(shí)習(xí)護(hù)生靜療實(shí)踐操作技能上的作用 從表2、表4 實(shí)驗(yàn)組與對照組成績對比可以看出,結(jié)合運(yùn)用PBL 教學(xué)模式帶教護(hù)生靜療實(shí)踐操作技能成績明顯優(yōu)于按傳統(tǒng)帶教模式帶教的護(hù)生。原因在于傳統(tǒng)的臨床帶教方法是以帶教老師操作示范為主,而實(shí)習(xí)護(hù)生則處于被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài),導(dǎo)致實(shí)習(xí)護(hù)生缺乏親自動(dòng)手的機(jī)會(huì),這將對實(shí)習(xí)護(hù)生的理論知識(shí)和臨床實(shí)踐能力的提高造成一定的負(fù)面影響[16-18]。而PBL 教學(xué)法與臨床傳統(tǒng)帶教方法不同之處在于,PBL 教學(xué)實(shí)施的整個(gè)過程中,帶教老師都將實(shí)習(xí)護(hù)生放在主體位置,讓實(shí)習(xí)護(hù)生體會(huì)到自己的重要性。帶教老師結(jié)合臨床實(shí)際案例,讓實(shí)習(xí)護(hù)生先學(xué)會(huì)自我觀察,然后組織有效的團(tuán)隊(duì)討論,培養(yǎng)實(shí)習(xí)護(hù)生溝通技巧,鼓勵(lì)實(shí)習(xí)護(hù)生親自動(dòng)手完成護(hù)理操作,進(jìn)而調(diào)動(dòng)實(shí)習(xí)護(hù)生參與臨床護(hù)理工作的主動(dòng)性,從而提高實(shí)習(xí)護(hù)生的臨床護(hù)理操作能力[19-20]。將PBL 教學(xué)法應(yīng)用于實(shí)習(xí)護(hù)生帶教中,不僅能達(dá)到教學(xué)目標(biāo),而且還能提高實(shí)習(xí)護(hù)生的操作技能和考試成績,確保教學(xué)質(zhì)量。
如今的醫(yī)療服務(wù)越來越重視人文關(guān)懷,臨床教育者對實(shí)習(xí)護(hù)生的帶教理應(yīng)更注重實(shí)效。該研究表明,PBL教學(xué)法能很好地契合這一培養(yǎng)模式,能夠充分培養(yǎng)護(hù)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)積極主動(dòng)性,提升護(hù)生的靜療理論及操作技能水平;同時(shí)PBL 教學(xué)法對帶教老師的理論知識(shí)、傳授技巧,思維方式等提出了更為苛刻的要求,要求帶教老師需要不斷完善自我,不斷探索學(xué)科的廣度和深度,持續(xù)改進(jìn)帶教質(zhì)量[6]。在未來的臨床護(hù)理帶教工作中,它必將發(fā)揮更加重要的作用。