○ 張 歡
樊祖蔭是我國老一輩杰出的音樂理論家、音樂教育家和作曲家,可謂是著論等身。在六十多年漫長的藝術(shù)學(xué)術(shù)生涯中,他是為數(shù)不多的“三棲”教師,先后在三個國內(nèi)音樂專業(yè)的雙一流高校(中央音樂學(xué)院、中國音樂學(xué)院、上海音樂學(xué)院)教學(xué),在此期間還擔(dān)任了中國音樂學(xué)院院長。
文中的“望”,是因為樊先生以六十多年的時間沉淀、思索,在孤獨中登攀中國傳統(tǒng)音樂文化高峰的思想與嘆息;“見”,是因為那是一座令吾輩“見”其蹤、“覓”其影、“知”其路,但更能“懂”其心、“篤”其路的燈塔與未來。
認識樊祖蔭老師,不算早也不太晚,過去是在作品和文章中知道的。2000年7月,中國少數(shù)民族音樂學(xué)會年會和中國傳統(tǒng)音樂學(xué)會年會在烏魯木齊市召開。周吉先生把這次年會看得特別重,說了幾次如果開好這個年會他人生劃句號都愿意。被這種精神所感動,我說我承辦就行,你人生也別劃句號。周吉顯然是把學(xué)術(shù)看得比人生更重要。畢竟學(xué)術(shù)人生離開了學(xué)術(shù),人生的意義就不同了??匆粋€人要看他身邊的人,果真那次來了不少老一輩學(xué)者,于潤洋、王耀華、沈洽、喬建中、陳自明、馮光鈺、伍國棟、田聯(lián)濤、梁茂春以及國外著名學(xué)者都來了,現(xiàn)在一線的學(xué)者田青、蕭梅、趙塔里木、項陽、劉桂騰等等在當(dāng)時都是中生代,他們都來了。我想他們是因為周吉的魅力,因為新疆的魅力,因為學(xué)術(shù)的魅力。我的任務(wù)主要是保障,在保障資金到位的前提下,做好服務(wù),確保十五天160人三千公里的考察不出事。樊祖蔭老師在年會換屆時擔(dān)任了中國少數(shù)民族音樂學(xué)會會長。
時隔十二年的2012年7月,中國少數(shù)民族音樂學(xué)會年會依舊在烏魯木齊召開,還是由新疆師范大學(xué)音樂學(xué)院承辦,會后我們環(huán)東天山走了兩千公里進行學(xué)術(shù)考察,這次不僅僅是保障工作,還要為大會做一系列的學(xué)術(shù)和實踐匯報。學(xué)術(shù)研究、學(xué)科建設(shè)、藝術(shù)實踐遍地開花,得到了與會專家的一致好評。會中的換屆,樊祖蔭老師根據(jù)學(xué)會章程規(guī)定卸任,趙塔里木老師擔(dān)任會長。
用了不小的篇幅鋪墊,是想說明在這十二年中我們是如何在樊祖蔭老師的關(guān)心指導(dǎo)下取得教學(xué)科研和學(xué)科建設(shè)顯著成績的,是怎樣在樊祖蔭老師的引領(lǐng)和影響下走向世界的。
2000年10月,新疆師范大學(xué)音樂學(xué)院成功獲批了音樂學(xué)碩士點,在申報過程中,周吉、趙塔里木老師發(fā)揮了不可替代的作用,他們也成為我們第一批研究生導(dǎo)師。從那一刻起,學(xué)院的學(xué)科建設(shè)開始起步。過去師傅帶徒弟式的專業(yè)教育顯然不能適應(yīng)新的要求。那一段時間樊祖蔭老師是有求必應(yīng),常常來參與座談,做專題講座,大到學(xué)科規(guī)劃,小到題庫建設(shè),無所不及。
十二年的實踐,從剛剛招收碩士生到目前培養(yǎng)博士生,從過去項目和科研的零起點到現(xiàn)在完成國家數(shù)十個項目,建立省級重點文科基地,每年數(shù)百萬的研究經(jīng)費,國家級特色專業(yè),國家級教學(xué)團隊,無數(shù)個國家級獎項,在美國、新加坡、塔吉克斯坦、哈薩克斯坦、巴基斯坦以及中國香港、臺灣地區(qū)的藝術(shù)實踐交流項目,大事小情都有樊祖蔭老師的悉心指導(dǎo)和幫助。
中華56個民族的音樂學(xué)院是中國音樂學(xué)院,這是當(dāng)年周恩來總理指示的建院初心。為了這個初心和使命,樊祖蔭老師數(shù)十年如一日,始終胸懷中華視野。他發(fā)表的文章中近半都是研究少數(shù)民族音樂文化的成果,其他的除了音樂評論之外也都是“洋為中用”的調(diào)式和聲和中國多聲音樂研究。十三部專著和十四部作品也是論述中國音樂特別是少數(shù)民族音樂的占了大多數(shù)。前面說過,他的腳步從來沒有離開中華大地,可謂是真正地把文章寫在大地上。他的視野從來沒有離開中華五十六個民族,因為他懂得中華歷史和中華文明史是中華各民族共同形成的,“一個都不能少”是中華文化的最大特征。樊祖蔭老師是這樣想的,也是這樣踐行的。每當(dāng)我們在工作中思路不清、定位不準(zhǔn)的時候,就會把樊祖蔭老師說的做的厘清一下,便感到頭腦清晰,有了方向感。老一輩杰出的教育家都具備這種中華視野。
建國后我們院校培養(yǎng)出了康巴爾汗、才旦卓瑪、迪里拜爾等藝術(shù)家,試想一下,如果沒有院校老師精心指導(dǎo),中華上空就少了這些永恒的星光,少了這些永恒的經(jīng)典。樊祖蔭老師一生也是這種追求,他在樹理論、抓教育,在倡導(dǎo)中華文化,在不間斷地實踐。修復(fù)生態(tài),澆灌土地,使中華文化持續(xù)照耀,理念是先導(dǎo),其意義更為重大。
我曾經(jīng)做過一個簡單的統(tǒng)計和觀察,在我國目前最主要的幾個音樂高校中,西方音樂或者歐洲音樂教育的課程內(nèi)容,不論是從歷史、理論還是技能培養(yǎng),都占據(jù)著絕對的支配地位,我們基本上是在人家的體系內(nèi)唱自己的歌。如果長此下去,問題就出來了,我們到底在為誰培養(yǎng)人呢?
如果我們認可季羨林先生所說的,“傳統(tǒng)文化代表文化的民族性”①季羨林:《傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》,《北京大學(xué)學(xué)報(哲社版)》,1987年,第5期,第4頁。,認可音樂是傳統(tǒng)文化的有機組成部分,同時接受教育的使命之一就是傳承民族文化的觀點;那么,我們就可以對上述歷史造成的教育怪象進行徹底反思,明白了耳朵和內(nèi)心一直打架的根源,也就曉得了如何讓我們教育與內(nèi)心相互契合的道路。樊祖蔭老師做的所有工作就是讓耳朵和心靈統(tǒng)一,讓生活支撐著美的形式,建立一個“有我而不排他”的理念和體系,他做到了??梢哉f,在研究中國少數(shù)民族音樂文化領(lǐng)域,樊祖蔭老師始終是一面旗幟,一座指路明燈。
我曾在文章中說過:樂舞是人類歷史給予新疆文化的最大饋贈。②張歡:《文化融合造就樂舞之鄉(xiāng) 關(guān)于雙重樂感的理論與實踐》,《光明日報》,(http://www.chinawriter.com.cn),2015年6月18日。我提到,新疆在空間上集中了世界上幾乎所有的自然生態(tài)環(huán)境以及與之相適應(yīng)的生產(chǎn)方式和文化類型,在時間上,又因絲綢之路帶來的東西方相互激蕩的文化交流,新疆始終以雄健的姿態(tài)傲立于祖國文明版圖的最西端。可我們似乎忽略在這個時間和空間中最為活躍的一種力量,甚至是決定性的力量,這便是新疆內(nèi)部的文化活力,這種內(nèi)在的文化活力因“絲綢之路”的交流激蕩,最終釀就了新疆璀璨的歷史文明,而這其中最為閃亮的便是“樂舞”。
我就此提出了一個問題,也是我多年以來始終糾結(jié)的“心病”,即證明樂舞是歷史給予新疆最大的文化饋贈的問題,這個問題不難,難的是,我們?nèi)绾卫^承守護這份歷史恩澤,又該如何走進現(xiàn)代,融入世界。經(jīng)過了二十多年的實踐和思考,通過和同道從不間斷的碰撞,2006年我申報的國家社科項目《雙重樂感的理論與實踐》成功立項,并在2012年獲得自治區(qū)教學(xué)成果一等獎、自治區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)雙料一等獎。
說這么多,就是想向大家說明:在論證、立項、理論拓展和實踐互證中,包括在結(jié)項和延伸研究中,樊祖蔭老師始終關(guān)注并給予我精心指導(dǎo)。在先生看來,我們在樂舞文化異常發(fā)達的新疆做出了音樂教育和研究的體系化建設(shè),他比誰都高興,因為這是最佳的實驗場。三大樂系在這里匯合,歷史上的西域樂舞和中原樂韻交融雜糅共同形成的中華樂舞文化,再次融合并納入一個體系中,其價值一定會超出音樂教育和研究本身的。樊老師還及時提醒我:抓住多樣性,辦出鮮明特色,找準(zhǔn)定位,建立體系。他常常為我們講述學(xué)科和專業(yè)建設(shè)的關(guān)系和內(nèi)在邏輯。沿著他的思路走,一個項目拉動了數(shù)百萬資金,一個項目產(chǎn)生了十四部成果,一個項目走向了二十幾個國家和地區(qū)(城市)。
沒有土壤文化的教育是不清醒的!我們現(xiàn)在看看樊祖蔭老師的創(chuàng)作和學(xué)術(shù),便會發(fā)現(xiàn),他是學(xué)西方作曲技術(shù)的,他的腳步卻從來沒離開過中國。如果說百年前的“學(xué)堂樂歌”,大家始終有意而不自覺地削足適履,拿著西方的水晶鞋比量一雙“土”腳,不舒服自然是情理之中。但樊祖蔭老師的心是堅定的。他的腳步和目光從來沒有離開過中華大地,他的實踐和想法決定了今天的成就——中國民歌多聲部研究第一人!
用一個例證更能證明上述說法。樊祖蔭老師一生最大的學(xué)術(shù)符號就是多聲部民歌研究,當(dāng)年他與周吉合作拿下的,被他自己稱之為有生遇到的最為復(fù)雜的刀郎木卡姆的多聲部,就是研究領(lǐng)域中的“上甘嶺”,我這么說同道都會懂得,這一課題可以說誰都不敢碰,但是在他的論文成果中卻能解釋得清清楚楚,留下了無價無二的成果。③周吉:《刀郎木卡姆的生態(tài)與形態(tài)研究》,北京:中央音樂學(xué)院出版社,2004年。
他用自己的學(xué)術(shù)人生證明、推動了中華傳統(tǒng)音樂文化長河的發(fā)展與延宕,用自己人生的學(xué)術(shù),引領(lǐng)、惠澤了像我一樣后來徜徉、反思中華傳統(tǒng)音樂文化長河的后起的門生。
一座座學(xué)術(shù)山峰中,樊祖蔭先生始終躬耕大地的背影,顯得純凈而偉岸;一盞盞學(xué)術(shù)明燈下,樊祖蔭先生始終俯首田野的光影,顯得悠長而平和。
“形而上者,謂之道。形而下者,謂之器。”當(dāng)下,伴隨著文化自覺、文化自信、文化自強的時代聲音,我們在“道”與“器”的層面,在高度與廣度之間,重新設(shè)置中國音樂教育中的文化內(nèi)容,重新考量中國音樂教育中的文化選擇,重新對位中國音樂教育中的文化向度,重新評價中國音樂教育“器”之中西,“道”之遠近。這是樊祖蔭先生畢生的追求,也是一個素樸的愿望:讓我們的音樂教育和腳下大地生生相棲,讓我們的歌唱和舞蹈身心相合,讓施教者和受教者都能舒服、自在。
這,是樊祖蔭先生的愿望,也是我們的理想。
向樊祖蔭先生,致敬!