金創(chuàng),夏紅和,陸雪輝,陳浩宇
(汕頭大學·香港中文大學聯(lián)合汕頭國際眼科中心,廣東 汕頭 515041)
視網(wǎng)膜靜脈阻塞是除糖尿病性視網(wǎng)膜病變外,最主要的致盲性視網(wǎng)膜血管疾病,而其中80%的靜脈阻塞類型為視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞(branch retinal vein occlusion,BRVO)[1]。近年來,應用玻璃體腔注射抗血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)藥物已成為治療BRVO合并黃斑水腫的主要手段[2]。BRVO是血管性疾病,因而觀察眼底血管對其診斷與治療都至關(guān)重要。而光學相干斷層掃描血管成像(angiography OCT,OCTA)是具有高分辨率的、在不使用造影劑的情況下觀察視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜循環(huán)的新技術(shù)[3]。盡管OCTA為目前研究的熱點,但關(guān)于OCTA觀察BRVO患眼視網(wǎng)膜血流的文獻仍少見。因此,本研究旨在探討OCTA在玻璃體腔注射抗VEGF治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞合并黃斑水腫療效判斷中的作用。
回顧性分析2017年1月至2018年12月在汕頭大學·香港中文大學聯(lián)合汕頭國際眼科中心收治的確診為視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞合并黃斑水腫需行玻璃體腔內(nèi)注射抗VEGF治療的31例患者(32眼)的臨床病理資料。其中男15例(15眼),女16例(17眼),年齡43~82(61.34±11.37)歲;16眼注射雷珠單抗,16眼注射康柏西普。排除標準:1)曾接受光動力療法治療及玻璃體腔注射曲安奈德,其他內(nèi)眼手術(shù)、外傷史或治療隨訪期間行眼底激光光凝者;2)合并黃斑裂孔、黃斑前膜、老年性黃斑變性等其他眼底疾病者;3)屈光介質(zhì)明顯混濁,影響眼底成像者;4)孕期或哺乳期婦女;5)失訪或資料不完整者。
1.2.1 檢查項目
一般檢查:術(shù)前及術(shù)后1個行最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、眼壓、裂隙燈檢查、OCTA及眼底照相檢查。OCTA檢查:由熟練操作者使用DRI OCT-1型(日本Topcon)光學相干斷層掃描儀進行檢查。TOPCON DRI triton OCT單次掃描速度達100 000 A-scan/s,掃描波長1 050 nm,掃描方式為單次追蹤掃描,掃描范圍有3 mm×3 mm,6 mm×6 mm,9 mm×9 mm,12 mm×12 mm四種選擇。本次研究獲取影像時,均設(shè)定以黃斑中心凹為追蹤掃描的中心,掃描范圍為6 mm×6 mm,圖像分辨率為320×320 pixel,即單次A掃描進行320個采樣,共320條水平掃描線,最后通過6 mm方格生成三維數(shù)據(jù)。
應用機器OCT圖像定位手動測量黃斑中心凹視網(wǎng)膜厚度(foveal macular thickness,F(xiàn)MT),在Angio模塊,從左至右有“淺層視網(wǎng)膜”“深層視網(wǎng)膜”“外層視網(wǎng)膜”“脈絡(luò)膜毛細血管”4個展示窗口。選擇“淺層視網(wǎng)膜”窗口,確保開始位置為“ILM下2.6 μm(對應RNFL內(nèi)界位置)”,終末位置為“IPL/INL下15.6 μm(對應IPL/INL分界線)”,則該窗口顯示的是以黃斑中心凹為中心,掃描范圍為6 mm×6 mm的淺層毛細血管叢,以此研究淺層視網(wǎng)膜毛細血管灌注情況。用于確定不同層面的Angio影像所對應的分層線可以疊加在B掃描上。在重設(shè)始末位置得到視網(wǎng)膜淺層血管叢的Angio影像后,先在水平B掃描圖像展示窗口將320個水平B-掃描圖像逐一檢查,確認系統(tǒng)自動分層將上界線定位在 RNFL內(nèi)界,下界線定位在IPL/INL分界線。若系統(tǒng)分層存在偏移和誤差,則選“Modify”,選擇相應分界線、相應-scan區(qū)域進行手動調(diào)整,設(shè)置保存后返回Angio界面,得到分層正確的淺層視網(wǎng)膜Angio影像。
應用機器自帶軟件定量分析,自動測出中心凹淺層血管血流密度及中心凹旁上下側(cè)及鼻側(cè)顳側(cè)淺層血管血流密度。
1.2.2 治療方法
所有患者均按玻璃體腔內(nèi)藥物注射常規(guī)進行治療,采用“1+PRN”的治療方案。術(shù)前應用鹽酸丙美卡因進行表面麻醉,以30號注射針頭在角膜緣后3.5 mm處睫狀體平坦部進針,玻璃體腔內(nèi)注入雷珠單抗注射液0.5 mg(0.05 mL)或康柏西普注射液0.05 mL(10 g/L),棉棒輕壓注射部位。術(shù)后氧氟沙星眼膏涂眼后無菌紗布遮蓋。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。取治療前和初次治療后1個月的BCVA及OCTA檢查結(jié)果進行分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,治療前后比較采用配對樣本t檢驗,兩種藥物間的比較應用獨立樣本t檢驗。治療前后的BCVA以最小分辨角對數(shù)(LogMAR)表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
術(shù)前 BCVA為(0.77±0.46) LogMAR,術(shù)后BCVA為(0.46±0.30) LogMAR。與術(shù)前相比,術(shù)后視力有顯著提高,差異有統(tǒng)計學意義(t=5.633,P<0.001)。
術(shù)后FMT、中心凹淺層血管血流密度明顯較治療前減少,差異有統(tǒng)計學意義(t=7.548,4.590,P<0.001);術(shù)后中心凹旁淺層血管血流密度較術(shù)前減少,差異有統(tǒng)計學意義(t=3.369,P=0.0.02)。術(shù)后視力LogMAR與術(shù)后FMT呈正相關(guān)(r=0.468;表1,圖1)。
術(shù)前各組間比較BCVA,F(xiàn)MT,中心凹淺層血流密度,中心凹旁淺層血流密度均無明顯差異,術(shù)后1個月,BCVA,F(xiàn)MT,中心凹淺層血流密度,中心凹旁淺層血流密度均無統(tǒng)計學差異(表2)。
表1 患者治療前后FMT、中心凹血流密度及中心凹旁血流密度對比Table 1 Comparison of FMT, foveal blood flow density and para-foveal blood flow density before and after treatment
表2 雷珠單抗及康柏西普治療結(jié)果對比Table 2 Comparison of the treatment results between Ranibizumab and Conbercept
近年來抗VEGF藥物廣泛應用于視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞合并黃斑水腫疾病并取得顯著治療效果[3-4]??筕EGF藥物可通過抑制新生血管生成、調(diào)控視網(wǎng)膜屏障通透性從而達到促進視網(wǎng)膜內(nèi)滲出液吸收從而改善黃斑水腫[5]。本研究同樣發(fā)現(xiàn)應用抗VEGF治療后1個月后,患者黃斑區(qū)中央視網(wǎng)膜厚度較治療前明顯下降,視力有提高。
視網(wǎng)膜血流密度是衡量視網(wǎng)膜循環(huán)狀態(tài)的指標。在臨床診療中,對血流密度的監(jiān)測可以評估視網(wǎng)膜阻塞性疾病的病情變化、治療效果及預后[6]。本研究結(jié)果顯示:經(jīng)抗VEGF治療后,BRVO患眼的視力有提高,中心凹視網(wǎng)膜厚度及中心凹視網(wǎng)膜血流密度亦明顯減少;而且中心凹旁血流密度也有較前下降,差異有統(tǒng)計學意義,此結(jié)果與既往報道[7]相類似。BRVO繼發(fā)黃斑水腫經(jīng)抗VEGF治療后,視網(wǎng)膜厚度下降,BCVA提高,說明抗VEGF治療有效。而淺層血流密度下降,既往有報道認為抗VEGF治療可能會加重視網(wǎng)膜缺血[8-9]。國內(nèi)學者李可嘉等[10]應用美國Optovue公司的RTVue XR型OCTA儀觀察發(fā)現(xiàn):BRVO合并黃斑水腫眼淺層、深層血流密度降低,且深層血流密度與BCVA呈正相關(guān),與黃斑中心凹無血管區(qū)(Foveal Avascular Zone,F(xiàn)AZ)面積呈負相關(guān);抗VEGF藥物治療后,淺層血流密度下降,深層血流密度增加,F(xiàn)AZ面積逐漸擴大。這個結(jié)果與本研究較為符合,但本研究未能進行深層血流密度測量及分析,目前機器深層自動分層不準確,目前無法對深層手動分層。因此,我們認為OCTA的這種技術(shù)優(yōu)勢可用于評估抗VEGF治療中BRVO患者視網(wǎng)膜血流量的動態(tài)變化,可作為臨床醫(yī)師進行臨床診斷和隨訪觀察評估治療效果的有效工具。
本研究存在以下局限性:1)觀察時間短,只對比了第1次治療后1個月的情況,因研究時間較短,無法評估隨著時間的延長視網(wǎng)膜血管發(fā)生的變化;2)樣本量少;3)未將對側(cè)眼作為對照組作對比研究,尚需要增加樣本量及長期隨訪作進一步研究;4)未能測量深層血流密度并作出前后變化分析。綜上,玻璃體腔注射抗VEGF治療BRVO合并黃斑水腫效果顯著;而OCTA能夠精確地定性分析視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)形態(tài)改變,有效評價抗VEGF治療BRVO合并黃斑水腫的臨床療效