摘要 探究不同社會排斥類型對女性的內(nèi)隱自我關(guān)注的影響以及依戀類型的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果顯示忽視組比拒絕組的內(nèi)隱自我關(guān)注水平高,依戀焦慮在拒絕型排斥下對內(nèi)隱自我關(guān)注的影響起調(diào)節(jié)作用。
關(guān)鍵詞 社會排斥自我關(guān)注依戀焦慮
1 引言
社會排斥現(xiàn)象普遍存在人們的日常生活,研究者將社會排斥定義為個體希望與他人建立關(guān)系但被拒絕,個體的歸屬感沒有得到滿足的現(xiàn)象。本文采用杜建政的定義:社會排斥是指被他人所拒絕,個體的歸屬感受到阻礙的現(xiàn)象。
社會排斥分主要有忽視型和拒絕型。忽視型指個體沒有受到他人明確的拒絕,但被他人間接地忽視;拒絕型指個體被他人明確表示拒絕。Williams提出了社會排斥的需要-威脅模型,該模型指出當個體遭遇社會排斥后,自尊感、歸屬感、控制感和意義感受到威脅。Williams將自尊感和歸屬感劃分為關(guān)系需求,意義感和控制感劃分為效能需求。王紫薇發(fā)現(xiàn),當經(jīng)歷社會排斥后,相對于男性,女性的關(guān)系需求受到更大的威脅。張野發(fā)現(xiàn)無論男性和女性,在面對忽視型社會排斥個體的效能需求受到威脅;在面對拒絕型社會排斥,關(guān)系需求受到更大威脅。本文選擇女性作為研究對象,探究女性在面對不同的排斥類型表現(xiàn)出不同的反應(yīng)。本文選擇自我關(guān)注作為衡量社會排斥類型影響效果的指標,自我關(guān)注指個體傾向于對自身的直接監(jiān)控。張野發(fā)現(xiàn)無論男性還是女性,忽視型社會排斥增加自我關(guān)注水平,拒絕型排斥降低自我關(guān)注水平。那么單獨研究女性群體,是否也會產(chǎn)生同樣的結(jié)果。提出假設(shè)一:與拒絕型排斥相比,個體在忽視型社會排斥下,內(nèi)隱自我關(guān)注水平更高。有研究關(guān)注社會排斥與依戀類型之間的關(guān)系,經(jīng)歷社會排斥后,焦慮型個體在與社會排斥相關(guān)的腦區(qū)表現(xiàn)出高度激活。說明焦慮型個體對于社會排斥更為敏感。拒絕型社會排斥威脅人的關(guān)系需求,焦慮型依戀個體更為關(guān)注與他人之間的關(guān)系。由此提出假設(shè)二:依戀焦慮在拒絕型社會排斥與自我關(guān)注起調(diào)節(jié)作用。
2實驗
2.1 被試和實驗設(shè)計
本次實驗總共招募了120名在校女大學(xué)生,被試被隨機分為三組:拒絕組、忽視組和接納組,每組共40人。
單因素被試間設(shè)計,自變量為社會排斥類型(拒絕組/忽視組/接納組),因變量為內(nèi)隱自我關(guān)注水平,調(diào)節(jié)變量為依戀回避與依戀焦慮。
2.2實驗材料
社會排斥操作材料:借鑒 以往研究的社會排斥操控 ,要求被試回憶印象最深刻的被他人拒絕或忽視的事件,然后選擇感到被忽視或被拒絕的程度作為操控檢驗指標。
親密關(guān)系體驗量表:采用李同歸等人修訂的親密關(guān)系量表中文版。此量表使用七級計分,分為依戀回避與依戀焦慮兩種維度,每個緯度各包含18道題。
內(nèi)隱自我關(guān)注材料:采用自我關(guān)注的Stroop任務(wù)(張野,2014),要求被試對“自我相關(guān)”和“自我無關(guān)”12個詞語進行顏色的識別。經(jīng)過專業(yè)人士評定,兩組筆畫、頻率和字數(shù)無顯著差異。
2.3研究結(jié)果
2.3.1 社會排斥的操作檢驗。采用單因素方差分析 ,結(jié)果是忽視組、拒絕組和接納組引起的排斥感存在顯著差異,(F(3,120)=99.891, p<0.001)。事后檢驗發(fā)現(xiàn)拒絕組的拒絕感顯著高于接納組,忽視組的忽視感顯著高于接納組。結(jié)果說明拒絕組的被試明顯體驗到拒絕感,忽視組的被試明顯體驗到忽視感。
2.3.2 不同排斥類型對內(nèi)隱自我關(guān)注水平的影響。采用單因素方差分析,結(jié)果說明不同的排斥類型對內(nèi)隱自我關(guān)注水平具有顯著差異(F=16.174,p<0.001)。事后檢驗發(fā)現(xiàn),拒絕組的自我關(guān)注水平顯著低于接納組,拒絕組的自我關(guān)注水平顯著低于忽視組,忽視組的自我關(guān)注水平顯著高于接納組。結(jié)果顯示個體經(jīng)歷不同排斥類型,內(nèi)隱自我關(guān)注水平不同,具體來說,忽視組的自我關(guān)注水平最高,接納組次之,拒絕組最低。
2.3.3 特質(zhì)依戀風格的調(diào)節(jié)作用。采取分層回歸方法進行檢驗,結(jié)果發(fā)現(xiàn)虛擬變量與依戀焦慮,依戀回避(β=-11.999,p=0.431;β=0.02,p=0.811)均不顯著,而虛擬變量1×依戀焦慮顯著(p=0.020)。結(jié)果說明在依戀焦慮在拒絕型社會排斥與內(nèi)隱自我關(guān)注水平中起調(diào)節(jié)作用,依戀回避沒有起調(diào)節(jié)作用。
2.4討論
結(jié)果表明拒絕組感到拒絕感,忽視組感到忽視感,說明不同類型的排斥操作有效。不同排斥類型操作對內(nèi)隱自我關(guān)注水平的影響存在顯著差異,忽視組的被試的內(nèi)隱自我關(guān)注水平顯著高于拒絕組。忽視較為含蓄,沒有明確的否定性反饋,促使個體更為關(guān)注自我,并試圖和他人進一步建立交往,因此被忽視后,用提高自我關(guān)注的方式來解決當前的境遇。然而,被拒絕是個體明確遭到拒絕,個體會直接出現(xiàn)憤怒情緒和攻擊行為來應(yīng)對排斥。 研究發(fā)現(xiàn)依戀焦慮在拒絕型社會排斥與內(nèi)隱自我關(guān)注水平中起調(diào)節(jié)作用。個體被他人拒絕后,依戀焦慮水平越高,其內(nèi)隱自我關(guān)注水平就越低。Dewall發(fā)現(xiàn)焦慮型個體在與社會排斥相關(guān)的腦區(qū)表現(xiàn)出高度激活;而回避型個體的激活程度相對較低。研究還發(fā)現(xiàn)依戀回避維度沒有在忽視型社會排斥與內(nèi)隱自我關(guān)注中起調(diào)節(jié)作用。說明無論個體的回避程度是多少,面對對他人忽視后,個體沒有表現(xiàn)出明顯差異。回避型個體使用回避策略應(yīng)對人際關(guān)系,對他人具有消極的認知,對自己具有積極的認知。說明在被他人忽視后,回避型個體不會因為被他人忽視而受到嚴重的影響。
3 結(jié)論
在忽視的排斥條件下個體的內(nèi)隱自我關(guān)注顯著高于拒絕排斥條件;在拒絕型社會排斥條件下,依戀焦慮對內(nèi)隱自我關(guān)注具有調(diào)節(jié)作用
【參考文獻】
[1]杜建政 ,夏冰麗.(2008).心理學(xué)視野中的社會排斥.心理科學(xué)進展,16(6),981-986.
[2]王紫薇 , 涂平 .(2014).社會排斥情境下自我關(guān)注變化的性別差異 . 心理學(xué)報 , 6(11),1782-1792.
[3]張野,張珊珊,崔璐.(2015).權(quán)力感對社會排斥下自我關(guān)注的影響.心理科學(xué),38(4),960-965
作者簡介:徐磊(1991-),女,漢族,江蘇省鹽城市人,研究生在讀,碩士,單維:南京師范大學(xué)心理學(xué)院,研究方向:發(fā)展與教育心理學(xué)