朱衛(wèi)強(qiáng)
杭州市余杭區(qū)第三人民醫(yī)院,浙江 杭州 311115
急性穿孔性闌尾炎是臨床較為常見的一種疾病,病情進(jìn)展迅速且危急,影響患者的身體健康乃至生命安全[1]。臨床主要采用手術(shù)進(jìn)行治療,以往主要采用開腹闌尾切除術(shù)治療,但效果不佳,筆者認(rèn)為可應(yīng)用腹腔鏡闌尾切除術(shù),為對比兩種手術(shù)方式治療急性穿孔性闌尾炎的具體效果,筆者展開對比研究,現(xiàn)對研究具體情況進(jìn)行總結(jié)。
1.1 一般資料 共納入96例對象,全部是2017年9月-2019年10月在本醫(yī)院接受手術(shù)治療的急性穿孔性闌尾炎患者,以隨機(jī)抽簽結(jié)果將所有對象分成對照組(n=48)和實(shí)驗(yàn)組(n=48)。對照組:男性患者有29例,女性患者有19例;年齡為20到74歲,平均年齡為(54.74±6.54)歲。實(shí)驗(yàn)組:男性患者有31例,女性患者有17例;年齡為20到74歲,平均年齡為(54.55±6.61)歲。將以上數(shù)據(jù)指標(biāo)做比較,結(jié)果表示沒有顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法 對照組患者接受開腹闌尾切除術(shù)治療,硬膜外持續(xù)麻醉,于腹部右側(cè)麥?zhǔn)宵c(diǎn)做切口,長度約為5厘米,切開皮膚與皮下組織進(jìn)入腹腔,清洗腹腔并擦凈,將闌尾根部切除并縫合荷包,沖洗腹腔并縫合切口。
實(shí)驗(yàn)組患者接受腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療,全身麻醉,在肚臍上做手術(shù)切口約為1厘米,置入氣腹針以建立二氧化碳?xì)飧?,維持氣壓并將氣腹針拔出,將套管針置入并放入腹腔鏡,腹部右側(cè)麥?zhǔn)宵c(diǎn)做切口,約5毫米,下腹做切口,約10毫米,分別置入5毫米與10毫米套管針。利用腹腔鏡檢查患者的腹腔情況與闌尾位置,將闌尾粘連位置進(jìn)行游離,將闌尾根部切斷,對闌尾殘端以8字法進(jìn)行縫合,沖洗腹腔,消除氣腹并將切口關(guān)閉。
1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ①統(tǒng)計(jì)兩組患者的手術(shù)指標(biāo),對比平均值。②記錄兩組患者手術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥,比較總發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)對比所采用的的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS20.0。定性資料以χ2檢驗(yàn),表達(dá)為[n(%)]。計(jì)量資料以t檢驗(yàn),表達(dá)為(Mean±SD)。P<0.05表明存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 統(tǒng)計(jì)兩組患者的并發(fā)癥情況并對比。表1表示具體數(shù)據(jù),相比于對照組(29.17%),實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率(8.33%)更低,差異顯著(P<0.05)。
表1 兩組患者的具體并發(fā)癥與差異[n(%)]
2.2 對比兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、具體情況見表2,相比于對照組,實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)均更低,且差異顯著(P<0.05)。
表2 兩組患者的手術(shù)指標(biāo)情況與差異(Mean±SD)
急性穿孔性闌尾炎是常見的急腹癥,為重型闌尾炎,多發(fā)生于老年群體與兒童群體,該疾病會導(dǎo)致患者出現(xiàn)面色蒼白、惡心、呼吸急促、腹痛等癥狀,且部分患者會出現(xiàn)彌漫性腹膜炎等并發(fā)癥,嚴(yán)重者甚至?xí)霈F(xiàn)休克,危及患者的生命安全[2]。
目前臨床治療急性穿孔性闌尾炎主要方式為手術(shù),以往臨床主要采用的手術(shù)方式為開腹手術(shù),但效果并不理想,這種手術(shù)的創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后恢復(fù)緩慢且很容易出現(xiàn)多種并發(fā)癥[3]。因此筆者認(rèn)為可應(yīng)用腹腔鏡闌尾切除術(shù),該手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),其切口更小,對患者造成的創(chuàng)傷更小,患者術(shù)后恢復(fù)更加迅速且出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率更低;此外該手術(shù)利用了腹腔鏡技術(shù),可幫助手術(shù)醫(yī)師更好地觀察患者的腹腔情況與闌尾位置等,其手術(shù)視野更加清晰,可使醫(yī)生進(jìn)行更加精準(zhǔn)的操作,且可避免對患者的正常組織造成創(chuàng)傷[4]。基于上述優(yōu)勢,采用腹腔鏡闌尾切除術(shù)可的治療效果更加理想,患者術(shù)后恢復(fù)時間更短,可及早康復(fù)出院,進(jìn)而減少治療花費(fèi)。為比較開腹闌尾切除術(shù)與腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性穿孔性闌尾炎的具體效果,筆者以96例急性穿孔性闌尾炎患者為觀察對象展開對比研究,結(jié)果表示:和對照組相比,實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率與各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)均更低,有明顯差異(P<0.05)。
綜上所述,相比于開腹闌尾切除術(shù),使用腹腔鏡闌尾切除術(shù)治療急性穿孔性闌尾炎的效果更為理想,且安全性更高,應(yīng)在臨床廣泛推廣。