[摘 要]隨著我國信息技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為人們?nèi)粘９ぷ鞯闹饕夹g(shù)手段，并且很大程度上制約著人們的工作和生活方式。而在大數(shù)據(jù)背景下，傳統(tǒng)的審計模式已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展需求，這同樣也為我國的審計工作開展提出了機遇和挑戰(zhàn)。促進審計工作的創(chuàng)新是必然趨勢。文章對大數(shù)據(jù)背景下審計工作的挑戰(zhàn)，進行分析并為其提出相應(yīng)的應(yīng)對對策。

[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù);審計模式;審計制度

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.36.186

隨著時代的發(fā)展，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為行業(yè)的一個流行詞匯，大數(shù)據(jù)之所以稱為大，除了它擁有龐大的數(shù)據(jù)量以外，它還擁有更快速的、更大的數(shù)據(jù)處理能力。由此大數(shù)據(jù)的運用十分復(fù)雜，所以目前對于大數(shù)據(jù)的運用日漸成為研究和實踐的焦點。政府審計工作能夠更好地推動國家經(jīng)濟的健康發(fā)展，實現(xiàn)國家的良治，政府審計工作旨在為我國推動反腐倡廉建設(shè)服務(wù)發(fā)揮免疫功能。但隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，它對審計制度、審計工作人員以及審計技術(shù)提出了不同的挑戰(zhàn)。

1 挑戰(zhàn)

1.1 審計制度未革新

現(xiàn)階段由于我國審計制度的局限性無法有效地運用這一技術(shù)，可以從以下三個層次來進行說明。其一，大數(shù)據(jù)背景下對于信息的收集、處理、分析都需要確立明確的相關(guān)法規(guī)，保障政府?dāng)?shù)據(jù)的合法性和合規(guī)性，但如今的形勢來看，我國目前政府的大數(shù)據(jù)相關(guān)制度和法律不明確，法律的制度缺失和不明確就直接導(dǎo)致了政府的大數(shù)據(jù)無法有效的應(yīng)用和規(guī)范實施。其二，對行政編制的缺失和制約，審計廳已經(jīng)出臺了省級的審計廳加強信息化管理體系建設(shè)的標準，目前至少有14個省份的審計廳專門設(shè)計了一個計算機審計處，現(xiàn)在大多數(shù)的省級審計廳都是以計算機為管理中心的事業(yè)單位行政編制，但沒有相應(yīng)的行政執(zhí)法權(quán)，只是能夠為省級審計廳的其他部門審計管理業(yè)務(wù)提供一些服務(wù)。其三，我國目前許多審計工作的相關(guān)制度還不完善，在審計單位內(nèi)部，出現(xiàn)的漏洞問題還是很多，究其原因就是因為審計工作的考核制度不是很嚴格，導(dǎo)致許多工作人員未在相關(guān)考核制度之下開展工作，許多政府審計內(nèi)部也沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)規(guī)劃，導(dǎo)致政府部門各自為政，信息成為一座孤島，這無疑為大數(shù)據(jù)的應(yīng)用加大了難度。

1.2 審計員工的素質(zhì)未提高

據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，目前我國的審計人員信息化審計水平以及對審計技術(shù)的運用還比較初步，由此，其調(diào)查的審計問題也比較淺顯化和表層化。由于目前政府審計人員的信息以及大數(shù)據(jù)的運用能力有限，導(dǎo)致他們很難在短期以內(nèi)運用大數(shù)據(jù)來開展審計工作。雖然近年來我國比較重視對于審計工作人員的培訓(xùn)，但是就現(xiàn)狀來看，大部分工作人員的計算機能力和信息技術(shù)運用能力還不夠強，尤其是部分審計人根本沒有審計數(shù)據(jù)知識，更談不上將大數(shù)據(jù)運用于我國審計工作當(dāng)中。

1.3 審計工作安全隱患增加

就我國審計軟件來看，審計技術(shù)比較落后，主要表現(xiàn)在以下兩點：第一，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化存在問題，目前許多的審計機關(guān)面臨大量的半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，這就需要審計單位運用軟件采集數(shù)據(jù)，實現(xiàn)半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為海量的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。第二，大數(shù)據(jù)的特征就是數(shù)據(jù)非常的龐大，而且數(shù)據(jù)的收集、整理、儲存都比較困難，而就目前審計單位的技術(shù)而言，龐大的信息儲存于計算機當(dāng)中，會導(dǎo)致信息的獲取存在困難以及審計機關(guān)無法從半結(jié)構(gòu)化當(dāng)中找到相關(guān)數(shù)據(jù)?？偠灾幸恍徲嫏C關(guān)根本沒有建設(shè)數(shù)據(jù)平臺，導(dǎo)致數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)分開存放，缺乏系統(tǒng)性，更不能夠有效地達到數(shù)據(jù)的共享和分析。就現(xiàn)狀而言，審計機關(guān)的硬件設(shè)施不能夠處理大數(shù)據(jù)背景下規(guī)模龐大的數(shù)據(jù)。因此為了更好地將大數(shù)據(jù)背景下的數(shù)據(jù)運用于審計工作當(dāng)中，相關(guān)工作人員應(yīng)該投入更多的精力、經(jīng)費到硬件設(shè)施當(dāng)中，提供更優(yōu)質(zhì)的硬件設(shè)施為大數(shù)據(jù)的應(yīng)用提供支撐。

2 機遇

大數(shù)據(jù)給政府審計工作同樣帶來了很多機遇，它能夠為審計提供新的思維，擴大審計的內(nèi)容，提高審計的效率，從而提升審計質(zhì)量。大數(shù)據(jù)不僅是一種信息化時代的產(chǎn)品，更是一種思維方式的變革，改變以往過分依賴抽樣分析的現(xiàn)狀。不僅如此，隨著數(shù)據(jù)規(guī)模的猛增，數(shù)據(jù)類型的復(fù)雜化，如果能夠準時地獲取數(shù)據(jù)，對于審計項目的成敗也非常的重要，外在環(huán)境的變化也會讓審計機關(guān)更加注重對于信息的收集，這樣有助于提高審計機關(guān)的信息審計能力，提高審計效率。其一，大數(shù)據(jù)背景下，能夠為審計工作提供更多更有潛在價值的信息，讓審計工作人員能夠快速準確地抓住審計的疑點和重點，更加有效地開展審計，由此減少了審計工作人員的工作難度，縮短了其工作周期，進而也提高了審計的工作效率。其二，審計部門對審計工作人員的信息采集和管理方便，審計機關(guān)在每個審計環(huán)節(jié)都設(shè)置質(zhì)量和控制的節(jié)點，在不影響其他審計部門工作人員正常操作的情況下，審計部門可以最大限度地去主動調(diào)整和監(jiān)督審計工作的進展，實現(xiàn)對企業(yè)審計工作的進程和業(yè)務(wù)質(zhì)量的有效控制，這樣就有利于強化審計人員的責(zé)任和有效優(yōu)化審計的資源配置，這在一定程度上大大提升了審計工作的效率和獨立性，從而也提升了審計工作的效率和質(zhì)量。

3 對策

3.1 審計制度的建設(shè)

首先，審計信息化的同時應(yīng)該貫徹審計指導(dǎo)思想，保證配置人員得以落實。其次，審計機關(guān)應(yīng)當(dāng)完善法律法規(guī)，只有解決審計信息化的法律問題，才能夠更好地采集明確的數(shù)據(jù)，分析法律效應(yīng)的結(jié)果是信息審計和大數(shù)據(jù)都獲得相應(yīng)的法規(guī)支持，才能在審計工作當(dāng)中發(fā)揮效用。再次，應(yīng)該完善評價體系，構(gòu)建一套合理的審計評價體系，能夠使審計信息化更好地開展，進而有效地提高政府、企業(yè)對數(shù)據(jù)安全性的保證，審計信息化過程數(shù)據(jù)的安全性就是推動信息審計開展的基礎(chǔ)。最后，應(yīng)該做好審計工作風(fēng)險預(yù)防。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，審計的數(shù)據(jù)更加龐大復(fù)雜，這無疑也增加了審計工作的風(fēng)險性，由此在保證大數(shù)據(jù)得以挖掘和處理的情況下，必須要實現(xiàn)對風(fēng)險的定位，這樣才能夠有效地對審計計劃進行制定和調(diào)控，使得審計資源得到利用的同時，加大對審計流程的監(jiān)督和控制，使審計結(jié)果客觀化。

3.2 審計隊伍的建設(shè)

審計人員作為審計工作開展的執(zhí)行者和推動者，由此提高審計工作人員的技能水平是更好保證審計信息化推進的基礎(chǔ)。對于目前審計工作人員來說，他們的技能水平相對落后，難以在短期內(nèi)實現(xiàn)技術(shù)的提升，難以對相關(guān)技術(shù)和業(yè)務(wù)進行把握，審計內(nèi)部應(yīng)該搭建一個系統(tǒng)的培訓(xùn)平臺，讓審計工作人員的技術(shù)技能能夠得到提升。審計機關(guān)在開展培訓(xùn)時，一定要注重培訓(xùn)內(nèi)容和方式的多樣性，要通過連接的方式實現(xiàn)業(yè)務(wù)人員和計算機人員的緊密結(jié)合，讓審計工作人員能夠切實地了解到計算機的用途以及技能。對于開展審計培訓(xùn)工作時，審計機關(guān)應(yīng)該要開展不同等級的培訓(xùn)班學(xué)習(xí)，針對審計工作人員水平的差異性，做好針對性培訓(xùn)，并根據(jù)審計工作人員的不同類別，開展專業(yè)對口的培訓(xùn)。其次，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，審計機關(guān)應(yīng)該充分地運用網(wǎng)絡(luò)平臺，為審計工作人員搭建自主學(xué)習(xí)平臺，讓他們學(xué)習(xí)相關(guān)的資料，了解相應(yīng)的審計案例;為了更好地解決審計人員的疑惑，部門還應(yīng)有針對性地為其搭建一對一專家在線輔導(dǎo)。最后，為了實現(xiàn)審計工作人員專業(yè)素質(zhì)的提高，審計機關(guān)還可以利用云平臺為審計工作人員引入優(yōu)秀人才，讓他們接觸到不同專業(yè)背景的專業(yè)人才，從而實現(xiàn)其專業(yè)技能水平的提高。

3.3 審計技術(shù)的提升

許多審計機關(guān)內(nèi)部缺乏過硬的硬件和軟件，為了更好地讓大數(shù)據(jù)融入審計工作當(dāng)中，相關(guān)部門應(yīng)該加大對大數(shù)據(jù)模型和軟件的研發(fā)，并根據(jù)審計數(shù)據(jù)分析的不同類型，挖掘不同的模型和軟件，在保證數(shù)據(jù)得以利用的情況下，幫助審計工作人員重新組織數(shù)據(jù)，從多個維度分析數(shù)據(jù)，從而挖掘出審計人員所需要的數(shù)據(jù)。另外，在審計軟件使用過程當(dāng)中，應(yīng)該注意制定相應(yīng)的標準和行業(yè)法規(guī)，如果審計機關(guān)不加強對軟件使用的統(tǒng)一標準，很多審計工作人員容易濫用審計軟件，從而容易導(dǎo)致審計軟件在利用時產(chǎn)生沖突。

4 結(jié)論

綜上所述，在大數(shù)據(jù)背景下，政府的審計工作面臨著挑戰(zhàn)，但審計機關(guān)應(yīng)該抓住機會，把握時代特點，利用大數(shù)據(jù)背景，完善政府審計相關(guān)法規(guī)，促進審計監(jiān)督系統(tǒng)的合理化和完善化，搭建以數(shù)據(jù)分析為核心、以信息使用為主線的信息化的審計工作平臺，實現(xiàn)審計工作的便捷化、規(guī)范化、安全化和大數(shù)據(jù)化。

參考文獻：

[1]劉利偉.大數(shù)據(jù)背景下審計工作創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)及對策研究[J].中國商論，2018（6）：157-158.

[2]王群，朱小英，關(guān)郁波.大數(shù)據(jù)背景下審計工作面臨的挑戰(zhàn)與啟示[J].沈陽大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，18（1）：35-37.

[3]孫永娜.大數(shù)據(jù)時代背景下財務(wù)會計工作面臨的機遇、挑戰(zhàn)和對策[J].財會學(xué)習(xí)，2019（26）：114-115.

[4]管群.大數(shù)據(jù)背景下審計工作創(chuàng)新面臨的挑戰(zhàn)及對策研究[J].江蘇科技信息，2017（36）：31-33.

[作者簡介]劉明霞（1971—），女，漢族，四川內(nèi)江人，四川大學(xué)碩士，貴州商學(xué)院會計學(xué)院，副教授，硏究方向：工商管理。