宋振江

摘要：目的：探究低管電壓聯(lián)合迭代重建技術(shù)（SAFIRE）在BMI正常腰椎疾病患者多層螺旋CT檢查中的應(yīng)用效果。方法：選取90例BMI正常腰椎疾病患者，分為A組（100kVp）、B組（80kVp）和C組（120kVp），各30例。接受多層螺旋CT平掃，掃描后C組采用濾波反投影法（FBP）開展圖像重建，A組和B組分別采用FBP及SAFIRE，觀察檢測結(jié)果。結(jié)果：采用SAFIRE的A組和B組圖像質(zhì)量客觀評價相關(guān)指標(biāo)低于FBP，采用FBP的A組以及采用FBP和SAFIRE的B組圖像質(zhì)量客觀評價相關(guān)指標(biāo)高于C組，采用FBP的A組以及B組的圖像質(zhì)量主觀評分均低于C組（P<0.05）。結(jié)論：低管電壓聯(lián)合SAFIRE在BMI正常腰椎疾病患者多層螺旋CT檢查中的應(yīng)用顯著，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞：低管電壓;迭代重建技術(shù);腰椎疾病

中圖分類號：R445.3;R681.5+7文獻(xiàn)標(biāo)識碼：BDOI：10？郾3969/j.issn.1001-0270.2020.02.08

Abstract： Objective： To investigate the effect of low tube combined with iterative reconstruction（SAFIRE） technique in multi-slice spiral CT examination of patients with BMI normal lumbar disease. Methods： 90 patients with BMI normal lumbar disease were divided into group A（100kVp）， group B（80kVp） and group C（120kVp）， 30 cases each. The multi-slice spiral CT scan was performed. After the scan， the image reconstruction was performed by the filtered back projection method（FBP） in the group C. The FBP and SAFIRE were used in the group A and group B， respectively. Results： The objective evaluation of the image quality of group A and group B using SAFIRE is lower than that of FBP. The group A using FBP and the image quality of group B using FBP and SAFIRE are higher than the group C， and the group A of FBP is used. Subjective scores of image quality in group B were lower than those in group C（P<0.05）. Conclusion： The application of low tube voltage combined with SAFIRE in multi-slice spiral CT examination of patients with BMI normal lumbar disease is worthy of clinical promotion.

Key Words： Low Tube Voltage; Iterative Reconstruction Technique; Lumbar Disease

本院圍繞BMI正常腰椎疾病患者多層螺旋CT檢查中采用低管電壓聯(lián)合迭代重建技術(shù)（SAFIRE）開展研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年2月-2019年1月收治90例BMI正常腰椎疾病患者，采用摸球法分為A組、B組和C組，各30例。A組男17例，女13例，平均（年齡45.3±1.2）歲;B組男16例，女14例，平均年齡（45.4±1.3）歲;C組男16例，女14例，平均年齡（45.5±1.2）歲;組間資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

均接受多層螺旋CT平掃檢查，指導(dǎo)患者取頭先進(jìn)仰臥位，使用GE64排CT機(jī)實(shí)施腰椎CT平掃檢查，掃描范圍自第12胸椎至第1胸椎，A組管電壓設(shè)置為100kVp、B組管電壓設(shè)置為80kVp、C組管電壓設(shè)置為120kVp。掃描完成后，C組采用FBP開展圖像重建，A組和B組分別采用FBP及SAFIRE開展圖像重建。

1.3 觀察指標(biāo)

記錄圖像質(zhì)量客觀評價相關(guān)指標(biāo)及圖像質(zhì)量主觀評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采取SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包處理數(shù)據(jù)，數(shù)值變量資料以（x±s）表示，采取t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 圖像質(zhì)量客觀評價相關(guān)指標(biāo)

采用SAFIRE的A組和B組圖像質(zhì)量客觀評價相關(guān)指標(biāo)低于FBP，采用FBP的A組以及采用FBP和SAFIRE的B組的圖像質(zhì)量客觀評價相關(guān)指標(biāo)高于C組，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1：

2.2 圖像質(zhì)量主觀評分

C組圖像質(zhì)量主觀評分為（4.85±0.32）分，A組FBP圖像質(zhì)量主觀評分為（4.35±0.48）分，SAFIRE圖像質(zhì)量主觀評分為（4.71±0.45）分，B組分別為（2.63±0.48）分、（2.46±0.52）分，采用FBP的A組以及采用FBP和SAFIRE的B組的圖像質(zhì)量主觀評分均低于C組，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

多層螺旋CT檢查對腰椎疾病患者診斷具有重要價值[1]，但是在診斷中，CT檢查所產(chǎn)生的輻射可能損傷機(jī)體。因此，有必要圍繞多層螺旋CT檢查中管電壓選擇及圖像重建技術(shù)進(jìn)行分析。本研究結(jié)果，相同電壓下采用SAFIRE進(jìn)行圖像重建質(zhì)量優(yōu)于FBP，采用100kVp管電壓無論采用SAFIRE還是FBP均不會影響圖像質(zhì)量，而采用80kVp管電壓則會對圖像質(zhì)量造成影響，圖像質(zhì)量客觀評價相關(guān)指標(biāo)均穩(wěn)定在合理范圍之內(nèi)，對比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

由此可見，低管電壓聯(lián)合SAFIRE在BMI正常腰椎疾病患者多層螺旋CT檢查中效果顯著，值得臨床推廣[2]。

參考文獻(xiàn)：

[ 1 ]余敬.低管電壓聯(lián)合迭代重建技術(shù)在BMI正常腰椎疾病患者多層螺旋CT檢查中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥，2018，58（16）：70-72.

[ 2 ]白金城，遲紅衛(wèi)，王淑萍等.個體化降低CT掃描管電流在腰椎間盤檢查的應(yīng)用[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2016，27（6）：427-430.