陳暉　卜慶軍　古贊歌

摘要：設(shè)立離岸孵化器，引入異地研發(fā)資源是提升國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的重要途徑之一。論文構(gòu)建了基于加速器的離岸孵化器與國內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)接的路徑與鏈?zhǔn)綄?duì)接模式以實(shí)現(xiàn)兩大平臺(tái)、四大主體、五大要素的的對(duì)接。最后，基于政府、離岸孵化器、源地加速器及在孵企業(yè)四個(gè)層面提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：離岸孵化器;源地加速器;區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng);鏈?zhǔn)綄?duì)接模式

近年來，離岸孵化器發(fā)展異常迅速，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富，但通過以離岸孵化器為關(guān)鍵詞查閱中國知網(wǎng)可知，目前國內(nèi)還鮮有關(guān)于離岸孵化器的研究。從理論上進(jìn)行離岸孵化器與區(qū)域創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)接路徑與模式的研究還尚屬空白。

一、 離岸孵化器對(duì)接國內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的必要性

1. 創(chuàng)新資源聚集，降低區(qū)域企業(yè)研發(fā)與交易成本。國內(nèi)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過離岸孵化器分離研發(fā)活動(dòng)，并充分利用研發(fā)集聚引發(fā)的知識(shí)外溢效應(yīng)，通過長期與離岸地（指離岸孵化器的實(shí)際建設(shè)地區(qū)）研發(fā)機(jī)構(gòu)的協(xié)作關(guān)系獲取隱性資源，可以降低國內(nèi)企業(yè)的研發(fā)成本。國內(nèi)的華為通信技術(shù)有限公司、青島海爾等企業(yè)在海外建立研發(fā)中心，將外部研發(fā)活動(dòng)內(nèi)部化，成功地降低了研發(fā)與交易成本，提升了企業(yè)的競爭能力，是進(jìn)一步創(chuàng)新競爭的必要條件。

2. 享有政策優(yōu)惠，降低企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。研發(fā)活動(dòng)具有很高的風(fēng)險(xiǎn)，需要一定的研發(fā)基礎(chǔ)條件和研發(fā)政策扶持。雖然近年國內(nèi)為鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)活動(dòng)推出了諸如研發(fā)費(fèi)用加計(jì)75%于稅前扣除的政策，也設(shè)立了諸多的科技園區(qū)支持科技型小微企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)。然而在某些國內(nèi)尚不具備很好的研發(fā)基礎(chǔ)條件和政策優(yōu)勢(shì)的研發(fā)項(xiàng)目仍然具有較高的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。美國2015版《美國國家創(chuàng)新戰(zhàn)略》特別重視“腦計(jì)劃”“智能城市”，非盈利的科研機(jī)構(gòu)可以享受免稅優(yōu)惠，結(jié)合企業(yè)不同階段還可以獲得事先扶持和事后鼓勵(lì)。歐盟2015年“地平線2020”計(jì)劃重點(diǎn)關(guān)注高度創(chuàng)新的中小企業(yè)，離岸孵化器能夠幫助企業(yè)入駐該地區(qū)，享有該地的政策優(yōu)勢(shì)。

3. 兼顧引智育智，培育人才提升區(qū)域創(chuàng)新能力。人才是實(shí)現(xiàn)國家創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素，也是國內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)的核心要素。設(shè)立離岸孵化器能從離岸地直接吸收優(yōu)勢(shì)科研項(xiàng)目、科研設(shè)施、科研成果等，引入科研人才，并確保科研成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬源地（指出資建設(shè)離岸孵化器的地區(qū)或孵化企業(yè)最后入駐地區(qū)），避免了知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端。專家互訪、研究聯(lián)盟、研發(fā)分包等間接活動(dòng)同樣可以促使源地科研人才視野的國際化和前沿化，起到育人的效果。對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展有促進(jìn)作用。

4. 獲取比較優(yōu)勢(shì)，提升離岸源地競爭優(yōu)勢(shì)。新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長存在生態(tài)約束和福利門檻問題，而科技創(chuàng)新具有乘數(shù)效應(yīng)，能直接轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，破解經(jīng)濟(jì)增長難題。科技創(chuàng)新還具有滲透作用，能放大各生產(chǎn)要素的生產(chǎn)力，從而提高社會(huì)整體生產(chǎn)力水平。隨著計(jì)算機(jī)、信息等的科學(xué)發(fā)展，離岸孵化器建設(shè)地與源地能夠?qū)崿F(xiàn)信息的及時(shí)交互，從而兩地實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新活動(dòng)的協(xié)作。由離岸孵化器協(xié)助取得的科技創(chuàng)新成果，知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)屬于源地，因此，利用建設(shè)離岸孵化器，源地可以將直接推動(dòng)本地科技創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，突破城市發(fā)展桎梏。

二、 基于加速器的離岸孵化器對(duì)接國內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的路徑

管理、人才、軟件、硬件及文化是國內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)亟需從海外引入的創(chuàng)業(yè)要素資源。離岸孵化器與源地加速器通過提供相應(yīng)的專業(yè)服務(wù)可以更好地實(shí)現(xiàn)五種創(chuàng)新要素資源的國內(nèi)外對(duì)接。引入源地加速器實(shí)現(xiàn)離岸孵化器與區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的“孵化—加速”耦合對(duì)接路徑如圖1所示。

在圖1所示的離岸孵化器-源地加速器-創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)耦合對(duì)接路徑需要構(gòu)筑兩大平臺(tái)、四大主體以實(shí)現(xiàn)五個(gè)要素的精準(zhǔn)對(duì)接。由科研機(jī)構(gòu)與離岸孵化器共同構(gòu)建的研發(fā)平臺(tái)是以研發(fā)為核心任務(wù)的資源平臺(tái)，起到加強(qiáng)離岸孵化器與科研機(jī)構(gòu)間的協(xié)作與聯(lián)系，整合科研力量的作用，通過共享知識(shí)、信息、技術(shù)等，獲得單一主體無法獲得的優(yōu)勢(shì)。由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體與源地加速器構(gòu)成的技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)則主要是共享源地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體間資源、渠道的平臺(tái)，起到協(xié)助源地創(chuàng)新活動(dòng)適應(yīng)競爭環(huán)境的作用。

其中，科研機(jī)構(gòu)主要是為離岸孵化器提供人才、項(xiàng)目等研發(fā)與創(chuàng)新資源的大學(xué)、科研院所、企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)等團(tuán)體與單位，也包含科研人才團(tuán)體、創(chuàng)新行業(yè)協(xié)會(huì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等輔助團(tuán)體與單位。離岸孵化器則主要為科研機(jī)構(gòu)及其科研人員提供科研成果孵化的場地與服務(wù)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)承接海外離岸孵化器與源地加速器科研成果，主要起到實(shí)現(xiàn)科研成果加速產(chǎn)業(yè)化、促進(jìn)國內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力提升的作用。源地加速器則指位于離岸孵化器輸出地、獨(dú)立于企業(yè)之外，按市場機(jī)制運(yùn)行，為具有一定規(guī)模和成長速度的科技型中小企業(yè)提供專門服務(wù)的機(jī)構(gòu)或組織。如新疆申新科技合作基地、EnterpriseWorks、張江跨國聯(lián)合孵化平臺(tái)等。源地加速器的服務(wù)對(duì)象主要是成長期企業(yè)，服務(wù)內(nèi)容主要是發(fā)展性服務(wù)與定制化服務(wù)。孵化器的服務(wù)對(duì)象是種子期企業(yè)，提供的是基礎(chǔ)性服務(wù)與通用型服務(wù)。離岸孵化器在對(duì)接國內(nèi)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)時(shí)，由于源地和離岸地間存在物理距離，由此會(huì)產(chǎn)生社會(huì)文化差異、法律問題、貿(mào)易爭端等問題。相較于直接對(duì)接當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體，引入源地加速器作為中介可以起到緩沖避震的作用，同時(shí)源地加速器也具有支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的屬性，可以協(xié)助離岸孵化器對(duì)接當(dāng)?shù)貏?chuàng)新系統(tǒng)中的其他主體，能使得對(duì)接更精準(zhǔn)、有效。

在耦合對(duì)接路徑中，加速器可以起到如下作用：（1）整合雙方資源。源地加速器深耕于源地，能作為源地創(chuàng)新資源交互中心，為企業(yè)提供以市場為核心的資源整合服務(wù)，并對(duì)接離岸孵化器，整合離岸孵化器的科研資源，服務(wù)創(chuàng)新體系中的各個(gè)主體;（2）協(xié)助企業(yè)二次孵化。初創(chuàng)企業(yè)經(jīng)過離岸孵化器的孵化，需求明顯個(gè)性化。因此，源地加速器的服務(wù)更重視定制化管理咨詢、渠道拓展和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)等高端服務(wù)，以及提供可租可售、面積可拓展的辦公場所等靈活性服務(wù)，從而幫助實(shí)現(xiàn)初創(chuàng)企業(yè)后期的成長（例如IPO等）;（3）緩沖過渡。初創(chuàng)企業(yè)的資金支持、招商、管理咨詢等問題原由離岸孵化器負(fù)責(zé)，現(xiàn)轉(zhuǎn)移源地加速器實(shí)現(xiàn)，避免了初創(chuàng)企業(yè)由于打開市場初期的資源斷檔而造成的經(jīng)營失敗。源地加速器可以提供資金、人才獵頭、市場對(duì)接、資源匹配等咨詢與幫助，實(shí)現(xiàn)企業(yè)平穩(wěn)過渡;（4）可以更有效地實(shí)現(xiàn)管理、人才、軟硬件以及文化的對(duì)接。源地加速器通過各種交流活動(dòng)，協(xié)助離岸孵化器在孵企業(yè)理解源地文化及各類稟賦資源，為源地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)與離岸孵化器對(duì)接奠定了良好的基礎(chǔ);（5）培育源地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)力量。源地加速器通過對(duì)接離岸孵化器引入的創(chuàng)新資源，培育屬于源地自身的高端人才、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、創(chuàng)新投資等創(chuàng)新力量。源地加速器還可以利用離岸孵化器的地理優(yōu)勢(shì)探索人民幣離岸金融業(yè)務(wù)支持源地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)開展。

三、 基于加速器的離岸孵化器對(duì)接區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的鏈?zhǔn)綄?duì)接模式

鏈?zhǔn)綄?duì)接模式是指在對(duì)接的過程中，離岸孵化器企業(yè)直接入駐其源地的加速器，帶動(dòng)加速器所在地的企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的對(duì)接模式。這種對(duì)接模式中，由于有確定的源地支持，對(duì)接加速器是確定的，在轉(zhuǎn)移過程中有靶向性，能夠有更多資源能實(shí)現(xiàn)持續(xù)供給。由于鏈?zhǔn)綄?duì)接的加速器是唯一的，因此，在這種模式下，離岸孵化器與源地加速器可以采用統(tǒng)一服務(wù)團(tuán)隊(duì)，使得服務(wù)能夠交互與延伸。具體如圖2所示。

現(xiàn)階段的離岸孵化器大多采用這一種方式，離岸孵化器孵化企業(yè)直接入駐源地。例如，山東青島李滄區(qū)與美國軟通動(dòng)力聯(lián)合參股成立了離岸創(chuàng)新孵化基地，其辦公場所是在西雅圖總部的美國基地，孵化后企業(yè)大多入駐青島李滄區(qū);與哥倫比亞大學(xué)、西蒙飛沙大學(xué)等大學(xué)合作的離岸孵化器畢業(yè)企業(yè)，在海外孵化后，入駐DayDayUp本地孵化器，回歸源地孵化發(fā)展。

鏈?zhǔn)綄?duì)接模式由于只需要一家離岸孵化器與一家源地加速器的對(duì)接，參與主體較少，因此搭建最容易，對(duì)接速度也最快、對(duì)接模式搭建難度較低。同時(shí)，由于源地加速器和離岸孵化器位于不同地理位置，政策風(fēng)險(xiǎn)更容易發(fā)生，政策風(fēng)險(xiǎn)也是逐漸增加的，采用鏈?zhǔn)綄?duì)接，雙方信息互動(dòng)交流順暢，降低了政策風(fēng)險(xiǎn)。因此，鏈?zhǔn)綄?duì)接模式是實(shí)現(xiàn)離岸孵化器與源地創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)系統(tǒng)對(duì)接的最佳選擇。

四、 保障措施與相關(guān)建議

1. 政府層面。

（1）加強(qiáng)政策支持，引導(dǎo)兩者對(duì)接。為加速器孵化的離岸孵化器的創(chuàng)新項(xiàng)目提供減稅政策，并對(duì)掌握高、精、尖創(chuàng)新技術(shù)的對(duì)接企業(yè)，引導(dǎo)其與加速器的深度對(duì)接，與源地產(chǎn)、學(xué)、研產(chǎn)生推動(dòng)作用，并提供額外的優(yōu)惠政策;（2）建立黑白名單，嚴(yán)格管理制度。將對(duì)接活動(dòng)中各個(gè)加速器的特色與優(yōu)勢(shì)展示并分享，并將對(duì)接過程、后續(xù)情況進(jìn)行反饋、跟蹤，并公開信息，幫助離岸孵化器中的在孵企業(yè)能夠根據(jù)自身需求找到最為合適的加速器。同時(shí)，公布在對(duì)接活動(dòng)中的不良行為，提醒后續(xù)企業(yè)避免雷區(qū)，不斷優(yōu)化對(duì)接服務(wù);（3）重視人才服務(wù)，吸引人才入駐。地方政府優(yōu)化人才配套服務(wù)，強(qiáng)化自身服務(wù)屬性，簡化人才流入手續(xù)，優(yōu)化人才家屬服務(wù)，強(qiáng)化生活配套服務(wù)。例如，建德通過《人才新政23條》“保姆式”人才政策服務(wù)人才，形成了良好口碑，用服務(wù)起到了“以才引才、以企引企”的良好效應(yīng)。

2. 離岸孵化器層面。

（1）鼓勵(lì)股權(quán)制度，實(shí)現(xiàn)資金對(duì)接。比如參照美國孵化器的“6%股權(quán)制度”，即離岸孵化器投資每一個(gè)在孵企業(yè)6%的股權(quán)，通過成功企業(yè)的股權(quán)增值來獲得利潤，這種方式可以作為參考;（2）設(shè)立相關(guān)協(xié)會(huì)，對(duì)接支持系統(tǒng)。為形成地區(qū)性的創(chuàng)新合力，離岸孵化器可以通過組織畢業(yè)企業(yè)聯(lián)盟、離岸孵化器行業(yè)協(xié)會(huì)，注重畢業(yè)企業(yè)與在孵企業(yè)之間、離岸孵化器之間的聯(lián)系，促進(jìn)對(duì)接;（3）協(xié)助人才轉(zhuǎn)型，確保轉(zhuǎn)移成功。針對(duì)高端人才對(duì)接費(fèi)用高、流失率高的問題離岸孵化器可以采用定制化的方式促進(jìn)人才的轉(zhuǎn)移。創(chuàng)業(yè)人才著重服務(wù)創(chuàng)業(yè)與項(xiàng)目的交流推廣。技術(shù)骨干重視技術(shù)服務(wù)對(duì)接和金融支持，從引入獎(jiǎng)勵(lì)吸引人向服務(wù)吸引人轉(zhuǎn)變。同時(shí)，科研人才在對(duì)接過程可以選擇向管理崗位的轉(zhuǎn)型，增加科研人才選擇，減少由于對(duì)接造成的人才流失。

3. 加速器層面。

（1）提升自身水平，促進(jìn)兩者對(duì)接。加速器應(yīng)從戰(zhàn)略高度重視離岸孵化器的五要素需求，為對(duì)接離岸加速器做準(zhǔn)備。重視離岸孵化器的管理政策，增加交流，培育國際化創(chuàng)新人才參與服務(wù)，在加速期內(nèi)營造融合的國家文化氛圍，并不斷提升軟件和軟件水平;（2）發(fā)揮源地優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)特色對(duì)接。加速器所在的各個(gè)區(qū)域現(xiàn)有的資源特性不同，現(xiàn)有的發(fā)展水平也有所不同，因此發(fā)揮本區(qū)域已有的優(yōu)勢(shì)，打造源地品牌加速器，能夠優(yōu)化資源配置，防止資源浪費(fèi)，提升對(duì)接效率。同時(shí)，加速器也需要正視自身的優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)專注特定的領(lǐng)域，整合特色資源，突出特色服務(wù)，形成自身品牌特征;（3）創(chuàng)新人才對(duì)接，降低人才成本。直接引入人才需要較高的費(fèi)用。因此，加速器可以通過人才交流、掛職、講座等形式，自我培育人才，積極建設(shè)本地加速器的人才庫，以更有效地促進(jìn)加速器與離岸孵化器的對(duì)接。

4. 在孵企業(yè)自身層面。

（1）強(qiáng)化自身造血，活化資金來源。科技創(chuàng)新企業(yè)的基礎(chǔ)研究、中間試驗(yàn)、產(chǎn)業(yè)化所需要投入的資金比例是1∶10∶100。資金既是助力企業(yè)發(fā)展的因素，也是直接影響對(duì)接能否成功的關(guān)鍵。對(duì)接過程中，在孵企業(yè)可能會(huì)因?yàn)橛唵尾蛔?、資金周轉(zhuǎn)效率低等造成資金鏈斷裂、從離岸孵化器畢業(yè)之后轉(zhuǎn)入源地加速器可能會(huì)因?yàn)橘Y金不足阻礙企業(yè)成長。因此，在孵企業(yè)首先要強(qiáng)化內(nèi)功、外拓市場、確保資金循環(huán)通暢，并積極引入風(fēng)險(xiǎn)投資;（2）選擇合適的加速器，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接。離岸孵化項(xiàng)目與企業(yè)向源地轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化過程中，應(yīng)考慮自身所在行業(yè)、自身需求選擇合適的加速器，以精準(zhǔn)對(duì)接源地的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè);（3）全方位自我宣傳，廣泛對(duì)接金融和市場資源。在對(duì)接活動(dòng)中，在孵企業(yè)需要充分利用在線路演等各種渠道資源進(jìn)行宣傳，與國內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)投機(jī)構(gòu)與天使投資人、渠道商市場、行業(yè)協(xié)會(huì)、大專院校、科研院所、客戶等廣泛對(duì)接實(shí)現(xiàn)資源的有效整合。

參考文獻(xiàn)：

[1] 袁永，李妃養(yǎng)，張宏麗.基于創(chuàng)新過程的科技創(chuàng)新政策體系研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017，12（34）：92-98.

[2] 盧超，尤建新，鄭海鰲.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的城市建設(shè)路徑——以上海創(chuàng)新型城市建設(shè)為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2016，12（33）：25-31.

[3] 李志遠(yuǎn).孵化器與現(xiàn)代企業(yè)加速器[J].中國高新區(qū)，2007.（9）：31-32.

[4] 車瑞，余祖?zhèn)?文化差異視角下的經(jīng)濟(jì)管理績效研究[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，62（1）：140-145.

[5] 吳磊，呂雅娜，范祚舟.科技孵化資金在企業(yè)孵化器服務(wù)中的作用[J].天津科技，2017，44（12）：13-21.

基金項(xiàng)目：國家哲學(xué)社科基金資助（項(xiàng)目號(hào)：18BJY184）。

作者簡介：陳暉（1990-），女，漢族，浙江省杭州市人，浙江工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院在職碩士生，研究方向：創(chuàng)新及創(chuàng)業(yè)管理;卜慶軍（1970-）（通訊作者），男，滿族，遼寧省清原縣人，浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院教授，研究方向：風(fēng)險(xiǎn)投資、創(chuàng)新及創(chuàng)業(yè)管理;古贊歌（1974-），女，山西省運(yùn)城市人，浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院副教授，研究方向：中小企業(yè)融資。

收稿日期：2019-11-21。