溫妮妮,黃丹,張燕,李蕓,辛金鳳,張婷
寶雞高新人民醫(yī)院腫瘤科,陜西 寶雞 721000
目前,化療是治療惡性腫瘤的主要手段,但大多數(shù)化療藥物都能引起不同程度的惡心、嘔吐,尤其接受高致吐性化療藥的嘔吐發(fā)生率大于90%[1]。近年來,隨著胃復(fù)安片等藥物的應(yīng)用,化療所致的嘔吐、惡心癥狀得到了較好的控制,但仍有大量的化療患者存在不同程度的惡心嘔吐,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量,甚至阻礙了進(jìn)一步的治療[2]。以往化療時(shí)患者接受抗嘔吐藥物治療的有效性對下次接受化療時(shí)是否發(fā)生惡心、嘔吐有一定作用,有效的治療惡心、嘔吐會減少下一次發(fā)生惡心、嘔吐的概率,因此,第一次化療時(shí),預(yù)防惡心、嘔吐很關(guān)鍵,有效預(yù)防更加重要[3]。本研究采用耳穴埋豆聯(lián)合隔物灸預(yù)防鉑類藥物化療時(shí)所致的惡心嘔吐效果良好,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選擇寶雞高新人民醫(yī)院腫瘤科2017 年1 月至2019 年2 月收治的86 例惡性腫瘤化療患者進(jìn)行研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查確診為惡性腫瘤,均首次進(jìn)行化療;②KPS 評分>60 分,預(yù)計(jì)生存期>6個月。排除標(biāo)準(zhǔn):①化療前即存在胃腸道反應(yīng)者;②危重或有明顯惡液質(zhì)者;③有膠帶過敏者。按隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對照組和觀察組,每組43例。對照組中男性23例,女性20例;年齡22~65歲,平均 (51.32±2.09) 歲;肺癌14 例,胃癌3 例,宮頸癌4例,結(jié)直腸癌7 例,乳腺癌4 例,鼻咽癌3 例,食管癌6例,胸腺惡性腫瘤2 例。觀察組中男性24 例,女性19例;年齡21~65 歲,平均 (51.22±2.60) 歲;肺癌12 例,胃癌4 例,宮頸癌2 例,結(jié)直腸癌6 例,乳腺癌4 例,鼻咽癌3例,食管癌11例,胸腺惡性腫瘤1例。兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05) ,具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有患者知情并簽署同意書。
1.2 方法 對照組在輸入化療藥物前采用常規(guī)藥物止吐加耳穴埋豆,于患者耳部穴位,用王不留行籽穴位貼壓;胃、肝、脾、膽、神門穴均于耳正、背面對貼。按壓方法:取耳穴耳中、胃、耳迷根 (均雙耳) ,用王不留行籽行穴位按壓,確定患者耳部皮膚無破損后,對耳部皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒,并采用探棒對耳穴進(jìn)行探查,找到主要穴位,將王不留行籽貼到穴位上,告知患者進(jìn)行按壓,力度以熱、痛、脹為佳。每次按壓5 min,兩耳交替使用,每次按壓3~5 次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用耳穴埋豆加隔物灸,化療前由責(zé)任護(hù)士向患者講解耳穴埋豆及隔物灸的目的及注意事項(xiàng),以取得患者配合,增加依從性。①于患者耳部穴位,主穴 (5個) :胃、神門、交感、皮質(zhì)下、耳中,配穴 (2個) :皮質(zhì)下、小腸;術(shù)者左手手指托持耳廓后上方,右手持探針定穴。②予75%酒精對雙耳耳廓局部皮膚進(jìn)行消毒,待干后,將王不留行籽貼于穴位上,對準(zhǔn)穴位帖敷,用手指對全耳廓按摩3 次后,用指腹對穴位進(jìn)行按壓刺激20 下,有酸、麻、脹、痛感即為得氣,留貼2 d。③留貼期間,每日按壓王不留行籽3~5次,每次按壓5 min,以增加刺激感,提高效果,如有脫落,及時(shí)更換。④隔物灸選雙側(cè)足三里,在小腿前外側(cè),當(dāng)犢鼻下3 寸,距脛骨前緣一橫指。使用時(shí)用醫(yī)用膠布將百笑灸粘貼在欲灸的穴位上,然后拔開灸筒蓋,將灸芯安裝好,點(diǎn)燃灸后扣合在灸筒上。左右旋轉(zhuǎn)筒身,通過進(jìn)氣孔來調(diào)節(jié)大小,使灸溫度適中,以皮膚感受到灼熱感為度。⑤每個灸芯可施灸15~20 min,施灸時(shí)需詢問患者的感覺,并根據(jù)皮膚熱度對通風(fēng)口進(jìn)行調(diào)節(jié),避免燙傷。⑥施灸時(shí)會發(fā)生頭暈、心慌、出冷汗、惡心等暈灸現(xiàn)象,此時(shí)需立即暫停施灸,飲溫開水,取平臥位,方可緩解。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者化療時(shí)出現(xiàn)的惡心、嘔吐程度進(jìn)行評估及分級,治療結(jié)束后3~5 d 進(jìn)行評價(jià);同時(shí)比較兩組患者治療期間的不良反應(yīng)。
1.4 療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)WHO對放化療消化道反應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn)[4]:將惡心、嘔吐分為0~Ⅳ級:0級:未發(fā)生惡心、嘔吐癥狀;Ⅰ級:發(fā)生輕微惡心、嘔吐癥狀,但不影響進(jìn)食;Ⅱ級:明顯發(fā)生惡心、嘔吐,嚴(yán)重影響了進(jìn)食;Ⅲ級:比較頻繁的發(fā)生惡心、嘔吐,不能承受,需接受治療;Ⅳ級:難控制的嘔吐。顯效為0 級和Ⅰ級,有效為Ⅱ級,無效為Ⅲ級和Ⅳ級??傆行?(%) = (0級+Ⅰ級+Ⅱ級例數(shù)) /總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療后預(yù)防惡心、嘔吐的效果比較 觀察組患者治療后預(yù)防惡心、嘔吐的總有效率為97.67%,明顯高于對照組的86.04%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=3.887,P<0.05) ,見表1。
表1 兩組患者預(yù)防惡心、嘔吐的效果比較 (例)
2.2 兩組患者治療期間的不良反應(yīng)比較 觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%,明顯低于對照組的20.65%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=4.563,P<0.05) ,見表2。
表2 兩組患者的不良反應(yīng)比較 (例)
化療期間的藥物在醫(yī)學(xué)上被稱為“細(xì)胞毒性藥物”,即對細(xì)胞有毒性的藥物。癌癥的本質(zhì)是細(xì)胞瘋狂不受控制的生長,所以“細(xì)胞毒性藥物”對這些瘋狂不受控制的細(xì)胞產(chǎn)生強(qiáng)烈的毒性,并將其殺死。因此,化療藥物均具有一定的毒性,在放化療期間,嚴(yán)重?cái)_亂人體的氣血,影響五臟六腑的正常運(yùn)作,并且會產(chǎn)生明顯的副作用反應(yīng),如惡心、嘔吐,白細(xì)胞、血小板急劇下降,狀況持續(xù)會導(dǎo)致機(jī)體免疫力下降[5-6]。
5-HT3 受體拮抗劑主要通過競爭性地阻斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)與消化道黏膜釋放出的5-HT與5-HT3受體結(jié)合,是目前治療化學(xué)所導(dǎo)致的惡心、嘔吐比較有效的藥物[7];甲氧氯普胺為多巴胺D2 受體拮抗劑,對5-HT3受體亦有輕度抑制作用;地塞米松能夠減少惡心、嘔吐等化療引起的消化道癥狀,但在臨床上不作為首選。以上三種藥物對于遲發(fā)性嘔吐效果控制不佳[8],急迫需要其他的治療方法和止吐藥物來改善化療引發(fā)的遲發(fā)性惡心、嘔吐等癥狀[9-10]。
耳穴壓豆屬于中醫(yī)外治法,在中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說的指導(dǎo)下,運(yùn)用藥豆對耳穴進(jìn)行慢刺激,經(jīng)經(jīng)絡(luò)不斷作用于全身,起到調(diào)和氣血、平衡陰陽、疏通經(jīng)絡(luò)及扶正祛邪等功效[11-12]。醫(yī)學(xué)研究表明,中醫(yī)技術(shù)在治療惡性腫瘤患者化療時(shí)所致惡心、嘔吐上具有一定優(yōu)勢,尤其針對遲發(fā)性惡心、嘔吐有很好的效果,且耳穴貼壓及隔物灸法相比西醫(yī)具有無創(chuàng)傷、副作用少、操作簡單、安全有效、依從性高等優(yōu)點(diǎn)[13]。耳穴貼壓可以對穴位產(chǎn)生較長的刺激,使其效果在一定時(shí)間內(nèi)得以維持,能起到非常好的止吐作用[14-15]。但在臨床上,以耳穴埋豆聯(lián)合其他止吐藥及治療為主,關(guān)于耳穴埋豆法防治嘔吐的療效研究較少。因此,針對耳穴埋豆及隔物灸獨(dú)特的優(yōu)勢,進(jìn)行臨床療效研究,并對止嘔的機(jī)理進(jìn)行探討,具有一定的意義。
本研究中,采取耳穴埋豆聯(lián)合隔物灸預(yù)防患者的總有效率明顯高于采取耳穴埋豆預(yù)防的患者,說明耳穴埋豆聯(lián)合隔物灸能夠有效的提高臨床療效,改善患者臨床癥狀和體征。采取耳穴埋豆聯(lián)合隔物灸預(yù)防患者的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于采取耳穴埋豆預(yù)防的患者,說明耳穴埋豆聯(lián)合隔物灸具有安全性,能夠降低不良反應(yīng)的發(fā)生率。
綜上所述,采用耳穴埋豆聯(lián)合隔物灸能夠有效預(yù)防鉑類藥物化療時(shí)引起的惡心嘔吐,改善腫瘤患者首次化療時(shí)出現(xiàn)的惡心、嘔吐概率和程度,從而使惡心、嘔吐導(dǎo)致的各類不良反應(yīng)得到有效的緩解,且安全性較高,值得臨床廣泛應(yīng)用。