韓李敏/浙江省檔案館

省食品藥品檢驗研究院實驗人員對全國首個潛在治療新冠肺炎藥物“法維拉韋”開展應急注冊檢驗（陳悅/攝）

在舉國抗擊新冠肺炎疫情的今天，作為歷史記憶的守護者，檔案部門當前的首要任務就是做好疫情防控檔案的收集、保存、保護工作。

與以往的重大活動、重大歷史事件不同，新冠肺炎疫情防控檔案既有鮮明的時代特點，又有典型的醫(yī)療防疫的專業(yè)性。就時代特點而言，與17年前的“非典”相比，當前我國已進入網(wǎng)絡發(fā)展的新時代，新冠肺炎的發(fā)現(xiàn)、防控、醫(yī)治、傳染源的追溯、信息的傳播等，很大程度上是依托計算機和網(wǎng)絡來實現(xiàn)的，產(chǎn)生的檔案從載體到形成途徑、形成方式都發(fā)生了前所未有的巨變，收集和保存這些檔案，必須跟上時代步伐。防疫醫(yī)療又是一項極其專業(yè)的工作，對于各種專業(yè)的檔案，我國有過各種專業(yè)的管理規(guī)范，在檔案的收集和保存中，必須做好相應的協(xié)調工作。

如何開展抗擊新冠肺炎疫情檔案的收集工作，除了按照國家和地方已有的各項規(guī)定執(zhí)行以外，筆者認為還有三項內容的材料（數(shù)據(jù)和信息）必須引起高度重視：一是新冠肺炎病歷檔案，二是新冠肺炎的科研檔案，三是社交媒體信息。

一、加強對新冠肺炎病歷檔案的收集

新冠肺炎病歷檔案是記錄新冠肺炎發(fā)生、發(fā)展和醫(yī)治的最直接的歷史記錄，研究歷史上的疫情，最珍貴、最可靠的就是病歷檔案。但是，由于管理體制、機制等各方面的原因，病歷檔案一直沒有被納入到歷史記憶保存的范疇?！胺堑洹彪x今不遠，只有17年，但是，至今哪個檔案部門保存了“非典”的病歷檔案？

病歷是一種特殊的“檔案”，在一般情況下，它主要用于醫(yī)學科研和解決醫(yī)療糾紛，沒有長期保存的歷史價值。但是，類似“非典”“新冠肺炎”等影響巨大的疫情，其病歷檔案就具有特殊的歷史價值了。所以，收集抗擊新冠肺炎疫情檔案，將相關病歷納入收集范疇是合適的且必要的。

病歷檔案形成于醫(yī)院，由各醫(yī)院的病案科（室）保存。病歷的管理歸屬衛(wèi)生部門，在管理的體制、機制上，與檔案部門不相交。收集新冠肺炎病歷檔案，首先要打通管理體制上的壁壘，建立新冠肺炎病歷檔案移交接收的機制。其次，檔案部門收集保存新冠肺炎病歷檔案還要預防司法風險。目前許多國家和地區(qū)，都明確病歷檔案是公民個人的私有財產(chǎn)，其所有權歸公民個人所有。我國在病歷檔案的所有權問題上，還存在著法律盲區(qū)。為此，檔案部門在收集保存病歷檔案過程中，必須防范法律風險，要制定相關制度，明確病歷檔案的利用問題，確保病歷檔案在利用中所涉及的公民個人隱私不受侵犯。

杭州蕭山國際機場對進入航站樓的出港旅客進行體溫檢測（譚申捷/攝）

省防疫物資進口采購網(wǎng)上對接會暨進口服務平臺正式啟動（羅挺/攝）

二、做好新冠肺炎科研檔案的接收

新冠肺炎是由一種全新的冠狀病毒感染引起的。當今人類抗擊新冠肺炎疫情完全仰仗高科技，比如武漢病毒所利用現(xiàn)代高科技識別技術，在短短幾天時間里就讓這種全新的冠狀病毒現(xiàn)出了原形；浙江省疾控中心生物安全三級實驗室用兩天時間就成功分離出新型冠狀病毒毒株，為即將開展的新型冠狀病毒疫苗研制、抗病毒藥物的篩選以及快速檢測試劑的研發(fā)奠定了堅實基礎。目前，疫苗的開發(fā)、藥物的研制和臨床實驗、治療方案的篩選，無不體現(xiàn)出各種高科技的威力?，F(xiàn)代高科技在抗擊疫情的過程中發(fā)揮了中流砥柱的作用。我國無數(shù)的科研單位和科技工作者為抗擊新冠肺炎疫情作出了巨大的貢獻，在防疫領域攻克了一個又一個的難題，產(chǎn)生了大量的科技成果，同時也形成了無數(shù)的科研數(shù)據(jù)和檔案，這些科研成果是全人類的，其數(shù)據(jù)和檔案也是具有永久保存的歷史價值的。

新冠肺炎的科研檔案形成于各科研單位，也保存在各科研單位。科研檔案的移交和接收，一直是檔案部門的一根“雞肋”，棄之可惜，食之無味。長期以來，既存在科研單位不愿意移交的問題，又存在檔案部門畏于接收的問題；國家政策法規(guī)對科研檔案的移交和接收也缺乏明確的規(guī)定。當前抗擊新冠肺炎疫情，其科研成果起了關鍵作用，所以收集和保存抗擊新冠肺炎疫情檔案，科研檔案是不可或缺的重要組成部分。為此，建議國家檔案行政管理部門針對抗疫中形成的科研檔案作出明文規(guī)定，明確歸檔范圍和要求，落實責任，保證新冠肺炎的科研成果及檔案及時歸檔，防止散失或被個人據(jù)為己有；同時應要求各級檔案部門做好本區(qū)域范圍內相關科研單位新冠肺炎科研檔案歸檔的業(yè)務指導和移交接收工作。

三、努力探索社交媒體信息的收集

在當今網(wǎng)絡時代，每個人都可以創(chuàng)造歷史、書寫歷史。網(wǎng)絡時代的社交媒體最為發(fā)達，目前我們擁有的社交媒體有社交網(wǎng)站、微博、微信、論壇、播客等。這些社交媒體，每天都有數(shù)以億計的信息產(chǎn)生。在收集抗擊新冠肺炎疫情檔案的過程中，我們千萬不能忽視了社交媒體信息的積累和收集?？箵粜鹿诜窝滓咔樯婕懊恳粋€人，是一場全民參與的人民戰(zhàn)爭。對于這一歷史的記錄，人民才是真正的主角。反映百姓防疫、抗疫的活動，其信息載體，絕大部分來自于社交媒體。例如最早對新冠肺炎發(fā)出警示的“哨音”就來自于武漢醫(yī)務工作者的微信交流平臺；又如特別有代表性的方方的《武漢日記》，真實記錄了一個武漢居民的所見所聞所思，每一篇都發(fā)表在微信自媒體上。網(wǎng)絡時代形成的歷史記錄如果缺失了社交媒體的信息，將顯得無比的干癟與蒼白。

社交媒體的信息來源眾多、內容繁雜、真假難辨，收集什么、如何收集，對于檔案部門來講，是一個全新的課題。近年來，理論界對于檔案部門收集社交媒體信息有過一些研究，但真正付諸實施、產(chǎn)生成效的，鮮有耳聞。究其原因，一是信息泛濫、漫無邊際，難以確定目標和范圍；二是選擇困難。

疫情記憶的建設為檔案部門開展社交媒體信息的收集提供了千載難逢的好機遇。首先，目標明確，就是抗擊新冠肺炎疫情，時間的上下限也非常具體明確；其次，范圍容易確定，可以完全參照目前各級檔案館收藏接收范圍來確定社交媒體信息的收集范圍，即以地方行政區(qū)劃來確定各館的收集范圍，凡是本區(qū)域內發(fā)生的有關抗擊新冠肺炎疫情的人和事，都是本檔案館收集的范圍；最后，信息的篩選標準，建議以傳播影響率為依據(jù)，凡是閱讀、轉發(fā)量大的信息，都應該保存下來，不以輿論一時的褒貶作為信息取舍的依據(jù)。任何記憶史料都要經(jīng)過歷史的沉淀，才能凸顯其應有的價值。