張建明/上海市檔案館
檔案館建筑能耗最大的主要是采暖和制冷空調(diào)設(shè)備,約占總能耗的60%—70%。在采暖和制冷空調(diào)設(shè)備的耗能中,50%以上的能量又因圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱而消耗。因此,在外圍護(hù)結(jié)構(gòu)上使用保溫隔熱材料是節(jié)約能源、提高建筑功能的一個(gè)重要舉措。常用的隔熱保溫材料可分為無(wú)機(jī)保溫材料和有機(jī)保溫材料,無(wú)機(jī)保溫材料分為膨脹珍珠巖、加氣混凝土、巖棉、玻璃棉等,有機(jī)保溫材料有聚苯乙烯泡沫塑料、聚氨酯泡沫塑料等。無(wú)機(jī)材料有阻燃、耐腐蝕等特點(diǎn),有機(jī)材料有良好的疏水性[1]。保溫材料一般具有輕質(zhì)、疏松、呈多孔狀或纖維狀的特性,能夠使得空氣在材料的空隙間不流通,確保溫度流失緩慢。保溫材料性能的優(yōu)劣主要取決于材料的導(dǎo)熱系數(shù),導(dǎo)熱系數(shù)越小,保溫性能越好。
在檔案館使用的保溫隔熱材料,要求其具有阻燃、憎水、無(wú)毒性、無(wú)揮發(fā)性氣味、強(qiáng)度高、質(zhì)量輕、抗腐蝕等特性。相比較而言,常用的保溫隔熱材料都存在一些問(wèn)題,比如泡沫塑料導(dǎo)熱系數(shù)小、隔熱保溫效果好,但卻極度易燃,上?!?1·15”特大火災(zāi)就是因?yàn)檫@種保溫材料易燃造成的;巖棉、玻璃棉等纖維狀隔熱保溫材料能承受高溫度,但容易吸取空氣中的濕氣;粉末材料阻燃,但導(dǎo)熱系數(shù)大,容易吸取空氣中的濕氣并腐爛[2]。因此,研究節(jié)能和防火兼?zhèn)?、輕質(zhì)環(huán)保的保溫材料是當(dāng)務(wù)之急[3]。氣凝膠作為一種新的保溫隔熱材料,在國(guó)內(nèi)主要應(yīng)用于軍工、航空航天等重要領(lǐng)域,民用還沒(méi)有大規(guī)模展開(kāi),但隨著軍民融合的不斷深入,勢(shì)必會(huì)越來(lái)越多地應(yīng)用于民用建筑中。在檔案庫(kù)房中應(yīng)用氣凝膠,具有重要意義。
氣凝膠是一種具有納米結(jié)構(gòu)的多孔材料,密度僅為3.55kg/m3,被稱(chēng)為世界上最輕的固體。這種物質(zhì)看上去像凝固的煙,非常柔弱,實(shí)則堅(jiān)固耐用,最高能承受1000℃的高溫。其最初應(yīng)用于航空航天方面,俄羅斯“和平”號(hào)空間站和美國(guó)“火星探路者”探測(cè)器都用到了氣凝膠材料。氣凝膠的成分和玻璃一樣,都是二氧化硅,但氣凝膠99.8%都是空氣,所以密度只有玻璃的千分之一。目前國(guó)外關(guān)于氣凝膠材料的研究主要集中在德國(guó)的維爾茨堡大學(xué)、法國(guó)的蒙彼利埃材料研究中心、日本高能物理國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、美國(guó)的勞倫茲·利物莫爾國(guó)家實(shí)驗(yàn)室[4]。國(guó)內(nèi)有同濟(jì)大學(xué)、清華大學(xué)、國(guó)防科技大學(xué)等高校開(kāi)展研究,特別是同濟(jì)大學(xué)在1991年開(kāi)始全面開(kāi)展氣凝膠的研制與應(yīng)用工作,是國(guó)內(nèi)研究最早、研究最廣的單位。
選取上海市閔行區(qū)檔案保管中心的一間低溫庫(kù)房,開(kāi)展氣凝膠應(yīng)用檔案庫(kù)房保溫隔熱的實(shí)踐。庫(kù)房位于保管中心大樓3層南面,南墻為建筑外墻,北、東、西墻為內(nèi)墻,分別與走道和設(shè)備機(jī)房、電梯井相鄰。房間東西向長(zhǎng)7.8m,南北向?qū)?.2m,高度為3.4m。由于該房間主要存放影像資料,所需要的室內(nèi)環(huán)境要求為常年保持14℃,與其他庫(kù)房的環(huán)境要求差異較大。因此該房間由獨(dú)立的空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)來(lái)保證室內(nèi)的溫濕度要求。其中空調(diào)系統(tǒng)風(fēng)量為7000m3/h,換氣次數(shù)達(dá)到37次/h。庫(kù)房所涉及的圍護(hù)結(jié)構(gòu)包括南向外墻、東西北向的內(nèi)墻,以及分隔各層的樓板,外墻采用內(nèi)外保溫,材料為外側(cè)40厚I型無(wú)機(jī)保溫砂漿,內(nèi)側(cè)為30厚II型無(wú)機(jī)保溫砂漿;內(nèi)墻材料為200mm輕質(zhì)磚+50mm珍珠巖水泥砂漿;樓板采用100mm混凝土+60mm混凝土找平。
本次實(shí)驗(yàn)選用的二氧化硅納米保溫氈(見(jiàn)圖1),是一種由納米二氧化硅氣凝膠與無(wú)機(jī)纖維材料通過(guò)特殊工藝復(fù)合而成的氈狀材料,復(fù)合后的氈狀材料有一定柔性,可根據(jù)需要任意彎曲且不影響其保溫、不燃、憎水等性能[5]。
一是墻體保溫施工,保溫氈按豎直方式鋪貼,每幅豎縫擠緊拼接;鋪貼或固定后,接縫處再次擠緊,氈的縫寬小于2mm,若大于等于2mm,用EPS板條嵌縫密實(shí)。
二是除門(mén)窗洞口外,內(nèi)保溫同一層墻體保溫氈不宜產(chǎn)生水平接縫。保溫氈施工應(yīng)在粘結(jié)砂漿干燥固化前施工,中途停頓或每天施工結(jié)束,墻面多余的粘結(jié)砂漿應(yīng)清理干凈。
三是保溫氈粘貼方法要求:內(nèi)保溫采用滿粘(粘貼面積不得少于保溫氈面積的80%),混凝土屋面保溫和樓地面保溫采用條粘或點(diǎn)粘,建筑幕墻保溫不粘貼,直接錨固件固定。
四是石膏板接縫與保溫氈接縫內(nèi)外錯(cuò)開(kāi),錨固件固定避開(kāi)暗線管位置。內(nèi)保溫施工錨固件固定水平、豎直最小間距均不得大于500mm,錨固件離石膏板邊緣間距不得大于80mm;幕墻保溫施工錨固件固定水平、豎直間距均不得大于450mm,錨固件離防護(hù)面層邊緣間距不得大于80mm,也可齊縫固定。
五是建筑幕墻保溫氈施工,每幅鋪貼長(zhǎng)度控制在5—8m,遇主角碼位置,割開(kāi)保溫氈嵌入,露出主角碼,保溫氈切開(kāi)部位翻邊用60mm寬鋁箔膠帶密閉處理,每邊搭接不少于25mm,防止保溫氈基材毛邊或裸露。
六是保溫氈接縫采用平縫擠緊拼接,水平接縫應(yīng)逐行錯(cuò)縫;錨固后,接縫處再次擠緊,氈的縫寬應(yīng)小于2mm,若大于等于2mm,用EPS板條嵌縫密實(shí);最后用60mm寬鋁箔膠帶沿縫中間貼上,每邊搭接不少于25mm。
七是屋面保溫氈鋪設(shè):粘結(jié)砂漿采用條粘或點(diǎn)粘,沿屋脊方向從一端開(kāi)始向另一端拉線鋪設(shè),采用平縫擠緊拼接施工,豎縫應(yīng)逐行錯(cuò)縫,縫寬應(yīng)小于2mm,若大于等于2mm,用EPS板條嵌縫密實(shí)。若分層鋪設(shè),其上下兩層應(yīng)錯(cuò)開(kāi)。
八是樓地面與墻交接部位保溫氈翻起100mm,踢腳線鋪設(shè)時(shí)覆蓋。若工程墻體內(nèi)保溫、樓地面保溫均采用保溫氈施工,樓地面與墻交接部位保溫氈不宜斷開(kāi)。
九是嚴(yán)禁重物或尖物撞擊墻面和門(mén)窗框,以免損傷破壞,對(duì)碰撞壞的墻面及門(mén)窗框應(yīng)及時(shí)修復(fù)[7]。
在實(shí)際工況條件下,跟蹤記錄實(shí)驗(yàn)房間室內(nèi)外溫濕度的變化,以及由此產(chǎn)生的空調(diào)負(fù)荷。在充分進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)示范工程調(diào)研的基礎(chǔ)上,制定了示范工程的測(cè)試方案,方案綜合考慮了現(xiàn)有監(jiān)測(cè)系統(tǒng)以及自記型溫濕度儀器的特點(diǎn),實(shí)時(shí)記錄測(cè)試期間通過(guò)圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱引起的冷熱負(fù)荷,空調(diào)系統(tǒng)承擔(dān)的冷熱負(fù)荷;通過(guò)在夏季1—2個(gè)月的實(shí)時(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)采集,統(tǒng)計(jì)分析兩者的熱量平衡,以此模擬預(yù)測(cè)全年的空調(diào)負(fù)荷和相應(yīng)的能耗。
3.3.1 環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)測(cè)試布點(diǎn)方案(見(jiàn)圖2)。在現(xiàn)有空調(diào)系統(tǒng)的自動(dòng)控制平臺(tái)上,增加關(guān)鍵部位的溫濕度傳感器,通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),記錄實(shí)驗(yàn)工況下的溫濕度數(shù)據(jù)。布點(diǎn)上主要考慮實(shí)驗(yàn)庫(kù)房四周不同墻體內(nèi)外側(cè)的溫度,空調(diào)系統(tǒng)供回風(fēng)側(cè)溫濕度。對(duì)于墻體內(nèi)外表面的壁面溫度,采用鉑電阻溫度傳感器嵌入墻體,內(nèi)部用導(dǎo)熱硅膠填充,表面磨平。
圖1:實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所采用的納米二氧化硅保溫氈
圖2:實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所傳感器布置示意圖
3.3.2 溫濕度自記儀布置方案。現(xiàn)有的環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要監(jiān)測(cè)的是墻體壁面溫度和空調(diào)系統(tǒng)內(nèi)部溫度,尚無(wú)法覆蓋實(shí)驗(yàn)房間及其周邊的空氣溫度,因此在監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,在房間內(nèi)部和四周走道以及上下層空間內(nèi)放置溫濕度自記儀作為自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的補(bǔ)充,共同參與計(jì)算分析。
3.3.3 熱平衡原理。利用熱平衡方程,建立圍護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷與空調(diào)系統(tǒng)負(fù)荷的關(guān)系,以此論證氣凝膠材料的節(jié)能效果;通過(guò)對(duì)1—2個(gè)月監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),推算全年的節(jié)能效果。
其中室內(nèi)熱平衡基本公式如下:
圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱在監(jiān)測(cè)期形成的累計(jì)熱負(fù)荷:
Q圍護(hù)結(jié)構(gòu)=∑KF(tout-tin)τ
由于庫(kù)房只有兩個(gè)內(nèi)門(mén)與3層外間連接,因此需要考慮鄰室滲透引起的冷負(fù)荷:
Q滲透=∑m(i外-i內(nèi))τ
空調(diào)系統(tǒng)在監(jiān)測(cè)期間承擔(dān)的累計(jì)熱負(fù)荷:
Q空調(diào)系統(tǒng)=∑m(tin-t入口)τ
因此在實(shí)際工況下,只要記錄過(guò)程中的溫濕度情況,就可獲得房間圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù),并與實(shí)際圍護(hù)結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比矯正。
從氣象數(shù)據(jù)庫(kù)中獲取上海地區(qū)常年的室外氣象參數(shù),就可以獲得理論條件下的室內(nèi)冷熱負(fù)荷,對(duì)比非內(nèi)保溫工況下的負(fù)荷值,便可以獲得負(fù)荷節(jié)約量和對(duì)應(yīng)的理論節(jié)能量。
本次現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集實(shí)驗(yàn)在示范建筑的內(nèi)保溫工程、庫(kù)房獨(dú)立空調(diào)系統(tǒng)及其環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)安裝調(diào)試完成后進(jìn)行,時(shí)間位于2017年夏末秋初,室外溫度在20—30℃之間波動(dòng),連續(xù)記錄日期為2017年9月7日至9月29日,共三周時(shí)間,數(shù)據(jù)采集周期為10分鐘。室外空氣溫度基本在20—30℃范圍變化,且總體上有逐日下降的趨勢(shì);2層與4層溫度隨著室外的氣溫變化也逐漸下降,在變化波動(dòng)性方面更加穩(wěn)定,且由于自然熱壓作用,4層溫度總體高于2層。3層庫(kù)房?jī)?nèi)的溫度總體保持在18±1℃的范圍內(nèi),基本滿足了庫(kù)房對(duì)溫度的設(shè)定和變化范圍的要求。另外3層庫(kù)房?jī)?nèi)空氣溫度與相鄰空間的溫差基本在3℃以上。利用庫(kù)內(nèi)外空間空氣溫度的差值并結(jié)合空間隔斷圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù),便可以計(jì)算圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱負(fù)荷,每個(gè)時(shí)間點(diǎn)的傳熱負(fù)荷可以定義為該時(shí)間點(diǎn)附近時(shí)間間隔內(nèi)(本次監(jiān)測(cè)時(shí)間間隔設(shè)定在10分鐘)的傳熱量,利用累加的方法,便可以得到一段監(jiān)測(cè)時(shí)間內(nèi)累計(jì)的傳熱量。
室外空氣相對(duì)濕度隨著早晚氣溫的變化和陰晴狀況變化波動(dòng)明顯,在45—95%的大范圍區(qū)間內(nèi)波動(dòng),相比之下室內(nèi)各層的相對(duì)濕度變化范圍較窄,其中3層庫(kù)房的相對(duì)濕度在75%±5%的范圍內(nèi)波動(dòng),4層空氣相對(duì)濕度在70%±5%的范圍內(nèi)波動(dòng),而2層空氣相對(duì)濕度在80%±5%的范圍內(nèi)波動(dòng)。
按照熱平衡原理和計(jì)算方法,分別計(jì)算空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)回風(fēng)口的提供的冷熱負(fù)荷,圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱形成的冷負(fù)荷以及滲透因素形成的冷負(fù)荷,其熱平衡關(guān)系為:
Q空調(diào)系統(tǒng)=Q圍護(hù)結(jié)構(gòu)+Q滲透
進(jìn)而得到:
∑空調(diào)出風(fēng)-∑空調(diào)回風(fēng)=∑外墻+∑內(nèi)墻+∑樓板+∑滲透
在上述平衡計(jì)算中,隱藏著唯一一個(gè)變量,就是內(nèi)保溫材料的實(shí)際導(dǎo)熱系數(shù)修正αλ,利用熱平衡關(guān)系,通過(guò)試算的方法,便可以求得αλ的值。該值是一個(gè)≥1的數(shù)值,越接近1說(shuō)明內(nèi)保溫材料實(shí)際導(dǎo)熱系數(shù)越接近實(shí)驗(yàn)室測(cè)試數(shù)據(jù)。
通過(guò)計(jì)算,保溫氈的導(dǎo)熱系數(shù)修正為1.048,非常接近實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù),由此說(shuō)明示范工程的現(xiàn)場(chǎng)施工工藝可以有效地保障保溫氈的保溫效果。
分析思路:利用上海市典型氣象年的逐時(shí)氣象數(shù)據(jù),模擬庫(kù)房空調(diào)全年的環(huán)境,從而分別計(jì)算有無(wú)保溫氈條件下的空調(diào)負(fù)荷。另外假設(shè)獨(dú)立空調(diào)系統(tǒng)全年平均COP為3.0,從而推算有無(wú)保溫氈空調(diào)系統(tǒng)的耗電量,最終分析得到全年庫(kù)房的節(jié)能量。
3.5.1 上海市典型氣象年的逐時(shí)氣象數(shù)據(jù)
本實(shí)踐工程位于上海市閔行區(qū)檔案保管中心,能耗模擬與對(duì)比分析所采用的庫(kù)房室內(nèi)溫度設(shè)定在16℃,庫(kù)房以外的其他區(qū)域設(shè)定在25℃。節(jié)能模擬計(jì)算分析采用的氣象數(shù)據(jù)為專(zhuān)為上海地區(qū)進(jìn)行能耗模擬計(jì)算的上海地區(qū)典型氣象年逐時(shí)氣溫?cái)?shù)據(jù)。典型氣象年是由12個(gè)具有最接近歷史平均值統(tǒng)計(jì)意義的典型月組成的“假想”氣象年[8]。
3.5.2 檔案館庫(kù)房室內(nèi)溫度的設(shè)定
根據(jù)檔案館室內(nèi)環(huán)境參數(shù)的設(shè)計(jì)要求,能耗模擬與對(duì)比分析所采用的庫(kù)房室內(nèi)溫度設(shè)定在16℃,庫(kù)房以外的其他區(qū)域設(shè)定在25℃。
3.5.3 庫(kù)房分時(shí)冷熱負(fù)荷計(jì)算
根據(jù)庫(kù)房及其周邊空間的設(shè)計(jì)溫度、室外典型氣象年逐時(shí)溫度、圍護(hù)結(jié)構(gòu)改造前后的傳熱系數(shù),使用傳熱公式可以求得庫(kù)房逐時(shí)冷熱負(fù)荷。
3.5.4 全年耗電量對(duì)比與節(jié)電效果評(píng)價(jià)
對(duì)模擬工況下庫(kù)房圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)保溫節(jié)能改造前后全年耗電量進(jìn)行累計(jì)和對(duì)比,其中假定低溫空調(diào)系統(tǒng)的年平均COP為3.0。經(jīng)計(jì)算,庫(kù)房圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能改造前全年累計(jì)的耗電量為14064.6kWh,改造后全年累計(jì)耗電量為7740.1kWh,節(jié)能率達(dá)45%。
在基于實(shí)驗(yàn)獲得的材料實(shí)際傳熱系數(shù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合上海市典型氣象年逐時(shí)溫度,模擬計(jì)算并對(duì)比分析了庫(kù)房節(jié)能改造前后空調(diào)系統(tǒng)的耗電量及其相關(guān)電費(fèi);同時(shí)根據(jù)節(jié)能工程的初投資,計(jì)算了該節(jié)能隔熱材料的靜態(tài)投資回收期為16.94,因此投資回收期較長(zhǎng)。這與該材料目前市場(chǎng)的成熟度、使用量不夠,產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模效應(yīng)尚沒(méi)有釋放有密切關(guān)系。待通過(guò)該材料量產(chǎn)后,市場(chǎng)價(jià)格由500元/m2降至230元/m2甚至更低的時(shí)候,投資回收期可控制在8年以內(nèi),從而獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益。