李 輝,徐迎春,吳偉越
(大連海洋大學(xué),遼寧 大連 116023)
2018年11月第11屆中國(guó)大學(xué)教學(xué)論壇上,教育部高教司吳巖司長(zhǎng)提出了“兩性一度”(高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度)的“金課”建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。思想政治理論課作為落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程,更需要淘汰“水課”,打造“金課”,讓思想政治理論課在培育時(shí)代新人的過(guò)程中切實(shí)發(fā)揮出實(shí)效性。十八大以來(lái),特別是學(xué)校思想政治理論課教師座談會(huì)后,在黨和國(guó)家的高度重視及各個(gè)高校的不懈努力下,高校思想政治理論課建設(shè)取得了巨大進(jìn)展,正朝著“金課”目標(biāo)不斷前進(jìn)。在推動(dòng)課堂革命的同時(shí),我們也關(guān)注到:如何能夠讓中國(guó)特色社會(huì)主義理論真正地入腦入心入行,這才是思想政治理論課建設(shè)的“初心”和落腳點(diǎn),也是評(píng)估“金課”的含金量所在。本文認(rèn)為原有的考核評(píng)價(jià)的形式和內(nèi)容在“質(zhì)”上還存在著一定的欠缺,部分流于形式,影響思想政治教育實(shí)效性的發(fā)揮,應(yīng)該改革創(chuàng)新考核的形式和內(nèi)容,以學(xué)生自證式考核的方式來(lái)檢驗(yàn)思想政治理論課的含金量和實(shí)效性。同時(shí),為下一步教學(xué)改革創(chuàng)新提供有效反饋。
當(dāng)前,在各方力量的共同努力下,高校思想政治工作取得了很大的進(jìn)展。從具體的課程建設(shè)來(lái)看,各高校都把思想政治教育工作當(dāng)做頭等大事來(lái)抓,出臺(tái)了一系列文件,加強(qiáng)督導(dǎo)和指導(dǎo),從教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)到實(shí)踐環(huán)節(jié)的改革以及現(xiàn)代化智慧教學(xué)手段的運(yùn)用等多方面、全方位推動(dòng)了思想政治理論課的改革創(chuàng)新。當(dāng)然,形式的創(chuàng)新不是目的,思想政治理論課親和力和針對(duì)性的增強(qiáng)是為提升思政課的實(shí)效性創(chuàng)造條件,思想政治理論課效果如何,是否完成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論入腦入心入行的任務(wù),是否達(dá)到了“立德”的目標(biāo),最終要到學(xué)生主體的身上去檢驗(yàn)。在教學(xué)考核中,我們多采用過(guò)程性考核和總結(jié)性考核相結(jié)合的方式來(lái)評(píng)定學(xué)生的學(xué)習(xí)效果即思想政治理論課的育人效果。
具體操作如下:思想政治教育工作突出全程育人,在教學(xué)考核實(shí)踐中,我們可以借助“雨課堂”等智慧教學(xué)工具量化出學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程。例如出勤率、簽到次數(shù)、互動(dòng)次數(shù)、是否提交作業(yè)、測(cè)試情況等。除此以外,對(duì)學(xué)生的考核還包括總結(jié)性評(píng)價(jià)。二者比例各占50%或40%、60%??偨Y(jié)性評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)的目的是從“質(zhì)”的方面展現(xiàn)出學(xué)生的最終學(xué)習(xí)效果。但是從考核實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,總結(jié)性評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)還存在著一些問(wèn)題,并不能充分檢驗(yàn)出學(xué)生學(xué)習(xí)思想政治理論課的實(shí)效性。
以《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課為例,因其側(cè)重于思想道德素質(zhì)和法治素養(yǎng)的提升,需要識(shí)記的知識(shí)點(diǎn)較少,是非閉卷考試的考查課。我們往往采用期末論文的方式來(lái)進(jìn)行總結(jié)性評(píng)價(jià)。學(xué)生提交期末論文,教師批閱論文,給出相應(yīng)的分?jǐn)?shù),最終給出成績(jī)?cè)u(píng)定。似乎成績(jī)?cè)礁?,學(xué)生學(xué)習(xí)就越有收獲,課程教學(xué)就越有實(shí)效性。但是,從實(shí)際來(lái)看,學(xué)生成績(jī)與獲得感及實(shí)效性并非總是正相關(guān)。透過(guò)學(xué)生論文中存在的問(wèn)題來(lái)看課程的實(shí)效性,存在著如下問(wèn)題:1.部分學(xué)生抄襲網(wǎng)絡(luò)資源,教師難以一一甄別論文的真實(shí)性,容易造成評(píng)分不公平,導(dǎo)致評(píng)價(jià)失真,含金量不純。而且這種不誠(chéng)信的行為本身就是不道德的。2.一些學(xué)生課堂不積極參與,但是善于寫(xiě)論文,編造一些認(rèn)知和體驗(yàn),這種情況按客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)去量化考核顯示不出問(wèn)題,教師硬要給出較低評(píng)價(jià)也往往無(wú)據(jù)可依,結(jié)果就會(huì)造成評(píng)價(jià)偏差,并不能真正檢驗(yàn)出學(xué)生的認(rèn)知與意志及情感、行為方面是否得到了提升,沒(méi)有達(dá)到考核的目的。3.手機(jī)簽到導(dǎo)致的缺課、替課等弄虛作假行為在總結(jié)性評(píng)價(jià)中也難以篩選和修正。4.學(xué)生在課堂互動(dòng)中存在的“不走心”,只有數(shù)量沒(méi)有質(zhì)量等應(yīng)付現(xiàn)象在過(guò)程性考核中難以評(píng)價(jià)其實(shí)效性。5.學(xué)生自覺(jué)踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的行為在傳統(tǒng)考核方式中不易體現(xiàn),無(wú)法及時(shí)給予激勵(lì)性評(píng)價(jià)。
因此,對(duì)標(biāo)金課建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),我們的考核環(huán)節(jié)還存在著漏洞,這會(huì)導(dǎo)致對(duì)思想政治理論課實(shí)效性的檢驗(yàn)流于形式,“金課”的含金量也無(wú)法評(píng)判。我們需要改革總結(jié)性考核的內(nèi)容和形式來(lái)解決上述難題,以學(xué)生自我評(píng)價(jià)文本為形式的自證式考核或可解決上述難題。文本表達(dá)呈現(xiàn)出的學(xué)生自我體驗(yàn)和反思能夠更好地檢驗(yàn)出思想政治理論課的實(shí)效性,測(cè)試出含金量,為“金課”建設(shè)提供精準(zhǔn)反饋。
自證式考核,顧名思義,是由學(xué)生自己證明自己在學(xué)習(xí)過(guò)程中的認(rèn)知、體驗(yàn)和反思,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了自我超越。這種證明并非是無(wú)本之木,而是以“在場(chǎng)”的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和思考為基礎(chǔ)的。只有真正經(jīng)歷了“在場(chǎng)”的走心學(xué)習(xí),才有可能完成。它所呈現(xiàn)的是思想政治理論入腦入心入行的過(guò)程。同時(shí),也會(huì)激發(fā)出學(xué)生的主體性、主動(dòng)性、自覺(jué)性和積極性。
首先,這種考核方式堅(jiān)持和體現(xiàn)了以學(xué)生為主體的教育理念。“兩階一度”的“金課”建設(shè)最終指向是立德樹(shù)人,培育時(shí)代新人,課堂革命以學(xué)生為主體,考核也應(yīng)該堅(jiān)持學(xué)生為主體的教育理念,切實(shí)檢驗(yàn)出學(xué)生主體的“在場(chǎng)”及學(xué)習(xí)效果。
其次,自證過(guò)程本身就體現(xiàn)了學(xué)生如何經(jīng)過(guò)主動(dòng)的體驗(yàn)和反思,把思想政治理論真正地內(nèi)化,從而思想政治理論課的實(shí)效性得到證明。如果沒(méi)有體驗(yàn)和反思,則無(wú)法自證。
再次,這種自證不僅證明了學(xué)生主體自我的學(xué)習(xí)和思維過(guò)程,同時(shí)也證明了自己的在場(chǎng)。如果缺課沒(méi)有在場(chǎng)的話(huà),一些課堂上思想交流和討論過(guò)程中撞擊出的思維火花就沒(méi)辦法涌現(xiàn)。這會(huì)對(duì)學(xué)生形成有效約束,避免在過(guò)程性考核階段可能出現(xiàn)的替課、缺課現(xiàn)象。
最后,思想政治理論課的落地是入腦入心入行,說(shuō)到底是要考查人的思想變化。而思想往往是難以抓住的,有的人可能嘴上一套心里一套。建立在自我反思基礎(chǔ)上的自證式考核,會(huì)把學(xué)生在課程體驗(yàn)中的思考及建構(gòu)呈現(xiàn)出來(lái),為我們考查學(xué)生的思想狀況提供重要依據(jù)。這些反饋也為我們進(jìn)行教育教學(xué)改革提供了重要參考,促進(jìn)良性循環(huán)。比如:本學(xué)期在自證論文中,有學(xué)生就對(duì)“雨課堂”的使用做出了評(píng)價(jià)和提出了建議,提醒教師注意到在“雨課堂”使用中可能忽視的問(wèn)題。
思想政治理論課的實(shí)效性表現(xiàn)為入腦入心入行。行為是最直接的體現(xiàn),相對(duì)容易檢驗(yàn)。而入腦入心則是思想的過(guò)程,取決于認(rèn)識(shí)是否真實(shí)有效地發(fā)生,檢驗(yàn)難度較大。需要我們從認(rèn)識(shí)規(guī)律出發(fā),去理解和探索認(rèn)識(shí)真實(shí)有效發(fā)生的過(guò)程。
馬克思主義認(rèn)識(shí)論的觀點(diǎn)認(rèn)為:認(rèn)識(shí)是主體對(duì)客體的能動(dòng)反映。馬克思曾說(shuō):“從前的一切唯物主義……的主要缺點(diǎn)是:對(duì)對(duì)象、現(xiàn)實(shí)、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當(dāng)作感性的人的活動(dòng),當(dāng)作實(shí)踐去理解,不是從主體方面去理解?!盵1]這段話(huà)表明認(rèn)識(shí)是感性的人的活動(dòng),要把對(duì)象或現(xiàn)實(shí)當(dāng)作感性的人的活動(dòng)來(lái)理解。思想政治教育活動(dòng)首先就表現(xiàn)為學(xué)生主體的感性活動(dòng),在教學(xué)實(shí)踐中我們強(qiáng)調(diào)學(xué)生的體驗(yàn),采用體驗(yàn)式教學(xué)法就是從學(xué)生的感性體驗(yàn)出發(fā),由此產(chǎn)生學(xué)生“自我”相應(yīng)的意識(shí)活動(dòng)。在這個(gè)過(guò)程中,學(xué)生的主體能動(dòng)性發(fā)揮著作用。
按照馬克思主義哲學(xué)的觀點(diǎn),人對(duì)世界的反映通過(guò)思維對(duì)觀念客體的建構(gòu)表現(xiàn)出來(lái),人是通過(guò)概念、范疇、邏輯觀念來(lái)反映世界的。反映的過(guò)程也就是建構(gòu)的過(guò)程,這一建構(gòu)要通過(guò)反思的方式來(lái)完成。通過(guò)反思,批判、否定原有的思維框架、思維定勢(shì)、思維圈,并形成新的思維框架、思維定勢(shì)、思維圈,從而實(shí)現(xiàn)自我的超越。反思充分體現(xiàn)出現(xiàn)代思維的特點(diǎn),即我們不僅要把思維當(dāng)作認(rèn)識(shí)過(guò)程來(lái)認(rèn)識(shí),而且要把思維當(dāng)作本身獨(dú)立化了的對(duì)象,作為知識(shí)客體來(lái)分解。因此,思想政治教育活動(dòng)雖然從實(shí)踐中產(chǎn)生,但是其有效實(shí)施要依靠學(xué)生主體對(duì)思想政治理論本身的反思,學(xué)生主體要經(jīng)歷從體驗(yàn)到反思的過(guò)程,產(chǎn)生對(duì)自身負(fù)責(zé)和自律的反思行為,思想政治理論課的實(shí)效性才算落地。
從認(rèn)知心理來(lái)看,著名心理學(xué)家羅杰斯的“當(dāng)事人中心理論”也為我們提供了認(rèn)識(shí)論層面的思考。該理論的核心是當(dāng)事人是具有主動(dòng)性和必須自身負(fù)責(zé)的問(wèn)題解決者。治療過(guò)程靠當(dāng)事人自己,治療師只是提問(wèn)、傾聽(tīng)、理解和接納。他還總結(jié)說(shuō),治療過(guò)程本質(zhì)上是一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程:“當(dāng)事人學(xué)到了關(guān)于他自己新的方面,新的和別人聯(lián)系的方法以及新的行為方式?!盵2]思想政治教育過(guò)程與此有些類(lèi)似。教師是主導(dǎo),是課程討論的主導(dǎo)者和價(jià)值觀的引領(lǐng)者,學(xué)生才是課程的主體,思想政治理論的入腦入心入行最終要靠學(xué)生自己去內(nèi)化和行動(dòng)。所以,能夠促使學(xué)生主體自我挑戰(zhàn)、不斷反思、努力探究,內(nèi)化修養(yǎng)、外化行為的思想政治理論課才能稱(chēng)得上是金課。簡(jiǎn)而言之,思想政治教育教學(xué)活動(dòng)的特殊性和學(xué)生主體的認(rèn)識(shí)活動(dòng)特點(diǎn)構(gòu)成了自證式考核的依據(jù)。
思想政治理論“金課”建設(shè)包括課前、課中、課后三個(gè)方面的線(xiàn)上線(xiàn)下建設(shè)與服務(wù)。無(wú)論哪一環(huán)節(jié),均應(yīng)注重學(xué)生的體驗(yàn)。《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課作為大學(xué)生進(jìn)入高校后所接觸的第一門(mén)思想政治理論課,這門(mén)課程目標(biāo)是學(xué)生思想道德素質(zhì)和法治素養(yǎng)的提升,教學(xué)內(nèi)容更加貼近學(xué)生成長(zhǎng)需求,并不過(guò)于強(qiáng)調(diào)具體知識(shí)點(diǎn)的識(shí)記,更多的是社會(huì)主義核心價(jià)值觀和主流意識(shí)形態(tài)的引領(lǐng),旨在幫助學(xué)生堅(jiān)定理想信念,形成愛(ài)國(guó)情、強(qiáng)國(guó)志、報(bào)國(guó)行;增強(qiáng)對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)同以及對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的信心等。課程考核以考查學(xué)生的獲得感和實(shí)效性為目的。“雨課堂”等工具提供的學(xué)生學(xué)習(xí)報(bào)告雖可量化但并非學(xué)生學(xué)習(xí)的全貌,還需要在最終考核部分做出全面質(zhì)量評(píng)價(jià),以此檢測(cè)思想政治理論課的實(shí)效性和含金量,即是否達(dá)成育人目標(biāo)。
在思想政治理論“金課”建設(shè)的實(shí)踐中,我們采用了自證式考核的方式作為檢驗(yàn)最終學(xué)習(xí)效果的測(cè)金儀。具體來(lái)說(shuō),它是文本形式和內(nèi)容三維的統(tǒng)一,要求學(xué)生以文本的形式把體驗(yàn)和反思、認(rèn)知和自我建構(gòu)的過(guò)程呈現(xiàn)出來(lái)。學(xué)生主體只有學(xué)習(xí)“在場(chǎng)”才有可能產(chǎn)生這一系列的思維活動(dòng),形成寫(xiě)作資源。
首先,因?yàn)槲谋颈磉_(dá)是一種有效呈現(xiàn)學(xué)生自我意識(shí)活動(dòng)的方式,所以,我們要求學(xué)生提供總結(jié)性論文來(lái)證明自己的體驗(yàn)和反思行為。在這里,論文并非嚴(yán)格地指學(xué)術(shù)意義上的論文,更多的是學(xué)生的反思記錄。
我們都有這樣的體驗(yàn),如果沒(méi)有運(yùn)思的話(huà),自己的態(tài)度、價(jià)值觀、目標(biāo)等往往處于流動(dòng)狀態(tài),難以捕捉。但是寫(xiě)作則不同,我們必須要運(yùn)思,要從與自身相關(guān)的其他方面去尋找,才能把握自我意識(shí),把我們的思考呈現(xiàn)出來(lái)。通過(guò)建構(gòu)文本,我們可以意識(shí)到自己知道些什么,同時(shí)了解自己能夠說(shuō)些什么。當(dāng)然寫(xiě)作過(guò)程也是自我意識(shí)的修正和超越。于是,以總結(jié)性論文來(lái)檢視學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,我們會(huì)看到如下現(xiàn)象:如果論文“無(wú)意識(shí)”則說(shuō)明沒(méi)有入腦入心。如果學(xué)生沒(méi)有與相關(guān)物產(chǎn)生聯(lián)系,可能上課時(shí)并不“在場(chǎng)”,當(dāng)然也不會(huì)呈現(xiàn)出自我意識(shí)。如果學(xué)生說(shuō)的和做的、想的和寫(xiě)的沒(méi)有關(guān)聯(lián)性,說(shuō)明知行斷裂,效果差強(qiáng)人意。如果學(xué)生論文呈現(xiàn)出思、寫(xiě)、做一體的狀態(tài)說(shuō)明思想政治教育切實(shí)產(chǎn)生了實(shí)效。
其次,從論文的內(nèi)容來(lái)看,要求學(xué)生從過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)三個(gè)維度對(duì)自己的體驗(yàn)和思考作一個(gè)回溯,并指向未來(lái)。這樣,學(xué)生可以結(jié)合“在場(chǎng)”的體驗(yàn),找出流動(dòng)狀態(tài)的自我意識(shí),發(fā)現(xiàn)原有認(rèn)知的不足進(jìn)行提升或進(jìn)行有創(chuàng)造性的自我意識(shí)的反思。而且指向“現(xiàn)在”和“未來(lái)”的維度不僅包含反思也包含行動(dòng)。例如:學(xué)生可以寫(xiě)出參與的相關(guān)活動(dòng)及課外志愿服務(wù),在提供確實(shí)證明后,在考核中會(huì)被賦予相應(yīng)分?jǐn)?shù)。
自證式考核內(nèi)容的三維立體性及實(shí)踐性能夠直觀地呈現(xiàn)出學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量,體現(xiàn)出學(xué)生在認(rèn)知、能力和覺(jué)悟方面的水平。如果學(xué)生無(wú)法描述性分析出課程學(xué)習(xí)場(chǎng)中所發(fā)生的任何事情,說(shuō)一些不相干的事情拼湊論文,這是一種造假和自欺欺人的行為,我們可以檢測(cè)出其道德品行有問(wèn)題。如果在場(chǎng)而沒(méi)能給出適合的狀況,則有如下可能:心不在焉,即沒(méi)有認(rèn)真上課,即使來(lái)了也是“身在曹營(yíng)心在漢”。沒(méi)有認(rèn)真參與小組,沒(méi)有合作,也沒(méi)有探究,來(lái)課堂是混混沌沌的。在文本內(nèi)容中,我們不僅可以看出學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、行為表現(xiàn),也可以看出學(xué)生的責(zé)任意識(shí)、參與能力、合作精神等方面和發(fā)展程度及是否存在問(wèn)題。當(dāng)然,如果學(xué)生本人認(rèn)真參與了課程,但所呈現(xiàn)的文本仍出現(xiàn)錯(cuò)誤或偏差,這需要教育者加強(qiáng)個(gè)性化輔導(dǎo)。
最后,自證式考核與過(guò)程性考核相結(jié)合,能夠讓我們從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面檢驗(yàn)出思想政治理論入腦入心入行的程度,體現(xiàn)了考核的實(shí)效性。論文反饋出的內(nèi)容可以幫助我們?cè)诮窈蟮慕虒W(xué)環(huán)節(jié)找好著力點(diǎn),判斷出何種體驗(yàn)?zāi)軌蛞l(fā)學(xué)生的反思。同時(shí)抓住薄弱環(huán)節(jié),加強(qiáng)教學(xué)改革創(chuàng)新,以觸發(fā)學(xué)生的反思行為。學(xué)生課外志愿服務(wù)行為等納入考核,也是對(duì)學(xué)生行動(dòng)的鼓舞和激勵(lì),更有利于思想政治理論課實(shí)效性的發(fā)揮。