吳學(xué)東 夏海堅(jiān) 鐘東 何大海 史東杰 唐文淵 鄭履平 孫曉川
聽神經(jīng)瘤因位置深在、毗鄰重要結(jié)構(gòu),且與面神經(jīng)關(guān)系密切,目前治療仍存在挑戰(zhàn)。腫瘤術(shù)前常壓迫面神經(jīng)致其功能受損,同時(shí)腫瘤與面神經(jīng)相對(duì)位置的不確定加劇術(shù)中面神經(jīng)保護(hù)的困難,導(dǎo)致術(shù)后嚴(yán)重面癱的可能,嚴(yán)重影響患者術(shù)后生活質(zhì)量[1-3]。故在安全切除腫瘤的同時(shí),有效保護(hù)面神經(jīng)功能成為手術(shù)的重要目標(biāo)。若術(shù)者術(shù)前知曉面神經(jīng)和腫瘤的毗鄰關(guān)系,術(shù)中便能更具目的性發(fā)現(xiàn)并保護(hù)好面神經(jīng),降低面神經(jīng)損傷發(fā)生率。遺憾的是,目前尚缺乏成熟的術(shù)前面神經(jīng)定位手段[1]。彌散張量成像(diffusion tensor imaging,DTI)可在活體條件下無創(chuàng)顯示神經(jīng)纖維束走行,為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)提供了可能。國(guó)內(nèi)外已有利用DTI技術(shù)行聽神經(jīng)瘤術(shù)前面神經(jīng)重建的報(bào)道,但重建技術(shù)尚欠成熟,且多為回顧性研究,缺乏系統(tǒng)研究[1,4-6]。本研究旨在通過前瞻性研究,進(jìn)一步探討術(shù)前DTI面神經(jīng)重建技術(shù)在聽神經(jīng)瘤術(shù)中面神經(jīng)功能保護(hù)的具體價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):未經(jīng)治療的單發(fā)聽神經(jīng)瘤患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①有影響面神經(jīng)功能的其他疾病患者;②合并高血壓、糖尿病等慢性疾病患者;③拒絕手術(shù)治療患者。本研究共納入2017年5月至2019年5月于我院手術(shù)的聽神經(jīng)瘤共62例。入院后采用抽簽法隨機(jī)分為DTI組和對(duì)照組,其中DTI組30例,對(duì)照組32例(表1)。本研究已獲重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 影像學(xué)檢查所有患者入院后常規(guī)行巖骨薄層CT檢查。對(duì)照組予美國(guó)GE公司3.0 T MR機(jī)器行平掃及增強(qiáng)掃描,DTI組在此基礎(chǔ)上加做3D T1WI和DTI序列掃描。DTI序列參數(shù):TR=6400 ms,TE=103 ms,矩陣=128×128,F(xiàn)OV=240 mm×240 mm,層距0 mm,層厚3.5 mm,層數(shù)60層,60個(gè)彌散方向。掃描數(shù)據(jù)上傳至我院影像PACS系統(tǒng),通過其自帶工具測(cè)量腫瘤各向最大徑,并收集腫瘤形態(tài)學(xué)相關(guān)信息。
1.3 面神經(jīng)重建方法將掃描的DICOM數(shù)據(jù)導(dǎo)入3D Slicer 4.10.1中進(jìn)行面神經(jīng)重建。首先將DICOM數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成Nrrd格式,通過軟件的Diffusion Tensor Estimation模塊對(duì)原始彌散加權(quán)圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行DTI分析,使用Diffusion Tensor Scalar Maps模塊生成各向異性分?jǐn)?shù)(fractional anisotropy,F(xiàn)A)圖。使用Editor模塊繪制感興趣區(qū) (region of interest,ROI),ROI根據(jù)3DT1WI圖像選擇患側(cè)內(nèi)聽道口和面神經(jīng)出腦干區(qū),應(yīng)用Tractography Seeding模塊進(jìn)行面神經(jīng)的追蹤重建。FA下限設(shè)定為0.1,上限設(shè)定為0.2,以0.01梯度逐漸增加FA值以求獲得最佳重建效果,通過調(diào)整模塊內(nèi)ROI、FA 閾值、Stopping Track Curvature等大小排除走行方向明顯不符的纖維。腫瘤三維重建依據(jù)3D T1WI序列應(yīng)用Segment Volume模塊進(jìn)行,將構(gòu)建好的腫瘤三維影像與面神經(jīng)重建結(jié)果融合顯示,以便直觀了解面神經(jīng)的走行及與腫瘤的位置關(guān)系。
1.4 手術(shù)方法兩組病例均由同一主刀醫(yī)師經(jīng)枕下乙狀竇后入路行腫瘤切除。使用自發(fā)面肌電圖監(jiān)護(hù)整個(gè)手術(shù)過程,使用誘發(fā)性面肌電圖主動(dòng)辨識(shí)面神經(jīng)。
對(duì)照組病例,在術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)明確操作區(qū)域無面神經(jīng)走行后,行腫瘤瘤內(nèi)分塊切除,并游離腫瘤各向邊界,顯露面神經(jīng)腦干段;再磨開內(nèi)聽道后壁,切除腫瘤并顯露面神經(jīng)內(nèi)聽道段;最后從腦干段及內(nèi)聽道段兩側(cè)會(huì)師,全切除腫瘤。對(duì)于腫瘤和面神經(jīng)粘連緊密者,酌情行次全切除。
DTI組則根據(jù)術(shù)前面神經(jīng)重建結(jié)果,有目的性地暴露局部并解剖面神經(jīng),在臨近面神經(jīng)走行區(qū)域時(shí)提前降低雙極電凝功率,以減少對(duì)面神經(jīng)可能的熱刺激損傷,其余手術(shù)原則同對(duì)照組。
1.5 DTI面神經(jīng)重建結(jié)果準(zhǔn)確性評(píng)估手術(shù)進(jìn)程中,利用術(shù)中電生理監(jiān)測(cè)確定的面神經(jīng)走行作為金標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合顯微鏡下觀察,與術(shù)前利用DTI技術(shù)重建的面神經(jīng)走形路徑相比較,評(píng)價(jià)DTI面神經(jīng)重建的準(zhǔn)確率。根據(jù)解剖體位將腦池段面神經(jīng)與腫瘤的位置關(guān)系分為六種:面神經(jīng)位于腫瘤的上極、下極、腹側(cè)上方、腹側(cè)中央、腹側(cè)下方及腫瘤后方。
1.6 術(shù)后評(píng)估切除程度評(píng)估:所有病例術(shù)后3 d行增強(qiáng)MRI檢查,根據(jù)術(shù)中鏡下所見及術(shù)后影像學(xué)結(jié)果,將腫瘤切除程度分為全切除/近全切除和次全切除。
面神經(jīng)功能評(píng)定:按House-Brackmann標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組病例進(jìn)行術(shù)前及術(shù)后2周面神經(jīng)功能評(píng)級(jí)。評(píng)定者為臨床工作2年及以上的2名醫(yī)師,遵照盲法原則進(jìn)行,對(duì)于分級(jí)有異者則由第三名醫(yī)師綜合評(píng)定。將面神經(jīng)功能Ⅰ~Ⅱ級(jí)定義為良好。
表1 一般資料信息 例
2.2 DTI面神經(jīng)重建準(zhǔn)確性評(píng)估DTI組病例全部重建出面神經(jīng)走行,經(jīng)過術(shù)中鏡下觀察及電生理監(jiān)測(cè)驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)其中27例與術(shù)中實(shí)際情況相符,有 3例不符,準(zhǔn)確率為 90%(27/30),見表 2。該3例均為囊性大型聽神經(jīng)瘤,最大徑分別為52.72 mm×39.61 mm、45.65 mm×36.46 mm、36.97 mm×30.65 mm,經(jīng)術(shù)中電生理證實(shí)其中2例面神經(jīng)位于腫瘤腹側(cè)中央、1例位于腫瘤下極,鏡下顯示面神經(jīng)菲薄、與腫瘤粘連緊密且難以清晰辨認(rèn)。
兩組病例均無面神經(jīng)位于腫瘤上極及后方者,經(jīng)Fisher精確檢驗(yàn),兩組面神經(jīng)與腫瘤的空間毗鄰關(guān)系無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組面神經(jīng)與腫瘤毗鄰關(guān)系 例
2.3 DTI面神經(jīng)重建對(duì)于聽神經(jīng)瘤手術(shù)的價(jià)值DTI組與對(duì)照組腫瘤全切/近全切除率分別為93.33%(28/30)和 84.38%(27/32),經(jīng) Fisher精確檢驗(yàn),兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);DTI組及對(duì)照組平均手術(shù)時(shí)長(zhǎng)分別為(7.17±0.91)h 和(7.89±0.76)h,兩組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=3.402,P=0.001)。
表3 兩組面神經(jīng)功能在術(shù)前、術(shù)后2周及轉(zhuǎn)歸情況 例
圖1 1例 DTI組患者的影像、術(shù)中及術(shù)后情況 A:右側(cè)巖骨 CT;B:T1WI;C:T2WI;D:T1增強(qiáng);E:術(shù)后 T1增強(qiáng);F:術(shù)前 DTI面神經(jīng)重建和腫瘤的融合圖像,綠色示腫瘤,黃色示面神經(jīng),顯示面神經(jīng)位于腫瘤前方;G:術(shù)中腫瘤全切后保留的面神經(jīng),位于腫瘤前方,與DTI重建結(jié)果一致,兩白色箭頭示面神經(jīng)在內(nèi)聽道口扇形變薄明顯,黑色箭頭示面神經(jīng)腦干端;H:腫瘤全切后電刺激面神經(jīng)腦干段電活動(dòng)明顯;I:患者術(shù)后面神經(jīng)功能同術(shù)前。
隨著顯微神經(jīng)外科技術(shù)的發(fā)展,聽神經(jīng)瘤的治療目標(biāo)不但要安全度過圍手術(shù)期,更要追求面神經(jīng)功能保留,以提高術(shù)后生活質(zhì)量。目前面神經(jīng)的定位主要靠術(shù)中電生理監(jiān)測(cè),而電生理監(jiān)測(cè)不可避免存在一定滯后性,故現(xiàn)今面神經(jīng)解剖及功能的保護(hù)仍存在巨大挑戰(zhàn)[5]。
DTI可在一定程度上克服顱底骨質(zhì)和周圍腦脊液信號(hào)的干擾[7],使術(shù)前實(shí)現(xiàn)無創(chuàng)面神經(jīng)重建成為可能。TAOKA等[8]利用DTI技術(shù)在聽神經(jīng)瘤中行術(shù)前面神經(jīng)重建的報(bào)道,激起了學(xué)界對(duì)此研究的濃厚興趣。SATYARTHEE[4]、BORKAR 等[6]的報(bào)道進(jìn)一步提示該技術(shù)在聽神經(jīng)瘤圍手術(shù)期中的價(jià)值。但以上研究中DTI重建準(zhǔn)確率高低不一,且尚缺乏統(tǒng)一的影像掃描及重建技術(shù)流程。我們?cè)趯?shí)際操作過程中體會(huì)到以下細(xì)節(jié)有助于提高重建質(zhì)量:①適當(dāng)增加DTI掃描的彌散方向有助于減少信息丟失;②對(duì)無禁忌患者,適當(dāng)鎮(zhèn)靜有助于減少因頭位擺動(dòng)所致偽影;③多方位的薄層掃描有利于ROI的準(zhǔn)確選取;④動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)FA值及ROI等參數(shù)以確定個(gè)體化的最優(yōu)重建參數(shù)。本研究DTI面神經(jīng)重建的準(zhǔn)確率達(dá)90%(27/30);重建結(jié)果與實(shí)際不符的病例均為囊性大型聽神經(jīng)瘤,這可能與其瘤壁完整性較差、面神經(jīng)變薄明顯且與腫瘤粘連更緊密有關(guān)[9];相信今后更高場(chǎng)強(qiáng)MR的引入可進(jìn)一步提高重建準(zhǔn)確率。
研究表明,聽神經(jīng)瘤術(shù)后面神經(jīng)功能的惡化與術(shù)中對(duì)面神經(jīng)的反復(fù)騷擾密切相關(guān)[2]。術(shù)中面神經(jīng)的識(shí)別主要靠電生理監(jiān)測(cè),但由于術(shù)前無法得知腫瘤與神經(jīng)的毗鄰關(guān)系,術(shù)中需對(duì)腫瘤各界進(jìn)行探測(cè)以識(shí)別面神經(jīng),確認(rèn)無面神經(jīng)電反應(yīng)后再行腫瘤切除[3]。這不僅耗費(fèi)了大量手術(shù)時(shí)間,還增加了面神經(jīng)損傷的風(fēng)險(xiǎn),研究顯示反復(fù)電流刺激易使本已受損的面神經(jīng)功能進(jìn)一步下降[10]。本研究中,術(shù)前DTI面神經(jīng)重建使術(shù)中面神經(jīng)解剖及腫瘤切除過程更有的放矢,并大為減少術(shù)中電生理的探測(cè)次數(shù),這是 DTI組縮短平均手術(shù)時(shí)長(zhǎng)及改善術(shù)后面神經(jīng)功能的主要原因。
通過前瞻性研究,我們發(fā)現(xiàn)術(shù)前DTI面神經(jīng)重建對(duì)于聽神經(jīng)瘤手術(shù)具有重大價(jià)值,能夠縮短手術(shù)時(shí)長(zhǎng)并有助于面神經(jīng)功能保護(hù)。但本研究還存在一定局限性,作為單中心研究,納入的病例還非常有限,重建的技術(shù)也尚有進(jìn)一步優(yōu)化及提高的空間。后續(xù)我們將聯(lián)合其他單位,進(jìn)一步開展研究,以期最終將該技術(shù)在臨床普及。