張?jiān)コ?/p>
盜竊案件證據(jù)的提取和固定,在司法實(shí)踐中的具體落實(shí)中仍有些許不足之處,或疏漏某些關(guān)鍵證據(jù)的提取,或盲目的收集證據(jù)造成效率的低下。因此,有必要形成一套完整的盜竊案件的取證體系,從而優(yōu)化警務(wù)資源配置,提高盜竊案件的辦案效率。首先是對(duì)盜竊案件有個(gè)整體的認(rèn)識(shí),由現(xiàn)階段盜竊案件犯罪分子作案的特點(diǎn)入手,總結(jié)出一套完整的盜竊案件證據(jù)鏈所需的各個(gè)部分。
盜竊案件,是指以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊(一年內(nèi)盜竊三次以上)、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的犯罪案件。秘密盜竊,是指犯罪嫌疑人認(rèn)為自己是該財(cái)產(chǎn)的所有人、保管人或者經(jīng)營人而占有該財(cái)產(chǎn)的行為。一般盜竊案件需要達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),而入戶盜竊、多次盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊是行為犯,只要存在上述四種行為即可直接認(rèn)定為盜竊。[1]由于盜竊案件的數(shù)量大、侵害范圍廣,對(duì)社會(huì)治安和人民群眾生活的影響較大,因此,做好盜竊案件的取證工作,具有非常重要的意義。
1.入戶盜竊
入戶盜竊是《刑法修正案(八)》新增加的內(nèi)容。具體來說,入戶盜竊是指行為人進(jìn)入居民日常生活的住所實(shí)施盜竊的犯罪行為。由于入戶盜竊屬于行為犯,因此,只要證明存在盜竊行為即構(gòu)成盜竊罪,無需證明盜竊數(shù)額的數(shù)目。其中,“戶”是指能供他人家庭生活居住的且與外界相對(duì)隔離封閉空間,常見的“戶”包括牧區(qū)人民居住的帳篷、封閉的農(nóng)戶院落、租住的房屋、漁民當(dāng)做房屋長期居住的漁船等,但不包括公共場所。比較特殊的是,集經(jīng)營和生活一體的處所,只有在生活期間可視為“戶”,在生產(chǎn)經(jīng)營時(shí)間內(nèi)一般不能視為“戶”如白天作為商店,晚上用來居住的房屋。此外,入戶盜竊不同于入室盜竊,實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意辨別和區(qū)分。偵查階段將“入戶” 歸在“入室”,是因?yàn)樵诳陀^方面犯罪分子實(shí)施盜竊的地點(diǎn)均為封閉場所,在偵查手段和偵查方法上具有共性。[2]
2.扒竊
扒竊是指盜竊他人在公共場所或公共交通工具上攜帶的財(cái)產(chǎn)的行為人,司法解釋進(jìn)行了限定和擴(kuò)張。扒竊侵害的不僅是公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),還有對(duì)公共秩序的破壞。公共場所是指對(duì)社會(huì)不特定公眾開放,滿足公民對(duì)社會(huì)活動(dòng)需求的場所,如商業(yè)廣場、公園、圖書館等。在某一特定時(shí)間內(nèi)向公眾開放的場所可視為此類活動(dòng)期間的公共場所。攜帶則應(yīng)該被理解為一種實(shí)際的統(tǒng)治或占有,包括受害者帶來的身體和附著在身體上但放在受害者身邊的身體,并且可以被身體直接接觸和檢查。
3.攜帶兇器盜竊
攜帶兇器盜竊是《刑法修正案(八)》新增加的內(nèi)容。攜帶兇器盜竊,是指行為人進(jìn)行盜竊時(shí)攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等可用于實(shí)施暴力或形成暴力威脅的器具。如果盜竊行為人在盜竊過程中使用上述兇器或以兇器相威脅則直接構(gòu)成搶劫罪;如果在盜竊結(jié)束后為逃離現(xiàn)場或拘捕而使用上述兇器則轉(zhuǎn)化為搶劫罪。
盜竊犯罪分子進(jìn)入現(xiàn)場的手段多為破(撬)門(窗)、擰鎖等,一般都會(huì)改變或破壞現(xiàn)場的原有狀態(tài),為了搜尋財(cái)物又多會(huì)撬砸鎖柜、抽屜等,在相應(yīng)位置上會(huì)留下指紋、撬痕和翻痕。[3]有時(shí)犯罪嫌疑人慌亂之中會(huì)將犯罪工具和隨身物品遺留、丟棄在現(xiàn)場或附近區(qū)域,有的犯罪嫌疑人為圖方便將現(xiàn)場的合適工具帶走以備下次作案使用,還有的由于疏忽或無反偵查意識(shí)會(huì)留下指紋或DNA 等微量物證。這些痕跡會(huì)反映出嫌疑人的作案手法、個(gè)人特征,甚至是地緣特征。除扒竊案件外,絕大多數(shù)的盜竊案件的現(xiàn)場都留有較明顯的痕跡、物證。
在司法實(shí)踐中,盜竊犯往往帶有一定的地域性特征,某些地區(qū)擅長攀爬入室,某些地區(qū)擅長暴力破門入室。往往為流竄作案,并且實(shí)施多起。盜竊犯罪分子在長期、多次盜竊過程中不斷的積累經(jīng)驗(yàn),完善作案手法,最終形成成熟、固定、具有特定的作案手法。這種較為穩(wěn)定的作案手法主要表現(xiàn)在以下方面:一是盜竊目標(biāo)、時(shí)間具有相似性;二是盜竊手法、盜竊工具具有相同或者相似性;三是潛入、逃離現(xiàn)場的方式具有相同或者相似性等等。[4]
時(shí)代的發(fā)展,盜竊案件的犯罪分子的反偵察意識(shí)也在不斷地提高。為了降低暴露的風(fēng)險(xiǎn),提高得手的成功率,犯罪分子現(xiàn)階段往往進(jìn)行多人協(xié)同作案,事前踩點(diǎn)人員與作案人不同,現(xiàn)場作案人與場外盯梢人相互配合,既提高效率又利于贓物的快速轉(zhuǎn)移。
隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,便民設(shè)施逐漸完善,多樣性的交通方式給人們生活帶來便利,同時(shí)也為盜竊犯罪分子流竄作案提供了條件。在一地實(shí)施幾起盜竊案件后轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場,使自身行蹤不易被偵查機(jī)關(guān)掌握,大大加深了破案難度。因此,盜竊案件犯罪嫌疑人為了逃避公安機(jī)關(guān)的偵查,多采取流竄作案方式。
盜竊案件類型繁多,盜竊手段方式多種多樣。但是,“秘密竊取”都是盜竊犯罪的重要行為特征,也是盜竊案件的基本方式。因此,絕大部分盜竊案件的犯罪嫌疑人與被害人沒有正面接觸,少部分案件雖然有正面接觸,但都是嫌疑人乘被害人不知情的狀況下盜走其錢財(cái)或物品。等被害人發(fā)覺被盜時(shí),犯罪嫌疑人早已逃之夭夭。盜竊犯罪的這一特點(diǎn),使偵查人員在偵查活動(dòng)中,很難找到目擊證人,這就給打擊盜竊犯罪帶來一定的困難。
盜竊案件的證據(jù)我們可以從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行架構(gòu),分別是案發(fā)現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、現(xiàn)場遺留的痕跡物證及其鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、客觀記錄犯罪某一階段過程的現(xiàn)場周邊的視頻監(jiān)控資料、收贓人的供述(或證言)及其辨認(rèn)筆錄、贓物及其價(jià)格鑒定意見、作案工具及對(duì)其辨認(rèn)、鑒定等材料、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述及其辨認(rèn)筆錄。偵查人員在此類案件的偵查過程中,一方面,要有保全證據(jù)和盡可能將相關(guān)證據(jù)鏈條收集完備的意識(shí);另一方面,對(duì)于收集到的所有證據(jù)通過不同角度進(jìn)行分析以協(xié)助偵查行為。[5]
1.制作現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄
如現(xiàn)場方位、概貌圖,現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄,現(xiàn)場照相、物證照相,現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查情況分析報(bào)告等。
2.提取遺留物品
如犯罪嫌疑人作案時(shí)遺留在現(xiàn)場的作案工具,犯罪嫌疑人穿戴過的手套,犯罪嫌疑人攜帶物品的附著物等。
3.提取痕跡物證
重點(diǎn)有房屋或其他封閉空間出入口的指紋,犯罪嫌疑人可能接觸過得物品上的指紋,犯罪嫌疑人作案時(shí)經(jīng)過的地面、踩過的物品上的足跡,鎖、防盜門等鉗剪、撬壓、擰打痕跡,室內(nèi)衣柜、抽屜上撬壓痕,車輛輪胎痕跡等。
4.生物物證提取
如疑為犯罪嫌疑人遺留在現(xiàn)場的煙頭、口香糖,疑為犯罪嫌疑人擦拭過的紙巾,疑為犯罪嫌疑人飲用過的水杯、飲料瓶,現(xiàn)場遺留的血跡、繃帶等。
5.調(diào)取、復(fù)制周圍視聽資料
視聽資料是法定證據(jù)的一種形式。隨著社會(huì)的發(fā)展和防范意識(shí)的提高,各城市公共場所基本實(shí)現(xiàn)視頻監(jiān)控覆蓋,甚至有的農(nóng)村地區(qū)也開始建設(shè)視頻監(jiān)控工程。對(duì)于發(fā)生設(shè)有視頻監(jiān)控設(shè)備場所的盜竊案件,如商場、銀行等,偵查人員可依法向相關(guān)場所管理部門調(diào)取或復(fù)制案發(fā)時(shí)段的視頻資料。盜竊現(xiàn)場的錄像資料完整記錄了嫌疑人作案的過程,屬于直接證據(jù),可以大大縮短破案時(shí)間,為及時(shí)尋找和控制嫌疑人提供支持。相關(guān)現(xiàn)場的錄像資料串聯(lián)還可以為調(diào)查嫌疑人進(jìn)入現(xiàn)場途徑和離開、逃跑路徑提供偵查思路。視頻中提取的嫌疑人的照片結(jié)合天網(wǎng)工程可直接搜索出嫌疑人的詳細(xì)信息。
1.訪問的主要對(duì)象
發(fā)現(xiàn)人、報(bào)案人;被害人及其家屬;首先到達(dá)現(xiàn)場的公安民警;被害企事業(yè)單位財(cái)產(chǎn)的所有者和保管者;現(xiàn)場附近及犯罪嫌疑人來去路線沿途的知情人。
2.調(diào)查訪問的主要內(nèi)容
(1)被盜財(cái)物的存放及日常保管情況,如被盜財(cái)物平時(shí)置于何處,何人負(fù)責(zé)保管;日常保管的方法以及是否有相應(yīng)的交換班制度等。如果是企事業(yè)單位、政府機(jī)關(guān)等還要了解財(cái)物的保管、交接制度,存放處日常保衛(wèi)工作情況等方面的內(nèi)容。
(2)被盜物品的特征主要包括被盜物品的體積、數(shù)量、樣式、品牌、型號(hào)等方面的內(nèi)容,特別要了解被盜物品具有哪些細(xì)微特征,足以與其他物品區(qū)分開,如特殊的劃痕、特殊標(biāo)記等。如果是特別貴重的物品,如紀(jì)念幣、古董等,則最好能夠提供相應(yīng)的信譽(yù)卡、照片以及收藏證書等。
(3)被盜現(xiàn)場的原始狀態(tài)。對(duì)被盜現(xiàn)場在盜竊犯罪分子實(shí)施犯罪行為之前的具體情況進(jìn)行訪問,了解在盜竊發(fā)生之前,現(xiàn)場各種物品的擺放情況、人員的活動(dòng)情況等,特別是一些陳舊的痕跡物證,需要了解案發(fā)之前有沒有存在,什么時(shí)候存在的;有無報(bào)警系統(tǒng)及其工作運(yùn)轉(zhuǎn)情況等。在了解這些情況之后,通過與勘查現(xiàn)場時(shí)的實(shí)際狀況進(jìn)行比較,從中發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場具體發(fā)生了哪些變化,進(jìn)而來分析、判斷犯罪分子在現(xiàn)場中的詳細(xì)犯罪活動(dòng)過程和具體行為。
(4)發(fā)現(xiàn)被盜的經(jīng)過。大多數(shù)盜竊案件,都是被害人及其家屬發(fā)現(xiàn)的,而人們?cè)诎l(fā)現(xiàn)被盜時(shí),往往是先進(jìn)入現(xiàn)場進(jìn)行一定的查看和清點(diǎn),進(jìn)而才決定是否進(jìn)行報(bào)案。因此在調(diào)查訪問中,要盡可能的詢問發(fā)現(xiàn)被盜的具體經(jīng)過,包括何時(shí)發(fā)現(xiàn)被盜、如何發(fā)現(xiàn)被盜的,發(fā)現(xiàn)被盜后有何人進(jìn)入過現(xiàn)場、到過哪些地方、觸動(dòng)過哪些物品等。
(5)案發(fā)前后的可疑情況。著重了解在被盜前后,有無無關(guān)人員在現(xiàn)場附近逗留、窺視等,有無人員特意打聽財(cái)物存放情況、有無反常跡象;如果是企事業(yè)單位被盜,還要了解哪些人對(duì)被盜財(cái)物熟悉、熟悉的程度、有無懷疑的對(duì)象及懷疑的根據(jù)等,案發(fā)前后有無發(fā)現(xiàn)可疑的人,其體貌特征如何,與本單位內(nèi)部哪些人員有接觸等。
此外,應(yīng)當(dāng)盡力查找現(xiàn)場目擊證人。在現(xiàn)場及周邊尋找目擊證人,問明所見到的詳細(xì)情況,并留下證人的姓名、地址、聯(lián)系方式等,方便日后取證;同時(shí),還應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)取聲像資料,如監(jiān)控錄像,目擊者拍攝的作案過程錄像,并開展模擬畫像工作,如根據(jù)事主口述畫像,目擊者口述畫像等。
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和考察情況,確定考察方向和范圍。
1.內(nèi)盜外盜分析
主要通過作案時(shí)間的選擇,出入口是否明顯,有無破壞痕跡,現(xiàn)場是否翻動(dòng)和被盜財(cái)物是否準(zhǔn)確,作案手法的習(xí)慣性,技術(shù)性和遺留痕跡來分析。要注意分析發(fā)現(xiàn)內(nèi)外勾結(jié)作案。
2.慣偶犯分析
慣犯有長期積累的經(jīng)驗(yàn),作案時(shí)沉著老練,作案技術(shù)高,一般帶有習(xí)慣性動(dòng)作,盜竊得手后常偽裝現(xiàn)場,破壞和銷毀現(xiàn)場痕跡物證,以逃避偵查。偶犯作案缺乏經(jīng)驗(yàn),膽小,作案計(jì)劃周密,但臨場常會(huì)緊張、慌亂,盜竊手法和技術(shù)不高,在破壞障礙中易出現(xiàn)多余和重復(fù)動(dòng)作,不敢久留,有些財(cái)物甚至都來不及拿走。要注意少數(shù)心理素質(zhì)好的偶犯,也可以做到手法熟練和膽大心細(xì)。
3.本地人和流竄作案分析
根據(jù)現(xiàn)場遺留物進(jìn)行分析,判斷是外地還是本地產(chǎn)品;從被盜盜竊的財(cái)物分析,看被盜是較為笨重、難以變現(xiàn)的財(cái)物還是只盜竊現(xiàn)金或金銀首飾等體積小、易攜帶的貴重物品。此外,有交通工具裝運(yùn)所盜財(cái)物逃離現(xiàn)場的多是本地人作案;從串并案來分析,如果并案的幾起案件發(fā)生在不同的多個(gè)地區(qū),則多為流竄作案,如果都發(fā)生在范圍不大的同一地區(qū),則多為本地人做案;從作案地點(diǎn)看,本地人由于對(duì)當(dāng)?shù)厥煜ぃ话氵x擇隱蔽的地點(diǎn),不易被人發(fā)現(xiàn),流竄作案一般選擇車站碼頭、交通要道等方便轉(zhuǎn)移的場所;從作案手段和過程分析,本地人作案則多有偽裝現(xiàn)場或清掃現(xiàn)場痕跡物證,流竄作案破壞程度一般較大,不在乎留下痕跡物證。
盜竊案件作為一種在我國多發(fā)的刑事案件,不論是對(duì)民眾的物質(zhì)還是精神都有嚴(yán)重的負(fù)面影響。治理盜竊案件是為了更好的預(yù)防盜竊案件的發(fā)生,這就需要使盜竊案件的犯罪分子受到應(yīng)收的制裁,這就離不開一套完整的證據(jù)鏈來服務(wù)于審查起訴。為了使盜竊案件證據(jù)鏈條更加牢固,就要求我們樹立一套清晰的取證思路,從而嚴(yán)密刑事法網(wǎng),使盜竊案件的犯罪分子不敢犯、不能犯。當(dāng)然,本文雖提出了一種取證思路,但仍需不斷對(duì)其中的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和完善。它應(yīng)該建立在對(duì)其基本原理和運(yùn)作方式的全面了解的基礎(chǔ)上,逐漸成為一種能夠有效發(fā)揮系統(tǒng)效應(yīng)的“生命有機(jī)體”。[7]