1.廣東省廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床 醫(yī)學(xué)院骨科 (廣東 廣州 510410)
2.廣東省中醫(yī)院珠海醫(yī)院骨三科 (廣東 珠海 519015)
彭力陽1 陳榮彬2 李 勇2
膝關(guān)節(jié)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種以炎性滑膜炎為主要特征的自身免疫性疾病,病理表現(xiàn)為間質(zhì)炎性細胞浸潤、血管翳形成、骨組織及軟骨組織破壞等[1]。骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)是因勞損、創(chuàng)傷、肥胖、關(guān)節(jié)畸形等多種因素所致的關(guān)節(jié)退行性病變,病理主要為骨質(zhì)硬化、骨丟失、軟骨纖絨樣病變等[2]。RA和OA臨床均有關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、僵硬、活動受限等表現(xiàn),尤其是單側(cè)膝關(guān)節(jié)RA,與OA臨床鑒別難度較大[3]。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)由于能顯示滑膜炎、骨髓水腫、骨侵蝕等早期RA表現(xiàn),已成為早期RA診斷的重要影像學(xué)手段之一[4]。一氧化氮(Nitric Oxide,NO)屬于氣體信號分子,其可通過內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激引起軟骨細胞凋亡[5]?;|(zhì)金屬蛋白酶-3(matrix metalloproteinase-3,MMP-3)是細胞外基質(zhì)降解的重要蛋白之一,其可通過將前膠原激活間接促進軟骨降解[6]。血清及關(guān)節(jié)液中NO、MMP-3水平檢測有助于RA和OA病變的監(jiān)測。本研究通過分析RA和OA的MRI影像學(xué)特點及其與血清和關(guān)節(jié)液中NO、MMP-3水平聯(lián)合鑒別診斷RA和OA的價值,旨在為RA和OA鑒別診斷的選擇提供參考依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2017年10月~2018年10月本院收治的40例RA患者為研究對象(RA組),其中男性13例,女性27例,年齡50~78歲,平均(66.28±5.47)歲,患膝左側(cè)22例,右側(cè)18例。選取同期本院收治的44例OA患者為研究對象(OA組),其中男性16例,女性28例,年齡51~77歲,平均(65.84±5.13)歲,患膝左側(cè)25例,右側(cè)19例。兩組性別、年齡、患側(cè)情況無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)RA組符合RA診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];(2)OA組符合OA診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];(3)均為單側(cè)發(fā)病;(4)均經(jīng)MRI檢查確診:(5)無心肝腎感染或嚴重功能異常。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)下肢偏癱者;(2)具有膝關(guān)節(jié)外傷史或手術(shù)史者;(3)膝骨關(guān)節(jié)發(fā)育異常者;(4)具有免疫疾病史者。
1.2 MRI檢查方法 受試者均進行MRI檢查,取仰臥位掃描,膝關(guān)節(jié)自然伸直,掃描序列及參數(shù):矢狀位三維快速梯度回波序列(3-Dimensional FastField Echo,3D-FFE)T1WI (TR/TE為24:11,F(xiàn)OV為120mm,層厚5mm),冠狀位脂肪抑制快速自旋回波反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列(Short TI Inversion-Recovery,STIR)T2WI(TR/TE為164:32,F(xiàn)OV為160mm,層厚5mm),橫斷位快速白旋回波序列(FastsDinecho,F(xiàn)SE)T2WI(TR/TE為4000:100,F(xiàn)OV為150mm,層厚5mm)。由兩名資深影像科專家采用雙盲法對MRI影像學(xué)圖片進行分析并診斷,當(dāng)意見不一致時,共同探討得出最終結(jié)果。
1.3 血清和關(guān)節(jié)液NO、MMP-3水平檢測 采集受試者清晨空腹靜脈血2~3mL,3000rpm離心15 min,收集上清,分裝于1.5mL EP管中,-20℃保存待檢測。膝關(guān)節(jié)處皮膚消毒后,采用9號針頭穿刺關(guān)節(jié)腔,抽取受試者膝關(guān)節(jié)液2mL,注意抽取前膝關(guān)節(jié)進行屈伸活動,使關(guān)節(jié)液混合均勻,抽取時確保無血液混入。隨后采用小牛血清白蛋白磷酸鹽緩沖液(濃度5%,pH7.4)稀釋關(guān)節(jié)液(1:1稀釋),并分裝于1.5mL EP管中,-20℃保存待檢測。血清及關(guān)節(jié)液MMP-3水平采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測,試劑盒購自上海盈公生物技術(shù)有限公司,儀器為BioTek ELx800型全自動酶標(biāo)儀(美國BioTek)。血清及關(guān)節(jié)液NO采用硝酸還原法檢測,試劑盒購自南京聚力生物醫(yī)學(xué)工程研究所。析各指標(biāo)診斷效能。
1.4 數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布的計量資料以()表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P值<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。采用受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)分
2.1 兩組MRI影像特點分析 RA組內(nèi)側(cè)脛骨關(guān)節(jié)骨髓水腫22例(55.00%),囊性壞死16例(40.00%),外側(cè)脛骨關(guān)節(jié)骨髓水腫25例(62.50%),囊性壞死8例(20.00%),OA組內(nèi)側(cè)脛骨關(guān)節(jié)骨髓水腫15例(34.09%),無囊性壞死,無外側(cè)脛骨關(guān)節(jié)病變。RA組內(nèi)側(cè)脛骨關(guān)節(jié)骨髓水腫率與OA組無明顯差異(P>0.05),RA組內(nèi)側(cè)脛骨關(guān)節(jié)囊性壞死率高于OA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),RA組外側(cè)脛骨骨關(guān)節(jié)骨髓水腫、囊性壞死率均高于OA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
RA組內(nèi)側(cè)II~III級半月板損傷38例(95.00%),外側(cè)II~III級半月板損傷40例(100.00%),OA組內(nèi)側(cè)II~III級半月板損傷13例(29.55%),外側(cè)II~III級半月板損傷4例(9.09%)。RA組內(nèi)側(cè)、外側(cè)II~III級半月板損傷率均高于OA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
兩組均有關(guān)節(jié)積液,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),RA組滑膜增生38例(95.00%),OA組滑膜增生10例(22.73%),RA組滑膜增生率高于OA組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組典型圖像見圖1-4。
表1 兩組血清和關(guān)節(jié)液NO、MMP-3水平比較
表1 兩組血清和關(guān)節(jié)液NO、MMP-3水平比較
注:與OA組比較,*P<0.05
組別 例數(shù) 血清 關(guān)節(jié)液 NO(μmol/L) MMP-3(ng/mL) NO(μmol/L) MMP-3(ng/mL)RA組 40 90.32±18.36* 528.46±46.73* 195.23±34.16* 162035.53±13823.66*OA組 44 47.68±10.45 124.74±30.58 81.64±14.37 34582.03±4425.79
表2 MRI、血清和關(guān)節(jié)液中NO、MMP3單獨及聯(lián)合診斷效能
圖1-4 MRI檢查RA和OA影像學(xué)圖片。圖1-2 RA患者膝關(guān)節(jié)脛骨外側(cè)關(guān)節(jié)軟骨變薄,存在骨髓病變及骨質(zhì)侵蝕,雙側(cè)半月板萎縮,滑膜增厚;圖3-4 OA患者脛骨內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)軟骨變薄,邊緣有骨贅形成,內(nèi)側(cè)半月板撕裂,軟骨下骨信號增高。圖5 ROC曲線分析各指標(biāo)單獨或與MRI聯(lián)合診斷效能。
2.2 兩組血清和關(guān)節(jié)液NO、MMP-3水平比較 RA組血清和關(guān)節(jié)液NO、MMP-3水平均明顯高于OA組(P<0.05),見表1。
2.3 各診斷指標(biāo)單獨或聯(lián)合診斷效能 經(jīng)ROC曲線分析, MRI聯(lián)合血清和關(guān)節(jié)液中NO、MMP3診斷AUC高于各單項檢查指標(biāo),診斷價值最高,見表2。
膝關(guān)節(jié)是人體重要關(guān)節(jié)之一,但外力作用、骨密度下降、長期勞損等多種因素會引起膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)慢性病變,其中以RA和OA發(fā)生率最高。兩者臨床癥狀相似,對于首發(fā)RA和OA,鑒別難度較大。MRI可清晰顯示滑膜、關(guān)節(jié)軟骨、骨髓等結(jié)構(gòu),利于盡早發(fā)現(xiàn)滑膜增生、關(guān)節(jié)軟骨破壞、關(guān)節(jié)腔積液、骨髓水腫等征象,能顯示X線及CT檢查未能發(fā)現(xiàn)的病理變化,更加準(zhǔn)確評估RA膝關(guān)節(jié)損傷情況,相對于X線及CT檢查,具有優(yōu)越性[9]。
本研究采用MRI對所有RA和OA患者進行掃描檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者內(nèi)側(cè)脛骨關(guān)節(jié)均出現(xiàn)骨髓水腫,RA組患者外側(cè)脛骨關(guān)節(jié)出現(xiàn)骨髓水腫、囊性壞死的幾率較高,而OA組無一例患者出現(xiàn)外側(cè)脛骨關(guān)節(jié)病變,以上說明RA患者病變范圍較廣,而OA病變部位具有局限性,周圍組織不會受累。RA組內(nèi)側(cè)、外側(cè)II~III級半月板損傷率均顯著高于OA組,原因可能在于RA半月板受損是由自身免疫反應(yīng)引起,常呈一致性破壞[10]。RA組滑膜增生發(fā)生率顯著高于OA組,且RA患者滑膜增生具有廣泛性,OA增生僅為局部性,可以此鑒別兩種疾病。
RA和OA等骨關(guān)節(jié)疾病均與軟骨細胞功能異常有關(guān)。軟骨細胞可分泌MMP-3,MMP-3屬于MMP家族,MMP家族蛋白是一組含鋅離子的蛋白水解酶,具有溶解細胞外基質(zhì)作用。MMP-3可將關(guān)節(jié)軟骨與骨組織中蛋白多糖、膠原及及其他細胞外基質(zhì)大分子降解,促進血管翳侵襲軟骨[11-12]。有研究顯示,RA患者血清MMP-3水平明顯高于健康者,且其水平隨骨關(guān)節(jié)損傷加重而升高,用于評估RA骨損傷程度優(yōu)于其他傳統(tǒng)指標(biāo)[13]。NO主要合成部位為關(guān)節(jié)內(nèi)軟骨組織,其次為滑膜組織,在軟骨缺血、pH值降低、滑液內(nèi)低氧分壓、創(chuàng)傷、細胞因子等多種病理因素刺激下,軟骨細胞會合成一氧化氮合酶,從而產(chǎn)生大量NO發(fā)揮其生物作用。生理狀態(tài)下,一定濃度的NO可參與機體正常免疫反應(yīng),拮抗氧化損害反應(yīng)。但過量產(chǎn)生的NO會使血管通透性升高,利于致痛物質(zhì)和炎癥介質(zhì)到達作用部位,在RA中,NO水平升高可誘導(dǎo)炎癥因子產(chǎn)生,最終引起滑膜細胞增生,對軟骨造成不可逆破壞[14]。本研究對RA和OA患者血清及關(guān)節(jié)液中NO、MMP-3水平進行了檢測,結(jié)果發(fā)現(xiàn),RA組血清及關(guān)節(jié)液中NO、MMP-3水平均顯著高于OA組,而關(guān)節(jié)液中NO、MMP-3水平均顯著高于血清中NO、MMP-3水平。以上結(jié)果提示RA患者具有較高NO、MMP-3水平,這可能與RA病變范圍較廣、病變程度較嚴重有關(guān)。而關(guān)節(jié)液中NO、MMP-3水平較高,大多軟骨已變薄并被破壞,說明NO和MMP-3主要由增生的滑膜組織產(chǎn)生,而后經(jīng)淋巴循環(huán)進入血液。
MRI鑒別診斷RA和OA敏感性較高,特異性較低,當(dāng)與血清和關(guān)節(jié)液NO、MMP-3聯(lián)合診斷時,可明顯減少誤診,彌補MRI診斷特異性較低的缺陷,提高診斷準(zhǔn)確性。以O(shè)A為參照,經(jīng)ROC曲線分析顯示,MRI聯(lián)合血清和關(guān)節(jié)液NO、MMP-3水平診斷RA的AUC為0.880,高于其他單獨診斷指標(biāo),提示聯(lián)合診斷價值最高。
綜上所述,RA和OA的MRI影像學(xué)圖像具有一定差異,有利于鑒別診斷兩種疾病,但仍然存在誤診情況。血清和關(guān)節(jié)液NO、MMP-3指標(biāo)與MRI聯(lián)合診斷,可提高診斷準(zhǔn)確性,具有較高診斷價值,且采樣檢測方便,值得臨床推廣。