王穎
摘要:《德意志意識形態(tài)》一文,科學全面闡發(fā)了唯物史觀基本原理,尤其是第一章《費爾巴哈》,集中體現(xiàn)了歷史唯物主義新世界觀的精髓?!艾F(xiàn)實的個人”被視為唯物史觀考察的前提,論述了社會歷史觀的基本觀點,認識了人類社會發(fā)展的基本矛盾。這對于我們深刻理解和把握歷史唯物主義基本原理以及思考其現(xiàn)實意義起著極其巨大的作用。
關鍵詞:德意志意識形態(tài);唯物史觀;現(xiàn)實意義
《德意志意識形態(tài)》(簡稱《形態(tài)》)是馬克思、恩格斯繼《神圣家族》之后合作的第二部經(jīng)典作品。在這部重要文獻中,馬克思和恩格斯的“新唯物主義”劃清了與青年黑格爾派的唯心主義以及與費爾巴哈“舊唯物主義”的區(qū)別,揭示了社會的發(fā)展規(guī)律和及其發(fā)展的必然進程,論證了無產(chǎn)階級解放的條件和任務。這部著作,人們做出了這樣的評價:“盡管《形態(tài)》在他們生前未能公開發(fā)表,但這絲毫也不會抹殺這部著作所閃爍出的新世界觀的天才光輝,以及它在馬克思主義史上的極為重要的地位?!边@部著作中系統(tǒng)闡述唯物史觀主要觀點的第一卷第一章,值得我們認真研讀和思考。
一、《德意志意識形態(tài)》中考察唯物史觀的前提
作為時刻關注社會現(xiàn)實問題的偉大思想家,馬克思和恩格斯在文章中指出,“我們開始要談的前提不是任意提出的,不是教條,而是一些只有在臆想中才能撇開的現(xiàn)實前提。這是一些現(xiàn)實的個人,是他們的活動和他們的物質生活條件,包括他們已有的和由他們的活動創(chuàng)造出來的物質生活條件。”這就是說,“現(xiàn)實的個人”是社會歷史問題研究的出發(fā)點。社會中生活的人的歷史構成社會歷史,是人類自身的歷史,既然是人類自身的歷史,那我們對人類自身也要進行研究和考察。《形態(tài)》中指出,“全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在?!边@里所說的“有生命的個人”可以理解成我們剛剛談到的“現(xiàn)實的個人”,詳細地講“這些個人是在一定的物質的、不受他們自身任意支配的界限、前提和條件下,從事活動的、進行物質生產(chǎn)的”。
“現(xiàn)實的個人”具有以下特征:第一,“現(xiàn)實的個人”是生活于現(xiàn)實社會中的實實在在的有生命的個人,這里的個人不是特指一個人而是處于一定社會關系中的所有人;第二,“現(xiàn)實的個人”是能夠進行生產(chǎn)、交換和消費物質生活本身的個人;第三,“現(xiàn)實的個人”是從自然界中分離出來創(chuàng)造了人類社會,而又依賴于自然界進行物質生產(chǎn)活動的人,人一旦脫離賴以生存的物質資料,也就難以維持自己的存在。因此,我們能夠從中得出這樣一個結論:馬克思恩格斯考察社會歷史的前提是處于社會生活中的現(xiàn)實的、有生命的、發(fā)展著的個人。這既不同于費爾巴哈抽象的“類本質”,也區(qū)別于施蒂納的“唯一者”。
二、《德意志意識形態(tài)》中對唯物史觀的科學詮釋
馬克思恩格斯在談論唯物史觀時,強調既要從物質生產(chǎn)出發(fā),又要注重對物質生產(chǎn)內在矛盾的把握,從而探求人類社會發(fā)展的內在動力。
馬克思恩格斯對唯物史觀的科學闡釋主要集中在以下幾個方面:
(一)社會存在和社會意識關系
唯物史觀和唯心史觀的關系問題,《形態(tài)》中對這一基本問題作了唯物主義的闡釋,“思想、觀念、意識的生產(chǎn)最初是直接與人們的物質活動,與人們的物質交往,與現(xiàn)實生活的語言交織在一起的?!庾R在任何時候都只能是被意識到了的存在,而人們的存在就是他們的現(xiàn)實生活過程”。因此我們可以知道,意識是人的物質實踐活動的產(chǎn)物,是客觀存在在人觀念中的反映。同時,人們在進行物質資料的生產(chǎn)活動時,不斷滿足自己擴大的再生產(chǎn)的需要。在推動社會生產(chǎn)發(fā)展的這個過程中,人們的意識、想法也在適應著社會發(fā)展,并被那時的社會發(fā)展所制約。正如馬克思恩格斯所說:“發(fā)展著自己的物質生產(chǎn)和物質交往的人們,在改變自己的現(xiàn)實的同時也改變著自己的思維和思維的產(chǎn)物。”也就是說,馬克思和恩格斯在《形態(tài)》中,不僅承認社會存在對社會意識的決定作用,而且也肯定了社會意識對社會存在的反作用。
(二)生產(chǎn)力與交往形式(生產(chǎn)關系)的辯證關系
《形態(tài)》中不僅提出了“生產(chǎn)力”內涵,而且提出了與“生產(chǎn)關系”概念接近的“交往形式”概念,同時指出“一切歷史沖突都根源于生產(chǎn)力與交往形式之間的矛盾”。矛盾推動事物的發(fā)展,生產(chǎn)力與交往形式之間的矛盾,推動了社會歷史發(fā)展。那么,我們應當如何理解“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系,生產(chǎn)關系對生產(chǎn)力具有反作用”這條基本原理呢?關于這個問題的答案,《形態(tài)》是以分工作為二者的中介來解釋,理由如下:第一,從生產(chǎn)力層面講,“一個民族的生產(chǎn)力發(fā)展的水平,最明顯地表現(xiàn)于該民族分工的發(fā)展程度。”這也就是說,一個社會的分工發(fā)展到什么程度,能夠反映那個社會的生產(chǎn)力發(fā)展程度。第二,從生產(chǎn)關系層面講,馬克思恩格斯將分工和所有制發(fā)展聯(lián)系起來,并指出“分工的每一個階段還決定個人在勞動材料、勞動工具和勞動產(chǎn)品方面的相互關系”,這反映了分工對勞動材料、勞動工具和勞動產(chǎn)品的制約關系。生產(chǎn)力的發(fā)展情況決定分工的發(fā)展程度,反過來分工的發(fā)展又會進一步?jīng)Q定生產(chǎn)關系,這就以分工為中介闡述了生產(chǎn)力對生產(chǎn)關系的決定作用。第三,從二者的關系看,馬克思恩格斯在《形態(tài)》中指出,作為中介的分工的發(fā)展,必然會使連接雙方之間發(fā)生矛盾,從而要求生產(chǎn)關系在與生產(chǎn)力相適應的過程中進行必要的變革。生產(chǎn)關系為了促進社會發(fā)展,會不斷調整自身,適合社會發(fā)展,這是生產(chǎn)關系對生產(chǎn)力的反作用。
(三)市民社會(經(jīng)濟基礎)與上層建筑的辯證關系
在《形態(tài)》中,馬克思恩格斯不僅從社會發(fā)展的縱向維度闡明了歷史發(fā)展的內在動力,而且還從社會發(fā)展的橫向維度剖析社會結構的組成部分及其關系。其中,“市民社會”理論便是唯物史觀社會結構理論的重要內容。我們這里所說的“市民社會”主要是指“受到迄今為止一切歷史階段的生產(chǎn)力制約同時又反過來制約生產(chǎn)力的交往形式”,也就是社會結構中的經(jīng)濟基礎,人們稱這種“市民社會”為廣義的市民社會,認為它是國家和任何其他觀念的上層建筑的基礎,也只有以此為基點,我們才能進一步闡明國家和意識形態(tài)。所以,《形態(tài)》指出,“市民社會是全部歷史的真正發(fā)源地和舞臺”,從而初步揭示了社會結構的組成部分:市民社會(經(jīng)濟基礎)和上層建筑(國家和意識形態(tài)),進而認為經(jīng)濟基礎是上層建筑的基礎,對上層建筑具有決定作用。
三、《德意志意識形態(tài)》中唯物史觀的現(xiàn)實意義
我們對于任何事物的認識發(fā)展需要一個過程,同樣對于《形態(tài)》中唯物史觀的內容的理解不是一成不變的,它隨著時代的發(fā)展不斷完善,當前背景下,更加彰顯其活力與生機,對于指導我國社會主義現(xiàn)代化建設具有不可忽視的現(xiàn)實意義。
第一,深化對“現(xiàn)實的個人”的理解和把握。重視人民的作用,這與馬克思恩格斯在《形態(tài)》中提出的“現(xiàn)實的個人”是社會歷史的前提是一致的。中國共產(chǎn)黨自誕生之日起,重視人民的主體地位。黨的十九大報告指出,必須堅持以人民為中心的發(fā)展思想,不斷促進人的全面發(fā)展,達到全體人民共同富裕。這就要求我們黨,牢固樹立發(fā)展為了人民,發(fā)展依靠人民,發(fā)展成果由人民共享的理念。具體來講,就是要把增進人民福祉,提高人民生活水平作為出發(fā)點;就是要尊重人民主體地位,充分發(fā)揮人民群眾的首創(chuàng)精神,堅持從群眾中來,到群眾中去的工作方法;就是要讓人民有更多的獲得感,促進人的自由而全面的發(fā)展。以人民為中心的思想是唯物史觀在中國的創(chuàng)造性運用,既有利于堅持人民主體地位,又有利于保持黨的先進性和純潔性。
第二,正確認識和處理社會基本矛盾,善于抓住和解決主要矛盾?!缎螒B(tài)》中闡述的唯物史觀的基本原理的同時,肯定了社會基本矛盾運動對于社會歷史發(fā)展的積極作用。我們要正確認識當前社會主義社會發(fā)展中存在的各種矛盾。黨的十九大報告指出我國社會主要矛盾已經(jīng)轉化。因此,全面建成小康社會、實現(xiàn)中國民族偉大復興的戰(zhàn)略目標,要以這一矛盾為依據(jù),根據(jù)國情及時調整戰(zhàn)略措施,確保如期實現(xiàn)奮斗目標。同時我們需要積極發(fā)揮“現(xiàn)實的個人”的作用,用自己的一言一行來為國家的發(fā)展做貢獻。
第三,堅定社會主義意識形態(tài)話語權,加強思想工作的宣傳。在當代中國,意識形態(tài)問題是黨的精神狀態(tài)和思想路線,是關乎能否得到民眾認同和支持的大問題。堅定社會主義意識形態(tài)至關重要。所以,在新時代的背景下,我們必須堅持馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位,這是社會主義意識形態(tài)的核心、旗幟、靈魂,是我們黨立黨興國的指南,必須堅持好,鞏固好。隨著時代的發(fā)展,世界各國的聯(lián)系越來越緊密?!案鱾€相互影響的活動范圍在這個發(fā)展進程中越是擴大,各民族的原始封閉狀態(tài)由于日益完善的生產(chǎn)方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消失得越是徹底,歷史也越是成為世界歷史?!痹趯ν饨煌?,我們要防止他國對我們進行的意識形態(tài)滲透,我們要堅定文化自信心與自豪感,對意識形態(tài)要有正確、清醒的認識,提高警惕,采取科學、有力措施維護我國意識形態(tài)安全。
總之,我們在把握唯物史觀基本內涵的同時,需要不斷結合當前的實際情況來解釋一些具體情況,與時俱進。不斷提高自己,適應時代的發(fā)展與變遷。
參考文獻:
[1]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.德意志意識形態(tài)(節(jié)選本)[M].北京:人民出版社,2012.
[2]國務院新聞辦公室、中央文獻研究室、中國外文局.習近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014.
[3]李愛華.《馬克思主義經(jīng)典著作導讀》[M].北京:北京師范大學出版社,2008.