張巖宇
(山西師范大學(xué)幼兒園,山西臨汾,041000)
《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》頒布以來,學(xué)前教育領(lǐng)域的研究者開始將目光聚焦到幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)的研究上。“兒童作為研究者”作為一項(xiàng)特有的實(shí)踐活動,是由成人發(fā)起、引領(lǐng)、推動、賦權(quán)兒童的過程,它通過一種系統(tǒng)性的活動讓兒童從外到內(nèi)逐漸產(chǎn)生解放的力量,從而獲得主體性張揚(yáng)和童年的重構(gòu)。[1]“兒童作為研究者”活動一旦進(jìn)入幼兒園場域,便生成了以幼兒為研究主體的研究活動,在促進(jìn)其認(rèn)知、情感和能力發(fā)展的同時也關(guān)注幼兒的主動性、專注力、堅持性和創(chuàng)新能力等學(xué)習(xí)品質(zhì)的發(fā)展。這說明“兒童作為研究者”不僅高度契合幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)發(fā)展的要求,同時也為幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)培養(yǎng)途徑提供了一個新視角、新思路。
21世紀(jì)初以來,國外研究者開始關(guān)注“兒童作為研究者”的理論與實(shí)踐,并對此開展了一系列的探討與嘗試。在“學(xué)生作為研究者”“幼兒探究”與“幼兒探究學(xué)習(xí)”的理論與實(shí)踐探索基礎(chǔ)上,我國“兒童作為研究者”的思考與研究已初見端倪。“兒童作為研究者”作為一種新興的研究取向,是指兒童作為積極的社會角色,采用適宜的研究方法,參與或領(lǐng)導(dǎo)研究項(xiàng)目從而構(gòu)建社會生活的實(shí)踐活動。[1]
這種以“兒童作為研究者”的實(shí)踐活動對幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng)具有重要意義,這一實(shí)踐活動具有以下特征:一是系統(tǒng)性。兒童的研究也要遵循研究的一般程序,即選擇研究問題、收集資料、分析資料、呈現(xiàn)研究結(jié)果等階段。二是生成性。兒童的研究意識與能力是在教師的支持與鼓勵下逐漸生成的,研究角色也不是一蹴而就的,需要經(jīng)歷傾聽者到合作研究者直至研究領(lǐng)導(dǎo)者幾個階段,采用的研究方法也由接受式的方法逐漸向有自己獨(dú)創(chuàng)的方法過渡。幼兒在研究中越來越有主動性,想象和創(chuàng)造性也不斷產(chǎn)生。三是協(xié)作性。在研究中,教師與兒童形成了一個協(xié)作共同體,兒童由配合者到合作者再到領(lǐng)導(dǎo)者,在研究中的主導(dǎo)力量越來越強(qiáng),成人由主導(dǎo)者到合作者再到支持者,逐漸由前臺走向了幕后。四是發(fā)展性。“研究”為幼兒提供了一個綜合發(fā)展的情境,既有認(rèn)知的發(fā)展,也有在研究過程中產(chǎn)生的情感態(tài)度體驗(yàn),更有綜合解決實(shí)踐問題能力的發(fā)展。實(shí)踐場域?yàn)閮和峁┝舜龠M(jìn)其學(xué)習(xí)品質(zhì)產(chǎn)生與發(fā)展的土壤。
在“兒童作為研究者”活動中,幼兒在其中扮演參與者或領(lǐng)導(dǎo)者的角色,擁有了新的地位,以自身生活或廣泛的社會生活為研究內(nèi)容。教師應(yīng)鼓勵和支持幼兒選擇感興趣的問題進(jìn)行研究,以激發(fā)幼兒進(jìn)一步的研究行為和探究欲望,使幼兒參與或領(lǐng)導(dǎo)的研究活動持續(xù)進(jìn)行下去。
在“兒童作為研究者”活動中,幼兒實(shí)現(xiàn)了從被動的研究對象向主動的研究主體的轉(zhuǎn)變,幼兒參與到研究過程的每個階段,如提出問題、研究準(zhǔn)備、收集資料、分析資料、回顧與展示階段等。教師不斷鼓勵幼兒自主選擇、自己做出決定,幼兒的主動性、自主意識不斷增強(qiáng)。
堅持與注意的學(xué)習(xí)品質(zhì)要求幼兒有任務(wù)意識,在任務(wù)的完成過程中能夠集中注意力,不被干擾等。在研究過程中,每個階段都有研究的小目標(biāo),都會遇到意想不到的困難,幼兒在活動中的堅持與自制能力使其能夠克服困難,直至完成整個研究任務(wù),幼兒的堅持性和注意力在整個研究過程中得到提高。
兒童是天生的科學(xué)家,這種像科學(xué)家一樣的研究素養(yǎng)主要表現(xiàn)在無窮的問題欲望、強(qiáng)烈的好奇心、驚人的創(chuàng)造性等方面。[2]這種先天的欲望和潛能,需要教育去喚醒和激發(fā)?!皟和鳛檠芯空摺被顒涌梢宰層變撼蔀檠芯空?,而教師可以為幼兒構(gòu)建一種研究的氛圍,提供一個發(fā)揮創(chuàng)造性的環(huán)境,與幼兒平等交流,引導(dǎo)幼兒大膽提出質(zhì)疑,激發(fā)其獨(dú)立、創(chuàng)造的研究能力。
反思與解釋的學(xué)習(xí)品質(zhì)指幼兒對已經(jīng)發(fā)生的事情以及已有的言行、思想的認(rèn)識,是幼兒學(xué)會主動學(xué)習(xí)、學(xué)會思考的有效方式。對幼兒來說,能夠記得起、能清楚描述已發(fā)生的事情,就是一種有效的反思與解釋。在研究的回顧展示階段,幼兒對整個研究活動會有整體性的認(rèn)知,主體意識更清晰,他們會用語言去描述和解釋在研究中的經(jīng)歷和感受,這有助于幼兒反思與解釋的學(xué)習(xí)品質(zhì)的發(fā)展。
研究曾經(jīng)被認(rèn)為是科學(xué)家的特權(quán),然而當(dāng)我們把它的內(nèi)涵擴(kuò)大為一種思維方式或者學(xué)習(xí)方式,把它的價值擴(kuò)大為對未知事物的探索,好奇心的發(fā)展、主體性的發(fā)揮,把它的開展方式設(shè)計得更具有鮮明的兒童化特征時,我們就接近了“兒童作為研究者”的本質(zhì)。因此,被大眾認(rèn)為是“弱勢群體”的幼兒,在教師的支持和幫助下,也有能力參與或和教師一起合作研究,成為研究的主人。在研究過程中,教師要相信幼兒具有研究的潛力,承認(rèn)其研究地位,尊重幼兒研究的內(nèi)在價值,為幼兒創(chuàng)設(shè)支持性的研究環(huán)境。這樣一來,幼兒的主體性被逐漸喚醒,堅持和注意力、想象和創(chuàng)造等良好的學(xué)習(xí)品質(zhì)在研究過程中會不斷產(chǎn)生、蔓延、擴(kuò)大。
作為一種新興的研究取向,除了借鑒國外有關(guān)研究模式,如俱樂部模式、工作坊模式,我們更應(yīng)結(jié)合本國的國情、幼兒園的現(xiàn)狀以及幼兒發(fā)展的基礎(chǔ),探索適合幼兒做研究的模式。幼兒做研究,可以通過在現(xiàn)有課程體系中采用靈活而豐富的研究活動,如采用“嵌入式課程”的模式、園內(nèi)工作坊模式等,使研究活動與其他的課程內(nèi)容并行,還可以采用“主題式”模式開展研究活動,共同促進(jìn)幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)的發(fā)展。
在幼兒研究的不同階段,可能會遇到各種問題,而產(chǎn)生問題的節(jié)點(diǎn)正是提高幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)的關(guān)鍵點(diǎn)。教師要及時把握幼兒的研究狀態(tài)和需求,并為其開展研究提供支架。首先,要為幼兒提供研究技術(shù)和研究方法支架。幼兒的研究能力和研究技術(shù)的缺乏是做研究面臨的重要困難。如成人一樣,幼兒并不是天生掌握研究技術(shù)和研究方法,需要在教師的幫助下使用研究方法,并接受教師的培訓(xùn)。其次,教師要為幼兒研究提供同伴支架。研究的過程是一種知識生產(chǎn)的過程,這種過程不是個人苦思冥想的過程,也不是需要他人告知的過程,而是通過個人參與集體活動進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流的過程。在幼兒研究過程中,教師要有意識地引導(dǎo)同伴之間相互模仿和學(xué)習(xí),將個體經(jīng)驗(yàn)共享給全班幼兒。這樣,幼兒之間也可以由于研究建立互助、合作、同伴學(xué)習(xí)等關(guān)系,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)品質(zhì)的共同提升。
幼兒園、家庭與社區(qū)在幼兒學(xué)習(xí)品質(zhì)的培養(yǎng)上,有各自的優(yōu)勢,發(fā)揮著不同的作用。幼兒園的支持是幼兒成為研究者的一個重要保障。[3]幼兒園要在課程的規(guī)劃和安排上為幼兒做研究提供支持。教師是幼兒做研究的支持者和合作者,在支持幼兒開展研究的過程中,與幼兒共同面對問題,尋找解決方法,尊重幼兒多樣化的想法,既要信任和放手,又要適當(dāng)引導(dǎo)和幫助。家長是幼兒作為研究者的重要外部條件。家長要認(rèn)同幼兒的研究,并給予支持和幫助。例如,在收集資料環(huán)節(jié),有時需要家長輔助幼兒在園外完成,因?yàn)橛變洪_展研究,并不僅僅局限于活動室和幼兒園的活動時間。隨著幼兒研究范圍和研究內(nèi)容的逐漸擴(kuò)大,社區(qū)也可以成為幼兒順利開展研究活動的支持者??梢?,幼兒園只是培養(yǎng)幼兒良好學(xué)習(xí)品質(zhì)的重要途徑之一,還需要家長和社區(qū)的密切配合,大家形成一個目標(biāo)一致、方法互補(bǔ)的教育共同體。