尹 勝

(中共廣東省委黨校 科學(xué)社會主義教研部，廣東 廣州 510053)

《中國農(nóng)村的社會主義高潮》(以下簡稱《高潮》)一書出版于1956年1月，由毛澤東親自主編并撰寫兩篇序言和104條按語，是一部被稱為“合作化運動百科全書”[1]265的材料書。該書是一部生動、豐富地反映20世紀50年代中國農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展情況的調(diào)查文集，是農(nóng)村社會學(xué)的重要文獻資料。更重要的是，毛澤東對于典型案例的選擇和大量按語的撰寫，寄托著他對農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政治工作、基層組織形式、文化教育、農(nóng)業(yè)科技等方面的社會主義鄉(xiāng)村振興構(gòu)想，一定意義上呈現(xiàn)出以“組織起來”為核心的農(nóng)村治理思想的基本輪廓?！陡叱薄芬粫庉嬊?，毛澤東關(guān)于合作化主要基于理論上的論述，并未具有完整的經(jīng)驗措施。其編輯初衷主要在于，毛澤東希望借助農(nóng)村中關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的生產(chǎn)、管理方面的經(jīng)驗材料啟發(fā)人們進而推動合作化進程，農(nóng)村干部和農(nóng)民群眾能夠從生動而具象的材料中，了解合作社的經(jīng)營管理，更好地實現(xiàn)“組織起來”，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，搞好農(nóng)村的屬地治理。正是這種經(jīng)驗案例和理論表達的結(jié)合，使得毛澤東農(nóng)業(yè)合作化及農(nóng)村治理思想逐步明晰并成熟起來。因此，該書是新中國成立之后毛澤東探索社會主義鄉(xiāng)村振興和農(nóng)村治理的重要環(huán)節(jié)和歷史文本，具有獨特的思想史價值。

一、《高潮》中毛澤東農(nóng)業(yè)合作化思想的理論基礎(chǔ)：《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》

《高潮》一書是在農(nóng)業(yè)合作化高潮中編撰的，毛澤東將1955年作為社會主義和資本主義決勝負的一年，這一決戰(zhàn)是通過五月、七月和十月三次會議表現(xiàn)出來的[2]492(即1955年5月十五省區(qū)黨委書記會議、7月省市區(qū)黨委書記會議和10月七屆六中全會)，而農(nóng)業(yè)合作化的高潮也正是由這三次會議和《高潮》一書所推動起來的。[1]282毛澤東在批判鄧子恢“右傾錯誤”的基礎(chǔ)上逐步形成了成熟的農(nóng)業(yè)合作化思想，集中闡發(fā)于《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》。這一報告對毛澤東與鄧子恢的分歧進行了總結(jié)性的闡述。

第一，對于農(nóng)民辦社的積極性分析方面，土地改革之后農(nóng)民的“中農(nóng)化”程度較高，鄧子恢認為“中農(nóng)在社會主義革命中一般抱著搖擺態(tài)度”，“可合作可不合作的態(tài)度”[3]300-301，我國不能采用像蘇聯(lián)那樣從富農(nóng)手中沒收耕畜農(nóng)具，只能依靠貧農(nóng)聯(lián)合中農(nóng)，中農(nóng)的耕畜入社才能保證合作社正常生產(chǎn)，因此鄧子恢在指導(dǎo)農(nóng)業(yè)合作化的時候就強調(diào)穩(wěn)步前進，不要侵犯中農(nóng)的利益。但是毛澤東則對中農(nóng)進行了階級分析，從中分出新老中農(nóng)、上下中農(nóng)，認為新老中農(nóng)中的下中農(nóng)與貧農(nóng)一樣由于生活很困難或者還不富裕，因此“他們有一種組織合作社的積極性”[4]427，而對合作化真正動搖的是富裕中農(nóng)。毛澤東批評鄧子恢的第一方面就是他只看見了富裕農(nóng)民，而“忘記了最大量的貧農(nóng)和非富裕農(nóng)民”，這其實是在批評合作化“超過了群眾的覺悟水平”、“超過了實際可能”的觀點。因為，對于貧下中農(nóng)等大多數(shù)農(nóng)民，為了擺脫貧困，改善生活，為了抵御災(zāi)荒，只有聯(lián)合起來，向社會主義前進，才能達到目的。[4]429第二，批評“超過了干部的經(jīng)驗水平”，共產(chǎn)黨確實還沒有社會主義革命的經(jīng)驗，但是可以在斗爭中去學(xué)習(xí)，每鄉(xiāng)每村都辦起合作社來，干部的經(jīng)驗就可以從這種實踐中學(xué)習(xí)得來。第三，兩者思維的出發(fā)點不同，毛澤東在報告中大篇幅地論證社會主義工業(yè)與合作化的關(guān)系、工農(nóng)聯(lián)盟問題，因此主張大力發(fā)展合作社來滿足工業(yè)化的需要，這是從全面統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟全局的角度看問題；而鄧子恢主管農(nóng)業(yè)、合作化問題，更多考慮的是在現(xiàn)有條件下如何健康發(fā)展合作社。因此毛澤東認為不趕快上馬合作社，農(nóng)業(yè)的發(fā)展不適應(yīng)工業(yè)化的需要，工農(nóng)聯(lián)盟就有被破壞的危險，而鄧子恢則覺得合作社發(fā)展過快則會破壞工農(nóng)聯(lián)盟。第四，對于蘇聯(lián)集體化歷史經(jīng)驗的理解不同，兩人雖然都強調(diào)要汲取蘇聯(lián)由于急躁冒進而導(dǎo)致作物減產(chǎn)、耕畜死亡的教訓(xùn)，但鄧子恢以此出發(fā)要求穩(wěn)步發(fā)展合作社，避免急躁冒進。毛澤東則要求在注意速度的同時提高合作社的質(zhì)量，更為強調(diào)蘇聯(lián)“合作化的主要工作是在一九二九年到一九三四年這六年時間內(nèi)完成的”，其快速合作化保證了工業(yè)化發(fā)展并完成了農(nóng)業(yè)技術(shù)改造，因此“蘇聯(lián)所走過的道路，正是我們的榜樣”[4]434，認為鄧子恢是利用蘇聯(lián)的教訓(xùn)為他的“爬行思想”作掩護。

《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》是合作化運動中極為重要的歷史文獻，在一定程度上總結(jié)了中國共產(chǎn)黨歷史上領(lǐng)導(dǎo)互助合作運動的基本經(jīng)驗。其中的思想成為全黨合作化的指導(dǎo)思想，不僅論證了加速實現(xiàn)合作化的必要性和可能性，具體規(guī)劃了實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化改造的具體步驟(社會革命、技術(shù)革命以及合作化基礎(chǔ)上的工農(nóng)聯(lián)盟思想)，還指出了“全面規(guī)劃、加強領(lǐng)導(dǎo)”、按照“自愿互利”原則處理好入社問題、整頓合作社、改善合作社經(jīng)營管理、改進農(nóng)業(yè)技術(shù)等具體方針和政策，反對左和右的錯誤，找到了合作化的依靠對象(貧下中農(nóng)、黨團員和積極分子)。這些對于加速合作化進程以及傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化改造都起到了重大的推進作用，并且成為《高潮》的理論基礎(chǔ)。此后，全國各地不斷檢查和批判合作化運動中的“右傾”思想，并向中央報告本省加快合作化進程的詳細規(guī)劃。毛澤東批轉(zhuǎn)了部分省委關(guān)于合作化規(guī)劃的報告，并要求全國其他地區(qū)也制定相關(guān)規(guī)劃。其中，對遼寧省委的批語進一步闡述了社會主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)社會主義改造的相互關(guān)系，認為“如果不使農(nóng)業(yè)社會主義改造的速度和社會主義工業(yè)化的速度相適應(yīng)，則社會主義工業(yè)化不可能孤立地完成，勢必遇到極大的困難”[5]304。對河北省委關(guān)于合作化和農(nóng)業(yè)增產(chǎn)規(guī)劃的批語，要求各省“一律仿照河北辦法，對自己區(qū)域的農(nóng)業(yè)增產(chǎn)問題，經(jīng)過研究，做出全面的規(guī)劃，報告中央，是為至要”[5]374-375，這是對“全面規(guī)劃、加強領(lǐng)導(dǎo)”方針的具體執(zhí)行，也為《高潮》中關(guān)于農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃內(nèi)容和《全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》的制定醞釀了條件。

二、《高潮》的編輯：毛澤東在新中國成立后的“第一次調(diào)查”

毛澤東批轉(zhuǎn)各地關(guān)于合作化的報告其實也是一種形式的社會調(diào)查，在此期間醞釀出將有關(guān)報告、文章匯編成冊，發(fā)到基層以具體指導(dǎo)干部群眾的想法，最初的名稱為《怎樣辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社》。編輯這部書是毛澤東在新中國成立后的“第一次調(diào)查”[1]269，正如他所說，“我用十一天的功夫，關(guān)了門，看了一百二十幾篇報告、文章……我就是周游列國，比孔夫子走得快，所有云南、新疆一概走到了”[6]397。編輯《怎樣辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社》就是毛澤東推動合作化運動的一種獨特調(diào)查，將全國各地辦合作社的典型材料加以匯編，推廣群眾創(chuàng)造的先進經(jīng)驗，以案例的形式給予合作化以具體指導(dǎo)，同時批駁黨內(nèi)關(guān)于合作化的錯誤觀點，統(tǒng)一黨內(nèi)思想。

這部書的編輯經(jīng)歷了從《怎么辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社》到《中國農(nóng)村的社會主義高潮》的過程，其中包括9月和12月的兩次編輯，由田家英和廖魯言等人協(xié)助。毛澤東在他們篩選的材料基礎(chǔ)上，進行了修改標題、文字，撰寫序言、按語等大量工作。逄先知回憶，編輯過程中毛澤東“是那樣認真的精選材料，認真地修改文字”，“像老師改作文一樣”，在修改和擬定文章題目方面，毛澤東“改得鮮明、生動、有力，而又突出了文章的主題思想，引人注目”[7]51，例如，將《天津市東郊區(qū)詹莊子鄉(xiāng)民生、民強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社如何發(fā)動婦女參加田間生產(chǎn)》改為《婦女走上了勞動戰(zhàn)線》，將《大泉山怎樣由荒涼的土山成為綠樹成蔭、花果滿山？》改為《看！大泉山變了樣》。毛澤東十分重視文風(fēng)問題，在按語中批評“有些同志，在寫文章的時候，十分愛好黨八股，不生動，不形象，使人看了頭痛”[8]1134，明確反對黨八股的文章，毛澤東在七屆六中全會上也要求黨內(nèi)同志寫文章要注意講究邏輯、文法和修辭。[3]448《高潮》一書出版時，本想發(fā)一則新聞，田家英將稿子給他時，毛澤東笑著說：“這個消息沒有用了，已經(jīng)過時了”，并且對田家英說，“他很高興，1949年全國解放時都沒有這樣高興”[7]52。對于毛澤東來說，全國解放是水到渠成、瓜熟蒂落的事情，是有思想準備的。而對于五億個體農(nóng)民的社會主義改造，毛澤東認為“嚴重的問題是教育農(nóng)民，農(nóng)民的經(jīng)濟是分散的，根據(jù)蘇聯(lián)的經(jīng)驗，需要很長的時間和細心的工作，才能做到農(nóng)業(yè)社會化”[9]1447，需要對農(nóng)民進行長期細致的說服教育工作，如此迅速地完成初級形式的農(nóng)業(yè)合作化是出乎意料的。同時，毛澤東將中國農(nóng)村的社會主義建設(shè)和農(nóng)民新生活的開始看得比革命勝利更為重要，正是合作化開啟了新中國社會主義鄉(xiāng)村振興之路，從中看到了人民生活和國家經(jīng)濟發(fā)展的新希望，他才如此高興，對加快社會主義建設(shè)、對國家民族的未來都有了一定的信心。

9月份編輯的《怎樣辦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社》的材料大多是1954年到1955年8月的，是從各地內(nèi)部刊物、報紙通訊和黨內(nèi)報告中摘取出來的共121篇文章，依照地區(qū)排列目錄，毛澤東為所收錄的文章修改標題并撰寫一篇序言和19條按語。七屆六中全會印發(fā)了400本樣本給與會者，各地提出需要補充一些材料，要求增選部分地區(qū)的材料和1955年夏季以后的新材料。12月，刪掉樣本中文章30篇，吸收新材料85篇，最終成為176篇，毛澤東為之重寫了序言，并增加了一些按語，于12月27日最終完成。他曾考慮將《五億農(nóng)民的方向》放在首篇位置，并且將書名叫作《五億農(nóng)民的方向》，但田家英提出書中某些材料是反映反面情況的，不能作為方向，主張用《中國農(nóng)村的社會主義高潮》，毛澤東接受了這一意見。[2]4991956年1月，《高潮》在人民出版社正式出版，但此前書中關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化的重要思想早已迅速傳遍全國各地，對于1955年冬的農(nóng)業(yè)合作化高潮起到了重大推動作用，同時其中的辦社經(jīng)驗也具體指導(dǎo)了“搭起架子來”的合作社的鞏固工作。

三、《高潮》：在農(nóng)業(yè)合作化問題上黨內(nèi)分歧與爭論的一次總結(jié)

黨內(nèi)關(guān)于合作化問題自從新中國成立之初就一直存在著分歧，《高潮》的編輯目的之一在于統(tǒng)一黨內(nèi)思想，從內(nèi)容上看《高潮》是對黨內(nèi)分歧和爭論的一次總結(jié)。毛澤東編輯《高潮》的原因有以下幾方面：其一，毛澤東希望通過《高潮》來推動地方加強黨委對合作化運動的領(lǐng)導(dǎo)，制定出合作化和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全盤規(guī)劃，推動合作化運動。其二，以實際典型案例的形式，推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的經(jīng)營管理經(jīng)驗，指出合作化的方向和前景，并鞏固合作社。其三，批判合作化運動中的右傾保守思想，以地方成功經(jīng)驗論證合作社的優(yōu)越性和快速合作化的可能性，批駁黨內(nèi)過分強調(diào)辦社條件和困難的思想，以實現(xiàn)黨內(nèi)思想的統(tǒng)一，加快合作化進程，帶動其他戰(zhàn)線建設(shè)事業(yè)的加速發(fā)展。因此，毛澤東在《高潮》的序言和按語中充滿了批判性和政治性色彩，其目的也在于批判以鄧子恢為代表的中央農(nóng)村工作部在具體工作中脫離了政治，偏離了社會主義，脫離了工農(nóng)聯(lián)盟，其“四大自由”、解散合作社等主張都有利于資本主義，而不利于社會主義的發(fā)展，代表了富裕中農(nóng)和富農(nóng)的要求。

雖然就《高潮》整本書的內(nèi)容而言，大多數(shù)材料都是關(guān)于如何辦合作社的經(jīng)驗案例，并且集中于合作社的具體經(jīng)營管理工作方面，如政治工作、勞動組織、財務(wù)會計工作、婦女工作、多種經(jīng)營、副業(yè)、耕牛管理、農(nóng)村文化教育等。同時，《高潮》還總結(jié)了農(nóng)村工作部探索的農(nóng)業(yè)社經(jīng)營管理經(jīng)驗和規(guī)章制度，其中的內(nèi)容涉及改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的組織形式、經(jīng)營模式、技術(shù)水平以及農(nóng)民的文化教育層面。但是，單看毛澤東所寫的序言和按語，更多的凸顯出其意識形態(tài)和批判色彩，反映的是毛澤東和鄧子恢在農(nóng)村社會主義改造方面的分歧。在《高潮》兩次編輯期間召開的七屆六中全會，被毛澤東當(dāng)作“關(guān)于我們黨的總路線是不是完全正確這樣一個問題的大辯論”[3]433。毛澤東在會上作了《農(nóng)業(yè)合作化的一場辯論和當(dāng)前的階級斗爭》的報告作為會議結(jié)論，其中明確總結(jié)了黨內(nèi)在合作化問題上的爭論和分歧，共十三點。這篇報告和《高潮》都是關(guān)于這一問題的總結(jié)性文本，而《高潮》的按語和案例可以看作為調(diào)查研究之后得到的論點和論據(jù)的綜合，整本書也具有總結(jié)黨內(nèi)分歧和統(tǒng)一黨內(nèi)思想的意味。《高潮》匯編了各地區(qū)辦合作社的成功案例，論證了辦合作社并沒有機械的標準，針對辦社過程中的各種困難，書中也推介了具體方法和經(jīng)驗。

第一，合作社要不要“大發(fā)展”是爭論的一個主要問題。毛澤東認為，群眾要求大發(fā)展，過渡時期的總?cè)蝿?wù)要求農(nóng)業(yè)適應(yīng)工業(yè)，所以那種主張小發(fā)展的觀點是錯誤的。[3]437廣大貧農(nóng)為了盡快改善生活、擺脫貧困，為了抵御災(zāi)荒，必須組織起來大力發(fā)展合作社，《高潮》一書中關(guān)于群眾組織起來興修水利、保持水土、開發(fā)荒山的篇目有《應(yīng)當(dāng)使每人有一畝水地》《依靠合作化開展大規(guī)模的水土保持工作是完全可能的》《看，大泉山變了樣子！》，開墾荒地的有《臺山縣田美村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社組織開荒生產(chǎn)的經(jīng)驗》，抵御災(zāi)荒的例子包括《只有合作化才能抵抗天災(zāi)》《應(yīng)城縣盛灘鄉(xiāng)星火農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社一九五四年戰(zhàn)勝了災(zāi)害，合理地進行了分配》《在和自然災(zāi)害作斗爭中成長起來的邊海鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社》，還有很多合作社通過發(fā)展多種經(jīng)濟增加農(nóng)民收入的案例，這些都例證了合作社的“大發(fā)展”對于農(nóng)民、尤其是貧農(nóng)來說是必要的。

第二，合作社“大發(fā)展”的可能性問題，毛澤東批評了農(nóng)村工作部強調(diào)辦社條件(經(jīng)驗、干部)與各種困難的畏難心理。針對黨內(nèi)有些人認為“群眾中提出的‘三年合作化’不過是幻想”，《高潮》中的《只花了一個多月時間就使全村合作化》《在一個鄉(xiāng)里進行合作化規(guī)劃的經(jīng)驗》等對此進行了回答，認為他們沒有充分估計群眾中的社會主義積極性。其次，晚解放區(qū)、山區(qū)、落后鄉(xiāng)、災(zāi)區(qū)、以及少數(shù)民族地區(qū)能不能辦社的問題，《高潮》中各省各種類型地區(qū)的辦社案例充分證明，凡是條件成熟了的地方，都可以辦合作社，也提到“有一些地方，比如西藏、大小涼山那些地方，現(xiàn)在條件還不成熟，就不能去搞”[3]437。

第三，《高潮》駁斥了“建社容易鞏固難，農(nóng)民太窮，資金無法籌集，農(nóng)民沒有文化，找不到會計；合作社辦得越多，出亂子就會越多”[5]494的觀點。鄧子恢等認為，由于貧苦農(nóng)民對合作化的態(tài)度更加積極，而他們是缺少資金、農(nóng)具和耕畜的，有的人認為如果沒有富裕中農(nóng)的參加，這些生產(chǎn)上的問題就很難得到解決；在人才和干部方面，中央農(nóng)村工作部認為“合作社發(fā)展的速度，超過了群眾的覺悟水平和干部的經(jīng)驗水平”。然而《合作社自己可以解決生產(chǎn)資金》一文中通過各種方法克服了生產(chǎn)資金困難，發(fā)動群眾、干部、黨團員投資，或交現(xiàn)金，或用肥料、草子等生產(chǎn)資料抵交，毛澤東在按語中寫道：“在籌集農(nóng)業(yè)資金方面，農(nóng)民群眾中間有很大的潛在能力。在農(nóng)業(yè)合作化的過程中，在資金方面，國家應(yīng)當(dāng)給予農(nóng)民以必要的援助，例如現(xiàn)在已經(jīng)設(shè)立的貧農(nóng)基金和其他貸款。但是資金的主要的大量的部分，還是應(yīng)當(dāng)依靠農(nóng)民自己籌集。而這是完全可能的?！盵5]504合作社鼓勵社員以集體開荒、開展副業(yè)生產(chǎn)等來籌集資金，同時國家貸款、供銷社的預(yù)付款(供銷社與農(nóng)業(yè)社的結(jié)合合同)也可幫助合作社。案例《誰說雞毛不能上天》形象地說明了在沒有富裕中農(nóng)的生產(chǎn)資料入社的條件下，貧農(nóng)一樣可以把社辦好。在農(nóng)民沒有文化、會計和干部缺乏的問題上，很多合作社通過開辦會計和干部訓(xùn)練班、會計合作網(wǎng)、互助合作網(wǎng)以及各種參觀經(jīng)驗交流等方式培養(yǎng)干部和會計?！兑粋€由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、供銷合作社和信用合作社的會計員組成會計互助網(wǎng)的經(jīng)驗》一文提供了培養(yǎng)會計的好經(jīng)驗，毛澤東在按語中講到，“全國合作化，需要幾百萬人當(dāng)會計，到哪里去找呢？其實人是有的，可以動員大批的高小畢業(yè)生和初中畢業(yè)生去做這個工作，問題是要迅速地加以訓(xùn)練，并且在工作中提高他們的文化和技術(shù)水平”[5]508?？傊?，正如毛澤東所說，要在實際辦社過程中取得經(jīng)驗、鍛煉和培養(yǎng)干部，《鄉(xiāng)、村干部有能力領(lǐng)導(dǎo)建社》一文也相信群眾和干部有能力，合作社中的困難是可以克服的。

第四，關(guān)于沒有農(nóng)業(yè)機器能不能辦社也是爭論的重要問題，這一點延續(xù)了毛澤東與劉少奇關(guān)于合作化和機械化的爭論，毛澤東認為應(yīng)該破除這一迷信，《高潮》中的大多數(shù)合作社都是在沒有機械化的條件下創(chuàng)辦的。針對“合作化將出現(xiàn)大批的剩余勞動力，找不到出路”的問題，毛澤東在《高潮》中提倡開展“精耕細作、多種經(jīng)營”、“向生產(chǎn)的深度和廣度進軍”，以此擴大勞動力的出路，不僅可以解決剩余勞動力問題，還可以增加合作社收入，甚至合作社還可能勞力不足。

第五，關(guān)于辦得壞的社是不是都要解散的問題。毛澤東認為“某些少數(shù)確實不能辦下去的社，可以退到互助組，但一般的所謂壞社，是不應(yīng)當(dāng)解散的，經(jīng)過整頓是可以變好的”[3]437。這一點反映的是在具體對待辦得不好的社和自發(fā)社問題上毛澤東與農(nóng)村工作部的分歧，毛澤東認為只要干部領(lǐng)導(dǎo)能夠跟上，就一定能夠整頓好，而不是解散、“下馬”來強迫命令，從而打擊了干部和群眾辦社的積極性?！陡叱薄分新浜筻l(xiāng)村合作社經(jīng)過整頓辦好的案例也說明了這一點，如《所謂落后鄉(xiāng)村并非一切都落后》《改造一個落后鄉(xiāng)的經(jīng)驗》《一個混亂的合作社整頓好了》，在自發(fā)社問題上《錯誤地解散十八個自發(fā)社的教訓(xùn)》《一個違背領(lǐng)導(dǎo)意愿由群眾自動辦起來的合作社》等都代表了毛澤東的態(tài)度。

第六，對糧食緊張與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢及其原因的看法方面的爭論。針對1955年春農(nóng)村濫殺耕牛、農(nóng)民生產(chǎn)情緒不穩(wěn)定和農(nóng)村“鬧糧”風(fēng)潮，農(nóng)村工作部認為“如不趕快下馬，就要破壞工農(nóng)聯(lián)盟”，并且“耕牛死亡，罪在合作社”。關(guān)于耕牛死亡問題，毛澤東認為是由于水災(zāi)，牛皮價格過高，飼料不夠，還有一些是老了，應(yīng)當(dāng)殺了?！陡叱薄分械囊恍┌咐舱f明問題并不在于合作化的速度，而是合作社關(guān)于耕牛折價入社、耕牛管理飼養(yǎng)制度不合理所導(dǎo)致。該書重點推薦了一些合作社在耕牛飼養(yǎng)和折價入社方面的經(jīng)驗，如《閩侯縣建民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社采取了耕牛私有私養(yǎng)租用的政策》《遂寧縣西寧鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社關(guān)于耕牛折價入社和耕牛的飼養(yǎng)管理、合理使用的經(jīng)驗》《蔣在球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社第二分社召開飼養(yǎng)員會議，改進了耕畜的管理、飼養(yǎng)和使用的辦法》等。毛澤東批駁了“農(nóng)村緊張根本由于合作社辦得太多了”的觀點，認為1955年春季農(nóng)村的緊張情況主要是由于糧食統(tǒng)購中的缺點引起的，富裕中農(nóng)企圖以“缺糧”來對抗統(tǒng)購統(tǒng)銷和合作化，而真正缺少口糧的貧農(nóng)反而迫切需要合作化增加生產(chǎn)、購買低價統(tǒng)銷糧，只要教育農(nóng)民、減少征購還是可以保證合作化的加速進行的。這是毛澤東與鄧子恢在農(nóng)村緊張狀況看法上的重要分歧。

第七，關(guān)于中農(nóng)對合作化的態(tài)度問題。在推進合作化進程中，階級政策曾經(jīng)是“依靠貧農(nóng)、團結(jié)中農(nóng)”，而在執(zhí)行過程中，中央農(nóng)村工作部認為貧農(nóng)缺乏資金、耕畜等生產(chǎn)資料，過分強調(diào)團結(jié)中農(nóng)，而主張對中農(nóng)妥協(xié)；并“解散”合作社、強調(diào)辦社條件、不批準貧農(nóng)建社等打擊了貧農(nóng)的合作熱情，對依靠貧農(nóng)的政策也執(zhí)行得不到位。因此毛澤東在《關(guān)于合作化問題》中依據(jù)農(nóng)民對合作化的態(tài)度積極或消極，將中農(nóng)區(qū)分為下中農(nóng)和上中農(nóng)(富裕中農(nóng))，從而逐漸形成依靠貧下中農(nóng)的階級政策，這在《高潮》一書中有全面的體現(xiàn)。鄧子恢在七屆六中全會上的檢討也承認是他“缺乏正確的階級分析，未把新中農(nóng)的富裕階層劃出依靠對象之外，而籠統(tǒng)地把所有新中農(nóng)都列為依靠對象，導(dǎo)致各地過早吸收富裕中農(nóng)入社，增加辦社困難；另一方面，又不加區(qū)別地把富裕中農(nóng)的動搖性看成所有中農(nóng)的動搖性，把富裕中農(nóng)的自發(fā)資本主義思想看成所有中農(nóng)都有這種思想，從而產(chǎn)生了對新老下中農(nóng)傾向社會主義的積極性估計不足”[1]250。

第八，合作社的優(yōu)越性和高級社問題。毛澤東不認同“合作社只有三年優(yōu)越性”的觀點，“組織起來”是毛澤東探索出的從根本上改變農(nóng)村面貌的戰(zhàn)略，即便合作社初期發(fā)展遇到了混亂，天災(zāi)等導(dǎo)致了困難，合作社的優(yōu)越性必定會隨著經(jīng)營管理的提高而進一步彰顯出來，合作化也是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的根本途徑。合作社連年增產(chǎn)、合作化抵抗天災(zāi)、多種經(jīng)營增加農(nóng)民收入的事實也論證了合作社的優(yōu)越性。關(guān)于高級社問題，《大社的優(yōu)越性》《高級社利益最大，而且并不難辦》這些篇目詳細介紹了高級社的優(yōu)越性和辦高級社的經(jīng)驗，展現(xiàn)了毛澤東對高級社的態(tài)度。

四、《高潮》的歷史作用：既反“左”又反右

《高潮》的編輯與《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》《農(nóng)業(yè)合作化的一場辯論和當(dāng)前的階級斗爭》兩篇文獻有直接的聯(lián)系，《高潮》中的案例就是關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題分歧的總結(jié)和例證，其中的思想在兩篇文獻中都有全面的反映，而合作社經(jīng)營管理和鞏固的經(jīng)驗就是為了使合作化健康地發(fā)展?！蛾P(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》中已經(jīng)強調(diào)“必須一開始就注重合作社的質(zhì)量，反對單純地追求數(shù)量的偏向”，發(fā)展合作社“必須事前做好許多的準備工作”，“看一批合作社建立起來以后能不能鞏固，第一就看建社以前的準備工作是不是做得好，第二就看建社以后的整頓工作是不是做得好”[4]425-426，毛澤東所要求的做好建社和整社工作，這些經(jīng)驗和措施全部都包含在《高潮》中。

毛澤東在1955年3月中國共產(chǎn)黨全國代表會議上提出：“我們要進行兩條戰(zhàn)線的斗爭，既反對‘左’，也反對右?！盵2]361在合作化運動中也是如此，在大力批判右傾的同時，毛澤東提出各級領(lǐng)導(dǎo)干部一定要“時刻掌握運動發(fā)展的情況”，“情況不對，立即煞車，或者叫停車”，“省、地、縣都有煞車的權(quán)力，必須注意防‘左’，防‘左’是馬克思主義，不是機會主義”，要求發(fā)展合作社時“要比質(zhì)量，比規(guī)格。數(shù)量，或者速度，有前面所說的那個規(guī)定就行了，重點是比質(zhì)量”[3]439-440。質(zhì)量的標準是要增加生產(chǎn)和不死牲口，因此工作中就要遵守自愿互利的原則，要有全面規(guī)劃和靈活的指導(dǎo)。毛澤東也預(yù)計到某些地區(qū)可能出現(xiàn)“專喜歡數(shù)量，不愛好質(zhì)量”的“左”傾錯誤，指出，我們雖然反對無窮的憂慮，反對數(shù)不清的清規(guī)戒律，但是必要的憂慮，必要的清規(guī)戒律，必要的停頓、間歇、煞車、關(guān)閘，是完全應(yīng)當(dāng)有的。[3]447因此，中央在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題的決議》中專門強調(diào)“合作社的發(fā)展工作要同合作社的鞏固工作互相結(jié)合，只顧鞏固而不顧發(fā)展，否認合作社數(shù)量的增加將會促進合作社質(zhì)量的提高，或者只顧發(fā)展而不顧鞏固，單純地追求數(shù)量而不注意質(zhì)量，這些都是片面的、錯誤的”[3]453。毛澤東在為中央起草《關(guān)于農(nóng)村工作的季節(jié)安排問題的指示》中指出，要大力完成整頓合作社的工作，包括建立和健全合作社的管理機關(guān)，建立和健全勞動組織，做好生產(chǎn)規(guī)劃，做好生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資金等問題上的互利安排，制定社章，做好冬耕冬種和積肥工作；毛澤東主張一年中只用秋季完成建社工作，其他各季都是整頓和準備發(fā)展的時間，這樣就可以基本上避免由于漫無限制而引起的“左”傾錯誤；要求全國各地從現(xiàn)在起，主要是合作社的質(zhì)量問題，而不是數(shù)量問題，因為數(shù)量問題已經(jīng)引起全黨注意，而質(zhì)量問題則還沒有引起全黨注意。[5]428-430從這里可以看出，在毛澤東心中，批判右傾的同時，合作社的整頓工作和發(fā)展建社是同等重要的，改善合作社的經(jīng)營管理，包括勞動組織、生產(chǎn)計劃、財務(wù)管理等工作是具體的，意識形態(tài)上的反右是無法取代這些具體工作的，相反思想上的反右傾恰恰是為了提高合作社發(fā)展的數(shù)量和質(zhì)量，《高潮》一書的落腳點在于以實際經(jīng)驗鞏固合作社。

《高潮》一書雖然在按語方面反右的內(nèi)容比較突出，但不可忽視其反“左”的內(nèi)容。其中關(guān)于“勤儉持家、勤儉辦社、勤儉建國”，“全面規(guī)劃、加強領(lǐng)導(dǎo)”，尤其是關(guān)于建社和整社的經(jīng)驗案例，對于防止盲目追求合作社數(shù)量和合作化速度，保證合作社的質(zhì)量和鞏固方面起到了重要作用。從這個角度來看，《高潮》一書是“既反‘左’又反右”的文獻。雖然學(xué)術(shù)界認為《高潮》一書出版之后的歷史主旋律已經(jīng)是反右、大講階級斗爭，這本書也成為此后農(nóng)村政策上一路“左”傾的肇始者，在這種大的政治氛圍下附帶地講一下“防‘左’”其實意義并不大。但是《高潮》中關(guān)于社會主義革命和建設(shè)的合理思想，關(guān)于如何經(jīng)營管理好合作社，關(guān)于農(nóng)村發(fā)展和治理的思想，關(guān)于全面改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的思想，這些合理內(nèi)容對于毛澤東時代農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到了重要作用，在一定程度上減少了“左”的危害。

《高潮》是農(nóng)業(yè)合作化高潮時期的產(chǎn)物，帶有強烈的時代色彩，毛澤東所寫的按語中尖銳的批判性和明顯的傾向性反映出當(dāng)時黨內(nèi)關(guān)于合作化問題的分歧，從中可以感受毛澤東農(nóng)治實踐的復(fù)雜性和多維性。毛澤東通過撰寫這部書的序言和按語，推動了合作化運動的進一步發(fā)展。由于本書的廣泛發(fā)行，其中著重對合作社生產(chǎn)、管理方面的經(jīng)驗推廣，幫助農(nóng)村干部更好地掌握了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的政策和管理方法，對于鞏固合作化發(fā)展的成果起了相當(dāng)重要的作用，保障了農(nóng)業(yè)合作化在全國范圍內(nèi)迅速的實現(xiàn)而沒有引起大的社會動蕩和沖突。此外，《高潮》一書所推動的農(nóng)業(yè)社會主義改造的高潮，帶動了手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造，在此基礎(chǔ)上，三大改造的完成比預(yù)計時間大為提前，中國的社會主義制度確立起來，完成了從新民主主義社會向社會主義社會的過渡。同時，書中的一些思想超出了農(nóng)村而在社會各領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠的影響，成為對社會主義建設(shè)事業(yè)的一個重要推動因素。書中關(guān)于農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃方面的材料寄托著毛澤東對中國農(nóng)村未來發(fā)展前景的展望，在兩次編輯期間毛澤東通過南方視察和農(nóng)村調(diào)查，議定出了《農(nóng)業(yè)十七條》，其后發(fā)展成為《全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》，成為第一個以合作社為核心全面規(guī)劃我國農(nóng)村發(fā)展的藍圖，可以說，《高潮》與《綱要》共同構(gòu)成了新中國第一個“鄉(xiāng)村振興”的戰(zhàn)略布局。習(xí)近平總書記2016年5月24日在黑龍江考察時指出“農(nóng)業(yè)合作社是發(fā)展方向”，《高潮》中關(guān)于通過組織合作社來推動鄉(xiāng)村建設(shè)的思想和實踐對于新時代鄉(xiāng)村振興、脫貧攻堅都有著直接的現(xiàn)實意義。