摘 要:話劇《千古一圣王陽明》聚焦了王陽明從狂狷少年到心學(xué)宗師的成圣歷程。在劇中,少年王陽明立志成為儒家的圣賢人物,儼然一個狂狷少年,自然被嚴(yán)厲的父親斥為狂生。同時,王陽明心系蒼生,不畏權(quán)貴,剿匪平亂,儼然一個知行合一的大丈夫。在思想上,王陽明始則服膺于朱熹,后擺脫程朱理學(xué)的禁錮,終成心學(xué)的一代宗師。
關(guān)鍵詞:“陽明戲” 狂生 知行合一 致良知
紹興文理學(xué)院今天劇社的原創(chuàng)歷史話劇《千古一圣王陽明》聚焦了王陽明從狂狷少年到心學(xué)宗師的成圣歷程。在劇中,少年王陽明立志成為儒家的圣賢人物,儼然一個狂狷少年,自然被嚴(yán)厲的父親斥為狂生。同時,王陽明心系蒼生,不畏權(quán)貴,剿匪平亂,儼然一個知行合一的大丈夫。在思想上,王陽明始則服膺于朱熹,后擺脫程朱理學(xué)的禁錮,終成心學(xué)的一代宗師。話劇《千古一圣王陽明》正是從這三個方面塑造了千古一圣王陽明的形象,“讓王陽明在不同人生階段的生活和形象百川匯流、集螢成月,開闊大氣而又深刻厚重”a。
一、立志成圣的一介狂生
在話劇《千古一圣王陽明》第一幕中,少年王陽明立志要成為孔子一樣的圣人,但在父親王華眼中,王陽明不知天高地厚,儼然一介狂生。圍繞少年王陽明的成圣之志,王華與王陽明之間的沖突產(chǎn)生了強(qiáng)大的戲劇張力。在王華看來,他對兒子最大的期望便是像他一樣取得功名,光耀門楣,成就世俗讀書人的夢想。而王陽明堅持要做孔子一樣的圣人,當(dāng)他說出“孔子也是人,孔子能做圣人為何我不能做”這樣的話時,便招來了父親王華的嚴(yán)厲斥責(zé),并罰其在書房長跪。在這一幕的舞臺設(shè)置上,王陽明始終以跪著的姿態(tài)接受父親的訓(xùn)斥,給觀眾留下了深刻的印象。同時該劇對王華的塑造非常注意強(qiáng)調(diào)其嚴(yán)父的形象,并凸顯了父權(quán)對于王陽明的壓抑,而王陽明要想成為圣人,就必須從父權(quán)的影響下解脫出來,實現(xiàn)自身人格的獨立。顯然,這一場景的設(shè)置,以嚴(yán)父的訓(xùn)斥將少年王陽明尚且幼稚的思想通過對比反映出來,這不僅能使觀眾對全劇的故事脈絡(luò)有更為清晰的認(rèn)識,并且使王華所代表的父權(quán)突顯出來,讓王陽明亟待蛻變的思想有了一個明顯需要超越的目標(biāo)。
在“龍場悟道”一幕中,王陽明與父親王華隔空對話,他們之間的對立開始化解。此時,王陽明已意識到圣賢書中的許多道理對他的實踐缺乏支撐,自己心懷天下,一心希望成為圣賢,卻落得被貶龍場,劉瑾這種小人卻依然專橫跋扈而問心無愧,而自己卻在此迷茫。此時的王陽明無疑需要有人能解開他心中的困惑,這個角色便由父親王華等人來擔(dān)任。而王華此時也已被貶謫,他也開始反思,并不由得浩嘆,天地若是不仁,那這天理于我等又有何用!王華道出了他對自己所遵循的程朱理學(xué)的困惑,這為王陽明的徹悟做了一下鋪墊。正是在王華話語的啟發(fā)下,王陽明的“狂”才得以在思想中真正確立,他狂生的形象才最終立足。
到了最后一幕,寧王之亂平定后,王陽明受到朝中各派勢力的打壓,王華再次以隔空對話的方式出現(xiàn)在舞臺上,并給予王陽明以認(rèn)同和支持,他說:“到了今天為父終于明白,你成圣的志向從來不是戲言,既如此,你便去吧!”王華以慈父的姿態(tài)出現(xiàn),王陽明與父親王華間的緊張關(guān)系得以最終化解,王陽明的“狂妄”最終獲得了父親的認(rèn)可。
二、知行合一的大丈夫
在“龍場悟道”之后,話劇《千古一圣王陽明》進(jìn)一步表現(xiàn)了王陽明在事功上的大展身手。正如劇中錢德洪所說:“知行合一,若只知不行,這頓悟又有何用?陽明先生是可以去做個立德立言的夫子,可若不為天下求這太平,又怎么稱得上頂天立地的大丈夫!”在情節(jié)設(shè)置上,話劇《千古一圣王陽明》也著力表現(xiàn)了王陽明心懷天下蒼生的一面,并將其塑造成一個“知行合一的大丈夫,不忘初心的實干家”b。
在“龍場悟道”這一幕,話劇《千古一圣王陽明》表現(xiàn)了王陽明經(jīng)過內(nèi)心掙扎后,終于認(rèn)識到天理并不在圣賢書中,而在世事的磨練中,而他所追求的圣人之道也不僅是求知格物,更是要知行合一,心懷天下蒼生,建功立業(yè)。劇中,王陽明為救諸玉而只身來到寧王府中,他與寧王之間辯駁盡顯其進(jìn)退有據(jù)的勇者智慧。王陽明巧妙借助逐鹿天下的譬喻,含蓄生動地切中寧王的心中之結(jié)——天下權(quán)柄。他說道:“寧王殿下可知猛虎嘯于山野,兔聞而走,必驚鹿。鹿失于林,對殿下而言,想必不是好事罷。”而作為一代奸雄,寧王即刻反駁:“以王大人之才,難道看不出這鹿已是病鹿,于本王而言,不過唾手可得?!蓖蹶柮鲄s說:“寧王殿下愿意一試嗎?以這十年的蟄伏,十年的野心,來換陽明一命。國之重器換一人性命,寧王殿下,您愿意嗎?”王陽明雖身陷險境之中,但他相信寧王不會愿意以一人之命換天下權(quán)柄,而事實也正如他所料。顯然,與寧王的話語交鋒,顯示了王陽明過人的智勇。
在王陽明平定寧王之亂后,劇情又進(jìn)一步變得緊張。王陽明因為功高震主,他面臨著小人的陷害和同僚的冷眼,同時也受到正德皇帝的責(zé)難,他陷入了生平最大的絕境。正是在這百死千難的絕境中,王陽明獲得了精神的升華,徹悟了“致良知”三字。他在內(nèi)心大喊:“陽明的路,注定是百死千難的路,可如今,陽明卻要歷經(jīng)這百死,跨過這千難!走那致良知的大道!”可以說,平定寧王叛亂,既成就了王陽明一生的最大功名,也讓他陷入了人生最大的絕境;既成就了王陽明人生最大的傳奇,也使他在思想上獲得了更深的領(lǐng)悟。
三、宋明心學(xué)的一代宗師
除了展現(xiàn)王陽明與父親的沖突以及與朝堂上各色人物的矛盾,話劇《千古一圣王陽明》還側(cè)重表現(xiàn)了王陽明在思想探尋以及對程朱理學(xué)的超越。王陽明立志成為儒家圣賢,他遵循程朱理學(xué)的格物致知之道,在院中格竹七日,卻一病不起,走入了死胡同。在被貶貴州龍場的人生至暗時刻,他終于認(rèn)識到理學(xué)知而不行的弊病,進(jìn)而提出了發(fā)明本心、知行合一的心學(xué)見解。
王陽明因上書直言被劉瑾迫害,被貶貴州龍場,陷入了其人生的至暗時刻。在劇中,王陽明在棺中悟道,他在精神惶惑中與劉瑾、王華、諸玉、朱熹等人先后隔空對話,凸顯了他當(dāng)時無比的糾結(jié)。特別是與朱熹之間的隔空對話,最終促使王陽明悟出“圣人之道,吾性自足”。朱熹在這一幕登場時,王陽明剛經(jīng)歷了與劉瑾、王華、諸玉等人的隔空對話,內(nèi)心其實已隱約對理學(xué)產(chǎn)生了質(zhì)疑:“若如父親所說,天地不仁,那這天理也只是外物,便是求得天理,也無助于世間太平,若真是這樣,那我的圣人志向,又該何去何從!”他已然隱隱察覺,自己的求圣之道不假于外物,而只能向內(nèi)心索求。朱熹此刻的登場,正是在整個“龍場悟道”這一幕最關(guān)鍵之處。王陽明對朱熹的格物之法早有了解,對他學(xué)說的弊病也是了然于胸,如其在劇中所說:“若是天下萬物皆有其理,一草一木都有至理,那為何我當(dāng)年用了七天七夜去格那竹子,一病不起,卻毫無所獲?”在這一發(fā)問的基礎(chǔ)之上,王陽明進(jìn)一步切中理學(xué)的弊病,他說:“我格這一物已是筋疲力盡,若依循先生的道理,那這天下萬物,莫非皆要去格?”顯然,天下萬物何其之多,若是要將這萬物之理一一參透,又豈是一人之力能夠做到的。
除此之外,王陽明與朱熹的分歧更體現(xiàn)在知行問題上,“若陽明只去關(guān)注這萬物的理,不顧內(nèi)心志向,又如何為這天下掃清沉疴,為這百姓謀一個太平?知而不行,卻與不知何異?”“知先行后,只有明了天理,方可去行,若是不明這天理,那這行也不過是妄行”。在朱熹看來,只有先掌握了天理之知,才能做出正確的行,若不能得到正確觀念的指導(dǎo),行動的正當(dāng)性也無法得到保證,而對王陽明來說,這個答案全然不同,“這天理不過外物,我心方是天理!我王陽明便要憑這本心,去為天下學(xué),為天下做!”對于王陽明來說,他經(jīng)歷了與劉瑾的政治斗爭,明白了對于像劉瑾這樣的惡徒來說,只是追求圣賢書中的道理是無濟(jì)于事的。所以他認(rèn)識到,必須將自己的志向與世事中的磨練相結(jié)合,才有價值,才有出路。正是在以天下為己任的遠(yuǎn)大志向的驅(qū)使下,王陽明才最終跳出了程朱理學(xué)的桎梏,跳出了圣賢書中的陳腐道理,得出了自己知行合一的道理。也正是在全劇“越過了父親這座山,理學(xué)那道坎和生死那道關(guān)”c之后,王陽明悟出了“心即理”。
總之,在話劇《千古一圣王陽明》中,王陽明成圣的歷程有兩次關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。青少年時期的王陽明立志成為儒家的圣賢人物,卻被嚴(yán)厲的父親斥為狂生。被貶貴州龍場后,王陽明在心學(xué)上有了新的領(lǐng)悟,走出了程朱理學(xué)的禁錮,開始提倡知行合一之說,并在寧王之亂后徹悟“良知”,最終成為心學(xué)的一代宗師。
四、結(jié)語
話劇《千古一圣王陽明》從王陽明與父親的關(guān)系變化、王陽明平寧王亂、王陽明心學(xué)是現(xiàn)代發(fā)展這三個方面塑造了一個鮮活的儒家圣人形象。全劇以王陽明成圣之路為線索,并在各種自我與外在的沖突中來“講述王陽明成圣的艱辛坎坷與傳奇經(jīng)歷,向觀眾展現(xiàn)儒家一代宗師和‘心學(xué)集大成者可敬可佩、光輝偉岸的形象” d。
(指導(dǎo)老師:卓光平) a 童波:《校園話?。鹤屚蹶柮骰钇饋怼?,《紹興日報》2019年10月9日。
b 周能兵:《王陽明與紹興文理學(xué)院師生“相遇”——話劇〈千古一圣王陽明〉昨晚首演》,《紹興晚報》2019年9月29日。
c 周能兵:《“三道坎”演繹陽明傳奇一生》,《紹興晚報》2019年5月21日。
d 鄭榮?。骸对拕 辞Ч乓皇ネ蹶柮鳌翟谡憬B興首演》,《中國藝術(shù)報》2019年10月18日。
基金項目: 本文系紹興文理學(xué)院校級科研項目“新世紀(jì)‘陽明戲中的王陽明形象研究”和紹興市科研項目、紹興文理學(xué)院大學(xué)生越文化研究會科研項目“‘陽明戲?qū)ν蹶柮魉枷氲漠?dāng)代闡釋與藝術(shù)傳播研究”成果
作 者: 王嘉宏,紹興文理學(xué)院今天劇社和大學(xué)生越文化研究會成員;卓光平,文學(xué)博士,紹興文理學(xué)院人文學(xué)院副教授;研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
編 輯:趙紅玉 E-mail: zhaohongyu69@126.com