文| 張 杰
1.集團客戶融資渠道增加。隨著金融市場迅速發(fā)展,集團客戶對金融產(chǎn)品需求多元化,對金融服務(wù)需求個性化增強。隨著資本市場和金融市場迅速發(fā)展以及集團自身實力增強,從資本及債券市場以較低成本融資的能力越來越強,需求不再停留在傳統(tǒng)的信貸層面上,而是注重價值組合、風(fēng)險控制、信息咨詢、“融資+融智”等更高層次的需求。
2.集團客戶普遍實行資金集中與融資決策權(quán)的集中管理。隨著集團業(yè)務(wù)不斷發(fā)展,規(guī)模不斷增大,其下屬公司數(shù)量快速增長。為提高資金使用效率,普遍設(shè)立資金中心或財務(wù)子公司,內(nèi)部統(tǒng)籌資金更趨于集中管理。
3.集團客戶普遍實行“做大做強”戰(zhàn)略,單體項目規(guī)模巨大,資金需求集中,制定了龐大的發(fā)展規(guī)劃和重大項目的實施規(guī)劃,用于投資建設(shè)或并購。
4.集團客戶全面追求低成本融資。在銀行間激烈競爭中,優(yōu)質(zhì)集團客戶的市場地位強勢,擁有較強議價能力,普遍采取集中招標(biāo)融資,通過銀行間競爭壓低融資成本。
5.集團客戶與銀行合作的策略發(fā)生變化。尤其是優(yōu)質(zhì)龍頭集團客戶,出于對服務(wù)水平、資金保障、融資安全和長久的合作認可度等因素考慮,著重選擇3至4家綜合實力強、合作基礎(chǔ)牢的為主要合作行,改變了與眾多銀行一般性合作的原有模式。
21世紀以來,集團客戶所表現(xiàn)出來的多層次、多行業(yè)和多地域的特點給商業(yè)銀行帶來了挑戰(zhàn)。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,銀行面臨著集團客戶由單一的生產(chǎn)、建設(shè)企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本股份化、經(jīng)營多元化、管理統(tǒng)一化和多層次、多類型營銷網(wǎng)絡(luò)化的集團企業(yè),與客戶的關(guān)系也從信貸關(guān)系,轉(zhuǎn)向多元化金融服務(wù)需求。在此期間,我國銀行為客戶提供綜合性服務(wù)意識也不斷增強,尤其在致力于服務(wù)集團客戶的實踐中取得了一些效果,但較國外銀行尚存一定差距。
由于銀行產(chǎn)品具有很大的同質(zhì)性,且在我國現(xiàn)行的金融背景下,銀行對產(chǎn)品定價權(quán)極小。因此,銀行間產(chǎn)品競爭主要在于產(chǎn)品的服務(wù)。多數(shù)國內(nèi)銀行對產(chǎn)品概念的理解還停留在實質(zhì)產(chǎn)品階段,熱衷于創(chuàng)新產(chǎn)品,忽視服務(wù)營銷。多數(shù)銀行主要重心放在存、貸款業(yè)務(wù),從而忽視客戶的潛在需求及深層次合作商機,缺乏為客戶在財務(wù)管理、信息咨詢、產(chǎn)品組合等方面服務(wù)。然而,依據(jù)客戶的要求,國外銀行針對不同消費場景開發(fā)產(chǎn)品,尤其是技術(shù)導(dǎo)向的創(chuàng)新型產(chǎn)品,開展一系列以建立和鞏固與客戶的關(guān)系為目的的營銷活動,通過集中關(guān)注和連續(xù)服務(wù),與客戶建立互動的長期性合作關(guān)系,以實現(xiàn)銀企雙方戰(zhàn)略意義上的利潤最大化。在此理念之下,先進銀行貫徹“以客戶為中心”為導(dǎo)向,提供全方位“一站式”綜合金融服務(wù),提升客戶的價值,贏得客戶的忠誠度和滿意度。
郵儲銀行公司業(yè)務(wù)起步晚,在規(guī)模、效益、體制建設(shè)等相關(guān)方面與同業(yè)相比存在一定差距,但蘊含著較大發(fā)展?jié)摿?。郵儲銀行應(yīng)借鑒國內(nèi)外同業(yè)先進營銷理念和經(jīng)驗,依托資金及網(wǎng)點等優(yōu)勢,貫徹以客戶為中心的理念,完善綜合金融服務(wù)的體系及運作機制。針對客戶經(jīng)營特點及合作情況,可劃分總行級和分行級集團客戶,實行分層管理,有的放矢。
依托綜合金融服務(wù)方案的載體和平臺功能,充分發(fā)揮資源整合的作用。在維系、鞏固傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時,發(fā)揮郵銀協(xié)同合力,與其集團母公司郵政集團,中郵理財、中郵消費、中郵證券、中郵資本等郵銀系公司協(xié)同下,開展綜合營銷,形成新的綜合化自身優(yōu)勢,滿足客戶日趨多樣化的金融服務(wù)需求,提升整體金融服務(wù)水平和價值創(chuàng)造能力。
在客戶服務(wù)團組構(gòu)成上,設(shè)立總行或分行級“首席客戶經(jīng)理”、“團組牽頭人”、“牽頭客戶經(jīng)理”、“核心客戶經(jīng)理”、“所屬集團子公司客戶經(jīng)理”等角色。其中,“首席客戶經(jīng)理”是客戶服務(wù)團組的牽頭決策、協(xié)調(diào)推動者,可由對應(yīng)行級領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任,提升客戶營銷服務(wù)層級?!皥F組牽頭人”是客戶服務(wù)團組日常事務(wù)的牽頭執(zhí)行、組織落實者,特別是在綜合金融服務(wù)方案推進過程中的具體事務(wù)。服務(wù)團組其它成員由“團組牽頭人”提名,由“首席客戶經(jīng)理”最終確認。團組成員需相對穩(wěn)定,確保團組服務(wù)的連續(xù)性。
綜合金融服務(wù)方案的流程設(shè)計充分考慮全集團、全行整體協(xié)同,可按照總分支行和各層級條線“橫縱結(jié)合”式的管理,包括:收集、整理集團整體及子公司的需求、制定相應(yīng)的解決方案、組織論證、審議、下發(fā)及實施服務(wù)方案等措施。
首先,服務(wù)方案的設(shè)計?!皥F組牽頭人”向各級客戶經(jīng)理收集、整理客戶的基本需求,由“首席客戶經(jīng)理”審定。“首席客戶經(jīng)理”召集相關(guān)部門對基本需求進行梳理確認、初步提出解決意見。再由“首席客戶經(jīng)理”牽頭組織相關(guān)部門提出整體解決方案的調(diào)整及優(yōu)化,由“團組牽頭人”形成服務(wù)方案,“首席客戶經(jīng)理”確認后提交服務(wù)方案進行論證審議。
組織論證評審會的相關(guān)工作。對于跨部門、跨子公司的需求,銀行各部門及子公司加強溝通與協(xié)同,力求體現(xiàn)客戶需求解決方案的“整體性”和“一體化”。對于方案中相關(guān)政策突破、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、綜合定價等內(nèi)容,進行充分溝通,全面闡述相關(guān)內(nèi)容的整體考慮、論證過程和風(fēng)控安排。
最后,召開方案論證評審,進行集體審核和論證。一方面要對與客戶合作的戰(zhàn)略定位、經(jīng)營策略、服務(wù)模式、產(chǎn)品、價格、政策、創(chuàng)新、突破等方面進行全面論證和審核,另一方面要明確方案中相關(guān)內(nèi)容的具體分工,做好方案落實和后續(xù)推進工作。
精準(zhǔn)理解、把握和確定客戶的金融服務(wù)需求是設(shè)計綜合金融服務(wù)方案最重要的基礎(chǔ)工作,包括客戶的一般需求、需求增值和需求創(chuàng)造等層次的分析及解決方案。在滿足一般性需求外,主動引導(dǎo)、挖掘、創(chuàng)造客戶需求,從更高層次和水平提供增值服務(wù)。在制定金融服務(wù)方案過程中,還要結(jié)合郵儲銀行自身特點,明確銀企合作關(guān)系的戰(zhàn)略定位,把客戶在銀行的綜合貢獻度、各項業(yè)務(wù)市場占比、產(chǎn)品覆蓋度、開立基本賬戶、銀行成為客戶“首選行”等要素,策略性地融入綜合金融服務(wù)方案。
服務(wù)方案要根據(jù)功能定位、使用群體等方面設(shè)計。在客戶端,結(jié)合客戶所處發(fā)展階段,提高與客戶最新的發(fā)展戰(zhàn)略,并適度前瞻。
結(jié)合銀企合作所處階段,突出階段特征,避免時效性的滯后。在行內(nèi)端,突出并明確內(nèi)容的全面性,包括客戶現(xiàn)狀分析、銀企合作與客戶綜合價值分析、綜合定價方案、綜合利益調(diào)整方案、配套機制、風(fēng)險控制方案等方面。
郵儲銀行通過打造高素質(zhì)的服務(wù)團隊,以綜合金融服務(wù)方案為載體,加強資源整合和科技賦能,通過郵銀系企業(yè)協(xié)同及前中后臺部門的協(xié)做,有利于綜合金融服務(wù)的精準(zhǔn)實施,深化與優(yōu)質(zhì)集團客戶的合作。有利于郵儲銀行發(fā)揮自身資金及網(wǎng)點優(yōu)勢,快速發(fā)展集團客戶業(yè)務(wù);有利于真正從客戶視角出發(fā),提供綜合化、一體化的服務(wù)支持,以銀行內(nèi)部多領(lǐng)域、多層面的融合實現(xiàn)一點式的對接;有利于提前識別、防范、化解風(fēng)險;有利于提升整體金融服務(wù)水平和價值創(chuàng)造能力,促進郵儲銀行的公司業(yè)務(wù)邁向新的藍圖。