謝 霓,彭建國
(湖南師范大學(xué),湖南 長沙 410081)
黨的十九大報(bào)告指出:“中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾?!盵1]這是我黨在新時(shí)代對(duì)社會(huì)主要矛盾做出的正確判斷。時(shí)代在發(fā)展,社會(huì)在進(jìn)步,需求在改變,社會(huì)主要矛盾的新變化體現(xiàn)在社會(huì)發(fā)展的方方面面,同樣也深刻地體現(xiàn)在我國高等教育領(lǐng)域。十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào):“要全面貫徹黨的教育方針,落實(shí)立德樹人根本任務(wù),發(fā)展素質(zhì)教育,推進(jìn)教育公平?!盵1]因此,我們需要重視高等教育本身在質(zhì)量、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益等方面的不協(xié)調(diào)發(fā)展,也需要充分認(rèn)識(shí)到我國高等教育在不同地區(qū)、不同層次、不同類型高校之間的不均衡問題,并盡力解決當(dāng)前社會(huì)主要矛盾在我國高等教育中反映出的新問題,努力實(shí)現(xiàn)高等教育的均衡發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展,造就更多符合新時(shí)代中國特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展需要的高素質(zhì)人才,更加充分有力地推動(dòng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)不斷向前發(fā)展。
新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾發(fā)生了新的變化。在滿足人民基本物質(zhì)需要的基礎(chǔ)上,加快滿足人民日益增長的美好生活需要,豐富人民的精神世界,增強(qiáng)人民的幸福感、安全感、獲得感是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展所追求的目標(biāo)。我國社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化,在高等教育領(lǐng)域的一個(gè)突出表現(xiàn),就是“有大學(xué)上”的問題初步解決了,“上好大學(xué)”的問題凸顯出來了。辦人民滿意的高等教育,首先是要滿足人民不斷增長的接受高等教育的需求。新時(shí)代我國高等教育的高質(zhì)量發(fā)展必須立足于中國特色社會(huì)主義新時(shí)代這個(gè)實(shí)際,以社會(huì)主要矛盾新變化為基點(diǎn),把握好新時(shí)代我國高等教育高質(zhì)量發(fā)展的新需求。我們認(rèn)為這些新需求具體表現(xiàn)在從追求量到重視質(zhì)、從關(guān)注“硬需求”到強(qiáng)調(diào)“軟需求”和從注重生存到注重發(fā)展三個(gè)方面。
量變是質(zhì)變的必要準(zhǔn)備,社會(huì)主義矛盾的新變化并不等于社會(huì)主義建設(shè)實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。我國的基本國情沒有發(fā)生變化,當(dāng)前仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段,還是世界上最大的發(fā)展中國家。在建國之初,高等教育在供給的量上嚴(yán)重不足,后來又因“文化大革命”使高等教育的培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)入了泛政治化狀態(tài),從而重創(chuàng)了我國高等教育的發(fā)展。直到1977年恢復(fù)高考,高等教育發(fā)展才回歸正常的發(fā)展軌道,高校數(shù)量逐年增長,高校育人質(zhì)量逐年提高。為了在量和質(zhì)的方面能比較及時(shí)有效地滿足現(xiàn)實(shí)發(fā)展所需,1999年開始實(shí)行了高等教育改革,我國高等教育取得了“硬指標(biāo)”成倍增長的歷史性成就,實(shí)現(xiàn)了高等教育的大眾化。2016年教育部首次發(fā)布的《中國高等教育質(zhì)量報(bào)告》指出,我國各類高校共2 852所,位居世界第二;毛入學(xué)率達(dá)40%,高于全球平均水平。2019年7月教育部發(fā)布的《全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2018年我國的學(xué)齡人口毛入學(xué)率為48.1%,這說明我國高等教育已經(jīng)進(jìn)入準(zhǔn)普及化階段。這意味著“有學(xué)上”的問題基本得到解決。但隨著對(duì)高等教育質(zhì)量的要求不斷提高,“上好學(xué)”的需求日益凸顯,這樣,“數(shù)量短缺性”的供需矛盾就轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?yōu)質(zhì)不足型”的供需矛盾,這意味著人民對(duì)高校數(shù)量的追求勢必轉(zhuǎn)向?qū)Ω咝S速|(zhì)量的重視。目前我國高等教育的平均質(zhì)量仍落后于發(fā)達(dá)國家,并且高等教育自身的發(fā)展在質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、效益上存在明顯不均衡。一直以來,我國不斷加大對(duì)高等教育發(fā)展的投資,促進(jìn)了教學(xué)規(guī)模的快速擴(kuò)大,較好地滿足了人民對(duì)高等教育量的需求,然而對(duì)質(zhì)的需求的滿足仍存在相當(dāng)大的差距,這需要在保證量的基礎(chǔ)上,更加關(guān)注質(zhì),完成由擴(kuò)張總量的初級(jí)階段向縱深優(yōu)化布局的高級(jí)階段轉(zhuǎn)變。
人的自由全面發(fā)展不僅需要盡全力滿足高校數(shù)量增長、個(gè)人生存需要、社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益等硬需求,更加需要滿足高校質(zhì)量的提高、個(gè)人發(fā)展需要、社會(huì)和諧穩(wěn)定等軟需求。新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變說明,發(fā)展不平衡不充分的問題制約著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的和諧,這就需要在大力發(fā)展生產(chǎn)力,滿足硬需求的基礎(chǔ)上,對(duì)精神文化的發(fā)展給予重點(diǎn)關(guān)注和支持,為個(gè)人全面發(fā)展?fàn)I造積極的外部環(huán)境。教育部公布的“2019全國高等學(xué)校名單”顯示,截至2019年6月18日,全國高等學(xué)校共計(jì)2 956所,位居世界第二。在新時(shí)代,人民對(duì)高等教育的硬需求不斷得到滿足,同時(shí),人民對(duì)高等教育的需求層次顯著提升,需求結(jié)構(gòu)不斷升級(jí),對(duì)未來的生活充滿向往,要求盡可能地接受更好更全面的高等教育。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的高校更加注重學(xué)生的全面發(fā)展,較多關(guān)注學(xué)生在藝術(shù)精神領(lǐng)域的發(fā)展,滿足學(xué)生多方面的文化軟需求,而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校更加注重對(duì)學(xué)生生存技能的培養(yǎng),這樣就出現(xiàn)了不同區(qū)域之間的高等教育在教學(xué)內(nèi)容的著力點(diǎn)上存在差異,沒有達(dá)到高質(zhì)量發(fā)展的狀態(tài)。因此,高等教育發(fā)展從“硬需求”到“軟需求”的轉(zhuǎn)變是我國高等教育高質(zhì)量發(fā)展新要求的又一個(gè)體現(xiàn)。
馬克思指出:“一個(gè)種的整體特性、種的類特性就在于生命活動(dòng)的性質(zhì),而自由的有意識(shí)的活動(dòng)恰恰就是人類的特性?!盵2]人不僅是作為一種生命的存在,更是一種有思想、有靈魂、有精神的存在,并且在實(shí)踐中不斷發(fā)展自己、完善自己。在中國特色社會(huì)主義新時(shí)代,社會(huì)主要矛盾的新變化顯示出“落后的社會(huì)生產(chǎn)”已經(jīng)與實(shí)際不相符合,不能客觀地反映現(xiàn)階段人民大眾的新需求。因?yàn)樵谛聲r(shí)代,生存問題已經(jīng)得到較好的解決,將更加注重大學(xué)生個(gè)體自由全面發(fā)展。廣大青年學(xué)生接受高等教育不完全是為了基本的生存所需,而越來越被個(gè)人的興趣、情懷、理想所驅(qū)動(dòng)。這就意味著高等教育高質(zhì)量發(fā)展要求從重生存走向重發(fā)展。新時(shí)代的高等教育應(yīng)努力為個(gè)人的全面發(fā)展提供機(jī)會(huì),創(chuàng)造條件,推動(dòng)個(gè)體在科學(xué)、藝術(shù)等方面得到全面發(fā)展,促進(jìn)個(gè)體主體性得到充分發(fā)揮,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)“德、智、體、美、勞”全面發(fā)展人才的教育目標(biāo)。
高等教育的高質(zhì)量發(fā)展,一是指高等教育本身在質(zhì)量、規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益等方面的協(xié)調(diào)發(fā)展;二是指在全國范圍內(nèi)不同地區(qū)、不同層次的高校之間的公平發(fā)展[3],這都意味著需要高等教育在區(qū)域分布、資金投入、師資水平、入學(xué)機(jī)會(huì)公平四個(gè)方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。高等教育發(fā)展階段公平抑或不公平是價(jià)值判斷,其基點(diǎn)是機(jī)會(huì)、權(quán)利、自由、資源、效率、財(cái)富、榮譽(yù)、尊重、幸福的取舍[4]。優(yōu)質(zhì)的高等教育為個(gè)人的發(fā)展提供智力支持,幫助個(gè)人充分認(rèn)識(shí)自己、完善自己、發(fā)展自己,同時(shí)也為國家的發(fā)展進(jìn)步輸送更多的人才。發(fā)展不平衡不充分導(dǎo)致人民美好生活的需要不能及時(shí)、全面、有效地得到滿足,也影響著高等教育的高質(zhì)量發(fā)展。因此,我國高等教育高質(zhì)量發(fā)展亟需解決這四個(gè)方面存在的問題。
高等教育的發(fā)展對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展是至關(guān)重要的,高等教育高質(zhì)量發(fā)展直接影響高等教育發(fā)展的整體水平。在新時(shí)代,社會(huì)主要矛盾發(fā)生了新變化,人民對(duì)美好生活的需求越來越旺盛,這對(duì)高等教育的發(fā)展提出了新的要求。隨著西部大開發(fā)和中部崛起等戰(zhàn)略的實(shí)施,中西部的高等教育得到了一定的發(fā)展,但是東部和西部之間、部屬高校與地方高校之間的高等教育區(qū)域發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀短期內(nèi)仍然難以得到根本性扭轉(zhuǎn)。我國高等院校中的高水平大學(xué)分布不均衡,在一些地方較集中,如在建設(shè)“211工程”大學(xué)時(shí),北京、上海、江蘇、湖北、陜西、四川6個(gè)省、直轄市擁有了50%的“211工程”大學(xué);同時(shí),39所“985工程”大學(xué),北京8所,上海4所,陜西、湖南各3所,湖北、山東、江蘇、四川等高等教育大省也只有2所,而河北、河南、山西、內(nèi)蒙古、廣西、海南、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆等13個(gè)省、自治區(qū)均無1所。2017年9月21日人民網(wǎng)公布的“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單顯示,“雙一流”高校幾乎都是原來的“211”“985”高校,只有25所非“211”“985”高校入選,并且分布也很集中,其中北京9所、上海4所、江蘇4所。這種區(qū)域分布不平衡,影響了高等教育的高質(zhì)量發(fā)展,一定程度上制約了教育公平的實(shí)現(xiàn)。
高等教育發(fā)展無疑受到國家經(jīng)費(fèi)投入的影響。以2013年全國教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)公告為例,2013年北京、上海的生均公共財(cái)政預(yù)算教育事業(yè)費(fèi)分別是全國平均水平的3.05倍和1.94倍。同時(shí),生均公共財(cái)政預(yù)算公用經(jīng)費(fèi)分別是全國平均水平的3.43倍和3.02倍。由此可以明顯地看出,我國高等教育資金投入存在比較嚴(yán)重的不均衡問題。這種狀況與“發(fā)展中均衡”,即優(yōu)先扶持一部分有條件的高校先行發(fā)展,以期帶動(dòng)其他基礎(chǔ)薄弱的院校實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展的國家高等教育發(fā)展策略密切相關(guān)。同時(shí),部分地區(qū)辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)的缺乏、高校結(jié)構(gòu)的不合理設(shè)置,資金的投入并沒有與該地區(qū)高等教育質(zhì)量、規(guī)模、效益成正比,因這些因素造成了一定的資金浪費(fèi)與資金投入不均衡存在關(guān)聯(lián)。近年來,我國不同地區(qū)或不同類型高校之間在年度經(jīng)費(fèi)、生均經(jīng)費(fèi)方面存在差距,實(shí)質(zhì)上這是不同層級(jí)的高校之間發(fā)展不平衡、不均衡的外在表征。特別是高等藝術(shù)教育方面,不同區(qū)域之間的資金投入的差距尤其明顯?;谶@種情況,如果國家不能有針對(duì)性地加大對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高等教育投資,那么區(qū)域之間的高等教育發(fā)展會(huì)愈加不均衡。
高校之間的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)差距和辦學(xué)自主權(quán)差距越來越大,這已引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。因此,在近幾年的全國兩會(huì)上,一直有代表提出關(guān)于加大對(duì)地方高校支持的力度,扭轉(zhuǎn)高等教育發(fā)展失衡態(tài)勢的提案和建議,呼吁加快推進(jìn)高等教育均衡發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展。
約翰·霍普金斯大學(xué)前校長吉爾曼指出:“大學(xué)的榮譽(yù)應(yīng)該取決于教師和學(xué)者總的品質(zhì),而不應(yīng)取決于人數(shù),更不取決于供他們使用的建筑物?!盵5]教師是教育事業(yè)發(fā)展的根本,一所高校的教學(xué)質(zhì)量在很大程度上取決于該校的師資水平,其中衡量師資水平的主要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是職稱和學(xué)歷。從我國高等學(xué)校中專任教師的職稱和學(xué)歷的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出:中國高等學(xué)校擁有博士學(xué)歷、高級(jí)職稱的專任教師主要集中在北京、上海、江蘇、山東、湖北、廣東。北京、江蘇、上海等地?fù)碛胁┦繉W(xué)歷、高級(jí)職稱的專任教師數(shù)量是西藏、青海、寧夏、貴州、內(nèi)蒙古等地的數(shù)十倍,這說明我國高層次師資隊(duì)伍在地區(qū)之間分布極不均衡。改革開放40多年來,對(duì)高等教育投資的力度不斷增大,高校師資隊(duì)伍建設(shè)取得了一定的成績,但不同區(qū)域之間的差距依然十分明顯。比如,中西部人才培養(yǎng)和引進(jìn)計(jì)劃在一定程度上提高了該地區(qū)的師資水平,但很難從根本上解決高等教育師資水平在東中西部之間的不均衡現(xiàn)狀。在新時(shí)代,人民對(duì)美好生活的期盼程度不斷提高,對(duì)孩子以及自身教育日益重視。家長和學(xué)生更愿意選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的名校,所以高等教育的師資水平對(duì)高校的發(fā)展至關(guān)重要。因此,對(duì)高等教育的師資水平在區(qū)域之間不均衡問題需要予以重視,并要積極尋找解決問題的對(duì)策。
教育公平是教育高質(zhì)量發(fā)展的題中之意。目前,我國高等教育公平的一個(gè)重要方面是促進(jìn)高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)公平[6]。高等教育資源的區(qū)域分布、資金投入、師資水平的不均衡造成不同省區(qū)考生的錄取機(jī)會(huì)的不均衡。我國高招一直按照省份分配名額、劃線錄取,并且在屬地的招生規(guī)模是最大的,而一個(gè)省區(qū)的高校數(shù)量在很大程度上決定了該省區(qū)考生進(jìn)入高校的難易程度,這造成了區(qū)域之間高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)的不平等。北京、上海、廣州、武漢等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),其優(yōu)質(zhì)教育資源令廣大考生向往,這些地區(qū)的高校必須服務(wù)于當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展,必須以較大部分的優(yōu)質(zhì)教育資源滿足當(dāng)?shù)乜忌那髮W(xué)需要,其招生計(jì)劃的一部分用于當(dāng)?shù)卣袖浛忌R虼?,在這些高校招生計(jì)劃總體不變時(shí),這些地區(qū)之外的考生錄入這些高校的分?jǐn)?shù)要高一些,機(jī)會(huì)往往會(huì)少一些。比如,湖南作為教育大省,每年考生在高考中都面臨十分激烈的競爭。特別是那些高校數(shù)量少的人口大省,升學(xué)競爭更加激烈。比如,河南省作為我國的人口大省,以前僅有鄭州大學(xué)一所“211”高校,2017年新公布的“雙一流大學(xué)”也只有鄭州大學(xué)、河南大學(xué),這就導(dǎo)致了該省的大量考生為了接受優(yōu)質(zhì)的高等教育不得不選擇省外的學(xué)校。面對(duì)屬地招生的阻礙,有的考生可能無好的大學(xué)可上。除此之外,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高的學(xué)生接受優(yōu)質(zhì)教育的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)更多,進(jìn)入名校學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)也更大,因而造成了不同階層家庭的學(xué)生在高校入學(xué)機(jī)會(huì)上的不均等問題,這不僅關(guān)系到高等教育自身發(fā)展,更關(guān)系到整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。比如藝術(shù)類教育需要學(xué)生花費(fèi)相對(duì)較多的學(xué)習(xí)費(fèi)用,對(duì)學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力有一定的要求,因此,許多貧困家庭的學(xué)生就會(huì)失去接受高等藝術(shù)教育的機(jī)會(huì)。針對(duì)這種情況,國家必須要高度重視并積極進(jìn)行政策調(diào)整,為實(shí)現(xiàn)公平的高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)尋找出路。
夢想因其遠(yuǎn)大而美好,追求因其崇高而堅(jiān)定。面對(duì)社會(huì)主要矛盾的變化,迎接新任務(wù)新要求,致力于解決優(yōu)質(zhì)高等教育資源供給不平衡不充分的問題,滿足高層次的教育資源需求,這需要努力強(qiáng)化高等教育供給側(cè)改革,推動(dòng)高等教育區(qū)域分布均衡,并從客觀實(shí)際出發(fā),有區(qū)別、有重點(diǎn)、有層次地為高等教育高質(zhì)量發(fā)展提供資金支持。同時(shí),在信息化時(shí)代,充分利用網(wǎng)絡(luò)超越時(shí)空的優(yōu)勢解決地區(qū)之間師資水平的差異,改革高校招生機(jī)制,努力實(shí)現(xiàn)入學(xué)機(jī)會(huì)的平等,縮小區(qū)域之間的差距,推動(dòng)我國高等教育高質(zhì)量發(fā)展。
大學(xué)是生產(chǎn)知識(shí)和科技創(chuàng)新的重要基地,也是先進(jìn)思想和優(yōu)秀文化的重要來源地,更是培育人才的搖籃。因此,辦好人民滿意的高等教育,滿足人民對(duì)高等教育資源的需求是新時(shí)代高等教育發(fā)展的任務(wù)。高校本身要提供更高質(zhì)量、更加精準(zhǔn)、更為多元、更富實(shí)效的教育供給,強(qiáng)化高等教育供給側(cè)改革,推動(dòng)高等教育區(qū)域分布均衡。首先,針對(duì)不同區(qū)域在高校數(shù)量上的差距,除了需要國家在資金上的支持以外,更需要在政策上的支持,吸引一大批教育工作者去經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高校工作,為該地區(qū)高等教育發(fā)展提供更多人才支撐。其次,對(duì)于不同區(qū)域在高校教學(xué)質(zhì)量上的差距,需要為在偏遠(yuǎn)地區(qū)的教育工作者提供更多保障,以吸引更多優(yōu)秀的人才去偏遠(yuǎn)地區(qū)工作,同時(shí)對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)高校學(xué)生提供更多的補(bǔ)貼,吸引更多優(yōu)秀的學(xué)生上學(xué),從教師和學(xué)生兩個(gè)方面提高高校辦學(xué)質(zhì)量。最后,面對(duì)區(qū)域之間高校發(fā)展的差距,國家需要對(duì)一些高校的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,根據(jù)高校發(fā)展的現(xiàn)狀,進(jìn)行高校之間的合并組合,實(shí)現(xiàn)高校之間的優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)高校走內(nèi)涵式發(fā)展道路。對(duì)于高等藝術(shù)教育資源區(qū)域之間分布的不均衡,需要國家加大在這方面的支持力度,重點(diǎn)去解決這一問題。努力改變偏遠(yuǎn)地區(qū)的教育現(xiàn)狀,努力滿足各個(gè)地區(qū)人民對(duì)高等教育的需求,辦好人民滿意的高等教育,建設(shè)更多高水平的高校、高水平的學(xué)科和高水平的專業(yè),實(shí)現(xiàn)由教育大國向教育強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。
高等教育水平的高低直接關(guān)系到國家興衰。對(duì)于優(yōu)質(zhì)高等教育資源分布不均衡的問題,不僅需要宏觀政策的支持,更需要有區(qū)別、有重點(diǎn)、有層次地針對(duì)具體情況給予資金支持。在我國,大量的優(yōu)質(zhì)高等教育資源都分布在北京、上海、南京等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),這里名校數(shù)量更多、人才聚集更緊、資金投入更大,教育發(fā)展更快,群眾的受教育程度明顯高于新疆、西藏、寧夏等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。自20世紀(jì)80年代高等教育改革以來,國家一直重視教育事業(yè)的發(fā)展,并投入大量的資金,給予有力的人才支持?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010--2020年)》明確提出,到2012年實(shí)現(xiàn)國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例達(dá)到4%的目標(biāo)。但是這些資金在實(shí)際分配中更多傾向于義務(wù)教育的發(fā)展,高等教育獲得的發(fā)展資金相對(duì)較少,且有限的資金在不同區(qū)域高校之間的分配更加傾向于政治經(jīng)濟(jì)中心城市和省會(huì)城市?;诖爽F(xiàn)狀,不僅要加大對(duì)中西部地區(qū)高校的扶持力度,根據(jù)各個(gè)高校所處地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和學(xué)校辦學(xué)特色,像精準(zhǔn)扶貧一樣,提供精準(zhǔn)的有效的政策支持和對(duì)口經(jīng)費(fèi)支持,切實(shí)縮小區(qū)域間高等教育財(cái)政投入差距。同時(shí),還要采取規(guī)范有效的強(qiáng)制性措施,落實(shí)區(qū)域財(cái)政資金的投入使用,避免由于地方政府亂作為和個(gè)別官員的貪污腐敗導(dǎo)致教育經(jīng)費(fèi)被挪用等情況。因此,對(duì)于高等教育發(fā)展的財(cái)政資金投入,需要根據(jù)每個(gè)地區(qū)的具體情況有區(qū)別、有重點(diǎn)、有層次地提供財(cái)政資金支持,提高教育發(fā)展經(jīng)費(fèi)的使用效率。
隨著現(xiàn)代化電子設(shè)備的廣泛運(yùn)用,人與人之間可以超越時(shí)空進(jìn)行交流,網(wǎng)民數(shù)量快速增加,促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的形成。在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里,網(wǎng)絡(luò)在教育領(lǐng)域的普及程度逐年提高,多媒體教學(xué)成為常用的教學(xué)手段,智慧教學(xué)成為一種時(shí)尚的教學(xué)方式。多媒體教學(xué)、智慧教學(xué)通過網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了高效的教學(xué)方式,讓學(xué)生更好地獲得個(gè)性化教學(xué)服務(wù),由此促進(jìn)了教育方式的創(chuàng)新、教育內(nèi)容的充實(shí)、教育效果的提升,進(jìn)而提高高等教育自身的發(fā)展效益。2019年8月30日,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出:截至2019年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億,較2018年底增長2 598萬,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)61.2%,較2018年底提升1.6個(gè)百分點(diǎn);我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.47億,較2018年底增長2 984萬,網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的比例達(dá)99.1%,較2018年底提升0.5個(gè)百分點(diǎn)。這顯示出我國互聯(lián)網(wǎng)普及率持續(xù)提升,也意味著網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行速度的加快和上網(wǎng)費(fèi)用的降低,高校網(wǎng)絡(luò)全覆蓋成為現(xiàn)實(shí),與外界保持緊密聯(lián)系變得方便快捷。這使得學(xué)校與學(xué)校之間跨越時(shí)空進(jìn)行教育合作成為現(xiàn)實(shí)。開設(shè)名校網(wǎng)絡(luò)課堂,實(shí)行線上名師答疑,打破名校名師壁壘,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教育資源的共享能有效解決我國高等教育優(yōu)質(zhì)資源匱乏和師資隊(duì)伍薄弱的問題,實(shí)現(xiàn)區(qū)域之間教育的即時(shí)互動(dòng),幫助普通高校提供更多更優(yōu)質(zhì)的教育資源,解決更多的疑難問題和提供更加新穎的教學(xué)方法、教學(xué)模式、教育理念。針對(duì)普通非藝術(shù)類高校與藝術(shù)類高校之間專業(yè)師資水平的差距,可以通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)教育資源共享,比如通過語音、視頻、網(wǎng)上答疑等途徑解決這一問題,進(jìn)而縮小不同區(qū)域之間的差距。
教育公平是高等教育高質(zhì)量發(fā)展的重要范疇。只有形成科學(xué)、合理、有效的招生機(jī)制,使所有考生能夠站在同一起跑線上,擁有同樣的入學(xué)機(jī)會(huì),才能實(shí)現(xiàn)“起點(diǎn)的公平”。2013年9月,習(xí)近平總書記在聯(lián)合國“教育第一”全球倡議行動(dòng)一周年紀(jì)念活動(dòng)上發(fā)表視頻賀詞時(shí)就曾指出:“努力讓每個(gè)孩子享有受教育的機(jī)會(huì),努力讓13億人民享有更好更公平的教育,獲得發(fā)展自身、奉獻(xiàn)社會(huì)、造福人民的能力?!盵7]如何確保高等教育入學(xué)機(jī)會(huì)公平呢?第一,國家需要給予經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)分配比以前更多的指標(biāo),擴(kuò)大高??缡′浫∶~。早在2006年,中國政法大學(xué)就在招生制度上實(shí)施了重大改革,首次按照人口比例確定各個(gè)省的招生計(jì)劃,這對(duì)高考招生制度改革具有試點(diǎn)性的意義。2014年7月30日國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》表明,居住證持有人的隨遷子女逐步可在當(dāng)?shù)貐⒓痈呖?。這意味著不同區(qū)域的不同階層的人可以享有同本省學(xué)生一樣的高考待遇,相對(duì)提高了跨省錄取率。第二,對(duì)教育薄弱的地區(qū)實(shí)行“積極差別待遇”(正向差別待遇),招生名額合理投放,制定“補(bǔ)償性”的政策。如在2018年新高考改革方案中實(shí)施農(nóng)村貧困地區(qū)專項(xiàng)計(jì)劃,國家專項(xiàng)計(jì)劃和地方專項(xiàng)計(jì)劃分別由省屬“211”高校和具有博士授予權(quán)的重點(diǎn)高校承擔(dān),確保農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校的機(jī)會(huì)。第三,做到招生透明化,加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。嚴(yán)厲懲治在高校自主招生中存在的潛規(guī)則、走后門等不良現(xiàn)象。教育部印發(fā)《關(guān)于做好2020年普通高校招生工作的通知》,全面落實(shí)《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》,發(fā)展素質(zhì)教育,促進(jìn)教育公平,科學(xué)選拔人才,確保高校考試招生公平公正和規(guī)范有序。并且,教育部部長陳寶生同志也在十三屆全國人大一次會(huì)議新聞中心舉行的記者會(huì)上指出,“讓時(shí)間服從質(zhì)量,堅(jiān)持質(zhì)量導(dǎo)向、問題導(dǎo)向,確保考試招生制度改革取得成功,增加學(xué)生的自主權(quán)”。對(duì)于我國高等藝術(shù)教育招生入學(xué)機(jī)會(huì)的不平等,同樣需要給予足夠的重視,努力實(shí)現(xiàn)藝術(shù)類教育的精英化和大眾化雙向發(fā)展??傊?,致力于實(shí)現(xiàn)教育質(zhì)量和教育公平的雙贏,完善我國高校的招生機(jī)制,對(duì)實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域之間入學(xué)機(jī)會(huì)的平等具有強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。
鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)2020年2期