潘 勇 李 陽(yáng) 毛梓丞/文
為全面準(zhǔn)確掌握河南農(nóng)村婦女從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、日常生活、文化娛樂(lè)生活、信息獲取渠道情況等信息,本文于2019年初選擇鄭州、安陽(yáng)、焦作、三門(mén)峽、漯河、周口、南陽(yáng)7個(gè)省轄市下轄的20個(gè)縣(市),實(shí)地走訪138個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))的250個(gè)行政村,采用入戶調(diào)查的方式面對(duì)面訪問(wèn)在農(nóng)村生活的婦女(不包括外出務(wù)工農(nóng)村婦女),共獲取有效樣本3269個(gè)。在調(diào)查和收集現(xiàn)有資料的基礎(chǔ)上,形成此報(bào)告。
在已婚受訪者中,丈夫外出打工、夫妻雙方兩地分居的比例達(dá)到33.4%。這些留守婦女中,“丈夫能一季度回家一次”占比42.4%,“丈夫過(guò)年才回家”占比28.5%,“丈夫一個(gè)月能回家一次”為14.7%,“丈夫周末能回家”為7.2%,還有7.1%表示“因務(wù)工情況不同,丈夫回家時(shí)間不確定”。農(nóng)村已婚婦女丈夫外出打工與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很大關(guān)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū),有較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐,現(xiàn)有勞動(dòng)力可實(shí)現(xiàn)“家門(mén)口”就業(yè)。
調(diào)查顯示,91.3%的受訪者家中有未成年人,平均每個(gè)家庭有2.1個(gè)未成年人。子女/未成年人教育方面,32.1%的受訪者認(rèn)為存在一定困難。進(jìn)一步追問(wèn)原因發(fā)現(xiàn),“自身文化程度低,輔導(dǎo)不了孩子”提及率最高,達(dá)67.5%;“不懂教育方法”,提及率為43.8%;“有代溝,與孩子溝通交流面臨困難”提及率為36.9%。
土地是農(nóng)民賴(lài)以生存的生產(chǎn)生活資料,隨著土地流轉(zhuǎn)政策的實(shí)施,部分農(nóng)民對(duì)土地使用權(quán)進(jìn)行流轉(zhuǎn)。調(diào)查顯示,3.5%的受訪者沒(méi)有土地,83.1%的受訪者土地自己耕種,6.8%的受訪者土地部分流轉(zhuǎn),僅有6.6%的受訪者土地全部流轉(zhuǎn)。
在問(wèn)及受訪者“您覺(jué)得自己從耕種到收割勞動(dòng)強(qiáng)度如何”時(shí),71.4%的受訪者表示有一定勞動(dòng)強(qiáng)度(包括勞動(dòng)強(qiáng)度很大和勞動(dòng)強(qiáng)度一般),25.1%的受訪者表示勞動(dòng)強(qiáng)度不大,另有3.5%的受訪者表示說(shuō)不清。承擔(dān)過(guò)于繁重的生產(chǎn)勞動(dòng)勢(shì)必會(huì)分散農(nóng)村婦女照顧家庭的精力,對(duì)于維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定也存在不利因素。
外出打工潮高歌猛進(jìn),加上土地流轉(zhuǎn)、征地等因素,農(nóng)民從土地中解放出來(lái),家庭收入來(lái)源日益多樣化。59.1%的受訪者家人/自己外出打工,27.4%的受訪者家人/自己在附近工廠/企業(yè)上班。此外,11.7%的受訪者種植蔬菜、瓜果、花卉、園林綠化、樹(shù)木等經(jīng)濟(jì)作物,8.1%的受訪者經(jīng)營(yíng)煙酒副食、批發(fā)零售。
調(diào)查結(jié)果顯示,受訪者對(duì)當(dāng)前生活狀況滿意率達(dá)84.8%,其中,滿意比例58.5%,基本滿意比例26.3%。12.0%的受訪者表示自己對(duì)當(dāng)前生活狀況不滿意,還有3.2%的受訪者表示不好評(píng)價(jià)。問(wèn)及受訪者未來(lái)幾年期望或打算,67.5%的受訪者期望家庭幸福和諧,54.9%的受訪者希望父母/子女身體健康,53.2%的受訪者希望子女努力學(xué)習(xí)成才,可以在家就近工作和夫妻家人團(tuán)聚的提及比例也超過(guò)40%,分別為46.9%和43.0%。
從受訪者對(duì)各類(lèi)媒體接觸情況看,首先是電視媒體接觸率最高,為79.4%;其次是互聯(lián)網(wǎng),接觸率為42.7%;再次是報(bào)刊/雜志的接觸率為16.4%;最后是廣播的接觸率為8.8%。從了解信息渠道來(lái)看,電視媒體是受訪者了解社會(huì)情況的主要渠道,提及率為60.3%;通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)(包括使用微信、微博等)提及率為53.6%;此外農(nóng)村獨(dú)特的社會(huì)人文環(huán)境,使農(nóng)村有著較為密切的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò),27.9%的受訪者還通過(guò)聽(tīng)親戚鄰居了解社會(huì)情況。
問(wèn)及“您平?;蜣r(nóng)閑時(shí)參與的文化娛樂(lè)活動(dòng)有哪些”時(shí),60.2%的農(nóng)村婦女表示日常不參加文化娛樂(lè)活動(dòng)。在參加文化娛樂(lè)活動(dòng)的受訪者中,廣場(chǎng)舞比較受歡迎,提及率為25.7%;其次是打牌/打麻將,提及率為16.1%;戲劇、有氧運(yùn)動(dòng)、樂(lè)器等其他類(lèi)型的活動(dòng),受訪者參與率均較低。調(diào)查顯示,開(kāi)展的各類(lèi)文化娛樂(lè)活動(dòng),如跳廣場(chǎng)舞、打太極拳、扭秧歌等,51.0%的活動(dòng)未得到過(guò)政府(文化部門(mén)、婦聯(lián)組織等)工作人員的組織或指導(dǎo),多為參與者自?shī)首詷?lè),具有散亂、不定時(shí)、人員不固定等特點(diǎn)。
調(diào)查顯示,3.6%的受訪者認(rèn)為自己遭受過(guò)家暴。在應(yīng)對(duì)方式上,“忍氣吞聲,自己默默忍受”的比例達(dá)到51.8%,“針?shù)h相對(duì),以暴制暴”的比例達(dá)到33.3%,“向親戚/朋友傾訴或求助”的比例為12.3%,尋求農(nóng)村婦女組織幫助的比例僅有3.5%。訪問(wèn)發(fā)現(xiàn),除非遇到特別嚴(yán)重的情況,比如肉體受到摧殘、自尊受到傷害,受訪者才會(huì)“以暴制暴”,大多情況下考慮到子女及家庭穩(wěn)定,還是會(huì)選擇忍氣吞聲。
有婦女遭受家庭暴力時(shí),69.7%的受訪者認(rèn)為希望婦聯(lián)參與調(diào)解,12.7%的受訪者認(rèn)為不希望婦聯(lián)參與調(diào)解,17.6%的受訪者態(tài)度模糊。訪問(wèn)發(fā)現(xiàn),旁觀者認(rèn)為其他人遭受家暴時(shí),希望婦聯(lián)介入幫扶;遭受家暴當(dāng)事人卻不希望婦聯(lián)介入,態(tài)度謹(jǐn)慎。通過(guò)分析,歸結(jié)于這三種原因:①受訪者認(rèn)為“家暴=家丑”,不足為外人道;②受家暴婦女經(jīng)濟(jì)不獨(dú)立,依賴(lài)丈夫作為家庭主要收入來(lái)源;③受中國(guó)傳統(tǒng)男尊女卑思想影響,沒(méi)有“硬”的底氣。
調(diào)查顯示,受訪者表示本村有婦代會(huì)組織的比例為32.5%,表示沒(méi)有婦代會(huì)組織的比例為32.8%,還有34.7%的受訪者說(shuō)不清楚是否有婦代會(huì)組織。在問(wèn)及“您和婦女主任在哪些方面聯(lián)系”時(shí),47.8%的受訪者和婦女主任沒(méi)有接觸過(guò),因“開(kāi)具各種證明材料”“了解婦幼衛(wèi)生保健知識(shí)”“了解婦女兒童的法律和法規(guī)”等原因和婦女主任聯(lián)系接觸的提及率相對(duì)較高,分別為28.2%、26.4%和10.8%。而“了解黨和政府在農(nóng)村的政策”“調(diào)解家庭矛盾糾紛”等提及率均在10%以下。由此可見(jiàn),農(nóng)村婦女主任職能發(fā)揮本末倒置,具有一定局限性。
調(diào)查顯示,超七成的農(nóng)村婦女希望政府和社會(huì)關(guān)愛(ài)留守婦女、兒童、老人。婦聯(lián)作為群眾性和社會(huì)性組織,承擔(dān)著困難家庭幫扶、豐富農(nóng)村婦女文娛活動(dòng)、保護(hù)婦女兒童權(quán)益等重要職能。51.5%的受訪者希望婦聯(lián)“開(kāi)展困難家庭的救助幫扶”,“開(kāi)展工作技能或素質(zhì)提升培訓(xùn)”“增加工作機(jī)會(huì),保護(hù)婦女權(quán)益不受侵害”的提及率超過(guò)40%,分別為41.9%和40.2%,“舉辦法律、健康、科技等知識(shí)講座”的提及率為36.0%,“開(kāi)展群眾性的文體活動(dòng)”“婚姻家庭教育指導(dǎo)”“小額貸款服務(wù)”等提及率較低,均在20%以下。
農(nóng)村基層?jì)D女組織是黨和政府聯(lián)系婦女群眾的橋梁和紐帶,是農(nóng)村政治結(jié)構(gòu)中不可或缺的重要組成部分,在民生、扶貧、教育等多個(gè)方面承擔(dān)重要職能。然而調(diào)查發(fā)現(xiàn),受訪者對(duì)農(nóng)村基層?jì)D女組織感知度不盡如人意;組織機(jī)構(gòu)人員缺位使農(nóng)村婦女日常文娛活動(dòng)多為自?shī)首詷?lè),缺乏指導(dǎo)。從根本上說(shuō),基層?jì)D女組織應(yīng)認(rèn)真貫徹從群眾中來(lái),到群眾中去的群眾路線,加強(qiáng)與農(nóng)村婦女的聯(lián)系程度。同時(shí),基層?jì)D女組織應(yīng)做好與其他基層組織的配合,提高婦聯(lián)組織的凝聚力、戰(zhàn)斗力。
超六成農(nóng)村婦女通過(guò)電視了解社會(huì)情況,新媒體的出現(xiàn),將會(huì)有更多農(nóng)村婦女使用微博、微信等App客戶端。基層組織借助傳統(tǒng)媒體開(kāi)展宣傳工作的同時(shí),不可忽視新媒體的重要作用,近幾年微信公眾號(hào)的運(yùn)營(yíng)逐漸流行,但婦聯(lián)組織公眾號(hào)知曉率較低,主要是因?yàn)樾麄髁Χ炔蛔?,可利用視頻、圖片等資料,以農(nóng)村婦女喜聞樂(lè)見(jiàn)的方式來(lái)宣傳貫徹黨和國(guó)家的路線方針和惠民政策。
調(diào)查顯示,3.6%的受訪者認(rèn)為自己遭受過(guò)家庭暴力,在應(yīng)對(duì)方式上,超五成農(nóng)村婦女會(huì)選擇忍氣吞聲。農(nóng)村獨(dú)特的社會(huì)文化環(huán)境,使家暴問(wèn)題極為敏感,婦聯(lián)組織介入干預(yù)時(shí)應(yīng)注意方式方法,提高婦女維權(quán)意識(shí)和維權(quán)能力,幫助正處在家暴中的婦女?dāng)[脫危機(jī)。同時(shí),積極營(yíng)造農(nóng)村良好的法治環(huán)境和反家暴的社會(huì)環(huán)境,雙管齊下為婦女、兒童提供免受家暴的“護(hù)身符”。
留守兒童問(wèn)題是農(nóng)村重要的社會(huì)問(wèn)題之一,也是農(nóng)村社會(huì)不穩(wěn)定因素。受訪者認(rèn)為農(nóng)村留守兒童近三年有所增加的比例達(dá)到40.3%,缺少親情關(guān)愛(ài)是留守兒童面臨的最大問(wèn)題。調(diào)查中,47.6%的受訪者提到留守兒童學(xué)習(xí)成績(jī)差。為此,基層組織可推廣、做實(shí)農(nóng)村留守兒童之家,開(kāi)展心理疏導(dǎo)活動(dòng);做好宣傳引導(dǎo)工作,重點(diǎn)宣傳家庭的主體責(zé)任,引導(dǎo)父母處理好外出務(wù)工與照料子女的關(guān)系;宣傳學(xué)校、家庭、政府及社會(huì)力量在留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)中應(yīng)履行的責(zé)任,形成各盡其責(zé)的良好氛圍。農(nóng)村教育問(wèn)題除了提供資金救助外,還應(yīng)積極推進(jìn)農(nóng)村“三支一扶”和農(nóng)村特崗教師計(jì)劃,提高農(nóng)村教師待遇和質(zhì)量。