于泳
【摘要】目的:研討消化道出血患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理的應(yīng)用效果。方法:擇取2019年1月~2020年1月我院內(nèi)消化道出血患者60例,并隨機(jī)換分至對(duì)照組(30例)與研究組(30例)。對(duì)照組按照常規(guī)化護(hù)理流程進(jìn)行,研究組則在此基礎(chǔ)上融合延續(xù)性護(hù)理的內(nèi)容,比較兩組患者消化道再次出血概況、住院時(shí)長(zhǎng)兩方面的差異。結(jié)果:研究組患者消化道再次出血概況較對(duì)照組更低(P<0.05);研究組患者的住院時(shí)長(zhǎng)短于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在消化道出血患者中實(shí)施延續(xù)性護(hù)理可獲得良好的應(yīng)用效果,可使再次出血的概況得到降低,縮短住院的時(shí)長(zhǎng),值得肯定、推崇和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】消化道出血;延續(xù)性護(hù)理;常規(guī)化護(hù)理;護(hù)理研究
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2096-7225(2020)06-0089-01
消化道出血屬于醫(yī)院內(nèi)科中發(fā)病率較高的急癥之一[1]。該疾病發(fā)病急,短時(shí)間便會(huì)引起患者臟器衰竭,甚至出現(xiàn)失血性休克,危險(xiǎn)性極高[2]。對(duì)于該疾病的治療常以消化內(nèi)鏡手術(shù)為主,術(shù)后的創(chuàng)口微小,不易出現(xiàn)并發(fā)癥,正于臨床中大面積使用,治療價(jià)值極高。然而,手術(shù)治療的同時(shí),也不可忽視護(hù)理的作用。有關(guān)專家表示,有效的護(hù)理手段對(duì)于患者的預(yù)后有著促進(jìn)作用[3]?;诖?,本文將針對(duì)護(hù)理方式展開研究調(diào)查,研討消化道出血患者實(shí)施延續(xù)性護(hù)理的應(yīng)用效果。報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
擇取2019年1月~2020年1月我院內(nèi)消化道出血患者60例,并隨機(jī)換分至對(duì)照組(30例)與研究組(30例)。對(duì)照組男女性別比例為16:14,年齡介于23~55y,平均年齡(39.42±3.66)y。研究組男女性別比例為17:13,年齡介于23~56y,平均年齡(39.98±3.54)y。兩組以上資料展開對(duì)比,結(jié)果:P>0.05,具研究意義。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組
對(duì)照組按照常規(guī)化護(hù)理流程進(jìn)行。即出院給予健康知識(shí)宣傳和注意事宜告知等。
1.2.2研究組
研究組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上融合延續(xù)性護(hù)理的內(nèi)容。具體措施如下:①出院護(hù)理:出院時(shí)與患者交換聯(lián)系方式,建立患者的資料檔案,以便后期聯(lián)系患者,知曉患者的疾病恢復(fù)狀況,同時(shí)還可方便患者疑問的解答。①電話隨訪:于患者出院一周后,打電話與患者進(jìn)行訪問調(diào)查,了解患者疾病的恢復(fù)情況,是否有不適反應(yīng),并對(duì)患者的疑問進(jìn)行耐心的解答,知曉患者存在的遵醫(yī)疑惑,最后將電話隨訪結(jié)果反饋于主治醫(yī)生,并做好記錄。②上門訪視:半個(gè)月后對(duì)患者電話預(yù)約,展開統(tǒng)籌性上門訪視,做好具體訪問資料記錄。③復(fù)查護(hù)理:一個(gè)月后對(duì)患者進(jìn)行電話溝通,于醫(yī)院進(jìn)行疾病復(fù)查,評(píng)估護(hù)理的效果和疾病的恢復(fù)狀況,并對(duì)不足之處實(shí)施改進(jìn)和優(yōu)化,疾病復(fù)查直到患者復(fù)查各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)正常即可停止。
1.3觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組患者消化道再次出血概況。
(2)觀察兩組患者的住院時(shí)長(zhǎng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
檢測(cè)使用軟件spss22.0進(jìn)行處理,運(yùn)用均值±標(biāo)準(zhǔn)差( ± S)來表示計(jì)量資料,t檢驗(yàn),運(yùn)用(%)表示計(jì)數(shù)資料,卡方檢驗(yàn),對(duì)比顯示:P<0.05,則意味差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之無意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者消化道再次出血概況比較
研究組患者消化道再次出血概況較對(duì)照組更低(P<0.05)。具體如下:對(duì)照組中,消化道再次出血例數(shù)有9例,概況為30.00%(9/30);研究組中,消化道再次出血例數(shù)有1例,概況為3.33%(1/30)。
2.2兩組患者的住院時(shí)長(zhǎng)比較
研究組患者的住院時(shí)長(zhǎng)短于對(duì)照組(P<0.05)。具體如下:對(duì)照組患者的住院時(shí)長(zhǎng)為(11.94±3.56)天;研究組患者的住院時(shí)長(zhǎng)為(8.12±1.03)天。
3討論
消化道出血在臨床中占據(jù)著百分之八的死亡概率,嚴(yán)重危害的患者的生命、健康、和安全。對(duì)癥治療是基礎(chǔ),而有效的護(hù)理措施也必不可少。在現(xiàn)代化醫(yī)院之下,常規(guī)化的護(hù)理措施顯然已無法適應(yīng)患者的需要,必須尋求更加優(yōu)質(zhì)的護(hù)理措施。而延續(xù)性護(hù)理則系來源于美國(guó)的一種護(hù)理觀念,通過出院后的一系列隨訪調(diào)查,可對(duì)患者的疾病狀況進(jìn)行全面的了解,并能解答患者出院后存在的疑惑[4]。將其用于消化道出血患者中,可展示出顯著的價(jià)值。從本文中便可得知,文中對(duì)照組按照常規(guī)化護(hù)理流程進(jìn)行,研究組則在此基礎(chǔ)上融合延續(xù)性護(hù)理的內(nèi)容,兩組患者的護(hù)理結(jié)局大相徑庭。結(jié)果顯示:研究組患者消化道再次出血概況較對(duì)照組更低(P<0.05);研究組患者的住院時(shí)長(zhǎng)短于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,在消化道出血患者中實(shí)施延續(xù)性護(hù)理可獲得良好的應(yīng)用效果,可使再次出血的概況得到降低,縮短住院的時(shí)長(zhǎng),值得肯定、推崇和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]陳海燕,譚仕紅,黃燕飛, 等.延續(xù)性護(hù)理對(duì)消化道出血患者的護(hù)理研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2020,5(35):1,4.
[2]方美蓉,林文娜,黃燕春.延續(xù)性護(hù)理對(duì)肝硬化并上消化道出血患者自我管理行為的影響[J].中外醫(yī)療,2018,37(32):133-135,145.
[3]方萍.消化道出血介入治療后貧血患者延續(xù)護(hù)理的有效措施分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(34):17,23.
[4]肖羨禹,魏嫦.延續(xù)性護(hù)理對(duì)消化道出血患者的護(hù)理效果觀察[J].微量元素與健康研究,2019,36(6):84-85.