經(jīng)典篇目一直是語(yǔ)文教學(xué)的重點(diǎn),也是教學(xué)的難點(diǎn),更是語(yǔ)文教師聚焦研究的部分。對(duì)教師而言,經(jīng)典篇目的閱讀到底要帶給學(xué)生什么?是單純體悟篇目本身的美感和意義嗎?我認(rèn)為不是。經(jīng)典篇目的存在,更多的應(yīng)該是給學(xué)生埋下一粒文學(xué)的種子,而這粒種子在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候,在人生閱歷與文本的某些點(diǎn)契合的瞬間,會(huì)產(chǎn)生發(fā)芽生長(zhǎng)的力量。因此,在高中經(jīng)典篇目的教學(xué)中,我致力于換一種鑒賞文本的角度,引入更多適合作為“種子”的契機(jī),給學(xué)生種這樣一粒文學(xué)的種子。
經(jīng)典篇目必然有其深藏于文中的內(nèi)涵和文化背景,但如果只是局限于文本本身的背景和意義,也許就缺失了經(jīng)典篇目能帶來(lái)的更多的審美角度和情感積淀。教材本身是個(gè)例子,而經(jīng)典篇目就是一個(gè)能由此切入、進(jìn)而打開(kāi)文學(xué)和思想天地的一個(gè)載體。
以魯迅先生的《記念劉和珍君》為例,我首先讓學(xué)生思考,什么是悲劇和悲劇意識(shí)。從這個(gè)角度看去,我們的社會(huì)生活中的確時(shí)時(shí)在發(fā)生悲劇,而面對(duì)悲劇,現(xiàn)代人到底能從中得到什么?這是值得每一個(gè)人思考的問(wèn)題。由此引出對(duì)于這篇課文學(xué)習(xí)的線索:悲劇和悲劇意識(shí)。帶著這個(gè)線索進(jìn)入文本的討論:對(duì)于《記念劉和珍君》而言,悲劇是什么?學(xué)生很容易就能在文本中找到:悲劇是“三·一八”慘案的犧牲者,是慘案后的學(xué)者文人的陰險(xiǎn)論調(diào),是麻木的看客在等待遺忘的救主降臨。
如果我們?cè)诮庾x文本的時(shí)候只關(guān)注悲劇本身,就缺失了對(duì)于魯迅先生思想的深刻理解。魯迅先生的可貴,正在于他在悲劇的背后挖掘出了悲劇的反省意識(shí),他不愿讓忘卻的救主降臨,他不愿麻木的看客漸漸遺忘悲劇的存在,從而淡漠了悲劇的價(jià)值,他想喚醒一個(gè)民族正確看待悲劇的精神,他想讓一個(gè)民族不要再沉默不要再遺忘。當(dāng)課堂教學(xué)進(jìn)行到這里的時(shí)候,學(xué)生大多都已經(jīng)能深入地體悟魯迅先生的精神和思想,能感悟魯迅對(duì)于一個(gè)民族的價(jià)值和意義。于是,我再進(jìn)一步問(wèn)學(xué)生:“當(dāng)今的時(shí)代,我們?nèi)辈蝗北瘎??我們?nèi)辈蝗北瘎∫庾R(shí)?我們還需要魯迅嗎?”魯迅先生的這樣一種清醒的認(rèn)識(shí)和深刻的痛悟,對(duì)于當(dāng)今時(shí)代的意義,也就不言自明了。
當(dāng)《記念劉和珍君》這篇文本被用這樣的思路梳理以后,學(xué)生能夠?qū)v史的意義映射于現(xiàn)實(shí)的社會(huì),更能領(lǐng)略魯迅先生對(duì)于中國(guó)人的深刻意義,更能明白魯迅先生的思想不能被遺忘。由此引申,再向?qū)W生介紹魯迅先生的幾本經(jīng)典的篇目,引導(dǎo)學(xué)生在拓展閱讀中再次感悟這種精神和價(jià)值。我想,經(jīng)典文本的存在,就是這樣一面鏡子,我們用它照見(jiàn)歷史和未來(lái),用它照見(jiàn)反思與傳承。
語(yǔ)文教學(xué)同樣離不開(kāi)對(duì)寫(xiě)作背景的了解和介紹。然而,什么文章需要介紹背景?哪些文章可以不關(guān)注背景只探討文本?這是我們?cè)趥湔n的過(guò)程中需要思考、琢磨的一個(gè)問(wèn)題。下面以郁達(dá)夫的《故都的秋》教學(xué)設(shè)計(jì)為例,來(lái)談?wù)勎业膶?shí)踐與反思。
我在教學(xué)設(shè)計(jì)的時(shí)候反復(fù)思考,郁達(dá)夫“清靜悲涼”的全文基調(diào)的確是文章的主要情感線索,但掩飾不住的是他對(duì)故都的秋的濃濃的眷戀與熱愛(ài),如果從眷戀和熱愛(ài)的基調(diào)去賞析文本,我們很容易看出,文章描繪的每一幅畫(huà)面都是細(xì)致而美好的筆墨。基于這樣一種考慮,我將本文教學(xué)的主題定為:跟著郁達(dá)夫去旅行。在這場(chǎng)旅行中,我們隨著郁達(dá)夫的腳步,看著郁達(dá)夫的眼,聽(tīng)著郁達(dá)夫的耳,來(lái)感受一下故都的秋的韻味。
當(dāng)我?guī)е鴮W(xué)生從這個(gè)角度去解讀文本的時(shí)候,學(xué)生和作品之間的距離一下子被拉近了。學(xué)生開(kāi)始細(xì)致地找文本中那些又孤寂又美好的細(xì)節(jié),槐樹(shù)的極微細(xì)極柔軟的觸覺(jué)、掃地的笤帚留下的縷縷絲紋、家蟲(chóng)一般的秋蟬的鳴聲、果樹(shù)上淺綠微黃的棗兒,一個(gè)悠閑的品茶賞景的人,一份悠然享受孤單美好的心境。深入文本的解讀,帶著一份旅行般的心境,散文中蘊(yùn)含的美妙情感就很容易地融入了課堂。文本賞析結(jié)束,我再提出這樣的問(wèn)題:生活的美好需要的是什么?是當(dāng)下物質(zhì)的美好,還是當(dāng)下心情的美好?學(xué)生在這樣的問(wèn)題中思考文學(xué)對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活的意義。
散文總讓語(yǔ)文教師在駕馭課堂的時(shí)候感覺(jué)到困難重重。散文鑒賞角度多樣,主題理解多樣,語(yǔ)言韻味多樣,這都是我們?cè)诮虒W(xué)中需要取舍的部分。散文本身的特點(diǎn)是形散而神不散,因此,我在做課堂教學(xué)設(shè)計(jì)的時(shí)候,會(huì)遵循這樣一個(gè)原則,以一個(gè)主要問(wèn)題帶動(dòng)全篇的解讀,層層深入,讓學(xué)生能夠真切認(rèn)識(shí)到作品的內(nèi)在深意。
以巴金先生的《小狗包弟》的教學(xué)設(shè)計(jì)為例,這篇文章值得鑒賞的地方非常多,巴金先生的語(yǔ)言、思想、情感,文革的歷史背景、主要時(shí)間,小狗包弟的形象特點(diǎn),全文的寫(xiě)作技巧,都是應(yīng)該在課堂上給學(xué)生呈現(xiàn)的部分,但在具體的操作中,怎樣將這細(xì)碎的珍珠串成一條美麗的項(xiàng)鏈,就需要以主問(wèn)題來(lái)帶動(dòng)課堂。我以“變化與不變”作為整堂課的主線,首先提出:在文章開(kāi)頭,藝術(shù)家和狗這個(gè)故事中,變化的是什么?不變的又是什么?學(xué)生很快發(fā)現(xiàn),變化的是時(shí)代、藝術(shù)家的命運(yùn)、不同人對(duì)待藝術(shù)家的態(tài)度,不變的是小狗和藝術(shù)家之間的忠誠(chéng)與感恩的情意。接著我再提問(wèn):在全文的主體,巴金一家和包弟的故事中,變化的是什么,不變的又是什么?學(xué)生可以在文本閱讀中明確:變的是時(shí)代、態(tài)度、命運(yùn),而不變的是小狗的伶俐和巴金的愧疚。
在這兩個(gè)環(huán)節(jié)的總結(jié)中我們可以看出,時(shí)代的變化是最不受我們控制的,那到底是什么時(shí)代,把人逼得喪失做人的道德底線和情意?在這里引入文革這一特殊的背景,從而讓學(xué)生能夠還原時(shí)代,理解巴金將小狗送上解剖臺(tái)的選擇,認(rèn)識(shí)身為藝術(shù)家的人在看到其他藝術(shù)家被批斗的時(shí)候冷漠的掉開(kāi)頭去的行為。當(dāng)文本進(jìn)入現(xiàn)實(shí),我們不由地感慨:對(duì)于距離這篇文章幾十年的我們來(lái)說(shuō),時(shí)代再一次變化,而人內(nèi)心對(duì)美好與善良的品行的追求,做人的底線,是不能改變的。
在這個(gè)“變化與不變”的主問(wèn)題的帶動(dòng)下,學(xué)生不難看出,時(shí)代的變化是我們每一個(gè)人不可控制的,但即使時(shí)代變化,即使時(shí)代逼迫人們不得不做出違背常理的選擇,但不管在哪一個(gè)時(shí)代,人性中總有一些底線是始終不變的。于是我們更加明確地感受到了經(jīng)典篇目教學(xué)的意義,那就是通過(guò)一個(gè)篇目,讓歷史照進(jìn)現(xiàn)實(shí),讓每一個(gè)人能鮮活地感受那段歷史,讓學(xué)生明白文學(xué)的價(jià)值和意義。
經(jīng)典篇目的解讀是語(yǔ)文教學(xué)中深邃的星空,我們不可能在課堂上面面俱到地解讀文本,但我們可以通過(guò)自己的理解和把握,將文本中最能與現(xiàn)實(shí)切合的部分引入到課堂教學(xué)中,讓學(xué)生在閱讀經(jīng)典篇目的同時(shí),感受到經(jīng)典篇目本身的特色和深意,明確經(jīng)典作品對(duì)于當(dāng)下社會(huì)的意義,感受文學(xué)大師思想的菁華,在靈魂的深處埋下一粒文學(xué)的種子,這樣的一粒種子,有了合適的時(shí)機(jī),會(huì)長(zhǎng)出屬于學(xué)生自己的參天大樹(shù)。