江 濤,田 濤
(天津師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,天津 300387)
人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入19世紀(jì)后,國(guó)際會(huì)議獲得長(zhǎng)足發(fā)展,成為國(guó)家之間交往和聯(lián)系的一種重要方式。單就醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域而言,隨著西方醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的進(jìn)步,國(guó)際性醫(yī)學(xué)會(huì)議成為重要的學(xué)術(shù)與知識(shí)交流平臺(tái)。這些會(huì)議既有政府創(chuàng)辦,也有民間發(fā)起,形式多樣,主題豐富,對(duì)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的交流和發(fā)展起了重要的推動(dòng)作用。19世紀(jì)80年代起,清政府開(kāi)始與此類(lèi)國(guó)際會(huì)議發(fā)生聯(lián)系,先后多次受邀參加在各國(guó)舉行的國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議,并于1911年在奉天(今沈陽(yáng))主辦了萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì),是國(guó)內(nèi)舉辦醫(yī)學(xué)國(guó)際會(huì)議的開(kāi)端。有關(guān)晚清時(shí)期中國(guó)以國(guó)際性醫(yī)學(xué)會(huì)議為平臺(tái)開(kāi)展的活動(dòng),學(xué)界研究主要集中于萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì),而整體性考察較為有限。①于永敏、劉進(jìn)、王忠云:《沈陽(yáng)萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)始末》,《中國(guó)科技史料》1995年第3期;王銀:《1911年沈陽(yáng)萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)略論》,《紅十字運(yùn)動(dòng)研究》2007年卷;焦?jié)櫭鳌⒔规迹骸肚迥┓钐烊f(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)考論》,《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第4期;馬學(xué)博:《萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)與東三省防疫事務(wù)總管理處的建立》,《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》2006年第7期等。本文主要依據(jù)晚清相關(guān)史料,就此進(jìn)行初步探討,以求進(jìn)一步豐富對(duì)晚清西醫(yī)東漸進(jìn)程的了解和認(rèn)識(shí)。
晚清時(shí)期,與中國(guó)相關(guān)的國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議涉及諸多領(lǐng)域,如衛(wèi)生保健、軍事醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)技術(shù)、藥學(xué)、精神疾病、傳染病、殘疾人教育、牙科等等。根據(jù)可見(jiàn)資料,清政府參加國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生會(huì)議活動(dòng),最早起于光緒七年(1881年)的華盛頓萬(wàn)國(guó)醫(yī)病會(huì),經(jīng)多方考慮,清政府于最后時(shí)刻派時(shí)任駐美大臣陳蘭彬出席了這次會(huì)議。[1]據(jù)筆者查閱晚清檔案、報(bào)刊、駐外使臣著述等資料初步統(tǒng)計(jì),從華盛頓萬(wàn)國(guó)醫(yī)病會(huì)舉辦到清廷覆亡的30余年間,清政府收到的醫(yī)藥衛(wèi)生類(lèi)國(guó)際會(huì)議的邀請(qǐng)至少有58次②數(shù)字系筆者根據(jù)《晚清國(guó)際會(huì)議檔案》、臺(tái)北近史所檔案館館藏史料等初步統(tǒng)計(jì)而來(lái),由于劃分標(biāo)準(zhǔn)等因素的不同,該數(shù)字或有增減。需要特別說(shuō)明的是,衛(wèi)生博覽會(huì)之類(lèi)展會(huì)、賽會(huì)性質(zhì)的國(guó)際集會(huì)與“會(huì)議”在性質(zhì)以及運(yùn)作方式上有明顯區(qū)別,本文所論不涉及此類(lèi)國(guó)際集會(huì)。之多。從時(shí)間分布上來(lái)看,以八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)北京為分水嶺,清政府與國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議又可明顯分為兩個(gè)階段。在此之前的約二十年時(shí)間里,有10余次會(huì)議與中國(guó)產(chǎn)生關(guān)聯(lián),而在八國(guó)聯(lián)軍占領(lǐng)北京及隨之而來(lái)的《辛丑條約》簽訂之后,也就是1902年至1911年間,清政府受邀的國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生會(huì)議達(dá)47次,頻率明顯高于前一個(gè)階段。這種情況,除國(guó)際會(huì)議本身的發(fā)展之外,還與《辛丑條約》簽訂后中國(guó)更進(jìn)一步滑入半殖民地半封建社會(huì)的深淵,清政府的內(nèi)政和外交被列強(qiáng)牢牢掌控有關(guān)。這一時(shí)期,不但發(fā)來(lái)邀請(qǐng)的國(guó)際會(huì)議更多,清政府參加的會(huì)議比例也有明顯提高,有據(jù)可查派員參加了的會(huì)議超過(guò)半數(shù),其中還不包括清政府相關(guān)衙門(mén)指示駐外使館派人參會(huì),但由于缺少相關(guān)史料而難以確定是否參加的會(huì)議,而在第一個(gè)階段,能夠確定派人參加了的會(huì)議僅有兩次。
經(jīng)歷過(guò)如此眾多的國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議后,通過(guò)考察整個(gè)參會(huì)過(guò)程,從中可以管窺清政府在參加會(huì)議過(guò)程中的變化或者說(shuō)進(jìn)步,這種進(jìn)步在參會(huì)人員的選派上體現(xiàn)得最為明顯。關(guān)于人員選派,大體上經(jīng)歷了從象征性出席到專(zhuān)業(yè)人員參與的變化過(guò)程。已知清政府參加的歷次會(huì)議中,依據(jù)中國(guó)方面與會(huì)人員的身份,大體可分為兩類(lèi)情形,一類(lèi)是由清朝駐會(huì)議舉辦國(guó)使領(lǐng)館就近派出外交官出席;一類(lèi)是由專(zhuān)門(mén)派赴會(huì)議的醫(yī)療專(zhuān)業(yè)人員參加,或由醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士及外交官共同參加。在清政府參與的醫(yī)學(xué)國(guó)際會(huì)議活動(dòng)中,初期與會(huì)者常以外交官為代表,后期則多見(jiàn)醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人員出席。
由外交官員作為代表參加會(huì)議的情形多出現(xiàn)于早期,這些人或?yàn)轳v外大臣,或?yàn)槭桂^參贊、隨員、翻譯等,考其專(zhuān)業(yè)背景,均與醫(yī)療衛(wèi)生并不相關(guān),以他們作為代表參加會(huì)議的原因,或是時(shí)間緊迫國(guó)內(nèi)不及派人,或是所派之人“熟悉交涉,強(qiáng)干精明,堪以派往赴會(huì)”,[2]專(zhuān)業(yè)性并不在優(yōu)先考慮的范圍之內(nèi)。
這種情形的出現(xiàn),可能有兩方面的原因:一是清政府對(duì)此類(lèi)國(guó)際會(huì)議認(rèn)知有限,并且具有很強(qiáng)的戒備心理。從晚清檔案中可見(jiàn),至晚在同治時(shí)期,西方國(guó)家舉辦的國(guó)際會(huì)議即有邀請(qǐng)中國(guó)與會(huì)的記錄。但出于對(duì)列強(qiáng)“協(xié)以謀我”的疑慮和擔(dān)心,清政府對(duì)此類(lèi)活動(dòng)往往懷有很強(qiáng)的戒備心態(tài),多以各種理由拒絕參加,即便是派出外交官參與,也要求“但采聽(tīng)眾論,不必插議,期于聯(lián)絡(luò)之中寓持重之意”[3]。二是缺乏專(zhuān)門(mén)的西醫(yī)人才。盡管鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前來(lái)華傳教士已開(kāi)始將西方醫(yī)學(xué)輸入中國(guó),但清朝官方的西醫(yī)教育和西醫(yī)實(shí)踐直到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期才逐漸展開(kāi)。缺乏精通西醫(yī)的專(zhuān)業(yè)人才,使中國(guó)方面難以選派專(zhuān)業(yè)人士與會(huì)。晚清時(shí)期,包括醫(yī)學(xué)在內(nèi)的各種專(zhuān)業(yè)性國(guó)際會(huì)議,清政府常常派出外交官員出席,實(shí)則缺乏實(shí)際的意義,清朝官方對(duì)此也不無(wú)認(rèn)識(shí)。1889年美國(guó)擬舉辦萬(wàn)國(guó)保護(hù)行海船只會(huì)議,邀請(qǐng)中國(guó)與會(huì),醇親王奕 就曾建議派專(zhuān)業(yè)人員與會(huì),“官階大小盡可不拘”,即使是在外學(xué)習(xí)的水師學(xué)生,“亦足以資考究,比之以使署人員濫竽充數(shù),徒博會(huì)議之名較有實(shí)際”。[2]但出于上述兩方面的原因,這種情形短期內(nèi)難以改變。直到20世紀(jì)初,隨著清政府對(duì)國(guó)際會(huì)議活動(dòng)態(tài)度趨向于積極,同時(shí)也隨著國(guó)內(nèi)西醫(yī)教育的進(jìn)一步發(fā)展,醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士才成為這類(lèi)國(guó)際會(huì)議主要的參加者。
醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士出現(xiàn)在參會(huì)人員名單中,始于1905年的第十四次美國(guó)軍醫(yī)會(huì),關(guān)于這次會(huì)議的派人情況,相關(guān)信息散見(jiàn)于多份史料中。1906年,美國(guó)駐華公使柔克義在邀請(qǐng)清政府派員參加第十五次軍醫(yī)會(huì)時(shí)提到:“上年第十四次會(huì)系于米西干省第得羅得地方舉行,美政府及該會(huì)甚喜款接中國(guó)所派往醫(yī)生三名?!盵2]這份檔案從側(cè)面證實(shí)了清政府派人參會(huì)的事實(shí),至于所派三名醫(yī)生各為何人,北洋大臣袁世凱于1906年7月致外務(wù)部的咨呈中曾有提及,“上年派赴美國(guó)第十四次軍醫(yī)會(huì)之海軍醫(yī)院總醫(yī)官何根源,參考新法,學(xué)業(yè)頗有心得,此次擬請(qǐng)仍派該員前往與會(huì)?!盵2]至此,另外兩份缺乏關(guān)鍵信息的史料才能夠獲得完整解讀。1905年8月,袁世凱行文外務(wù)部,“查海軍西法醫(yī)官何根源由北洋軍醫(yī)學(xué)堂學(xué)生出身,前年派充海天船西醫(yī),現(xiàn)在海軍供差,年力富強(qiáng),品學(xué)兼優(yōu),堪以派赴。茲當(dāng)即飭該員赴天津醫(yī)學(xué)堂,聽(tīng)候起程前往。”[4]幾天后,袁世凱又增派軍醫(yī)徐英揚(yáng)參加會(huì)議,“昨據(jù)軍醫(yī)總局徐道具稟,擬調(diào)衛(wèi)生局醫(yī)官徐英揚(yáng)與海軍醫(yī)官何根源一同赴會(huì),業(yè)經(jīng)批準(zhǔn),于本月十五日咨呈貴部查照。”[4]袁世凱先后致外務(wù)部的這兩份咨文雖然沒(méi)有提及將兩人派往哪次會(huì)議,但結(jié)合一年后的兩份檔案能夠知道,這是在為參加第十四次美國(guó)軍醫(yī)會(huì)做準(zhǔn)備。1905年9月,南洋大臣周馥同樣咨文外務(wù)部,表示南洋也已派定赴會(huì)人選?!安橛泻蜻x知縣鐘文邦,于中西醫(yī)術(shù)頗稱精善,現(xiàn)充山東中西醫(yī)院及高等學(xué)堂正醫(yī)官,已奉憲臺(tái)電調(diào)來(lái)寧,擬以派赴美軍醫(yī)會(huì),尚堪勝任?!盵4]至此,柔克義所說(shuō)三名醫(yī)生的確切身份都已得到了證實(shí)。從此之后,清政府參加的國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議,專(zhuān)業(yè)人士基本上再未缺席。
通過(guò)不斷參與國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議,中國(guó)與其他國(guó)家之間展開(kāi)了較為頻繁的醫(yī)學(xué)交流和互動(dòng),這種交流的形式多樣,并不局限于參加會(huì)議一途。而且從會(huì)議的主題來(lái)看,交流和互動(dòng)的內(nèi)容基本上集中于西醫(yī),少有關(guān)于中醫(yī)方面的內(nèi)容。
參會(huì)人員在會(huì)交流及會(huì)后呈遞會(huì)議相關(guān)材料,是中外以國(guó)際會(huì)議為載體開(kāi)展醫(yī)學(xué)交流的第一種重要方式。據(jù)筆者目力所及,早期的參會(huì)人員在會(huì)上以聽(tīng)議和記錄為主,這既與他們不是醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士,難以展開(kāi)深入討論有關(guān),也因?yàn)檫@本身就是清廷派人參會(huì)之初對(duì)參會(huì)人員的要求,因此他們基本上沒(méi)有留下在會(huì)討論和交流的記載,到后期醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)人士逐漸登上會(huì)議舞臺(tái),中國(guó)的參會(huì)人員才有了與各國(guó)專(zhuān)業(yè)人士的在會(huì)交流。
1909年8月在挪威白爾根城舉行的萬(wàn)國(guó)消除麻風(fēng)病會(huì)上,代表中國(guó)參加會(huì)議的鄭豪發(fā)表了一次英文演講,向世界醫(yī)學(xué)界介紹中國(guó)麻風(fēng)病防治狀況及中國(guó)醫(yī)學(xué)的發(fā)展水平。鄭豪在演講中坦率承認(rèn)中國(guó)在治療麻風(fēng)病上處于落后的局面,“在與該病的抗?fàn)幹校覀兟浜罅撕芏嗄?。換言之,我們還處于童年時(shí)代,中國(guó)的醫(yī)學(xué)科學(xué)將全力以赴對(duì)抗此病”,但他同時(shí)表示,“今晚,我高興能夠向你們匯報(bào)我們國(guó)家的發(fā)展歷程,在過(guò)去五年來(lái)所取得的成績(jī)都比以往任何時(shí)間都更卓有成效……中國(guó)渴望西方的科學(xué),但沒(méi)有哪一個(gè)科學(xué)領(lǐng)域比醫(yī)學(xué)來(lái)得更為迫切。因此,中國(guó)對(duì)這次會(huì)議充滿了期待。在此,我們感謝此行帶給我們的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和收獲,也感謝此行對(duì)未來(lái)的成果將產(chǎn)生的影響?!盵5]通過(guò)參加會(huì)議,鄭豪不僅了解到中國(guó)在治療麻風(fēng)病上與西方國(guó)家的差距,也學(xué)習(xí)到了新的醫(yī)學(xué)知識(shí),同時(shí)通過(guò)他的演講,西方國(guó)家得以了解中國(guó)對(duì)抗麻風(fēng)病的現(xiàn)狀以及對(duì)抗麻風(fēng)病的決心,就鄭豪參會(huì)本身而言,發(fā)揮了很好的學(xué)習(xí)和交流的作用。
鄭豪是留美醫(yī)學(xué)博士,歸國(guó)后又被授予醫(yī)科舉人,任廣州軍醫(yī)學(xué)堂總教習(xí)等職,他還參與創(chuàng)辦了光華醫(yī)學(xué)院(中山大學(xué)醫(yī)學(xué)院前身之一),并曾任中華醫(yī)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),是中國(guó)醫(yī)學(xué)史上的重要人物。除了在會(huì)議上發(fā)表演講之外,他還利用參加會(huì)議的機(jī)會(huì),寫(xiě)成《赴那威國(guó)白爾根城萬(wàn)國(guó)消除麻瘋會(huì)紀(jì)略》一文,較為詳細(xì)地記錄了他挪威之行的收獲和感悟。[6]從中外醫(yī)學(xué)交流的角度來(lái)看,鄭豪的挪威白爾根城之行足以成為一個(gè)范例。
并不只是參會(huì)人員有所作為,有時(shí)駐扎在會(huì)議主辦國(guó)的清廷使臣也會(huì)主動(dòng)向國(guó)內(nèi)提供會(huì)議相關(guān)信息,從而在客觀上起到了促進(jìn)中外醫(yī)學(xué)交流的作用。錢(qián)恂任駐意大利大臣之時(shí),該國(guó)在1909年5月主辦了百工人等有危險(xiǎn)之事醫(yī)生研究會(huì),他派員出席會(huì)議之余,還考察會(huì)議主題,“查此會(huì)一部分屬于醫(yī)學(xué)之專(zhuān)研,一部分屬于慈善之措置……而會(huì)議于醫(yī)校者計(jì)七次,議目凡七?!庇谑菚?huì)后,他將會(huì)議送來(lái)的原刊議目一冊(cè)呈遞給外務(wù)部以備查照。[2]與錢(qián)恂的做法類(lèi)似,駐法大臣劉式訓(xùn)在巴黎萬(wàn)國(guó)衛(wèi)生公會(huì)召開(kāi)之前,即于1911年4月將該會(huì)的衛(wèi)生專(zhuān)約譯呈國(guó)內(nèi)。不過(guò),劉式訓(xùn)此舉除了醫(yī)學(xué)因素,還有較多的政治考量,“此次法政府重開(kāi)衛(wèi)生公會(huì),適在哈疫恐慌之后,或?qū)⑿薷墓s以期推行盡利,將來(lái)勸我列約自意中事,在我不得不先行研究以資因應(yīng)?!盵2]此處“哈疫”應(yīng)是指主要發(fā)生于中國(guó)東北地區(qū)的鼠疫,雖然其時(shí)疫情已經(jīng)得到控制,但仍對(duì)國(guó)際社會(huì)產(chǎn)生了重要影響,劉式訓(xùn)預(yù)見(jiàn)到不久后召開(kāi)的萬(wàn)國(guó)衛(wèi)生公會(huì)可能對(duì)中國(guó)產(chǎn)生的政治影響,“茲覓得一九零三年衛(wèi)生公約及一九零七年專(zhuān)約法文約本,照譯漢文刷印成冊(cè),除咨送民政部及章廳丞外,特將漢洋文各全份寄呈察閱并備查考”,提醒國(guó)內(nèi)對(duì)這種狀況早做準(zhǔn)備。
除上述交流方式之外,清末被派往國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議的專(zhuān)業(yè)人士,通常還被賦予了順道考察沿途國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的任務(wù),這也成為中外之間醫(yī)學(xué)交流的重要方式。1905年赴美參加美國(guó)軍醫(yī)會(huì)的何根源、徐英揚(yáng)、鐘文邦三人,會(huì)議結(jié)束后并未直接回國(guó),而是借道歐洲考察醫(yī)學(xué)。駐奧大臣楊晟向外務(wù)部匯報(bào)說(shuō):“本年秋間,北洋派赴美國(guó)軍醫(yī)會(huì)之醫(yī)員徐英揚(yáng)、鐘文邦、何根源三員在美赴會(huì)畢,便道游歷歐洲,考查各國(guó)醫(yī)學(xué),日前到奧。經(jīng)晟函會(huì)奧京醫(yī)會(huì),約期親自偕同該醫(yī)員等,到各科醫(yī)院以及施醫(yī)所、救濟(jì)會(huì)等處逐一考求。”他稱贊三人“言論應(yīng)對(duì)亦頗得當(dāng),深為各醫(yī)士所稱許”。[4]此后第十五、十六、十九、二十等四次美國(guó)軍醫(yī)會(huì)情形與此類(lèi)似,與會(huì)中國(guó)代表會(huì)后均展開(kāi)了考察各國(guó)醫(yī)學(xué)的活動(dòng)。1906年第十五次會(huì)議由何根源、陳世華、周貴生三人參加,“茲準(zhǔn)會(huì)辦練兵大臣、直隸總督袁咨稱,擬飭該員等留美三月,分赴各制藥廠悉心考究,俟回國(guó)后集資仿辦?!盵2]1907年,北洋醫(yī)務(wù)股提調(diào)何守仁赴美參加第十六次會(huì)議后轉(zhuǎn)赴歐洲,歷時(shí)半年,考察了英、法、德、奧、意等國(guó)的醫(yī)學(xué),尤其是軍事醫(yī)學(xué)。[7]參加第十九次會(huì)議的游敬森、粱景昌則在考察歐美醫(yī)學(xué)之外,增加了赴日本的考察。[2]考慮到游、梁二人的語(yǔ)言背景,禁衛(wèi)軍訓(xùn)練處還特意給外務(wù)部發(fā)函請(qǐng)求幫助,“惟該員只通英文,于日本等國(guó)語(yǔ)文素不諳悉,若無(wú)通譯人員偕同辦理,殊多窒礙,特函達(dá)貴部,敬祈分電出使各國(guó)大臣,于該員到后準(zhǔn)在使館借用譯員襄助一切?!盵4]被派赴第二十次美國(guó)軍醫(yī)會(huì)的黃毅、陸昌恩會(huì)后則赴德國(guó)參觀了衛(wèi)生博覽會(huì)。[4]
在以個(gè)體為單位的中外醫(yī)學(xué)交流之外,晚清時(shí)期的部分國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議作為一個(gè)整體與清政府相關(guān)衙門(mén)之間信息、資料的往還也不鮮見(jiàn)。1908年,俄國(guó)衛(wèi)生總會(huì)欲創(chuàng)辦強(qiáng)迫種痘會(huì),“亟須采取各國(guó)之法以為參考之資”[2],特委托俄駐華使臣向清廷民政部索取中國(guó)種痘章程,“查種痘事宜,貴國(guó)業(yè)已辦有成效,用特函懇將現(xiàn)行章程及頒行此章程時(shí)措置方法一并詳示”,表明了希望與中國(guó)交流種痘相關(guān)事宜的意愿。對(duì)于俄國(guó)的請(qǐng)求,作為當(dāng)時(shí)醫(yī)療事務(wù)主管衙門(mén)的民政部在指出中國(guó)的現(xiàn)實(shí)困難后,還是盡力予以滿足?!安橹袊?guó)種痘事宜向系各處善堂于每年春間舉辦,或由地方紳民集資辦理,并無(wú)一定章程。自光緒三十二年本部創(chuàng)設(shè)官醫(yī)院,規(guī)定種痘章程,所有京師內(nèi)外城關(guān)廂種痘事宜統(tǒng)歸該醫(yī)院照章辦理。其各省衛(wèi)生事務(wù)、各項(xiàng)章程,前經(jīng)行文咨取,現(xiàn)尚未據(jù)咨報(bào),茲特將本部官醫(yī)院現(xiàn)行章程抄送咨復(fù)貴部。”[2]
除了主動(dòng)向清政府索取醫(yī)學(xué)資料,還有國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議在會(huì)前或者會(huì)后主動(dòng)向清政府送來(lái)與會(huì)議主題相關(guān)的材料。1907年9月舉行的柏林第十四次萬(wàn)國(guó)衛(wèi)生民學(xué)會(huì),即在會(huì)后委托德國(guó)外部向清政府寄來(lái)了這次會(huì)議所訂各項(xiàng)條規(guī)。[2]稍有遺憾的是,從已知的晚清時(shí)期國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議的資料來(lái)看,這一嶄新的中外醫(yī)學(xué)交流的平臺(tái)在當(dāng)時(shí)并未得到充分利用,除了部分會(huì)議在派人之初賦予了參會(huì)人員考察沿途國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的任務(wù),其他時(shí)候的中國(guó)與國(guó)際會(huì)議的關(guān)系中,清政府基本處于單方面滿足會(huì)議要求的境地,很少主動(dòng)向會(huì)議提出要求或索取資料,對(duì)會(huì)議成果的落實(shí)也少有記載,這不能不說(shuō)是一件憾事。
在清政府參與的國(guó)際醫(yī)療衛(wèi)生會(huì)議中,1911年在奉天(今沈陽(yáng))舉辦的萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)是最特殊的一次。它的特殊之處既在于這是中國(guó)舉辦的第一次國(guó)際性醫(yī)學(xué)會(huì)議,也是晚清時(shí)期由中國(guó)政府主辦的唯一一次國(guó)際醫(yī)學(xué)會(huì)議,還在于該會(huì)舉辦于中國(guó)東北大鼠疫剛剛得到控制之時(shí),因而具有了不同尋常的意義。肆虐東北的大鼠疫,從1910年9月初報(bào)告出現(xiàn)咳血患者,到1911年4月疫情得到控制,前后蔓延八個(gè)月,疫情從滿洲里沿著鐵路傳播到滿洲其他地方,感染范圍包括東北三省,然后再跨過(guò)山海關(guān),一路經(jīng)北京、天津,最遠(yuǎn)到達(dá)山東,南北跨度達(dá)數(shù)千公里。整個(gè)疫區(qū)統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的死亡人數(shù)為52462人,如果計(jì)入漏報(bào)的死者,死亡總?cè)藬?shù)至少達(dá)到6萬(wàn)人。[8]這樣一場(chǎng)瘟疫,牽動(dòng)的不僅是中國(guó)人的神經(jīng),世界上與中國(guó)有人員、貨物往來(lái)的國(guó)家也不得不繃緊了防疫這根神經(jīng)。[9]“且以交通被隔而營(yíng)業(yè)受其損,防疫需費(fèi)而財(cái)政受其損,甚至因防疫而鄰有責(zé)言,更影響于國(guó)際,有不獨(dú)生命損失已者?!币虼?,“朝廷憫焉,既疊諭民政部及該省疆臣趕速撲滅,復(fù)允東三省總督錫良之請(qǐng),設(shè)會(huì)于奉天,知照各國(guó)政府,遴派醫(yī)員與會(huì),研究傳疫之由,并籌擬防療撲滅之方法?!盵10]為辦好這次會(huì)議,宣統(tǒng)皇帝還下旨:“所有會(huì)中籌備接待事宜,甚關(guān)緊要,著東三省總督會(huì)同外務(wù)部妥速布置,并派施肇基屆期赴奉蒞會(huì)?!盵11]
清政府任命正在東北主持抗疫事務(wù)的伍連德組織籌備這次會(huì)議,伍連德祖籍廣東新寧(今臺(tái)山),出生于英屬海峽殖民地檳榔嶼,是第一位獲得劍橋大學(xué)醫(yī)學(xué)博士的華人,赴東北主持抗疫前擔(dān)任天津陸軍醫(yī)學(xué)堂幫辦。對(duì)于首次舉辦此類(lèi)國(guó)際會(huì)議的中國(guó)來(lái)說(shuō),并沒(méi)有成例可循,衣食住行各方面均需伍連德親自過(guò)問(wèn),而此時(shí)距開(kāi)會(huì)還有三周時(shí)間,伍連德自己也認(rèn)為,“中國(guó)作為一次當(dāng)代會(huì)議的東道主,確實(shí)正在經(jīng)受首次考驗(yàn)”。[8]
1911年4月3日,奉天萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)議開(kāi)幕,來(lái)自中、英、美、俄、德、法、奧、意、荷、日、印、墨等12國(guó)的34位正式代表出席會(huì)議。東三省總督錫良、欽差施肇基以及中國(guó)衛(wèi)生顧問(wèn)、各國(guó)醫(yī)士和從事防疫的中國(guó)相關(guān)部門(mén)官員及各國(guó)駐華使節(jié)等,也列席了會(huì)議,參會(huì)人員共計(jì)130人。[12]由于當(dāng)時(shí)中國(guó)抗擊鼠疫取得成功的消息經(jīng)過(guò)《泰晤士報(bào)》等大量歐美報(bào)刊的報(bào)道已經(jīng)傳遍世界,伍連德“鼠疫斗士”的名聲蜚聲中外,這使他能夠沖破日本代表團(tuán)的阻撓,最終被11國(guó)專(zhuān)家公推為大會(huì)主席。[13]關(guān)于日本代表團(tuán)的阻撓,伍連德在自傳中有簡(jiǎn)略述及,“客人之中,為會(huì)議帶來(lái)最強(qiáng)不和諧音者,當(dāng)屬日本人……他們通過(guò)策劃南滿的一系列政治舉措已經(jīng)表明,他們已將包括整個(gè)奉天省在內(nèi)的這片土地視為禁臠。經(jīng)數(shù)日之謀劃與調(diào)配,派出以著名的北里教授(如今已經(jīng)年邁,他是世界公認(rèn)的鼠疫桿菌的發(fā)現(xiàn)者)為首的龐大代表團(tuán)赴會(huì)作為第一步,企圖壓服中國(guó)醫(yī)生接受日本人作為領(lǐng)導(dǎo)者。”但作為中國(guó)代表團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)者,伍連德認(rèn)為,“中國(guó)科學(xué)毋庸置疑正處于十字路口,中國(guó)代表必須當(dāng)仁不讓?zhuān)宦淙撕??!盵8]不過(guò),考慮到北里教授在世界細(xì)菌學(xué)研究領(lǐng)域的崇高地位,在隨后的會(huì)議過(guò)程中,伍連德還是邀請(qǐng)北里教授代替他主持了三次會(huì)議,“這一謙恭之舉對(duì)漫長(zhǎng)的會(huì)議得以順利進(jìn)行貢獻(xiàn)良多?!盵8]
會(huì)議共收到各國(guó)代表學(xué)術(shù)論文24篇,報(bào)刊撰稿12篇,大會(huì)演說(shuō)、發(fā)言達(dá)95人次,會(huì)間各國(guó)代表發(fā)言踴躍,各抒己見(jiàn),從鼠疫的病名、種類(lèi)、流行病史、致病菌傳染途徑、生存能力、治療、防疫措施及預(yù)防等進(jìn)行了多方面的討論,并在當(dāng)時(shí)即有單行本印發(fā),會(huì)后又由東三省督都府承辦,奉天圖書(shū)印刷所印刷,1911年11月出版發(fā)行。日本、美國(guó)、俄國(guó)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家還將各自在細(xì)菌學(xué)、微生物學(xué)等方面的最新研究成果在會(huì)上予以公布,為進(jìn)一步控制疫情傳播提供了依據(jù)。[10]4月28日萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)舉行閉幕式,參會(huì)代表隨后趕赴北京,于5月1日在紫禁城勤政殿受到了攝政王載灃的接見(jiàn)。至此,萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)圓滿落幕。
伍連德在哈爾濱主持撲滅疫情時(shí),采取了多種手段阻止疫情的蔓延,包括征用貨場(chǎng)、作坊、倉(cāng)庫(kù)等作為消毒站和臨時(shí)隔離營(yíng);從鐵路局借來(lái)120個(gè)貨車(chē)車(chē)廂用于隔離大量鼠疫病人的密切接觸者;用約兩天時(shí)間集中火化堆積的約2000具病人尸體;推廣佩戴簡(jiǎn)易口罩等。[8]此外,清廷自上而下也采取了很多防疫措施,以阻止疫情的進(jìn)一步擴(kuò)散,例如加強(qiáng)防疫宣傳、停駛火車(chē)、限制旅行等。此后疫情的變化證明,中國(guó)采取的各種措施行之有效,從伍連德1910年12月下旬抵達(dá)哈爾濱開(kāi)始對(duì)抗疫情,到1911年3月1日記錄最后一例病人,當(dāng)?shù)赜脮r(shí)3個(gè)月控制住了鼠疫的傳播,其他的染疫區(qū)域也在此后一個(gè)多月的時(shí)間里使疫情陸續(xù)得到了控制。因此,萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)召開(kāi)之時(shí),正是中國(guó)基本取得對(duì)抗鼠疫取得勝利之時(shí),在此過(guò)程中中國(guó)醫(yī)務(wù)人員積累了大量有實(shí)戰(zhàn)意義的對(duì)抗疫情的經(jīng)驗(yàn),為會(huì)議上的交流活動(dòng)提供了豐富的素材。
萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)從學(xué)術(shù)交流成果、宣傳、參與人數(shù)等方面來(lái)看,都是前所未有的?!叭f(wàn)國(guó)衣冠聯(lián)袂一堂,世界碩學(xué)東西相會(huì),互傾智囊,罄盡底蘊(yùn),將為人群消除禍患,增進(jìn)福祉,甚足慶幸”[13]。這次會(huì)議前后歷時(shí)26天,共舉行大會(huì)24次,形成決議45項(xiàng),確定了多項(xiàng)國(guó)際通行的防疫準(zhǔn)則,為此后的國(guó)際防疫合作奠定了基礎(chǔ),也大大推動(dòng)了中國(guó)近代公共防疫事業(yè)的發(fā)展。[11]會(huì)議不僅促進(jìn)了中外學(xué)術(shù)交流,還直接促成了東北及京師防疫機(jī)構(gòu)的建立,可以看作是晚清中國(guó)數(shù)十年引進(jìn)西方醫(yī)學(xué)特別是參加國(guó)際會(huì)議所獲成果的一次集中呈現(xiàn),對(duì)中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。
總體而言,晚清現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在中國(guó)興起的過(guò)程中,參與國(guó)際會(huì)議活動(dòng)是學(xué)習(xí)、引進(jìn)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)一個(gè)特定的渠道和方式。國(guó)際會(huì)議為中外醫(yī)學(xué)界專(zhuān)業(yè)人士提供了一個(gè)交流的新平臺(tái),包括萬(wàn)國(guó)鼠疫會(huì)在內(nèi)的各種國(guó)際性醫(yī)學(xué)會(huì)議,為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在中國(guó)的發(fā)展不斷提供了契機(jī)。這些國(guó)際性的醫(yī)學(xué)交流活動(dòng),也使西方醫(yī)學(xué)知識(shí)在中國(guó)社會(huì)的影響力得到了進(jìn)一步擴(kuò)大,在晚清西醫(yī)東漸的進(jìn)程中具有獨(dú)特的作用和影響。