◎葛金玲
20世紀(jì),世界出現(xiàn)了兩股逆向的潮流:一是東方文化的“西方化”,二是西方文化的“東方化”,這種文化的對(duì)逆現(xiàn)象是空前的。對(duì)于大多數(shù)法國(guó)作家來(lái)說(shuō),中國(guó)文化代表著不同于西方的價(jià)值觀念,是他們心目中理想的他者,是一種“非我”的神化,一種與西方文化相對(duì)立的“文化構(gòu)想物”。(劉成富,2002)21世紀(jì),世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,帶動(dòng)了世界文學(xué)的發(fā)展與融合,而中國(guó)思想影響著現(xiàn)當(dāng)代的法國(guó)文學(xué)。
基內(nèi)亞爾從小受家庭影響,博覽群書(shū),熟知中國(guó)的古典哲學(xué)和文學(xué),并深有研究。在創(chuàng)作過(guò)程中,不僅讓讀者重新審視西方文化,更是將希臘、印度、日本及中國(guó)文化元素融入其中,使作品具有顯著的異域特征及神秘色彩,是多元文化交融的產(chǎn)物。“亞洲文化”成為他創(chuàng)作思想的源泉,與東方對(duì)話,成為他巨大的創(chuàng)作財(cái)富,也是他寫(xiě)作藝術(shù)的一個(gè)顯著特點(diǎn)。
基內(nèi)亞爾對(duì)中國(guó)文化的理解源于老莊思想,在深入理解的基礎(chǔ)上,他將道家思想運(yùn)用到自己的作品中。
老莊為中國(guó)古代哲學(xué)家,他們的思想對(duì)西方文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。老子,姓李名耳。他是道家學(xué)派的創(chuàng)始人。他博學(xué)多聞,以得道高人著稱。他的思想核心是道。道是宇宙的根本,也是萬(wàn)事萬(wàn)物的至理。道法自然,自然二字在老子思想中舉足輕重。自然是無(wú)為的,無(wú)為而天地萬(wàn)物生生不已,因而自然、無(wú)為、清凈是道家的基本觀念。老子著作《道德經(jīng)》被尊為中國(guó)的宇宙論,并且為政治家、軍事家、哲學(xué)家、文學(xué)家所敬重和研讀。老子的思想在國(guó)外也廣為傳播,有英、法、德、日、俄等譯本問(wèn)世。海德格爾等哲學(xué)家從《道德經(jīng)》中汲取思想之素,不少文學(xué)家也從老子那里采擷智慧。老子走向世界,世界得益于老子。
莊子,姓莊名周,子為古人對(duì)名人大家之美譽(yù)敬稱。著有《逍遙游》《齊物論》《大宗師》等篇章。他繼承了老子的法天法地法自然的精神,以道為旨?xì)w。他的文章哲理透辟,行文灑脫,其中充滿了寓言故事,堪稱文學(xué)典范、哲學(xué)翹楚,對(duì)后世哲學(xué)與文學(xué)影響深遠(yuǎn)。
基內(nèi)亞爾將莊子尊為圣賢,并聲稱其為自己的老師,曾來(lái)到中國(guó)尋找莊子的遺跡,表達(dá)自己的仰慕之情。1995年,他不辭辛苦來(lái)到了位于河南民權(quán)縣順河鄉(xiāng)青蓮寺村的莊子故里。在他眼里,那是一趟讓他感到些許艱難的旅程,他不僅有病在身,而且惡劣的環(huán)境讓他無(wú)法忍受。他是這樣描述那段經(jīng)歷的:
“在此,我想總結(jié)一下閉目不看的經(jīng)歷。我們?cè)谏种?、夜色下尋找莊子的墳?zāi)?,到了他的墓前,我從未如此窘迫地感受到了什么是閉目不看。我到了莊子村,才略微理解古羅馬的一個(gè)奧秘。遠(yuǎn)東,中國(guó)人完全封閉的農(nóng)業(yè)帝國(guó),西伯利亞的薩滿教儀式和日本的神道儀式,這一切令我能夠進(jìn)入夾在埃特魯里亞帝國(guó)和布匿帝國(guó)中間的那個(gè)從狩獵走向農(nóng)耕的羅馬。在一個(gè)新石器時(shí)代的中國(guó)小村莊里,我洞察了desiderium這個(gè)單詞的神秘含義?!?/p>
(帕斯卡·基內(nèi)亞爾:《秘密生活》)
但這并不能阻礙作者追尋莊子足跡的旅程。最終在當(dāng)?shù)卮迕竦膸椭?,他?lái)到了莊子故居前,感嘆道:
“墳頭和墓碑也許已不復(fù)存在。
它們也許本來(lái)就不存在(早在公元前三世紀(jì),這位年老的隱士就已經(jīng)囑咐,在他死后將他的身體放在樹(shù)枝之間,任由鳥(niǎo)類啄食)。
突然這一切都變得無(wú)關(guān)緊要。
對(duì)我而言,只要呼吸一下他呼吸過(guò)的空氣,在他遁世的塵煙里走一走就甚感欣慰了。
能夠在他曾經(jīng)滑倒的泥漿里滑倒就夠了。
我的雙手已經(jīng)抓過(guò)這松軟的泥土。我已經(jīng)進(jìn)入了這雨水的洪流。我已經(jīng)觸及他的靈魂?!?/p>
(同上:193)
基內(nèi)亞爾對(duì)莊子的敬重是發(fā)自內(nèi)心,深藏在靈魂深處的,所以他才會(huì)透徹地理解莊子思想的內(nèi)涵,并將其運(yùn)用到自己的創(chuàng)作中。
基內(nèi)亞爾說(shuō):“藝術(shù)就是行為,行為的行為性,‘道’的準(zhǔn)確性。創(chuàng)造不會(huì)從世界中減去任何東西,也不會(huì)減去生活中的任何東西。這就是真正的生活。這才是真正的道。Intro-ire在拉丁語(yǔ)里的意思是‘走進(jìn)什么’。這就是走進(jìn)生活之道。這就是出生。Intrusus則是強(qiáng)行進(jìn)入者,他并沒(méi)有權(quán)利這么做,他強(qiáng)行進(jìn)來(lái),結(jié)果是遭到驅(qū)趕。這就是不速之客。這就是大家公認(rèn)的‘闖入者’(intrus)這個(gè)詞的最美妙定義。”(帕斯卡·基內(nèi)亞爾:《游蕩的影子》)
基內(nèi)亞爾對(duì)中國(guó)之“道”的理解,基本符合中國(guó)古代道家思想的核心觀點(diǎn)。他認(rèn)為創(chuàng)造只是在遵循客觀規(guī)律基礎(chǔ)上的一種改變,藝術(shù)作為一種行為,必須遵其道而行。真正的生活也要循其道。
在小說(shuō)《游蕩的影子》中,作者深切表達(dá)了自己對(duì)人類生活現(xiàn)狀的擔(dān)憂和恐慌。由于社會(huì)發(fā)展沒(méi)有遵道而行,對(duì)自然造成了嚴(yán)重破壞,最終遭受自然的懲罰。正如基內(nèi)亞爾所言:
“地球上的自然美隨著人類的意志而熄滅。色情欲望也從未經(jīng)歷如此突然的懲罰。死亡、焦慮、抱怨再也不是日常的臟物,而是王后,隨著她們變成更加虔誠(chéng),她們也更加全能。人們用水換取錢。人們給大地一個(gè)死者以換取錢。人們用太陽(yáng)換取錢。大海中充滿海盜,空氣接納他們。就像第一批天上的神靈,他們變成了空中的英雄。每個(gè)民族都是圣父的選民,并像激發(fā)起自己的氣息一般激發(fā)了一隊(duì)逃難者。眾神和伴隨著他們的恐怖回來(lái)了?!?/p>
(同上:83)
自然是人類賴以生存的客觀環(huán)境,人類的一切行為都應(yīng)該符合自然規(guī)律,既要改造自然,又要順從自然,既要不屈服于自然,又要不破壞自然。這樣才能達(dá)到人類與自然的和諧共存。同樣,中國(guó)的“天人合一”思想也包括了人與社會(huì)、人與人之間的和諧,這是世界和平與穩(wěn)定的基礎(chǔ)。但隨著社會(huì)的發(fā)展,物質(zhì)追求和無(wú)休止的欲望充斥著人們的心靈,讓人們開(kāi)始浮躁,更加看重利益追求,離儒家倡導(dǎo)的“和”,離道家推崇的“善”越來(lái)越遠(yuǎn)。這也正是基內(nèi)亞爾所擔(dān)心的。
當(dāng)今社會(huì),各國(guó)為爭(zhēng)奪國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益、國(guó)際權(quán)力不斷發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突,為了保護(hù)自己的利益,加大軍事投入,研制可能對(duì)人類形成毀滅性打擊的武器,威脅人類的生存。一些國(guó)家的種族戰(zhàn)爭(zhēng)也在繼續(xù),恐怖主義襲擊不斷發(fā)生,國(guó)家間的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)等都威脅世界和平,使人類承受巨大的痛苦與恐慌。
不管是過(guò)去還是現(xiàn)在,戰(zhàn)爭(zhēng)從未消失,只是形式不同,人們從來(lái)沒(méi)有消除內(nèi)心的恐慌。隨著社會(huì)的進(jìn)步,科技的發(fā)展,戰(zhàn)爭(zhēng)武器更加尖端,帶給人類的災(zāi)難也將是空前的。
基內(nèi)亞爾在作品中對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義和對(duì)外擴(kuò)張也給予了極大的批判,因?yàn)樗斐闪瞬煌幕瘒?guó)家及民族間強(qiáng)烈的沖突,引發(fā)了世界戰(zhàn)爭(zhēng),破壞了世界和平。他說(shuō)美國(guó)從對(duì)美洲印第安人的種族滅絕,到對(duì)非洲黑人的種族隔離和奴隸制之后,又發(fā)起了對(duì)其他國(guó)家的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。作者詳細(xì)敘述了發(fā)生在1853年美國(guó)對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)佩里準(zhǔn)將帶著自己的艦隊(duì)駛?cè)肓巳毡镜慕瓚魹?,歷史上稱為“黑船來(lái)航”。
“美國(guó)準(zhǔn)將的周圍是他的外輪驅(qū)動(dòng)式戰(zhàn)船和蒸汽機(jī)護(hù)衛(wèi)航。他命令慢慢轉(zhuǎn)動(dòng)大炮,命令裝彈。于是,聚集在碼頭上,驚嘆地欣賞著正威脅著他們的這四艘奇特船艦的日本水手和漁民,被當(dāng)成了靶子。美國(guó)人開(kāi)炮。日本人屈服?!?/p>
(同上:85)
這是一場(chǎng)美國(guó)對(duì)他國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),它使江戶城一片混亂,日本在戰(zhàn)敗的情況下,雙方簽訂了《神奈川條約》,從此美國(guó)打開(kāi)了日本的大門。根據(jù)道家思想中的“因果輪回”,美國(guó)之后也付出了慘重的代價(jià)。
小說(shuō)第四章,作者又用短短幾行字講述了第二次世界大戰(zhàn)給人類帶來(lái)的災(zāi)害。“那是發(fā)生在1941年的珍珠港事件,188架轟炸機(jī)飛臨美國(guó)夏威夷珍珠港,炸毀了美軍357架飛機(jī),炸沉了18艘軍艦,炸死了2403人,那些驚呆了的人手不能動(dòng),腳不能移。他們說(shuō)不出話來(lái)?!保ㄍ希?2) 珍珠港事件對(duì)美國(guó)是一次沉重打擊,軍事上的損失和人們心靈的創(chuàng)傷都是無(wú)法抹平的。
2001年的“911事件”也是如此。那一年,兩架恐怖分子劫持的民航客機(jī)撞向了美國(guó)紐約世貿(mào)大樓,造成了2996人死亡(含19名恐怖分子),這是發(fā)生在美國(guó)本土最嚴(yán)重的一次恐怖襲擊,是不同文明和不同文化之間的一次沖突,最后造成的結(jié)果是兩敗俱傷。一些國(guó)家認(rèn)為此次恐怖襲擊與美國(guó)對(duì)于中東的政策有關(guān),美國(guó)一直在控制中東國(guó)家,企圖控制石油供應(yīng),尤其是通過(guò)控制中東而控制整個(gè)歐洲和東亞。美國(guó)的這種強(qiáng)權(quán)政治引起了中東國(guó)家的不滿,激發(fā)了矛盾沖突。但最后造成的結(jié)局是兩敗俱傷。正如作者所說(shuō):“捕食者死了,獵物死了,捕食活動(dòng)死了,在視覺(jué)的瞬間一切都死了?!保ㄍ希?0)
道家思想強(qiáng)調(diào)人不能被物質(zhì)欲望所束縛,否則會(huì)更加痛苦。應(yīng)該注重精神享受?;鶅?nèi)亞爾認(rèn)為:“正是修道院拯救了西方。人類應(yīng)該更多地感謝閱讀,而不是武器。在印度也是這樣。在日本也是這樣。在冰島也是這樣。在中國(guó),書(shū)面文字的閱讀還建立了文明。倘若哪一天所有的人都停止閱讀,文學(xué)就重新變成被定了價(jià)的東西了?!保ㄍ希?39) 在他看來(lái),閱讀是拯救人類的唯一方式,使人無(wú)欲無(wú)求,提升道德情操,增強(qiáng)文明程度,從而推動(dòng)世界和平。
“越來(lái)越同質(zhì)的、文明化的、集體化的家庭內(nèi)部生活、語(yǔ)言生活:異質(zhì)性不是人類的命運(yùn)。文化的、歷史的同質(zhì)性,這就是人類的命運(yùn)。”
(同上:59)
隨著科技的不斷進(jìn)步,國(guó)家間文化交流的逐步增強(qiáng),全球一體化已逐步形成,各國(guó)相互依存,任何國(guó)家都不可能獨(dú)善其身。因此,需要建立“人類命運(yùn)共同體”,維護(hù)世界和平與發(fā)展。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),基內(nèi)亞爾是一位有政治眼光和國(guó)際視野的作家。
中國(guó)的玄學(xué)家也推崇“人生似幻化,終當(dāng)歸虛無(wú)”。這種人生哲學(xué),在行為方式上更追求摒棄外在形相,忘我忘物,自然適意,返璞歸真的精神境界。解讀基內(nèi)亞爾的文學(xué)創(chuàng)作,我們似乎讀到了作者太多直覺(jué)式、體悟式的浮想與反思,那些儲(chǔ)存在作家意識(shí)中的意象、情感、哲理、思辨,朦朧深刻,富有寓意,亂紛紛地向我們涌來(lái)?!兑讉鳌氛f(shuō),“言不盡意”,須“立象以盡意”。今天也有學(xué)者認(rèn)為“象亦有限”?;鶅?nèi)亞爾對(duì)中國(guó)的這一美學(xué)思想似有較深的理解。他的作品有象有意,但也往往曲折隱晦,有時(shí)更以靜默寫(xiě)意,這倒應(yīng)了欒棟先生的一個(gè)判斷:“物語(yǔ)者,物話也。物語(yǔ)是無(wú)聲之聲。” (欒棟:2017)《游蕩的影子》無(wú)論在其審美內(nèi)涵還是審美表達(dá)上,都讓人體悟到中國(guó)哲學(xué)境界和藝術(shù)境界的某些特點(diǎn)。
“無(wú)為”是道家思想中的一個(gè)核心觀點(diǎn),即“無(wú)為”,“好靜”,“無(wú)事”,“無(wú)欲”,與世無(wú)爭(zhēng),順其自然。老子認(rèn)為:“不爭(zhēng)而善勝?!币虼?,他堅(jiān)持的人生觀是“柔弱、守雌、虛靜、無(wú)為”。(老子,2015)在老子的著作中,無(wú)為被提及二十多次。道家思想的無(wú)為并非是無(wú)所事事,無(wú)所作為,而是要讓人們少點(diǎn)欲望,多點(diǎn)忍耐,采取順其自然,隨遇而安的人生態(tài)度。老子的遁世思想,從超脫塵世,寓居安靜到“道隱無(wú)名”,抱璞守拙,在“靜好無(wú)為”的世界中順應(yīng)“自然”。
小說(shuō)《游蕩的影子》常常在不經(jīng)意間透視著這些思想。首先小說(shuō)的名字寓意深刻,作者希望自己成為影子,自由自在地在書(shū)海中游蕩。他渴望恬靜的田園生活,向往世外桃源。
基內(nèi)亞爾所崇尚的也是一種無(wú)為之境界。他曾辭掉所有的職務(wù),遠(yuǎn)離塵世紛擾,隱居起來(lái)。他無(wú)法理解現(xiàn)實(shí)世界,而現(xiàn)實(shí)世界的人也無(wú)法理解他。他是孤獨(dú)的,但很享受。他說(shuō):
“我總是會(huì)蔑視這樣的人,當(dāng)他處于享受中時(shí),他總是說(shuō)我們享受。倘若沒(méi)有孤獨(dú),沒(méi)有時(shí)間的考驗(yàn),沒(méi)有沉默的熱情,沒(méi)有整個(gè)身體的興奮和克制,沒(méi)有害怕中的身體搖晃,沒(méi)有在某個(gè)昏暗和不可見(jiàn)的東西中的游蕩,沒(méi)有動(dòng)物性的記憶,沒(méi)有憂愁,沒(méi)有在憂愁中的孤獨(dú)化,就沒(méi)有快樂(lè)?!保ㄅ了箍āせ鶅?nèi)亞爾:《游蕩的影子》)
這就是作者所體會(huì)到的快樂(lè)。“孤獨(dú)”“沉默”“黑暗中游蕩”“保持動(dòng)物的記憶”,這些是人自然性的體現(xiàn)。人類在出現(xiàn)前,地球是一片混沌和黑暗,人類保存動(dòng)物的記憶也是人的一種本質(zhì)特征,人出生時(shí)無(wú)法言語(yǔ),是沉默的,在黑暗中游蕩,是作者所向往的自由自在的生活狀態(tài)。
小說(shuō)《游蕩的影子》從開(kāi)始的德國(guó)姑娘,到之后的歷史人物,他們都遠(yuǎn)離嘈雜的社會(huì),默默地生活在世界的一角,享受著閱讀的樂(lè)趣?;鶅?nèi)亞爾說(shuō):
“生活在世界的一角中。在死角中—通過(guò)死角,可見(jiàn)之物對(duì)于視覺(jué)不再是可見(jiàn)的?!?/p>
(同上:55)
“死角”將作者與外界隔離,遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的喧囂,成為一個(gè)不可見(jiàn)物,這個(gè)不可見(jiàn)物相對(duì)于可見(jiàn)物而言是不發(fā)光的,不會(huì)被人們所注意,他們生活在別處。在那里他們盡情地享受“孤獨(dú)”而寧?kù)o生活的快樂(lè)。
在小說(shuō)《秘密生活》中作者也闡述了自己的生活態(tài)度,他說(shuō):
“我并不喜歡舒坦的生活,我喜歡過(guò)自由自在、不為人知、隱蔽秘密的生活。我總是避免引人注目,不愿被人拉去聽(tīng)音樂(lè)會(huì)、看戲劇、聽(tīng)歌劇、看電影、參加天主教儀式或參加葬禮,這不僅是種負(fù)擔(dān),而且耗費(fèi)時(shí)間,更不愿意迫于社交的do ut des(禮節(jié)性的有來(lái)有往)而不得不犧牲周末和晚上的時(shí)間來(lái)應(yīng)酬。稍有名氣就引人注目,從而使自己的言行置于公眾監(jiān)督下,哪怕自己非常自律。一旦成名,就等于把自己全部的生活都公之于眾,令自己無(wú)處遁形。漸漸地,個(gè)人的創(chuàng)作必須合乎社會(huì)的規(guī)范。因此,一旦要在公眾場(chǎng)合發(fā)言,我自然就會(huì)喉嚨發(fā)干,發(fā)不出聲來(lái):所謂的公眾其實(shí)并不存在,是社會(huì)虛構(gòu)出來(lái)的,社會(huì)為自己設(shè)定了種種規(guī)范,把自己囚禁于固定的模式之中,最后這種模式逐漸凌駕于社會(huì)之上?!?/p>
(帕斯卡·基內(nèi)亞爾:《秘密生活》)
這就是基內(nèi)亞爾的生活態(tài)度。他不喜歡受到約束,不喜歡喧囂的氛圍,不喜歡被人關(guān)注,也不喜歡各種社交,他只愿意安靜地、自由自在地、秘密地生活在一處。他認(rèn)為成名會(huì)讓自己所有的行為暴露在公眾面前,這樣會(huì)讓他無(wú)處遁形,并且慢慢地自己的創(chuàng)作也會(huì)受到社會(huì)的約束。通過(guò)這些,基內(nèi)亞爾告訴了讀者一種充滿智慧的人生哲理,這正是道家思想所要表達(dá)的內(nèi)容。
現(xiàn)實(shí)生活中,物質(zhì)世界讓人們的欲望不斷增加,這讓人類的痛苦也逐漸加深。基內(nèi)亞爾認(rèn)為最好的解決方法就是回歸自我,做自己喜歡的事情。因此,作者就全身心地投入了閱讀中去。他說(shuō):“在讀書(shū)中有一種不尋求達(dá)到目的的等待。讀書(shū)就是漫步。閱讀就是游蕩。”(帕斯卡·基內(nèi)亞爾:《游蕩的影子》) 閱讀可以讓人少點(diǎn)欲望,多些悠閑自在,享受到人生的快樂(lè)。
作者超脫凡塵的行為并不是無(wú)所作為。他力圖通過(guò)自己的寫(xiě)作來(lái)批判現(xiàn)實(shí)生活的種種弊端,讓人們銘記歷史的教訓(xùn),為人類面對(duì)的痛苦而大聲疾呼,警醒當(dāng)權(quán)者應(yīng)遵循自然規(guī)律,順應(yīng)民心。他批判戰(zhàn)爭(zhēng)帶給人類的災(zāi)難,抨擊科技進(jìn)步給地球造成的毀滅性破壞,蔑視美國(guó)的霸權(quán)主義。作為一位隱居者,他不是不問(wèn)政治,而是從一位思想者的角度,從一位摒棄了趨炎附勢(shì)的獨(dú)立思想者的角度向社會(huì)敲響了警鐘?;鶅?nèi)亞爾說(shuō):“我只追尋那些戰(zhàn)栗的思想。有那么一點(diǎn)紅光,它屬于心靈的深處?!保ㄍ希?)他的寫(xiě)作總是在披露人們不敢提及或者已被人類所忘記的東西。語(yǔ)言是作家反抗社會(huì)的武器。“只有語(yǔ)言結(jié)構(gòu)本身才是它自身的第三者。作家和思想家一樣,知道他們誰(shuí)是真正的敘述者:表述。我所做的就是這個(gè):語(yǔ)言的工作,一件沉重的工作,思考的工作,有傾向的工作,也是傷筋勞神的工作”。(同上:15)這是基內(nèi)亞爾對(duì)于作家工作的界定,作家和思想家一樣應(yīng)該自由地表述事實(shí),闡釋自己的想法。但面對(duì)這樣物欲橫流,浮躁不安的社會(huì),作家的工作是辛苦和艱難的,而且常常不為世人所理解。
在小說(shuō)《游蕩的影子》的第一章講到了老子出生的傳奇故事。作者說(shuō):“中國(guó)的古人說(shuō),老子在他母親的子宮里等待了八十年,然后才決定來(lái)到氣流和光線中。 ” (帕斯卡· 基內(nèi)亞爾:《游蕩的影子》)關(guān)于老子的出生,一直是撲朔迷離、驚奇的神話故事。在民間,人們把他視作太上老君,道德真君。對(duì)于他的出生更是眾說(shuō)紛紜,有人說(shuō)他在她母親的腹中待了八十一年,也有說(shuō)待了七十二年,但據(jù)《史記正義》中所敘為前者。傳說(shuō)他降生的那一天,他的母親坐在李樹(shù)下,忽然天上弦樂(lè)奏鳴,四周香風(fēng)陣陣,他的母親感覺(jué)一陣腹痛,然后就生出了一個(gè)白發(fā)童顏的孩子。他一生出來(lái),就可以走路,也會(huì)講話。他指著李樹(shù)說(shuō)那就是他的姓,而且由于他生下來(lái)就白發(fā)蒼蒼,因此就被尊稱為“老子”。
作者通過(guò)老子出生的傳奇故事來(lái)闡述他的時(shí)間觀。他說(shuō):
“已經(jīng)有一個(gè)生命在標(biāo)志它開(kāi)始的出生之前。
已經(jīng)有一個(gè)世界在出現(xiàn)它的世界之前。
在infans(拉丁語(yǔ):嬰兒)之前有一個(gè)foetus(拉丁語(yǔ):胚胎)。
在puer(拉丁語(yǔ):兒童)之前有一個(gè)infans。
總有一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)言的前期物先于時(shí)間存在:這就是時(shí)間。
Foetus,infans, 在形成身份之前,兩者都沒(méi)有語(yǔ)言?!?/p>
(同上:7)
作者認(rèn)為,在出生之前,人生活在另外一個(gè)世界,這是現(xiàn)實(shí)生活的先前物,是不可見(jiàn)的。人類在擁有自我身份前,都是沒(méi)有語(yǔ)言,沉默的。時(shí)間是相對(duì)于現(xiàn)在的過(guò)去,“過(guò)去被建立在前進(jìn)的時(shí)間的每一個(gè)浪潮中”“被留在過(guò)去的噴射、傾斜、快速、傾吐之間的那個(gè)現(xiàn)在境況的中心游戲”(同上:37)。這種“過(guò)去與現(xiàn)在一樣神經(jīng)緊張、并不可預(yù)見(jiàn)地生活著,并不時(shí)在現(xiàn)在中探出它的面孔”(同上:36)。
基內(nèi)亞爾從哲學(xué)角度分析了過(guò)去與現(xiàn)在的關(guān)系,認(rèn)為過(guò)去不是靜止的,而是隨著現(xiàn)在的發(fā)展在更新。在每一個(gè)行為之前都有一個(gè)先前物,它生活在另外一個(gè)世界,是與現(xiàn)實(shí)生活不同的,但“所有的場(chǎng)景都在沒(méi)有語(yǔ)言的不可見(jiàn)物中獲得起源的那個(gè)場(chǎng)景,是一個(gè)非常活躍的現(xiàn)實(shí)活動(dòng)”(同上:7)。
一直以來(lái),西方社會(huì)的文化和價(jià)值觀主導(dǎo)著整個(gè)世界。作者生活在法國(guó),享受著西方發(fā)達(dá)社會(huì)帶給人們的優(yōu)越生活條件,但同時(shí)也目睹西方社會(huì)的種種弊端。由此,他對(duì)東方文化產(chǎn)生了濃厚的興趣,尤其是日本文化和中國(guó)文化。通過(guò)大量閱讀中國(guó)古典哲學(xué)與文學(xué)著作,對(duì)東方文化有了深入的了解,發(fā)現(xiàn)了東方文化深邃的思想意蘊(yùn),于是將其運(yùn)用到自己的小說(shuō)創(chuàng)作中,達(dá)到兩種文化的相互交融和借鑒,也使他的作品具有了濃厚的異域特色。對(duì)于東方文化的接受也體現(xiàn)了作者對(duì)于本國(guó)文化的自信及對(duì)他者文化的包容,這足以讓讀者敬佩。
基內(nèi)亞爾創(chuàng)作深受東方文化影響,無(wú)論他引用中國(guó)道家思想、中國(guó)文學(xué)名著《金瓶梅》、歷史人物秦始皇,還是表現(xiàn)日本文化及介紹日本作家大江健三郎,這都構(gòu)成了作家的一種獨(dú)特視角,包容的胸懷,而這些也只是作者寫(xiě)作過(guò)程中的一個(gè)驛站,不是終點(diǎn),作者的目標(biāo)是要在20世紀(jì)文化沖突與交融的背景下,通過(guò)異質(zhì)文化間的對(duì)話、哲學(xué)思考來(lái)探討人類存在之謎。異質(zhì)文化包容共存作為基內(nèi)亞爾小說(shuō)創(chuàng)作的一大特點(diǎn),也給讀者提供了多元解讀或研究的契機(jī)。