王歡芳 張幸 賓厚 何燕子

摘?要：基于對中國31個省市新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵和Moran's?I指數(shù)的測算，考量新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的空間集聚狀況。結(jié)果顯示：中國的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體上呈現(xiàn)較高水平的空間集聚，特別是在中國東部地區(qū)表現(xiàn)顯著，且其產(chǎn)業(yè)集聚的空間差異會受到經(jīng)濟發(fā)展水平、空間相關(guān)性、信息技術(shù)應(yīng)用等因素的影響。鑒此，建議開拓網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟新空間，推動“互聯(lián)網(wǎng)+”、發(fā)展信息技術(shù)新優(yōu)勢及深化信息體制改革等，以促進其產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。

關(guān)鍵詞：?信息技術(shù);產(chǎn)業(yè)集聚;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);Moran's?I指數(shù)

中圖分類號：F426.7文獻標識碼：?A文章編號：1003-7217（2020）01-0131-08

一、引?言

互聯(lián)網(wǎng)與云計算、大數(shù)據(jù)服務(wù)、人工智能、新一代信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)、電子核心產(chǎn)業(yè)、新興軟件和新型信息技術(shù)服務(wù)等是中國當前新一代信息技術(shù)的重要發(fā)展領(lǐng)域。隨著云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)廣泛滲透于各個領(lǐng)域，為順應(yīng)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展趨勢，需加快推動信息技術(shù)與先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的融合，構(gòu)建互聯(lián)互通、融合創(chuàng)新的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系。近年來，產(chǎn)業(yè)集聚成為學(xué)術(shù)界研究的焦點，產(chǎn)業(yè)集聚是一種較為緊湊的空間發(fā)展模式，有助于提高區(qū)域競爭力和技術(shù)創(chuàng)新能力，但鮮有學(xué)者研究新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的空間集聚狀況，所以，本文通過測度中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平，提出對策建議以促進該產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展并優(yōu)化其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究主要圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)集聚展開，許多學(xué)者認為產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)活動在空間上的具體體現(xiàn)，可能受到經(jīng)濟發(fā)展水平、技術(shù)創(chuàng)新、人才流動等因素的影響。具體來看，新一代信息技術(shù)有助于提高其企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的信息匹配和效率[1-3]。Wei?Zhang（2015）、Wenqing?Zhang（2018）認為云計算是信息和通信技術(shù)（ICT）行業(yè)的一個發(fā)展趨勢，探討開發(fā)云安全風險管理的新模型以期改進我國物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，實現(xiàn)更高效率的信息匹配和發(fā)展[4，5];Yu?L（2019）等提出一種評價創(chuàng)新績效的新理論框架，在一定程度上有利于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績效的評價和改進，進而有助于提高企業(yè)的運營效率[6]。關(guān)于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚的研究方面，Abreu（2005）將空間思維引入到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展問題的研究[7];Ye（2011）通過臨近的地理單元和時間維度分析空間異質(zhì)性對產(chǎn)業(yè)集聚的影響[8];Jin?Chang?Wan（2017）構(gòu)建基于多Agent和Storm-Hadoop分布式集群框架的智能系統(tǒng)，認為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，數(shù)據(jù)共享、協(xié)同發(fā)展是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向[9];Song等（2017）強調(diào)對不同產(chǎn)業(yè)的時空分布格局及其動態(tài)以便了解其宏觀發(fā)展趨勢，為產(chǎn)業(yè)空間規(guī)劃提供參考，并提出基于Web框架的強大計算技術(shù)[10];Lu?Y和Cao?K（2019）描述當前我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的現(xiàn)象，從地理學(xué)的角度利用空間分析方法確定影響其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有關(guān)因素[11];Zhang?Y（2019）根據(jù)引力模型構(gòu)建空間相關(guān)網(wǎng)絡(luò)，并探索其空間溢出效應(yīng)[12]。

國內(nèi)關(guān)于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究起步相對較晚，部分學(xué)者認為政策因素、科技因素、人力因素、區(qū)域承載力等會在某種程度上影響該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[13-15]。關(guān)于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的研究方面，賀正楚等（2015）認為，目前中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)發(fā)展公共服務(wù)領(lǐng)域、構(gòu)建信息共享平臺等[16];張越等（2016）提出新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演進與創(chuàng)新的理論框架和新的研究視角[17];鄧子云等（2017）提出區(qū)域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析法[18]。關(guān)于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚的研究方面，陳杰等（2013）以長江三角洲地區(qū)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，利用系統(tǒng)聚類分析該產(chǎn)業(yè)的基本分布情況[19];胡靜等（2015）、劉佳剛等（2015）從全國、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)三個層面分析戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、動態(tài)演變趨勢、空間集聚和空間布局情況[20，21];湯長安等（2018）選取滬深上市公司的時間截面相關(guān)數(shù)據(jù)，對中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間格局進行分析和研究分析[22]。

綜觀已有文獻，關(guān)于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研究累積了大量的研究成果，具有一定的借鑒意義。但相關(guān)文獻對于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的研究較少，現(xiàn)有文獻大多是以某一地區(qū)或者某些區(qū)域為對象進行研究，從空間集聚角度研究該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況較為少見，對該產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性研究也不多。而采用空間自相關(guān)法能夠更清晰地觀察其空間分布的形成過程，因此，本文采用區(qū)位熵、Moran's?I指數(shù)法并結(jié)合莫蘭散點圖來研究我國31個省市的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚和其發(fā)展狀況，以更清晰地觀察其空間分布的形成過程以及該產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否受空間溢出效應(yīng)的影響，并為促進該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及培育壯大新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等提供一定的理論參考。

二、實證研究

產(chǎn)業(yè)集聚主要是指大量的同一產(chǎn)業(yè)類型的企業(yè)集聚在一起，有利于其技術(shù)交流和學(xué)習(xí)進步，從而產(chǎn)生溢出效應(yīng)。同時，產(chǎn)業(yè)集聚還有利于資源共享、要素的合理配置和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。特別是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，由于其產(chǎn)業(yè)高技術(shù)性和專業(yè)性的特點，對于產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模經(jīng)濟和外部性效應(yīng)的要求更明顯，例如，通過產(chǎn)業(yè)集聚共享技術(shù)資源，更有利于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；l(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，節(jié)省人力資本和降低研發(fā)創(chuàng)新的投入和風險等。因此，本文采用區(qū)位熵、Moran's?I指數(shù)法分別測算新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚和其發(fā)展狀況。

（一）指標選取

反映一個行業(yè)發(fā)展狀況的數(shù)據(jù)指標有從業(yè)人數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)量、固定資產(chǎn)投資、專利申請數(shù)目等。其中，在國內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚的研究中最常見的應(yīng)用指標是從業(yè)人數(shù)和工業(yè)總產(chǎn)值。然而，按照最新的國民經(jīng)濟行業(yè)的《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類目錄》的劃分，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)種類較多，但產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計不夠全面，因此數(shù)據(jù)獲取不易。本文借鑒郭立偉（2013）提出的方法[23]，計算2012-2016年中國31個省市新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值和從業(yè)人數(shù)（由于截至目前為止中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)更新到2017年）。

（二）產(chǎn)業(yè)集聚測算

1.區(qū)位熵指數(shù)。

區(qū)位熵是衡量某一區(qū)域要素的空間分布情況的指標，計算方法較為簡單易行、分析相對直觀。區(qū)位熵指數(shù)較高的現(xiàn)象則在很大程度上反映出該產(chǎn)業(yè)地區(qū)層面產(chǎn)業(yè)的集聚水平。此處以年均從業(yè)人數(shù)為指標，計算公式如下：

LQij=Xij/∑iXij∑jXij/∑i∑jXij（1）

其中，LQij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，Xij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標，∑iXij表示在j地區(qū)范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標，∑jXij表示在全國范圍內(nèi)所有地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標，∑i∑jXij表示全國范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標。一般情況下，若LQij>1，表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)高度集聚，LQij的值越高其集聚程度就越高;反之，若LQij<1，則表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)相對較少，產(chǎn)業(yè)集聚程度低。

測算結(jié)果（如表1所示）：廣東地區(qū)2011-2016年的區(qū)位熵值均高于2，說明其新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)高度集聚，上海、江蘇、浙江、北京、天津等地區(qū)2011-2016年的區(qū)位熵值均高于1，特別是上海、江蘇地區(qū)較接近2，均有較高的空間集聚優(yōu)勢，河北、山東、福建、河南、安徽、湖南、湖北、江西、重慶、四川地區(qū)2011-2016年的區(qū)位熵值都高于0.5，其新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚程度相對明顯，但西部和東北大部分地區(qū)的位熵值偏低，產(chǎn)業(yè)集聚程度不明顯。

2.全局Moran's?I?指數(shù)。

近年來，從空間角度研究社會經(jīng)濟發(fā)展逐漸引起學(xué)者們的關(guān)注，空間思維、空間效應(yīng)被越來越多的研究者引入到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟問題的研究中。據(jù)有關(guān)研究表明，一個地區(qū)某項產(chǎn)業(yè)的集聚水平不僅取決于地理環(huán)境、自然資源、科技發(fā)展水平和政策導(dǎo)向等因素，還會受到鄰近地區(qū)的滲透作用、空間溢出效應(yīng)影響，進而作用于產(chǎn)業(yè)集聚空間結(jié)構(gòu)的形成[24]。產(chǎn)業(yè)集聚的空間依賴性反映真實存在的空間交互影響和作用，也會在無形之中慢慢滲透到生活中，如高技術(shù)人才的流動、知識的共享、先進技術(shù)的應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)間的滲透性等。由于日益增加的地區(qū)間的地理聯(lián)系，地理位置鄰近的地區(qū)隨著時間的推移受滲透作用和空間溢出效應(yīng)的影響，其產(chǎn)業(yè)集聚水平可能表現(xiàn)為較大程度的相似性，產(chǎn)業(yè)集聚形成過程中空間溢出效應(yīng)的異質(zhì)性繼續(xù)存在或慢慢消失。因此，時空維度在分析產(chǎn)業(yè)集聚時也必不可少。

接下來，結(jié)合Moran's?I?指數(shù)法進一步分析中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚狀況。全局空間自相關(guān)檢驗的Moran's??I指數(shù)公式：

I=∑ni=1∑nj=1wij（xi-）（xj-）S2∑ni=1∑nj=1wij（2）

其中，S2為該樣本的方差;wij表示空間權(quán)重矩陣，用來衡量地區(qū)i與地區(qū)j之間的距離;表示各地區(qū)總產(chǎn)值的均值;∑ni=1∑nj=1wij則表示所有空間權(quán)重之和，空間權(quán)重矩陣標準化后，∑ni=1∑nj=1wij=n。用標準化檢驗值來判斷Moran's?I值的顯著性[25]，當Moran's?I值大于0時，表明高值與高值相鄰，低值與低值相鄰，即正相關(guān)關(guān)系，不同地區(qū)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平在空間上具有相似性;當Moran's?I值小于0時，即表示負相關(guān)關(guān)系，不同地區(qū)新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平在空間上不具有相似性;Moran's?I值等于0，則表明空間分布是隨機的，不存在空間自相關(guān)。

分別以年均總產(chǎn)值、從業(yè)人數(shù)為指標，根據(jù)公式（2）可計算出2011-2016年中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全局Moran's?I指數(shù)（見表2）。由表2的結(jié)果可知，全局自相關(guān)指標拒絕原假設(shè)，在顯著性水平α=0.05時，標準化檢驗值均大于1.96，P值也均小于0.05，因此，可以認為中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在全局自相關(guān)。從表2中以不同的指標做全局Moran's?I指數(shù)測算的結(jié)果（左邊為以總產(chǎn)值為指標，右邊以從業(yè)人數(shù)為指標測算全局Moran's?I值）可知：2011-2016年該產(chǎn)業(yè)的Moran's?I值均大于0，并且都通過了顯著性檢驗，左邊從2011年的0.240到2016年的0.336，總體趨勢是遞增的，其均值為0.315;對比右邊的總體趨勢也是遞增的，但是其Moran's?I值則整體相對較低。

這也表明新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的空間集聚并非是隨機產(chǎn)生的結(jié)果，根據(jù)全局Moran's?I指數(shù)的測算結(jié)果認為，該產(chǎn)業(yè)空間集聚在全局上表現(xiàn)出較強的空間相關(guān)性，具體表現(xiàn)為：產(chǎn)業(yè)集聚水平較高的地區(qū)趨近于臨近的空間集聚水平相對較高的其他地區(qū);同時，總產(chǎn)值表現(xiàn)出的測度結(jié)果顯示其產(chǎn)業(yè)集聚水平高于以人均從業(yè)人數(shù)為指標的產(chǎn)業(yè)集聚水平。從某種程度上說明新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)從整體上看呈現(xiàn)集聚發(fā)展，但其集聚水平可能受經(jīng)濟發(fā)展水平、人員素質(zhì)、知識溢出等因素的影響，那么，不同指標的局部Moran's?I測度結(jié)果是否也有所差別呢？

3.局部Moran's?I?指數(shù)。

如果檢驗?zāi)硡^(qū)域附近的空間集聚狀況，可使用局部Moran's?I指數(shù)：

Ii=（xi-）S2∑nj=1wij（xj-）（3）

分別以年均總產(chǎn)值、從業(yè)人數(shù)為指標計算局部Moran's?I指數(shù)，分別列出中國31個省市的Moran's?I指數(shù)Ii及其檢驗結(jié)果（見表3，取2011-2016年中國31個省市新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的Moran's?Ii均值，左邊以總產(chǎn)值為指標，右邊以從業(yè)人數(shù)為指標，測算局部Moran's?I值），可以看到上海、浙江、江蘇、廣東等地區(qū)均強烈拒絕“無空間自相關(guān)假設(shè)”，與前面全局自相關(guān)的檢驗結(jié)果一致。

（三）結(jié)果分析

根據(jù)Moran散點圖來對中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的局部空間自相關(guān)性進行分析。散點圖能夠更清楚地研究地域之間和其鄰近地區(qū)之間的空間聯(lián)系形式。結(jié)合Moran散點圖可將中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚劃分為四個不同的類型：（1）第一象限：高—高集聚區(qū)，表示在該象限內(nèi)的地區(qū)，該產(chǎn)業(yè)集聚水平較高且相對集中;（2）第二象限：低—高集聚區(qū)，表示在該象限內(nèi)，該產(chǎn)業(yè)集聚水平較高的地區(qū)圍繞著其它集聚水平較低的地區(qū);（3）第三象限：低—低集聚區(qū)，表示在該象限內(nèi)的地區(qū)與它周圍其他地區(qū)的該產(chǎn)業(yè)集聚水平均較低;（4）第四象限：高—低集聚區(qū)，表示在該象限內(nèi)的地區(qū)該產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，但其臨近的一些地區(qū)該產(chǎn)業(yè)集聚水平則較低。一般情況下，第一、三象限表現(xiàn)出正的空間自相關(guān)，第二、四象限表現(xiàn)出負的空間自相關(guān)。表4匯總了中國31個省市2011年、2014年和2016年的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的局部Moran?散點圖的統(tǒng)計結(jié)果（限于篇幅，局部Moran?散點圖不一一列示）。結(jié)果表明：我國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的空間地理分布特點也較為明顯，并且大部分的地區(qū)集中分布在第一、三象限，表現(xiàn)出正的空間自相關(guān)。具體而言，江蘇、上海、浙江、安徽、福建、山東、廣東等地區(qū)一直在第一象限內(nèi)，2016年超過半數(shù)的地區(qū)位于第一象限內(nèi)，還有些省市的代表點在第一象限的邊緣，構(gòu)成了特征明顯的高—高集聚區(qū)域，總體上高—高集聚、低—低集聚的地區(qū)占比超過80%，這進一步說明我國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚存在著較強的空間正相關(guān)性，大部分地區(qū)與其相鄰的地區(qū)表現(xiàn)出相似的集聚特征：該產(chǎn)業(yè)高集聚的地區(qū)被鄰近的高產(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)所包圍，低集聚的地區(qū)被臨近的該產(chǎn)業(yè)集聚低的地區(qū)所包圍。

1.呈現(xiàn)兩極化發(fā)展模式。

從表4可以發(fā)現(xiàn)，屬于高—高集聚的地區(qū)大部分位于經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)，特別是沿海地區(qū)，相對地，屬于低—低集聚區(qū)的地區(qū)均位于經(jīng)濟落后的西北部地區(qū)，除了重慶、四川、遼寧、甘肅和青海外，還有一些地區(qū)統(tǒng)計上不顯著，呈現(xiàn)兩極化發(fā)展現(xiàn)象，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，與區(qū)位熵的測度結(jié)果大致吻合。具體分析，屬于高—高集聚的地區(qū)都有自己的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢，如產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、電子信息制造能力、軟件研發(fā)水平等。隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的滲透性和空間溢出效應(yīng)發(fā)揮作用，促進新一代信息技術(shù)與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等進行產(chǎn)業(yè)融合，推動了新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。例如，江蘇省聯(lián)合華為實施工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展“365”工程，重點圍繞云企業(yè)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標桿工廠、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺等創(chuàng)新發(fā)展方向，聚焦新型電力新能源裝備、物聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥和新型醫(yī)療器械、核心信息技術(shù)、汽車及零配件等先進制造業(yè)集群，發(fā)揮云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，促進產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，同時帶動其周邊地區(qū)的協(xié)同發(fā)展。

相對地，屬于低—低集聚區(qū)的地區(qū)均位于經(jīng)濟落后的西北部地區(qū)。這些地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式粗放，受到自然資源、經(jīng)濟發(fā)展水平、信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和應(yīng)用能力等的限制，并且其區(qū)位熵值和Moran's?I?指數(shù)值都較低，對比2011年新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的局部Moran散點圖，明顯發(fā)現(xiàn)以人均從業(yè)人數(shù)為指標的Moran's?I值明顯較低，說明當時大部分地區(qū)的集聚趨勢不明顯，特別是貴州、內(nèi)蒙古、西藏、云南、廣西等地區(qū)尚未形成產(chǎn)業(yè)集聚。但是，重慶市近年來通過對大數(shù)據(jù)智能產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智能化改造、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)等工業(yè)和信息化項目予以重點扶持，大力發(fā)展新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快推進智能制造、工業(yè)大數(shù)據(jù)、軌道交通等首批省級創(chuàng)新中心建設(shè)，其信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好。受到兩極化差異的影響以及互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)的普及，內(nèi)蒙古落實對外開放戰(zhàn)略，全方位開展對外交流合作和招商引資，與新華社中國經(jīng)濟信息社、航天世景等簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，加快推動國家一體化大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)等項目落地。另外，貴州持續(xù)推進大數(shù)據(jù)與實體經(jīng)濟融合，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，騰訊、阿里巴巴等相關(guān)企業(yè)落戶貴州，促進了大數(shù)據(jù)與實體經(jīng)濟的融合發(fā)展，全域旅游、智慧健康、共享經(jīng)濟等新產(chǎn)業(yè)、新模式、新業(yè)態(tài)開始不斷涌現(xiàn)。

2.形成空間集聚效應(yīng)。

進一步觀察可以發(fā)現(xiàn)，我國東部沿海地區(qū)及其鄰近的部分中部地區(qū)，如上海、北京、河南和安徽等新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平較高，且空間集聚聯(lián)系緊密。相對地，在臨近地區(qū)的東部和中部地區(qū)，北京、天津、河北、河南、湖北、湖南等由于受到東部地區(qū)信息技術(shù)的滲透作用以及輻射效應(yīng)影響，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)水平、技術(shù)市場以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模都有一定程度的提高，產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)也明顯增強。大力發(fā)展智能科技產(chǎn)業(yè)是深入貫徹網(wǎng)絡(luò)技術(shù)強國戰(zhàn)略思想的重要舉措，是北京、天津推動高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，全力打造智能科技產(chǎn)業(yè)高地，將各領(lǐng)域技術(shù)資源有效集成，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)集群發(fā)展。由于空間外在關(guān)聯(lián)的溢出效應(yīng)是研究變量空間相關(guān)性的直接原因，以天津、福建、海南為例，地理溢出效應(yīng)會隨著距離的增加而慢慢減弱，雖然天津、福建、海南都屬于東部地區(qū)，會受到高集聚區(qū)江蘇、浙江、廣東等長三角地區(qū)的影響，但是天津距離北京最近，對比觀察發(fā)現(xiàn)2016年高—高集聚的空間溢出效應(yīng)天津最明顯，其次是福建和海南。因此，實證結(jié)果表明，滲透作用和空間鄰近效應(yīng)能夠顯著作用于該地區(qū)臨近地區(qū)的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚的形成和發(fā)展。

總體而言，中國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚空間格局表現(xiàn)為：東部沿海的空間集聚十分顯著，其次是南部沿海和北部沿海地區(qū)同時帶動了中西部部分地區(qū)的該產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展;另外，東部沿海地區(qū)和中部地區(qū)之間產(chǎn)生了一定的反向溢出效應(yīng)，尤其體現(xiàn)在廣東、北京、天津、江西、河南、湖南、遼寧等地區(qū)與東部地區(qū)高集聚區(qū)的差異慢慢縮小，西北部地區(qū)近幾年在“互聯(lián)網(wǎng)+”理念指導(dǎo)和政策推動作用下，該產(chǎn)業(yè)發(fā)展也取得顯著成果，其集聚趨勢開始慢慢形成。據(jù)悉，2017年“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)快速增長，廣東、江蘇、浙江、北京總指數(shù)位居前列。新一代信息技術(shù)中的數(shù)字經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)、云服務(wù)等滲透作用呈現(xiàn)出明顯的輻射效應(yīng)，東部沿海及其周邊地區(qū)增速明顯，中西部地區(qū)正在形成新的增長帶，中部的長株潭城市群、鄭州、開封，西部的川渝等，已形成大城市帶動中小等城市的新一代信息技術(shù)經(jīng)濟發(fā)展輻射帶，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡狀況在一定程度上得到改善。另外，結(jié)合表4的統(tǒng)計結(jié)果來看（包含兩種指標的結(jié)果）大多數(shù)地區(qū)屬于高—高集聚區(qū)、低—低集聚區(qū)，該產(chǎn)業(yè)發(fā)展在我國呈現(xiàn)出兩極化趨勢，而發(fā)生變化的主要有：（1）天津、河南、湖南、四川、重慶、遼寧等地區(qū)躍遷為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)高—高集聚區(qū)，其中河南、湖南屬于從低—高集聚躍遷為高—高集聚，天津地區(qū)則是從高—低集聚躍遷為高—高集聚，江西、四川、重慶則是從高—低集聚躍遷為高—高集聚，說明新技術(shù)會顯著作用于空間臨近地區(qū)的該產(chǎn)業(yè)的集聚和發(fā)展。（2）江西、遼寧等從新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)低—低集聚慢慢發(fā)展為高—低集聚，可能受產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)政策等的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)、云計算的不斷發(fā)展，信息技術(shù)應(yīng)用水平、創(chuàng)新能力的不斷提升，使這些地區(qū)的該產(chǎn)業(yè)空間集聚效應(yīng)變化較為明顯。（3）2011-2016年，部分西北地區(qū)與其鄰近地區(qū)的空間集聚程度和集聚效應(yīng)均不明顯，也未發(fā)生大的變化，發(fā)展相對穩(wěn)定。

三、結(jié)論及對策建議

本文通過對2011-2016年中國31個省市的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的空間集聚狀況進行測算和對比分析發(fā)現(xiàn)：（1）2011-2016年中國的該產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值和Moran's?I指數(shù)值大多呈增長趨勢，包括東部的北京、上海、山東、浙江、江蘇、山東等地區(qū)，中部的安徽、河南、湖南等地區(qū)，西部的重慶、四川等地區(qū)，東北的遼寧等地區(qū)。（2）Moran's?I指數(shù)法以地理距離生成空間權(quán)重矩陣，分析中國31個省市的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)全局和局部的空間自相關(guān)狀況發(fā)現(xiàn)，滲透性和地理溢出效應(yīng)對該產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展具有影響作用。（3）根據(jù)不同指標對比Moran散點圖發(fā)現(xiàn)，我國新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)高—高集聚在東部地區(qū)表現(xiàn)顯著，起初表現(xiàn)為明顯的兩極化差異，但受到產(chǎn)業(yè)滲透作用、地理溢出效應(yīng)等因素的影響，大部分地區(qū)保持穩(wěn)定增長趨勢，并開始形成新的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。（4）我國31個省市的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平的空間是由正的空間相關(guān)性造成的，受地理溢出效應(yīng)的影響，臨近地區(qū)的新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚會隨之形成，但這種空間鄰近作用會隨著距離的增加而逐漸減弱甚至消失。

因此，為促進新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展提出以下對策和建議：

1.促進產(chǎn)業(yè)融合，開拓網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟新空間。

對于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直屬于高—高集聚區(qū)的廣東、上海、江蘇、浙江、山東等地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)空間集聚優(yōu)勢顯著，經(jīng)濟發(fā)展水平高并且產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模和發(fā)展態(tài)勢較好，新一代信息技術(shù)的應(yīng)用水平也相對較高，應(yīng)該著力發(fā)展新興業(yè)態(tài)，促進產(chǎn)業(yè)融合和培育發(fā)展新動能，開拓信息技術(shù)帶來的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟新空間，更好地發(fā)揮該產(chǎn)業(yè)的集聚優(yōu)勢。為促進新一代信息技術(shù)與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域融合發(fā)展，綜合考慮當前上海、江蘇等高集聚發(fā)展地區(qū)的該產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和未來發(fā)展趨勢，增強信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的全面融合和發(fā)展應(yīng)用，進而催生出更多的新業(yè)態(tài)、新模式等，拓展新的價值空間，形成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展新動能，推動電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級取得突破性進展。

2.推動“互聯(lián)網(wǎng)+”，發(fā)展信息技術(shù)新優(yōu)勢。

對于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)慢慢發(fā)展為高—高集聚區(qū)的天津、河北、湖南、遼寧、海南等地區(qū)，應(yīng)依托鄰近東部地區(qū)的較高產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢的地理溢出效應(yīng)影響，結(jié)合所屬地區(qū)的該產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，培育“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)體系，進而促進該產(chǎn)業(yè)發(fā)展新優(yōu)勢。例如，天津到2020年將建成高速、移動、安全、泛在的新一代通信產(chǎn)業(yè)，在云計算、集成電路、智能終端、高端軟件、人工智能、信息安全等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域突破一批關(guān)鍵技術(shù)。河北“互聯(lián)網(wǎng)+”取得實質(zhì)性突破，逐步發(fā)展面向工業(yè)、制造業(yè)的信息技術(shù)服務(wù)優(yōu)勢，構(gòu)筑工業(yè)云和智能服務(wù)平臺等，大力推廣網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個性化定制等。因此，應(yīng)大力推動“互聯(lián)網(wǎng)+”生態(tài)體系在醫(yī)療、教育、交通、旅游等生產(chǎn)生活及公共服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用，并且加快人工智能支撐體系建設(shè)和人工智能技術(shù)在各領(lǐng)域應(yīng)用，發(fā)展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢。

3.深化信息體制改革，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

對于山西、遼寧、貴州等新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間集聚程度相對較低的地區(qū)，應(yīng)進一步落實信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，推進重點領(lǐng)域信息技術(shù)的有效整合和公開共享，完善信息技術(shù)體制改革，推動新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。首先，全面推進三網(wǎng)融合，進一步放開基礎(chǔ)信息技術(shù)領(lǐng)域競爭性業(yè)務(wù)，深化信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的體制改革。其次，加快新一代信息技術(shù)資源的共享，統(tǒng)籌布局建立大數(shù)據(jù)共享平臺，制定數(shù)據(jù)資源開放共享的管理辦法，加強信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)性制度建設(shè)，優(yōu)化升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等。例如，山西省圍繞煤炭、電力、化工、冶金、裝備制造業(yè)等重點產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，實施現(xiàn)代化信息管理，建設(shè)面向產(chǎn)業(yè)企業(yè)的統(tǒng)一資源共享云平臺，實時共享資源信息，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合，增強了其經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力。最后，針對信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與各產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的特點，調(diào)整有關(guān)法規(guī)及政策規(guī)定，加強落實網(wǎng)絡(luò)信息安全和信息技術(shù)保護有關(guān)規(guī)定，完善網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟管理方式，強化大數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)信息安全保障。

4.增強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。

對于甘肅、新疆、黑龍江、內(nèi)蒙古、西藏等西北地區(qū)，首先，構(gòu)建高速、移動、安全、泛在的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，充分利用信息技術(shù)的技術(shù)滲透作用和空間溢出效應(yīng)的影響作用，大力推進信息技術(shù)高速網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。其次，因地制宜，根據(jù)西北地區(qū)的資源優(yōu)勢和已有的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的高技術(shù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域智能管理系統(tǒng)的研發(fā)和應(yīng)用，進一步統(tǒng)籌規(guī)劃大型數(shù)據(jù)平臺在適宜地區(qū)布局，進而有序推進綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)。據(jù)統(tǒng)計，截至2018年，海南的信息基礎(chǔ)設(shè)施整體水平由2015年初的落后位置提升到全國第11位，另外，海南生態(tài)軟件園已吸引騰訊、華為等2600多家企業(yè)落戶，近三年來，海南互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)每年增速都保持在25%以上。最后，增強新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在西北地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快開展智能網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)規(guī)模應(yīng)用試點，推進城鎮(zhèn)地區(qū)光網(wǎng)覆蓋，合理規(guī)劃利用衛(wèi)星頻率和軌道資源，合理部署空間互聯(lián)網(wǎng)，探索建立一體化信息網(wǎng)絡(luò)平臺，促進新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

參考文獻：

[1]?Rhind-Tutt??S，Sutton?S?W.?Somewhere?to?run?to，?nowhere?to?hide[J].The?Serials?Librarian，2016，70（14）：?62-73.

[2]?Hsu?Y.?A?value?cocreation?strategy?model?for?improving?product?development?performance[J].Journal?of?Business?&??Industrial?Marketing，2016，?31（5）：?695-715.

[3]?Le?N?T.?Invisible?watermarking?optical?camera?communication?and?compatibility?issues?of?IEEE?802.15.7r1?specification[J].?Optics?Communications，2017，390：?144-155.

[4]?Zhang?W，Tang?S?Y，Zhang?L?P，?et?al.Chaotic?stream?cipher-based?secure?data?communications?over?intelligent?transportation?network[J].International?Journal?of?Antennas?and?Propagation，2015，31（9）：?95-101.

[5]?Zhang?W?Q.?Research?on?data?mining?of?the?internet?of?things?based?on?cloud?computing?platform[J].IOP?Conference?Series：?Earth?and?Environmental?Science，2018，113（1）：145-153.

[6]?Yu?L，?Duan?Y，?Fan?T.?Innovation?performance?of?new?products?in?China's?high-technology?industry[J].International?Journal?of?Production?Economics，?2019，?219：?204-215.

[7]?Abreu?M，Groot?D，F(xiàn)lorax?R.?Space?and?growth?[J].?Region?et?Developpement，2005，21：13-40.

[8]?Ye?X?Y，Carroll?M?C.?Exploratory?space-time?analysis?of??local?economic?development[J].Applied?Geography，2011，31（3）：1049-1058.

[9]?Wan?J?C，Cheng?T.?Research?on?multi-agent?and?storm-hadoop?based?on?cooperative?sensing?framework?for?multiple?intelligent?manufacturing?agent[J].?Applied?Mechanics?and?Materials，2017，4429（864）：?192-201.

[10]Song?Y，?Gui?Z，Wu?H，et?al.?A?web-based?framework?for?visualizing?industrial?spatiotemporal?distribution?using??standard?deviational?ellpse?and?shifting?routes?of?gravity?centers[J].?ISPRS-International?Archives?of?the?Photogrammetry，?Remote?Sensing?and?Spatial?Information?Sciences，2017，339（10）：?129-135.

[11]Lu?Y，?Cao?K.?Spatial?analysis?of?big?data?industrial?agglomeration?and?development?in?China[J].Sustainability，?2019，?11（6）：?1783.

[12]Zhang?Y，?Li?Z.?Research?on?spatial?correlation?network?structure?of?inter-provincial?electronic?information?manufacturing?industry?in?China[J].?Sustainability，?2019，?11（13）：?3534.

[13]黃魯成，王亢抗，吳菲菲，等.基于專利的北京新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)SWOT分析[J].中國科技論壇，2013（1）：106-112.

[14]湯萱，湯穎蕾，謝夢園.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率與政府補助行為——基于新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司的實證研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，15（7）：49-56.

[15]趙玉林，王春珠.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中創(chuàng)新與需求協(xié)同驅(qū)動異質(zhì)性分析[J].中國科技論壇，2017（5）：41-48.

[16]賀正楚，潘紅玉，吳艷.新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的公共服務(wù)平臺構(gòu)建及服務(wù)功能分析[J].中國科技論壇，2015（5）：35-41.

[17]張越，余江.新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的演進機理——以中國蜂窩移動通信產(chǎn)業(yè)為例[J].科學(xué)學(xué)研究，2016，34（12）：1807-1816.

[18]鄧子云，陳磊，何庭欽，等.一種區(qū)域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略形成方法及實例研究[J].科技管理研究，2017，37（21）：160-170.

[19]陳杰，賀正楚，吳艷，等.新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局研究：產(chǎn)業(yè)集群的視角[J].系統(tǒng)工程，2013，31（4）：122-126.

[20]胡靜，趙玉林.我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚度及其變動趨勢研究——基于上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟體制改革，2015（6）：102-106.

[21]劉佳剛，湯瑋.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化規(guī)律及空間布局分析[J].中國科技論壇，2015（4）：57-62.

[22]湯長安，張麗家，殷強.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間格局演變與優(yōu)化[J].經(jīng)濟地理，2018，38（5）：101-107.

[23]郭立偉，沈滿洪.基于區(qū)位商和NESS?模型的新能源產(chǎn)業(yè)集群水平識別與評價——以浙江省為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013（5）：70-79.

[24]孫瑜康，孫鐵山，席強敏.北京市創(chuàng)新集聚的影響因素及其空間溢出效應(yīng)[J].地理研究，2017，36（12）：2419-2431.

[25]王歡芳，張幸，賓厚，等.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚測度及結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究——以新能源產(chǎn)業(yè)為例[J].經(jīng)濟問題探索，2018（10）：179-190.

（責任編輯：鐘?瑤）

Research?on?Spatial?Agglomeration

of?New?Generation?Information?Technology?Industry

WANG?Huanfang1，ZHANG?Xing1，2，BIN?Hou1，HE?Yanzi1

（1.School?of?Business，?Hunan?University?of?Technology，?Zhuzhou，?Hunan?412007，?China;

2.School?of?Economics，?Shenzhen?University，?Shenzhen，?Guangdong?518060，?China）

Abstract：Based?on?the?calculation?of?the?location?entropy?and?Moran's?I?index?of?the?new-generation?information?technology?industry?in?31?provinces?and?cities?in?China，?the?spatial?agglomeration?of?the?new-generation?information?technology?industry?is?considered.?The?results?show?that?the?new-generation?information?technology?industry?in?China?presents?a?relatively?high?level?of?spatial?agglomeration?on?the?whole，?especially?in?the?eastern?part?of?China，?and?the?spatial?difference?of?industrial?agglomeration?is?affected?by?the?level?of?economic?development，?spatial?correlation，?information?technology?application?and?other?factors.?In?view?of?this，?we?suggested?to?open?up?new?space?of?network?economy，?promote?"Internet?plus"?and?develop?new?advantages?of?information?technology，?deepen?reform?of?information?system，?etc.，?to?promote?its?industrial?agglomeration?and?development.

Key?words：new?generation?information?technology?industry;?industrial?agglomeration;?industrial?structure;?Moran's?I??Index

收稿日期：?2019-06-22

基金項目：??國家社會科學(xué)基金青年項目（14CJY038）、教育部社會科學(xué)基金項目（18YJA630001）、湖南省社會科學(xué)基金項目（17YBA140、17YBA141）、湖南省自然科學(xué)基金項目（2018JJ2449、2019JJ50124）、湖南省社科聯(lián)智庫項目（ZK2019001）、湖南省教育廳優(yōu)秀青年項目（18B308）

作者簡介：?王歡芳（1980—），女，湖南醴陵人，博士，湖南工業(yè)大學(xué)商學(xué)院教授，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。