姜肖肖 尚海永

摘 要：在近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過程中，工業(yè)遺產(chǎn)博物館逐漸產(chǎn)生。但該種類型博物館在進(jìn)行實(shí)踐運(yùn)行時(shí)卻明顯缺乏理論依據(jù)和工作經(jīng)驗(yàn)。在此情況下如何有效提高博物館工作人員專業(yè)能力，增加博物館藏品收藏?cái)?shù)量，進(jìn)一步增強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)博物館社會(huì)影響力就顯得尤為重要。要加大工業(yè)遺產(chǎn)博物館藏品征集投入力度，成立工業(yè)遺產(chǎn)博物館專業(yè)負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)，通過各種途徑提升員工專業(yè)水平，為工業(yè)遺產(chǎn)博物館的健康穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造有利條件。

關(guān)鍵詞：近現(xiàn)代;工業(yè)遺產(chǎn);博物館;發(fā)展對(duì)策

工業(yè)遺址環(huán)境下建造的遺產(chǎn)博物館和借助工業(yè)遺產(chǎn)改建產(chǎn)生的博物館最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代的西方國家，自出現(xiàn)后得到廣泛青睞，呈快速增長趨勢(shì)，可以說是當(dāng)代博物館發(fā)展潮流之一。21世紀(jì)以來，我國在進(jìn)行近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)實(shí)踐時(shí)也注意到了這種模式，開始建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)博物館。然而因近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館與其他類型博物館有著較大區(qū)別，具有相對(duì)鮮明特性，所以實(shí)踐操作期間應(yīng)用到的理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不夠充足，需相關(guān)專業(yè)人士針對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)博物館展開深入研究分析，準(zhǔn)確找出當(dāng)前博物館發(fā)展存在問題，結(jié)合實(shí)際情況提出可行性改進(jìn)措施，促使工業(yè)遺產(chǎn)博物館朝向更好方向前進(jìn)。

1 近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)階段，我國已初步形成了近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館潮流。據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，目前已建成和正處于建設(shè)狀態(tài)的近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館數(shù)量不低于60座，其中已經(jīng)使用并具備一定影響力的有唐山開灤國家礦山公園博物館、青島啤酒博物館、中國武鋼博物館、漢陽鐵廠博物館及沈陽鐵西鑄造博物館等。而正處于建設(shè)階段的近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館則有武漢張之洞與近代工業(yè)博物館、唐山啟新中國水泥工業(yè)博物館、杭州近代工業(yè)遺產(chǎn)博物館及重慶工業(yè)博物館等。由此可知，上述大型工業(yè)遺產(chǎn)博物館在全部建設(shè)完成后，將對(duì)我國工業(yè)遺產(chǎn)起良好保護(hù)作用，并且可有效緩解近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館數(shù)量較少弊端[1]。

從本質(zhì)上說，工業(yè)遺產(chǎn)博物館的建立為一些近代化背景下、有收藏價(jià)值的工業(yè)藏品實(shí)施了保護(hù)手段。在此期間征集人員需收集較完整線索信息，及時(shí)搶救意義較大的近現(xiàn)代工業(yè)文物。如唐山開灤國家礦山公園博物館收集的近上萬工業(yè)文物中，48件被劃分到國家一級(jí)文物，72件被劃分到國家二級(jí)文物，326件被劃分到國家三級(jí)文物等。又如已經(jīng)建設(shè)完成對(duì)外開放的國家礦山公園，在進(jìn)行礦區(qū)環(huán)境整治時(shí)既保留了原來采礦痕跡，又對(duì)礦山工業(yè)采取了有效保護(hù)手段，逐漸成為工業(yè)旅游景點(diǎn)，充分發(fā)揮礦業(yè)文化優(yōu)勢(shì)和工業(yè)遺址博物館功能，將人文環(huán)境與自然環(huán)境結(jié)合起來，從而不但能幫助當(dāng)?shù)孬@得更高經(jīng)濟(jì)收益，還能為城市發(fā)展轉(zhuǎn)變創(chuàng)造良好條件[2]。

2 近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館存在問題

從某種程度上說，工業(yè)遺產(chǎn)博物館是被劃分到社會(huì)公益性機(jī)構(gòu)范疇內(nèi)的，向其中適當(dāng)融入一些當(dāng)?shù)毓参幕聵I(yè)，不僅能極大豐富社會(huì)群眾休閑娛樂方式，還能促進(jìn)城市文明建設(shè)、公民綜合素質(zhì)提升。然而從工業(yè)遺產(chǎn)博物館角度分析，近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館仍存在著較多缺陷，具體表現(xiàn)如下。

2.1 博物館陳列設(shè)計(jì)較低級(jí)

陳列布置作為博物館展現(xiàn)自身功能的基礎(chǔ)手段，陳列設(shè)計(jì)的質(zhì)量如何往往直接決定著博物館專業(yè)能力強(qiáng)弱，并且還與博物館社會(huì)功能展現(xiàn)有著緊密關(guān)系。但就當(dāng)前實(shí)際情況看，工業(yè)遺產(chǎn)博物館陳列設(shè)計(jì)存在著較多問題，藏品放置位置不是太高就是太低，使觀賞者感到不舒服。并且觀眾在進(jìn)入到博物館展廳后，完全看不清楚展線，常常在行駛一半后又返回。甚至部分博物館在展廳陳列設(shè)計(jì)時(shí)采用普通類型熒光燈進(jìn)行照明，對(duì)博物館展品要避免紫外線等光源照射基礎(chǔ)常識(shí)了解甚少[3]。除此之外，博物館陳列展示還存在著以下問題：使用復(fù)制品取代真品卻不加以解釋，并沒對(duì)復(fù)制品做好標(biāo)記，致使展廳藏品極其混亂。如博物館在進(jìn)行鐵礦石標(biāo)本陳列展示時(shí)，介紹說明這是毛澤東主席在巡視大冶鐵礦時(shí)拿在手中的，后面墻壁上還掛著一幅毛澤東身穿襯衫拿著鐵礦石的照片。但在另一座博物館中也同樣展示了毛澤東手拿鐵礦石照片，并且說明文字基本相同。而毛澤東真正拿著的鐵礦石卻只有一塊，兩塊鐵礦石介紹都并未說明是復(fù)制品。這樣一來觀眾就會(huì)認(rèn)為兩件都是真品，對(duì)欣賞者起到誤導(dǎo)作用。工業(yè)遺產(chǎn)博物館展品陳列時(shí)使用復(fù)制品并不是不允許，但應(yīng)在介紹說明中明確該展品真實(shí)性。博物館陳列應(yīng)嚴(yán)格遵循科學(xué)性原則。

2.2 博物館社會(huì)服務(wù)過于單一化

通常，工業(yè)遺產(chǎn)博物館社會(huì)服務(wù)不單單只是展品陳列展示的一種補(bǔ)償，更是博物館奉行宗旨的直觀展現(xiàn)。觀眾是博物館社會(huì)服務(wù)的主要對(duì)象，同時(shí)也是博物館賴以生存的動(dòng)力所在。目前我國對(duì)博物館社會(huì)服務(wù)的研究正在不斷加深，需始終將觀眾看作是社會(huì)服務(wù)工作開展的核心要素[4]。但根據(jù)對(duì)眾多工業(yè)遺產(chǎn)博物館的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，博物館社會(huì)服務(wù)內(nèi)容過于單一化，除了必要的講述介紹外幾乎沒有任何其他服務(wù)項(xiàng)目，甚至規(guī)模較小博物館都不會(huì)提供講解服務(wù)，觀眾自己觀看即可。即便進(jìn)行觀眾調(diào)查統(tǒng)計(jì)也只是敷衍應(yīng)對(duì)，最終得出的數(shù)據(jù)根本不準(zhǔn)確?？傮w來說，這種單一化的社會(huì)服務(wù)內(nèi)容不但不利于觀眾對(duì)博物館服務(wù)質(zhì)量反饋信息的全面收集，而且還無法滿足觀眾對(duì)博物館服務(wù)提出的實(shí)際需求，致使博物館觀眾數(shù)量日益下降。這是服務(wù)工作落實(shí)不到位的必然結(jié)果。

2.3 博物館展品實(shí)物較為空洞

一般，工業(yè)遺產(chǎn)博物館對(duì)陳列展品有著嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，要求其能以實(shí)物真實(shí)還原為前提。但多數(shù)博物館在進(jìn)行展品陳列時(shí)卻仍是借助輔助性展品，完全不能滿足以實(shí)物真實(shí)還原的準(zhǔn)則。導(dǎo)致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的根本原因便是博物館收藏的工業(yè)遺產(chǎn)實(shí)物數(shù)量較少，具有極大存在價(jià)值的藏品更是少之又少。為將這些零星碎片拼湊起來形成較完整工業(yè)歷史，博物館就只能依靠制作輔助性展品彌補(bǔ)歷史缺失問題，致使大量復(fù)制品充滿了整個(gè)博物館，使工業(yè)遺產(chǎn)博物館完全失去了存在意義。在此以某省博物館為例，其在進(jìn)行展品陳列時(shí)普遍以輔助展品為主體，而真正的幾件工業(yè)遺產(chǎn)文物卻成為陪襯，與傳統(tǒng)博物館樹立的真實(shí)還原宗旨產(chǎn)生了強(qiáng)烈矛盾，工業(yè)歷史漸漸消失，無法使觀眾產(chǎn)生濃厚歷史沉重感[5]。

2.4 博物館工作人員專業(yè)水平較低

雖然工業(yè)遺產(chǎn)博物館與其他學(xué)科無論是在理論知識(shí)還是專業(yè)技術(shù)方面均存在著較大差距，但始終是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立行業(yè)，往往具有較獨(dú)特知識(shí)要求和工作規(guī)律。據(jù)調(diào)查了解，我國多數(shù)博物館都是由企業(yè)創(chuàng)辦，所以內(nèi)部員工也都來自于企業(yè)。根據(jù)工業(yè)遺產(chǎn)博物館建設(shè)規(guī)模的不同為其安排的員工數(shù)量也是不同，其中多數(shù)工作人員都非文物專業(yè)出身，甚至沒有過博物館工作經(jīng)歷，只是從其他崗位調(diào)任到博物館，沒有接受過相對(duì)專業(yè)系統(tǒng)培訓(xùn)，完全屬于一群外行人員。對(duì)其來說從頭開始需要勇氣，部分工作人員在轉(zhuǎn)行到博物館后積極學(xué)習(xí)，通過自身不斷努力逐漸成為專業(yè)人士。但實(shí)際情況卻并不理想，因博物館工作人員專業(yè)水平較差，使工業(yè)遺產(chǎn)博物館社會(huì)功能得不到充分展現(xiàn)。這要求博物館企業(yè)能改變自身將企業(yè)員工調(diào)任到博物館工作思想，積極向社會(huì)廣泛引進(jìn)各種博物館專業(yè)人士，只有這樣工業(yè)遺產(chǎn)博物館水平才能大幅度提升。

3 近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館發(fā)展對(duì)策應(yīng)用

3.1 加大工業(yè)遺產(chǎn)博物館展品征集力度

根據(jù)第三次全國文物統(tǒng)計(jì)顯示，目前我國發(fā)現(xiàn)的工業(yè)遺產(chǎn)展品較多，但多數(shù)屬于產(chǎn)業(yè)歷史建筑類型，生產(chǎn)制品、工業(yè)機(jī)械等類型相對(duì)較少。當(dāng)前存在的眾多工業(yè)遺產(chǎn)博物館，往往都存在著遺產(chǎn)實(shí)物缺少等問題。這是因?yàn)橐酝鐣?huì)并不具備工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，在企業(yè)面臨搬遷或是倒閉時(shí)便會(huì)將生產(chǎn)設(shè)備全部變賣處理或是丟棄。雖然我們現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了工業(yè)遺產(chǎn)存在價(jià)值，想要對(duì)工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備實(shí)施保護(hù)，但卻沒有機(jī)會(huì)[6]。因此，想適當(dāng)增加博物館工業(yè)藏品數(shù)量需做到以下兩點(diǎn)：第一，不斷加大工業(yè)遺產(chǎn)社會(huì)宣傳力度，通過多種途徑廣泛征集工業(yè)遺產(chǎn)實(shí)物，極大充實(shí)博物館藏品數(shù)量;第二，為日后的工業(yè)遺產(chǎn)博物館展覽做好充足準(zhǔn)備。同時(shí)工作人員在將一些已經(jīng)不再使用或是廢棄遺產(chǎn)實(shí)物進(jìn)行登記征集基礎(chǔ)上，對(duì)當(dāng)前正在使用、具有科學(xué)觀賞價(jià)值和歷史研究價(jià)值的工業(yè)設(shè)備等實(shí)物展開深入調(diào)查，并將其詳細(xì)登記在案。如果日后找到相應(yīng)替代物便可將實(shí)物運(yùn)送到指定位置進(jìn)行保存，便于為我國工業(yè)遺產(chǎn)博物館事業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)保障。

3.2 取消工業(yè)遺產(chǎn)博物館房產(chǎn)稅

改革開放后我國在法律法規(guī)建設(shè)方面取得了突出性成就。但仍有部分法律法規(guī)制訂時(shí)并未預(yù)見到后期可能出現(xiàn)的情況，需適當(dāng)調(diào)整補(bǔ)充。如我國于1986年正式頒布提出的《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》，其中明確指出凡是企業(yè)建造房屋均要繳納房產(chǎn)稅。該條款制訂時(shí)我國尚不具備工業(yè)遺產(chǎn)博物館，因此并未考慮到企業(yè)自行建造博物館產(chǎn)生的稅收情況，并未將企業(yè)經(jīng)營性生產(chǎn)和公益事業(yè)正確區(qū)分開來，需及時(shí)將其調(diào)整、改進(jìn)，否則將會(huì)加大企業(yè)博物館面臨的經(jīng)濟(jì)壓力。雖然企業(yè)建造的博物館在企業(yè)管理范疇內(nèi)，但也是社會(huì)公共事業(yè)的一部分，需不以營利為目的開展各種服務(wù)活動(dòng)，與以營利為目的的企業(yè)單位有著本質(zhì)性區(qū)別[7]。

3.3 成立工業(yè)遺產(chǎn)博物館的專業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)

我國對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)是于2006年正式開始的。國家文物局下發(fā)了相關(guān)通知，明確要求文物管理部門能像重視古代遺產(chǎn)一樣重視近現(xiàn)代遺產(chǎn)。據(jù)目前情況看，工業(yè)遺產(chǎn)博物館大多都是由企業(yè)單獨(dú)負(fù)責(zé)運(yùn)行，企業(yè)會(huì)分配一些人力資源進(jìn)行籌建設(shè)計(jì)及運(yùn)行等工作，但也有少數(shù)企業(yè)與當(dāng)?shù)卣?、旅游部門進(jìn)行合作。企業(yè)如果是自行建造博物館，其資金成本和人力資源雖較為充足，但缺乏當(dāng)?shù)匚奈锊块T的專業(yè)性指導(dǎo)，只是由一些不專業(yè)外行人士進(jìn)行胡亂指導(dǎo)，往往最終實(shí)現(xiàn)成效是較不理想的，甚至還可能影響到工業(yè)遺產(chǎn)博物館實(shí)際運(yùn)行水平。但若是能將當(dāng)?shù)匚奈锊块T融合其中則能給予博物館工作人員專業(yè)性指導(dǎo)，有效規(guī)避上述問題的出現(xiàn)。在此情況下需積極成立一個(gè)專業(yè)負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)指導(dǎo)博物館開展各項(xiàng)活動(dòng)，促使工業(yè)遺產(chǎn)博物館始終走在正確道路上[8]。

3.4 基于多樣化途徑提高員工專業(yè)性

人才是工業(yè)遺產(chǎn)博物館提升專業(yè)能力的關(guān)鍵所在，因此需針對(duì)博物館工作人員展開系統(tǒng)化培訓(xùn)，使其工作服務(wù)水平大幅度提升，具體如下：第一，積極從社會(huì)中引進(jìn)一些博物館專業(yè)人士;第二，對(duì)博物館已有工作人員進(jìn)行定期培訓(xùn)。就當(dāng)前實(shí)際情況來看，上述兩點(diǎn)都需執(zhí)行，其中第二點(diǎn)尤為重要。同時(shí)工業(yè)遺產(chǎn)博物館領(lǐng)導(dǎo)還要將工作人員專業(yè)培訓(xùn)列入到國家文物局培訓(xùn)規(guī)劃中，從而能在國家文物部門幫助下有效增強(qiáng)員工理論知識(shí)和工作能力。此外，工業(yè)遺產(chǎn)博物館也可積極學(xué)習(xí)一些民營博物館經(jīng)營方法，與國家一級(jí)博物館構(gòu)建良好合作關(guān)系，通過其對(duì)自身的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，不斷提高自身實(shí)踐能力。

4 結(jié)束語

總而言之，雖然近現(xiàn)代工業(yè)遺產(chǎn)博物館在我國歷史上出現(xiàn)的時(shí)間較短，但從當(dāng)前公眾精神文化需求層次上看，工業(yè)遺產(chǎn)博物館質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)需進(jìn)一步提高。當(dāng)前，博物館運(yùn)行普遍存在問題，如藏品真實(shí)性不高、社會(huì)服務(wù)能力較差等，為有效改善這一現(xiàn)狀，需進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)博物館重視程度，切實(shí)提高博物館工作人員專業(yè)水平，促使工業(yè)遺產(chǎn)博物館服務(wù)質(zhì)量全面提升?！?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]張勇.博物館文物管理存在的問題、對(duì)策及發(fā)展趨勢(shì)的研究[J].卷宗，2018（1）：51.

[2]潘彬彬.南京市民俗博物館民俗文化遺產(chǎn)活態(tài)傳承研究[J].藝術(shù)百家，2013（S1）：350-351+319.

[3]徐珍珍.博物館可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策與建議[J].大觀，2016（4）.

[4]蘇小涵.中國沈陽工業(yè)博物館工業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)利用及發(fā)展前景淺析[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（1）：63-65.

[5]王玉.探討文物博物館管理存在的問題與對(duì)策[J].中國民族博覽，2018（1）：227-228.

[6]謝沫華，陳大元.民族博物館信息化建設(shè)現(xiàn)狀、需求及對(duì)策研究[J].文化遺產(chǎn)，2015（2）：22-29.

[7]董靜.淺論博物館管理工作存在的問題及對(duì)策[J].絲路視野，2017（36）：184.

[8]陳光軍，周裕蘭.甘孜藏區(qū)民族村寨保護(hù)與發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].文化產(chǎn)業(yè)研究，2016（3）.