劉春紅 姜德友
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江哈爾濱150040)
癲狂是癲證與狂證的合稱。癲證,俗稱發(fā)癲,特征為精神活動(dòng)過度抑制,以精神抑郁、表情淡漠、沉默癡呆、語無倫次、靜而少動(dòng)為主要臨床表現(xiàn)。與癲證相對(duì),狂證特征為精神活動(dòng)過度興奮,以精神亢奮、狂躁剛暴、喧擾不寧、毀物打罵、動(dòng)而多怒為主要臨床表現(xiàn)[1-2]。兩者癥狀可截然分開,又可相互轉(zhuǎn)化,故常并稱為“癲狂”,是臨床常見的精神病證,與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中精神分裂癥、雙相精神障礙、躁狂癥、躁郁癥等類似。自《靈樞·癲狂》始,至清末辨治癲狂病的專著《癲狂條辨》[3],歷代醫(yī)家留下了諸多辨治癲狂的文獻(xiàn)。
馬驥(1913—1991),字駿伯,幼承庭訓(xùn),博采深研,兼收并蓄。28歲開始獨(dú)立行醫(yī),醫(yī)術(shù)高超,醫(yī)德高尚,被譽(yù)為黑龍江省“四大名醫(yī)”之一,是龍江醫(yī)派代表性醫(yī)家。筆者曾有幸參與馬驥教授經(jīng)驗(yàn)整理工作,現(xiàn)將其辨治癲狂經(jīng)驗(yàn)介紹如下。
《素問·舉痛論》云:“百病皆生于氣?!睔馐菢?gòu)成和維持人體生命活動(dòng)的基本物質(zhì),氣機(jī)正常則人不病,氣機(jī)失常則百病叢生。《素問·脈要精微論》云:“厥成為巔疾”,明確指出氣機(jī)逆亂可致癲疾。癲狂之氣機(jī)逆亂,常因情志不遂所致,如《靈樞·癲狂》所述“得之有所大恐”,“得之有所大喜”。后世醫(yī)家在此基礎(chǔ)上,提出七情不遂,皆可致癲狂,如《證治要訣·癲狂》云:“癲狂由七情所郁?!鼻橹静凰?,致氣機(jī)失常,心神失養(yǎng),故發(fā)癲狂。馬驥教授承古人之說,認(rèn)為情志不遂以致氣機(jī)郁結(jié)是癲狂的根本病機(jī)。其言:“蓋憂思則氣結(jié),臟器閉塞而不行,心傷則神明為之不斂,即狂悖而妄言,甚則登高而歌,不辨親疏?!盵4]馬驥教授還進(jìn)一步指出,氣機(jī)郁結(jié)是內(nèi)生病因之始作俑者。若肝氣郁滯,乘伐脾土,脾失健運(yùn),蘊(yùn)濕生痰;或因肝氣郁滯,血行失暢,瘀血內(nèi)停。此外,氣郁還可化火傷陰,因此癲狂病的治療中,理氣開郁是首要的治療方法。馬驥教授善用柴胡,以柴胡為理氣開郁第一藥,同時(shí)還強(qiáng)調(diào)根據(jù)氣郁的病理產(chǎn)物配伍他藥,如氣郁生痰,則配陳皮、枳殼,氣郁血滯則配香附、郁金,氣郁化火則配梔子、郁金。同時(shí)著重指出理氣藥多香燥,不可過用,以免耗氣。
痰致癲狂說源于朱丹溪[5],《丹溪心法·癲狂篇》云“癲屬陰,狂屬陽……大率多因痰結(jié)于心胸間”,還提出“痰迷心竅”之說,并曰:“癲者,神不守舍,狂言如有所見,經(jīng)年不愈,心經(jīng)有損……痰迷心竅,當(dāng)下痰寧志?!瘪R驥教授提出“痰濁內(nèi)生,痹阻神竅”是導(dǎo)致癲狂的關(guān)鍵病機(jī),并指出癲狂二證,雖皆可因痰所致,然癲狂陰陽有別,臨證時(shí)亦要明辨痰之陰陽。因痰致癲者,以痰濁內(nèi)生,格塞神竅為主;因痰致狂者,則多為痰火上泛,擾及心神,致神機(jī)錯(cuò)亂。因此,馬驥教授認(rèn)為“燥濕化痰”是癲狂的關(guān)鍵治法,臨證以二陳湯為治痰之基礎(chǔ)方。對(duì)于二陳湯的運(yùn)用,馬驥教授認(rèn)為半夏是關(guān)鍵的一味藥物。半夏味辛而氣溫,性燥而體滑,味辛能散濕,氣溫能通陽,性燥能豁痰,體滑能利竅,實(shí)為治痰蒙神竅癲狂之妙藥。癲證屬陰,其治療在化痰的基礎(chǔ)上,應(yīng)配以理氣解郁、溫中散寒之法,常在二陳湯的基礎(chǔ)上配伍香附、枳殼、桂枝、生姜、白術(shù)等;而狂證之痰,多為痰火上泛,故法宜清熱化痰,以二陳湯酌加膽南星、竹茹、瓜蔞、黃芩、黃連等藥為治。若久治不效,辨為頑痰,則加海浮石、青礞石以軟堅(jiān)化痰。同時(shí),由于神竅為痰濁蒙蔽,馬驥教授還加入既能化痰又能開竅之遠(yuǎn)志、菖蒲等藥。
《內(nèi)經(jīng)》提出火熱可致癲狂,如《素問·至真要大論》云:“諸躁狂越,皆屬于火”,又如《素問·陽明脈解》曰:“陽盛則四肢實(shí),實(shí)則能登高也……陽盛則使人妄言罵詈,不避親疏而不欲食,不欲食故妄走也”,說明了陽明熱盛,神明錯(cuò)亂,可致妄言罵詈、狂亂好動(dòng)等發(fā)狂的表現(xiàn),明確提出火熱內(nèi)盛擾及心神而發(fā)狂證[6]。陽盛則熱,火為熱之盛,素體陽盛、陰虛火旺、外感邪氣或五志過極化火,均可致火熱擾亂神明。馬驥教授認(rèn)為,臨床上火熱致狂者雖多,但由于火熱熾盛,病久不愈,耗傷氣血,亦可致癲證,不可不察。對(duì)于火熱內(nèi)盛致神機(jī)錯(cuò)亂的治療,馬驥教授認(rèn)為萬不可率用清熱瀉火之法,必須針對(duì)火熱之源辨治。具體而言:五志化火者,治以調(diào)暢情志,兼清郁熱,常用柴胡加龍骨牡蠣湯;素體陽盛或外感邪熱化火,治以清熱瀉火、祛邪寧神,常用大柴胡湯、瀉心湯或承氣湯加減;陰虛火旺者,治以滋陰清熱、寧心安神,用朱砂安神丸加減。
瘀血致狂,源于《內(nèi)經(jīng)》。仲景加以發(fā)揮提出瘀熱致狂[7],元代危亦林《世醫(yī)得效方》創(chuàng)血迷心包之說[8],清代王清任在仲景、危亦林之說的基礎(chǔ)上,提出了“瘀血致癲狂說”。他主張“靈機(jī)記憶不在心在腦”,“氣血凝滯腦氣”,導(dǎo)致神志異常而發(fā)癲狂[9-10]。馬驥教授充分認(rèn)識(shí)到了瘀血在癲狂病機(jī)中的地位,認(rèn)為瘀血既可能是癲狂發(fā)病的始動(dòng)因素,還可以是癲狂發(fā)病過程中的病理產(chǎn)物。因此,在癲狂的辨證治療中,還必須問及外傷史、察舌色及舌下脈絡(luò),以察明是否有瘀血存在。瘀血的產(chǎn)生多與外傷、氣滯、痰阻、熱郁有關(guān),治療亦當(dāng)分而論之。外傷致瘀與氣滯血瘀同治,治以行氣活血法,用血府逐瘀湯加減;痰瘀互結(jié)者,治以祛痰化瘀,用二陳湯合桃紅四物湯加減;瘀熱互結(jié)者,瘀熱同治,選用桃核承氣湯或抵當(dāng)湯(丸)加減。馬驥教授強(qiáng)調(diào),活血之品易傷正氣,臨床運(yùn)用活血化瘀時(shí)不可一味活血,要活血與養(yǎng)血兼顧,搜剔通絡(luò)之品要慎之又慎。此外還要注意瘀血與其他病機(jī)的關(guān)系,要辨明因果輕重,常說“藥者,毒也,不可妄投”[11],以免病不除而加他患。
《靈樞·本神》云:“肝藏血,血舍魂;心藏脈,脈舍神;脾藏營,營舍意;腎藏精,精舍志;肺藏氣,氣舍魄?!鄙癜膊赜谖迮K的基礎(chǔ)是五臟藏精氣,若五藏精氣不足,神失所養(yǎng),則可致神志錯(cuò)亂?!端貑枴ど鷼馔ㄌ煺摗吩疲骸瓣幉粍倨潢?,則脈流薄急,并乃狂。”陽盛陰虛,陰不制陽,可致狂證?!秲?nèi)經(jīng)》已經(jīng)認(rèn)識(shí)到臟腑精氣不足及陰陽偏衰是癲狂發(fā)生的內(nèi)在因素[12]?!督饏T要略·五臟風(fēng)寒積聚病脈證并治》云:“血?dú)馍僬邔儆谛?,心氣虛者,其人則畏,合目欲眠,夢(mèng)遠(yuǎn)行而精神離散,魂魄妄行”,認(rèn)為心之血?dú)馓撋倏梢詫?dǎo)致神志異常[13]。馬驥教授崇仲景之說,認(rèn)為癲狂之虛,以心肝之血為主。心肝之血不足,神失所養(yǎng),而精神恍惚,善悲喜哭;若心肝血虛,虛火內(nèi)生,擾及神明,則可見呼號(hào)罵詈,不避親疏;或陰血不足,邪氣內(nèi)湊,擾及心神;除陰血虛外,還可見陽虛、氣虛等病機(jī)。對(duì)于癲狂虛證的治療,馬驥教授常引《內(nèi)經(jīng)》之語——“虛者補(bǔ)之”,“陰陽形氣俱不足,勿取以針,而調(diào)以甘藥”。他還強(qiáng)調(diào),補(bǔ)益之道在明正虛之處。癲狂之病,多位在心、肝、脾,虛證以心肝陰血不足、心脾氣血兩虛為主,治以滋陰養(yǎng)血、氣血雙補(bǔ)等法,常用方藥有甘麥大棗湯、酸棗仁湯、歸脾湯等。
神是人生命的最高統(tǒng)帥,其生理活動(dòng)受多種因素的共同影響,故神機(jī)錯(cuò)亂的病機(jī)也往往是多種多樣的。癲狂屬于疑難雜證,病情復(fù)雜,氣結(jié)、痰阻、瘀血等因素既可單獨(dú)導(dǎo)致癲狂,又可多種因素相互影響,相互促進(jìn),共同導(dǎo)致癲狂的發(fā)生。馬驥教授認(rèn)為對(duì)于病情復(fù)雜的疑難雜病要合理運(yùn)用復(fù)法、復(fù)方,他說:“若證情復(fù)雜,或病疾難愈,則非數(shù)法并施、藥味繁多,則難于取效?!盵14]對(duì)于癲狂的治療更是如此,馬驥教授常于理氣、豁痰、清熱、化瘀、補(bǔ)虛諸法之中,依病機(jī)擇法運(yùn)用而取效。常用的復(fù)法復(fù)方有:以柴胡加龍骨牡蠣湯合小陷胸湯為代表的解郁安神、清熱滌痰法;以柴胡加芒硝湯合桃核承氣湯為代表的清熱瀉火、逐瘀安神法;甘麥大棗湯合歸脾湯為代表的和中養(yǎng)營、安心益脾法;二陳湯合桃紅四物湯為代表的豁痰活血、開通竅閉法;等等。馬驥教授強(qiáng)調(diào),復(fù)法復(fù)方的選擇,不僅是病機(jī)的需要,更是治未病的需要。如火熱內(nèi)盛之證,除了清熱瀉火以外,還要考慮是否有傷陰耗氣之變;氣機(jī)郁結(jié)之證,當(dāng)考慮是否有生痰、化火、血瘀之虞等。因此,臨床必須“求其因”“候其機(jī)”[15],合理選擇復(fù)法、復(fù)方,方可期愈。
癲證案:馬驥教授曾診治一位錢姓女患者,39歲,工人。其平素性格內(nèi)向,經(jīng)常郁郁寡歡。日前因工作與同事發(fā)生爭吵,隨即憂思憤懣,精神失常,兩目直視,神癡不語,或語無倫次,時(shí)自發(fā)哭泣。常唇齒抖顫,膈間常氣逆,善太息,已數(shù)日未眠,亦未進(jìn)食。舌質(zhì)紅苔黃膩。馬驥教授診為癲證,辨為怒則氣逆,肝失條達(dá),思則氣結(jié),心神紊亂。治以理氣豁痰,開竅醒神。處方:柴胡15 g,黃芩15 g,生姜3片,黃連10 g,半夏15 g,瓜蔞25 g,香附15 g,郁金15 g,菖蒲15 g,枳殼15 g,生龍齒30 g(先煎),生龍骨30 g(先煎),生牡蠣30 g(先煎)。囑其每日1劑,分3次溫服。服用1周后,哭泣漸止,兩目直視、語無倫次、神癡不語等亦減輕,惟不寐未效。在原方基礎(chǔ)上,加炒棗仁20 g、遠(yuǎn)志15 g、茯神15 g。服用3周,神志清晰,語次井然。囑繼續(xù)服用1周善后,并囑其注意精神調(diào)攝,做到遇事冷靜,喜怒有節(jié),盡量減少憂思焦慮,保持精神舒暢。
按語:癲狂之病,多為神機(jī)錯(cuò)亂,與肝膽心脾有關(guān)。本案為癲證,病由情志所傷,氣郁痰結(jié),故治以理氣豁痰、開竅醒神之法,方用柴胡加龍骨牡蠣湯合小陷胸湯加減。取柴胡加龍骨牡蠣湯清肝膽郁火而調(diào)神機(jī),小陷胸湯化痰和胃而舒心胸之意,并加香附、郁金、菖蒲、枳殼以行氣舒郁活血,必使氣暢痰消而神機(jī)和,方能得效。馬驥教授在臨證治療癲狂病時(shí),常用復(fù)法復(fù)方,如本案以氣郁痰阻為主要病機(jī),治法以開竅安神、理氣開郁、燥濕化痰為主,兼以清熱、活血、養(yǎng)血之法。如開竅安神用菖蒲、郁金、龍骨、牡蠣,調(diào)氣機(jī)以柴胡、枳殼、香附,化痰以半夏、瓜蔞,清熱以黃連、黃芩,活血以郁金,養(yǎng)血以棗仁。以方而論,諸藥之中,多法合備而有側(cè)重,可謂辨證準(zhǔn)確,用藥精當(dāng)。
狂證案:馬驥教授曾診一位李姓男患者,20歲。初病外感,寒戰(zhàn)高熱,服藥后汗出而不愈,旋即轉(zhuǎn)為往來寒熱,神志錯(cuò)亂,時(shí)有譫妄。就診時(shí)見其二目不轉(zhuǎn),呆若木雞,問之不答,近則怯走,問其四五日未大便,小便色黃而少。切其肌膚無大熱而蒸蒸有汗,切其脘腹膨滿而硬,少腹急結(jié)拒按。舌質(zhì)絳紫苔黃燥裂,脈沉實(shí)弦滑。馬驥教授診為狂證,病機(jī)為外邪侵襲,失治化熱,內(nèi)犯少陽陽明二經(jīng),熱甚化火,灼傷臟絡(luò),瘀熱結(jié)于下焦。治以少陽陽明同治,兼以逐瘀瀉實(shí)。馬驥教授遂處大柴胡加芒硝湯加桃仁、丹皮、郁金治之。藥僅2劑,便通腹軟,譫語不發(fā),胸脘舒暢。減原方藥量,又服數(shù)劑,精神恢復(fù)正常,問對(duì)有序。
按語:此案病由太陽邪熱未解,內(nèi)犯少陽及陽明二經(jīng),邪熱未解,上僭君主,擾及神明,故發(fā)狂證,此實(shí)為少陽陽明合病,治當(dāng)以兩解少陽陽明。同時(shí)由于溫?zé)嶂?,盛而入臟,化火傷營,血澀不行,瘀于少腹之分,故見少腹急結(jié),此為下焦蓄血證,病為新發(fā),非久有瘀血,絕非抵當(dāng)湯(丸)所宜。馬驥教授觀其少陽陽明二經(jīng)之證尤在,又兼下焦蓄血,故以大柴胡湯加芒硝兩解少陽陽明,加桃仁、丹皮、郁金仿桃核承氣湯之意以涼血破瘀,邪熱解,瘀血破,故于數(shù)劑之內(nèi)而取奇效。