房耀昌 趙志明 房賢昌 賴(lài)有華 曹啟維 張中瑞

（1.大埔縣林業(yè)局，廣東 梅州 514200；2.廣東省森林培育與保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/廣東省林業(yè)科學(xué)研究院，廣東 廣州 510520；3.大埔縣大麻鎮(zhèn)政府，廣東 梅州 514271）

梅州市大埔縣是廣東省標(biāo)準(zhǔn)的林產(chǎn)品縣之一，是我國(guó)著名的蜜柚之鄉(xiāng)、名茶之鄉(xiāng)。也是華南地區(qū)重要的生態(tài)功能區(qū)之一，森林資源豐富，現(xiàn)有林業(yè)用地19.8 萬(wàn)hm2，占國(guó)土面積逾80%，林業(yè)產(chǎn)業(yè)豐富。但僅從大埔縣整體林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，仍存在典型的林業(yè)經(jīng)營(yíng)較為粗放，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)范圍狹窄，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化等南方地區(qū)縣域林業(yè)產(chǎn)業(yè)問(wèn)題[1-2]。

灰色關(guān)聯(lián)分析方法理論清晰，計(jì)算簡(jiǎn)單，常被作為分析樣本數(shù)據(jù)量較少，數(shù)據(jù)之間變化規(guī)律不明顯狀況下，探尋各因素序列之間動(dòng)態(tài)變化關(guān)聯(lián)的技術(shù)手段[4-5]。分析時(shí)間序列下行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及內(nèi)部產(chǎn)業(yè)組成，以尋求優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的模式和方向，也是灰色關(guān)聯(lián)分析方法的重要應(yīng)用場(chǎng)景之一[6-9]。本研究以2014—2018 年梅州市大埔縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)為例，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法分析林業(yè)產(chǎn)業(yè)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)值、組成、結(jié)構(gòu)及其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)，以厘清5 年間大埔縣林業(yè)行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)及結(jié)構(gòu)變化驅(qū)動(dòng)行業(yè)，試圖探索我國(guó)南方典型縣域林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的思路。

1 研究方法

1.1 研究區(qū)概況

大埔縣位于廣東省東北部，地處韓江中上游，地理位置為24°01′～24°41′ N、116°18′～116°56′E 之間。屬亞熱帶季風(fēng)型氣候，年均溫為21.1℃，年均降水量達(dá)1 531.6 mm，年均日照時(shí)長(zhǎng)為1 692.3 h，年均最低溫出現(xiàn)在1 月，最高溫出現(xiàn)在7 月。地貌多為山地和丘陵，土壤多為紅壤和赤紅壤。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究所用的大埔縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及各相關(guān)因素?cái)?shù)據(jù)來(lái)自于《2014 年大埔縣林業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》、《2015 年大埔縣林業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》、《2016 年大埔縣林業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》、《2017 年大埔縣林業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》、《2018 年大埔縣林業(yè)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》。

1.3 分析方法

本研究基于灰色關(guān)聯(lián)系統(tǒng)，選擇2014～2018年大埔縣林業(yè)總產(chǎn)業(yè)、三次產(chǎn)業(yè)及內(nèi)部產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建大埔縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)總綜合評(píng)價(jià)模型，根據(jù)關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行關(guān)聯(lián)排序[10]。

（1）參考數(shù)列

以研究的最終狀態(tài)即2018 年林業(yè)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成參考數(shù)列，以不同時(shí)期的林業(yè)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成比較數(shù)列。

參考數(shù)列為：

比較數(shù)列為：

其中，k=1，2，…，n，n為林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)及分別其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)數(shù)量；i=1，2，…，m，m為測(cè)定不同時(shí)期年份。

（2）關(guān)聯(lián)系數(shù)

用下列公式計(jì)算各參比因子的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)εi(k)：

根據(jù)εi(k)求出不同時(shí)期各次產(chǎn)業(yè)及林業(yè)總產(chǎn)業(yè)的等權(quán)關(guān)聯(lián)度γi：

（3）指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)式（2）中計(jì)算得到的不同時(shí)期各次產(chǎn)業(yè)及林業(yè)總產(chǎn)業(yè)的等權(quán)關(guān)聯(lián)度γi，運(yùn)用判斷矩陣法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，構(gòu)建判斷矩陣，并做一致性檢驗(yàn)，最終確定三次產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的權(quán)重Wi(k)：

（4）加權(quán)關(guān)聯(lián)度

根據(jù)不同時(shí)期各次產(chǎn)業(yè)及林業(yè)總產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)εi(k)和權(quán)重Wi，計(jì)算不同時(shí)期三次產(chǎn)業(yè)及其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的加權(quán)關(guān)聯(lián)度R:

2 結(jié)果與分析

2.1 大埔縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值及結(jié)構(gòu)

在2014—2018 年間，大埔縣全部林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由152 941 萬(wàn)元增至237 134 萬(wàn)元，增長(zhǎng)84 193萬(wàn)元，增長(zhǎng)了55.0%，年均增長(zhǎng)率達(dá)13.8%。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由106 839 萬(wàn)元增至119 921 萬(wàn)元，增長(zhǎng)13 082 萬(wàn)元，增長(zhǎng)了12.2%，年均增長(zhǎng)率為3.1%。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由6 422 萬(wàn)元增長(zhǎng)至9 006 萬(wàn)元，增長(zhǎng)2 584 萬(wàn)元，增長(zhǎng)了40.2%，年均增長(zhǎng)率為10.0%。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由39 680 萬(wàn)元增長(zhǎng)至108 207 萬(wàn)元，增長(zhǎng)68 527 萬(wàn)元，增長(zhǎng)了172.7%，年終增長(zhǎng)率為43.2%。第三產(chǎn)業(yè)無(wú)論是產(chǎn)值、增長(zhǎng)率、年均增長(zhǎng)率都顯著高于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)，可見(jiàn)第三產(chǎn)業(yè)主要驅(qū)動(dòng)了5 年間大埔縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化上看，2014—2018 年間，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全部林業(yè)產(chǎn)值下降了19.3%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比幾乎沒(méi)有變化，僅下降0.4%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比則增加了19.7%。由此看出，2014年起大埔縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化。

2.2 大埔縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一、二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度分析

表1 顯示了大埔縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)程度。無(wú)論從年度灰色關(guān)聯(lián)度還是從五年間關(guān)聯(lián)系數(shù)上看，三次產(chǎn)業(yè)從高到低依次是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)，其中第三產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)近0.7，關(guān)聯(lián)度較大。自2014 年至2018 年，三次產(chǎn)業(yè)與林業(yè)總產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度均存在一定的波動(dòng)，第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)為在2015 年小幅下降，2017 年時(shí)有較大提升，第三產(chǎn)業(yè)則是在2017 年時(shí)有大幅度下降。說(shuō)明了第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)在前期對(duì)大埔縣林業(yè)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)度較小，直至2017 年后，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)林業(yè)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)相當(dāng)。

圖1 大埔縣2014—2018 年林業(yè)產(chǎn)業(yè)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結(jié)構(gòu)變化Figure 1 Three industrial development and structural changes of forestry industry in Dabu county from 2014 to 2018

表1 大埔縣2014—2018 年林業(yè)產(chǎn)業(yè)三次產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度與關(guān)聯(lián)系數(shù)Table 1 Grey correlation degree and correlation coefficient of three forestry industries in Dabu county from 2014 to 2018

2.3 大埔縣林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度分析

表2 顯示了大埔縣2014—2018 年間林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)與其內(nèi)部各次級(jí)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度。其中關(guān)聯(lián)系數(shù)最大的為經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)品和種植與采集、林業(yè)系統(tǒng)非林產(chǎn)業(yè)（主要包含竹產(chǎn)業(yè)、油茶產(chǎn)業(yè)、林下經(jīng)濟(jì)）2 類(lèi)，均超過(guò)了0.97，兩者占據(jù)了大埔縣林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的首要位置；其次為林木育種和育苗、花卉及其它觀賞植物種植2 類(lèi)，關(guān)聯(lián)系數(shù)也超過(guò)了0.85；再次為營(yíng)造林、木材和竹材采運(yùn)、陸生野生動(dòng)物繁育與利用3 類(lèi)。從各年度上看，除陸生野生動(dòng)物繁育與利用外，大部分次級(jí)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度變化不大，均不超過(guò)30%。而陸生野生動(dòng)物繁育與利用，由2015 年時(shí)，由0.333 3 大幅提升至0.925 2，增長(zhǎng)了超過(guò)60%，其原因應(yīng)為2000 年起施行的大規(guī)模禁獵已有成效，相應(yīng)催生了陸生野生動(dòng)物繁育與利用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在2014—2015 年間發(fā)生了質(zhì)的變化。

表2 大埔縣2014—2018 年林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部灰色關(guān)聯(lián)度與關(guān)聯(lián)系數(shù)Table 2 Grey correlation degree and correlation coefficient of primary forestry industry in Dabu county from 2014 to 2018

2.4 大埔縣林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)與其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度分析

總體上看，大埔縣林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)體量不大，林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)與其內(nèi)部各次級(jí)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度差異也都不大，說(shuō)明大埔縣林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部次級(jí)產(chǎn)業(yè)并未形成明顯的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。其中關(guān)聯(lián)系數(shù)相對(duì)較大的為人造板制造和木、竹、藤家具制造2 類(lèi)，關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.772 8 和0.770 0；關(guān)聯(lián)系數(shù)相對(duì)較小的為木材加工和木質(zhì)制品制造，關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0.635 2 和0.682 1。從各年度上看，木質(zhì)制品制造產(chǎn)業(yè)在2015 年提升顯著，木材加工產(chǎn)業(yè)在2017 年提升顯著，但總體上均為人造板制造和木、竹、藤家具制造對(duì)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)較大。

表3 大埔縣2014—2018 年林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部灰色關(guān)聯(lián)度與關(guān)聯(lián)系數(shù)Table 3 Grey correlation degree and correlation coefficient of secondary forestry industry in Dabu county from 2014 to 2018

3 結(jié)論與討論

3.1 在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?、發(fā)展空間差異顯著[11]。通常，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿εc活力均強(qiáng)于第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)。就大埔縣目前林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，林業(yè)產(chǎn)業(yè)還是以傳統(tǒng)的第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，且仍在繼續(xù)發(fā)展中；第二產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展中，但由于其體量較小，其內(nèi)部產(chǎn)業(yè)涉及的范圍也相對(duì)較窄，發(fā)展空間也相對(duì)有限；2014—2018 年間，第三產(chǎn)業(yè)在全部林業(yè)產(chǎn)業(yè)所占比重越來(lái)越大，但其發(fā)展仍比較單一，僅有林業(yè)旅游和休閑服務(wù)一類(lèi)，極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.2 目前，大埔縣林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)仍以傳統(tǒng)的林業(yè)種植、采集，已具有一定基礎(chǔ)的竹產(chǎn)業(yè)、油茶產(chǎn)業(yè)為主。但其在全部林業(yè)產(chǎn)業(yè)中的比重正逐年下降，這種結(jié)構(gòu)內(nèi)部調(diào)整也是與國(guó)家政策相一致的。今后的發(fā)展重點(diǎn)也應(yīng)為不斷挖掘林地生產(chǎn)潛力，培育穩(wěn)定、健康、優(yōu)質(zhì)、高效的森林生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展多種功能，以森林永續(xù)經(jīng)營(yíng)為目標(biāo),以此為第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供本底資源[12]。

3.3 2014 年—2018 年間，大埔縣林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)以木材加工、木制品制造為主，且在5 年間變動(dòng)不大。但目前體量尚小，內(nèi)部產(chǎn)業(yè)也相對(duì)單一，還有較大的發(fā)展?jié)摿?。從林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展上看，今后的調(diào)整重點(diǎn)應(yīng)以發(fā)展林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以需求為導(dǎo)向以此帶動(dòng)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)快速遞升林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擴(kuò)充林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿12]。同時(shí)，目前第三產(chǎn)業(yè)被視為最具活力的一次產(chǎn)業(yè)，應(yīng)多元化的產(chǎn)業(yè)模式，充分利用林地資源和森林景觀資源，適度開(kāi)展林下經(jīng)濟(jì)、森林旅游等。