劉敦,柯熹,羅雪茹,陳婷婷,朱芳,黃思婷
(1.福建醫(yī)科大學(xué) 護(hù)理學(xué)院,福建 福州 350122;2.福建省腫瘤醫(yī)院 胃腸內(nèi)科,福建 福州 350014;3. 福建省腫瘤醫(yī)院 胸部腫瘤內(nèi)科)
癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)是一種痛苦的、持續(xù)的、主觀上的,關(guān)于軀體、情感或認(rèn)知上的疲乏感或疲憊感,與近期活動(dòng)量不符,與癌癥或癌癥治療有關(guān),妨礙日常功能[1]。結(jié)直腸癌患者由于機(jī)體高消耗及治療等易導(dǎo)致疲乏[2],不同程度癌因性疲乏生理指標(biāo)、臨床資料可能存在差異,如輕度疲乏機(jī)體存在較強(qiáng)代償機(jī)制,各項(xiàng)生理指標(biāo)良好,中、重度疲乏更易出現(xiàn)生理功能及各項(xiàng)指標(biāo)的失調(diào)。但以往癌因性疲乏的研究主要集中在心理社會(huì)因素,如自我效能、社會(huì)支持等的影響[3-4]。因此,本研究將探索結(jié)直腸癌患者在化療期間癌因性疲乏現(xiàn)狀及其不同程度癌因性疲乏常見臨床資料及臨床生理指標(biāo)的差異,為更好地預(yù)測(cè)癌因性疲乏并采取針對(duì)性護(hù)理措施提供依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 2019年9月至2020年3月,采用便利抽樣法選取福州市3所三級(jí)甲等醫(yī)院內(nèi)進(jìn)行化學(xué)治療的132例患者為研究對(duì)象。診斷標(biāo)準(zhǔn):組織病理學(xué)診斷為結(jié)直腸癌。入選標(biāo)準(zhǔn) :(1)在腹腔鏡下行根治術(shù)后;(2)年齡≥18 周歲;(3)能在研究者幫助下完成問卷;(4)對(duì)診斷知情并同意接受調(diào)查者。排除標(biāo)準(zhǔn) :(1)腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移;(2)認(rèn)知功能障礙或精神疾?。?3)嚴(yán)重全身感染或合并其他嚴(yán)重軀體疾病。
1.2 研究工具 (1)一般資料:采用自制問卷調(diào)查患者基本信息,包括年齡、性別、子女情況、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況、居住地、月收入、醫(yī)療費(fèi)用支付方式。月收入狀況根據(jù)2019本地薪資水平報(bào)告制定。(2)臨床資料的選擇及評(píng)價(jià):有研究[5]表明,癌因性疲乏與是否手術(shù)、化療周期、有無慢性病、有無并發(fā)癥等相關(guān)。因此,本研究臨床資料主要有疾病、病理診斷、有無慢性病、并發(fā)癥、臨床分期、是否手術(shù)、化療周期。(3)生理指標(biāo)的選擇及測(cè)量:癌因性疲乏的機(jī)制主要包括免疫因素,營養(yǎng)狀況等。有研究[5]表明,貧血、血紅蛋白水平低與高度疲乏有關(guān);白蛋白作為體內(nèi)最豐富的血漿蛋白,可作為預(yù)測(cè)疾病預(yù)后的營養(yǎng)指標(biāo)[6]。淋巴細(xì)胞參與機(jī)體免疫反應(yīng)的調(diào)控及免疫應(yīng)答,可用以反映機(jī)體免疫應(yīng)答情況。此外,鉀、鎂離子濃度、血糖等都與癌因性疲乏有關(guān)[7]?;谏鲜鲈?,本研究結(jié)合臨床常見指標(biāo)選取以下指標(biāo)進(jìn)行初探:(1)營養(yǎng)狀況指標(biāo):體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、血清白蛋白、血紅蛋白、紅細(xì)胞計(jì)數(shù);(2)免疫學(xué)相關(guān)指標(biāo):淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞比;(3)其他:血糖、鉀離子、鎂離子;(4)疲乏狀況測(cè)量:采用簡(jiǎn)明疲乏量表(the brief fatigue inventory,BFI)[8]進(jìn)行疲乏程度評(píng)估,該量表由Mendoza等1999年設(shè)計(jì),于2004年Wang等[9]翻譯成中文,含 9 個(gè)條目,前 3 個(gè)條目評(píng)估當(dāng)前的疲乏程度、過去 24 h疲乏的一般和最壞水平,條目均采用0~10 分?jǐn)?shù)字評(píng)分法,從 0(無疲乏)到 10(你能想象到最嚴(yán)重的疲乏);后 6 個(gè)條目評(píng)估疲乏對(duì)生活不同方面的影響,包括一般活動(dòng)、心情、走路、正常工作、與他人的關(guān)系以及生活的樂趣。總分由9 個(gè)條目的平均分得出。1~3 分為輕度疲乏,4~6 分為中度疲乏,7~10 分為重度疲乏。該量表國內(nèi)版本的Cronbach’s α系數(shù)為0.92[10]。
1.3 資料收集 本研究3位調(diào)查員經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)后各在一家醫(yī)院使用統(tǒng)一指導(dǎo)語進(jìn)行問卷收集,生理指標(biāo)在當(dāng)次化療前收集,量表數(shù)據(jù)由調(diào)查者采用面對(duì)面詢問方法收集。問卷回收后,調(diào)查員進(jìn)行逐條檢查、核對(duì),有漏項(xiàng)者,及時(shí)請(qǐng)患者補(bǔ)填,確保合格。本研究共發(fā)放140份問卷,回收有效問卷132份,有效回收率為93.9%。
2.1 結(jié)直腸癌患者的一般資料 結(jié)直腸癌患者年齡32~69歲,平均(52.98±10.30)歲;其中男69例(52.3%)、女63例(47.7%);婚姻情況:已婚126例(95.5%)、未婚6例(4.5%);文化程度:初中及以下84例(63.6%)、中專及高中36例(27.3%)、大專及以上12例(9.0%);醫(yī)療費(fèi)用支付方式:醫(yī)療保險(xiǎn)117例(88.6%)、自費(fèi)15例(11.4%);平均月收入:<3000元63例(47.7%)、3000~7999元60例(45.5%)、8000~15 000元9例(6.8%)。
2.2 結(jié)直腸癌患者化療期間癌因性疲乏總體狀況 132例結(jié)直腸癌患者在化療期間存在癌因性疲乏的129例(97.73%),其中,輕度疲乏21例,中度88例,重度20例。在過去24 h內(nèi)最重疲乏程度得分為(5.51±2.303)分,疲乏對(duì)機(jī)體各方面活動(dòng)的影響中,對(duì)正常工作影響最大,得分為(5.51±2.997)分,具體見表1。
表1 結(jié)直腸癌患者化療期間癌因性疲乏得分情況(N=132)
2.3 結(jié)直腸癌患者化療期間不同程度癌因性疲乏臨床特征差異性分析 有無慢性病、有無并發(fā)癥、臨床分期、是否手術(shù)等臨床特征的結(jié)直腸癌患者化療期間,不同程度疲乏間存在差異,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表2。
表2 結(jié)直腸癌患者化療期間不同程度癌因性疲乏的臨床特征差異[N=129,n(%)]
有序Logistic回歸分析顯示,臨床分期Ⅳ期較之Ⅲ期、有無慢性病對(duì)疲乏有影響,OR值分別為e2.155=8.628、e1.519=4.568;即臨床分期Ⅳ期發(fā)生嚴(yán)重癌因性疲乏的可能性為Ⅲ期的8.628倍,有慢性病的結(jié)直腸癌患者發(fā)生嚴(yán)重癌因性疲乏的可能性為無慢性病的4.568倍。
2.4 結(jié)直腸癌患者化療期間不同程度癌因性疲乏生理指標(biāo)差異性分析 結(jié)直腸癌患者BMI范圍13.2~49.8,低于18.5的15例,高于24.9的12例,平均為(21.94±4.95)。輕度疲乏中,所有結(jié)直腸癌患者淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)均正常;中、重度疲乏中,分別有8例及7例結(jié)直腸癌患者淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于正常水平。輕、中、重度疲乏中均各有6例結(jié)直腸癌患者紅細(xì)胞計(jì)數(shù)低于正常。紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、體質(zhì)指數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)在不同程度癌因性疲乏間存在差異,見表3。
表3 結(jié)直腸癌患者化療期間不同程度癌因性疲乏生理指標(biāo)差異
有序Logistic回歸結(jié)果顯示,BMI、總淋巴計(jì)數(shù)對(duì)癌因性疲乏有影響,OR值分別為e0.079=0.924、e0.876=0.4164;即隨著BMI的增加,發(fā)生嚴(yán)重疲乏可能性逐漸降低,BMI每增加一個(gè)單位,發(fā)生嚴(yán)重癌因性疲乏的可能性降低92.4%;總淋巴計(jì)數(shù)增加,發(fā)生嚴(yán)重疲乏的可能性逐漸降低,總淋巴計(jì)數(shù)每增加一個(gè)單位,發(fā)生嚴(yán)重癌因性疲乏的可能性降低41.64%。
3.1 結(jié)直腸癌患者在化療期間癌因性疲乏的現(xiàn)狀 本研究結(jié)果表明,絕大多數(shù)結(jié)直腸癌患者在化療期間均存在不同程度的癌因性疲乏,總體處于中等水平,與陳迪等[11]的研究結(jié)果一致,疲乏可導(dǎo)致認(rèn)知能力、肢體功能等的下降及代謝水平的失調(diào)。且癌癥使患者經(jīng)歷了較強(qiáng)的身心刺激,常出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒,導(dǎo)致其體力、精神和情感的消耗而出現(xiàn)疲乏[12]。因此,護(hù)士在臨床工作中應(yīng)盡早識(shí)別癌因性疲乏,加強(qiáng)患者社會(huì)心理水平,提高認(rèn)知能力等,減輕癌因性疲乏水平。
3.2 臨床分期及有無慢性病史對(duì)癌因性疲乏具有預(yù)測(cè)作用 本研究結(jié)果顯示,結(jié)直腸癌臨床分期、是否手術(shù)、慢性病史在不同癌因性疲乏程度間存在差異?;貧w分析結(jié)果顯示,臨床分期及慢性病史對(duì)癌因性疲乏有較強(qiáng)的預(yù)測(cè)作用。第一,臨床分期主要在中度與重度疲乏中存在差異,Ⅳ期患者較其他患者更易出現(xiàn)疲乏。癌癥分期越高意味著疾病越晚期,患者體質(zhì)下降更嚴(yán)重,加之機(jī)體的高代謝狀態(tài),均可導(dǎo)致出現(xiàn)較強(qiáng)的虛弱、困乏。第二,有無慢性病在輕、中度與重度的疲乏中存在差異,且對(duì)癌因性疲乏有強(qiáng)烈預(yù)測(cè)作用??赡茉蚴情L期慢性病易對(duì)機(jī)體身心狀況產(chǎn)生影響,如導(dǎo)致免疫力的降低、焦慮、削弱主觀能動(dòng)性等,影響患者的康復(fù)[13]。第三,已手術(shù)的比未手術(shù)的患者疲乏癥狀輕,主要體現(xiàn)在輕度與中、重度疲乏差異中,可能原因是已手術(shù)的患者往往處于癌癥的早、中期,手術(shù)后也更有信心應(yīng)對(duì)疾病及治療并發(fā)癥。而未手術(shù)先進(jìn)行化療的患者多為存在轉(zhuǎn)移的、相對(duì)重癥患者,更易出現(xiàn)中、重度癌因性疲乏。但由于手術(shù)也可對(duì)患者身體產(chǎn)生應(yīng)激,因此,是否手術(shù)對(duì)癌因性疲乏并無明顯的預(yù)測(cè)作用。
3.3 BMI及淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)對(duì)癌因性疲乏具有預(yù)測(cè)作用 在營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)方面,輕度疲乏者BMI得分高于中、重度疲乏者。紅細(xì)胞計(jì)數(shù)主要在中、重度癌因性疲乏中存在差異,且BMI對(duì)疲乏的發(fā)生有一定的預(yù)測(cè)作用,再次說明了良好的營養(yǎng)狀況是患者能夠進(jìn)行正?;顒?dòng)的保證。在炎性反應(yīng)臨床指標(biāo)中,當(dāng)淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于正常水平時(shí)更易發(fā)生癌因性疲乏,淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)對(duì)疲乏存在預(yù)測(cè)作用。淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)是炎癥反應(yīng)的重要指標(biāo),正常范圍在0.8×109/L~4×109/L,當(dāng)機(jī)體免疫力降低時(shí)可出現(xiàn)淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)降低[14]。因此,淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)維持在正常范圍內(nèi)有利于提高機(jī)體防御能力,緩解癌因性疲乏。結(jié)合其他研究[3]結(jié)果得知,認(rèn)知干預(yù)、身體運(yùn)動(dòng)及社會(huì)支持可調(diào)節(jié)機(jī)體的炎性因子、免疫水平等緩解癌因性疲乏。護(hù)士在工作中應(yīng)通過常見臨床指標(biāo)盡早預(yù)測(cè)并識(shí)別癌因性疲乏的發(fā)生、發(fā)展,盡早進(jìn)行認(rèn)知干預(yù)、社會(huì)支持等非藥物干預(yù),維持機(jī)體防御機(jī)制,防止癌因性疲乏向中、重度發(fā)展。
3.4 對(duì)臨床護(hù)理的啟示 基于上述結(jié)論,護(hù)士在工作中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):(1)在癥狀預(yù)測(cè)及評(píng)估方面。應(yīng)盡早評(píng)估并及時(shí)監(jiān)測(cè)臨床指標(biāo)的變化,多關(guān)注患者的疾病臨床分期、基礎(chǔ)慢性病、BMI及淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù),臨床分期為Ⅳ期的患者伴隨慢性基礎(chǔ)疾病、BMI及淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)低于正常的患者發(fā)生中、重度疲乏的可能性極大。(2)在癥狀管理方面。做好基礎(chǔ)疾病的治療與護(hù)理工作;對(duì)于手術(shù)及臨床分期為Ⅳ期的患者應(yīng)積極采用藥物及非藥物干預(yù)措施防止應(yīng)激反應(yīng)對(duì)機(jī)體身心造成影響;重視患者營養(yǎng)的攝入與吸收,定期監(jiān)測(cè)營養(yǎng)指標(biāo),及時(shí)糾正并維持良好的營養(yǎng)狀況。此外,也應(yīng)納入藥物治療及多維度的護(hù)理干預(yù)措施,綜合干預(yù)以達(dá)到最佳效果。(3)在臨床護(hù)理研究方面。疾病的發(fā)展、基礎(chǔ)疾病、治療方式、營養(yǎng)狀況及炎性反應(yīng)情況均對(duì)癌因性疲乏有一定的預(yù)測(cè)作用,可進(jìn)一步結(jié)合心理社會(huì)等因素探討并建立癌因性疲乏風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型并提出針對(duì)性的、與臨床實(shí)際相符的護(hù)理干預(yù)模式。