內(nèi)容提要：旅游業(yè)具有廣泛關(guān)聯(lián)、綜合性強(qiáng)的特點，在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等各方面的綜合功能正在逐步顯現(xiàn)，功能不斷多元化。本文把旅游發(fā)展與“五位一體”建設(shè)目標(biāo)的各方面對接，提出旅游共生體系統(tǒng)及其協(xié)調(diào)演化的研究框架，并以京津冀為例進(jìn)行了實證分析。研究發(fā)現(xiàn)：旅游共生體系統(tǒng)演化是共生單元通過相互適應(yīng)走向協(xié)調(diào)關(guān)系的過程，實質(zhì)上是旅游共生關(guān)系在組織形式和行為方式兩個維度上的協(xié)調(diào)演化，用共生系數(shù)指標(biāo)的正負(fù)值、大小比較等標(biāo)準(zhǔn)可以判定;京津冀旅游共生體系統(tǒng)整體處于明顯的進(jìn)化過程，表現(xiàn)為京津冀旅游—經(jīng)濟(jì)共生體和旅游—社會共生體進(jìn)化良好，旅游—政治共生體和旅游—文化共生體進(jìn)化較好，旅游—生態(tài)共生體進(jìn)化一般。

關(guān)鍵詞：旅游共生體系統(tǒng);旅游共生關(guān)系;共生系數(shù);協(xié)調(diào)演化;京津冀

中圖分類號：F592 ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ?文章編號：1001-148X（2020）11-0011-07

收稿日期：2020-07-30

作者簡介：孫振杰（1979-），男，河北清河人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)旅游學(xué)院副教授，理學(xué)博士，研究方向：區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)。

基金項目：河北省科技計劃軟科學(xué)研究項目，項目編號：20556001D;河北省教育廳人文社科重點項目，項目編號：SD201053;國家社科基金項目，項目編號：14CGL021。

一、引言

（一）研究背景

伴隨中國旅游業(yè)不斷發(fā)展，旅游業(yè)的功能不斷多元化，當(dāng)前已經(jīng)成長為國民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，隨著技術(shù)的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，傳統(tǒng)旅游業(yè)的界限被逐步打破，旅游業(yè)內(nèi)部各要素之間及其與旅游系統(tǒng)外部各領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)融合日益普遍，新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，區(qū)域旅游協(xié)同不斷深化。旅游發(fā)展的期望目標(biāo)不僅包括經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，還包括政治、文化、社會、生態(tài)甚至外交目標(biāo)。

旅游業(yè)之所以能夠產(chǎn)生多元功能，在于旅游業(yè)的綜合性和廣泛關(guān)聯(lián)性。綜合性體現(xiàn)在一次旅游活動的組織需要跨越不同層次的時空范圍，需要多個行業(yè)的企業(yè)共同完成，旅游業(yè)功能發(fā)揮是基于旅游業(yè)與相關(guān)各方面廣泛關(guān)聯(lián)而產(chǎn)生的，表現(xiàn)為旅游業(yè)內(nèi)部各要素聯(lián)系密切，旅游業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合非常普遍，旅游業(yè)在政治、文化、社會、生態(tài)、外交等各方面的綜合功能逐步顯現(xiàn)。這些表現(xiàn)都隱含著旅游要素之間、旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等旅游外部各方面之間存在著復(fù)雜的關(guān)聯(lián)關(guān)系。旅游業(yè)綜合效益突出和多元功能外溢得到了各界的共識，傳統(tǒng)旅游研究框架已經(jīng)不能適應(yīng)時代要求，如何把各種關(guān)聯(lián)關(guān)系整合到一個分析框架中，是一個非常有研究價值的問題。

（二）文獻(xiàn)綜述

共生理論產(chǎn)生于生物學(xué)，被定義為“不同生物密切生活在一起” [1]，用于描述生物之間的相互關(guān)聯(lián)關(guān)系，后來被借鑒到社會科學(xué)領(lǐng)域研究經(jīng)濟(jì)關(guān)系、政治關(guān)系、文化關(guān)系、人與自然關(guān)系等。在旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)發(fā)展中，形成的旅游共生現(xiàn)象林林總總，共生理論為研究旅游關(guān)聯(lián)現(xiàn)象提供了新的視角。目前，旅游共生相關(guān)研究內(nèi)容涉及區(qū)域和城市旅游共生、旅游利益主體共生、旅游產(chǎn)業(yè)和企業(yè)共生、旅游和生態(tài)環(huán)境共生等。（1）把共生理論作為新方法進(jìn)行區(qū)域和城市旅游競合分析方面的成果豐碩，以區(qū)域和城市共生關(guān)系為主題的研究使得共生理論在區(qū)域旅游的運用逐步深入，研究成果包括長江三峽旅游的共生關(guān)系[2]、京津冀旅游的共生關(guān)系[3]、長株潭城市群紅色旅游共生發(fā)展[4]等，研究方法上開始定量刻畫共生單元[4]，提出共生度模型[5]等。（2）旅游利益相關(guān)主體的共生研究既有一般意義上旅游利益相關(guān)者的共生機(jī)制[6]、共生原則[7]和干預(yù)變量[8]研究、生態(tài)旅游多利益主體共生模型[9]，也有具體景區(qū)或鄉(xiāng)村旅游利益主體的共生研究。（3）旅游產(chǎn)業(yè)和旅游企業(yè)共生方面，包括旅游與相關(guān)產(chǎn)業(yè)共生的研究，比如體育與旅游共生開發(fā)[10]、林業(yè)和旅游業(yè)的共生措施[11]、旅游經(jīng)濟(jì)與交通的共生發(fā)展[12]等，也有旅游企業(yè)共生的分析，比如探討古村落旅游企業(yè)“共生進(jìn)化”問題[13]、紅色旅游企業(yè)共生系統(tǒng)及其機(jī)理[14]等。（4）旅游與生態(tài)環(huán)境共生研究起步較晚，運用共生理論解釋了旅游和環(huán)境保護(hù)的共生關(guān)系[15]，分析了旅游與生態(tài)環(huán)境的共生互動模式[16]，提出旅游與環(huán)境保護(hù)共生的三種模式[17]，認(rèn)為生態(tài)旅游系統(tǒng)本質(zhì)上是一種共生系統(tǒng)[18]，共生關(guān)系對旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要[19]。其他成果還包括旅游資源的共生整合及紅色旅游、鄉(xiāng)村旅游、文化旅游等具體旅游產(chǎn)品的共生開發(fā)研究。運用共生理論研究旅游問題已在多個角度展開，并且有逐步增加的趨勢。目前的成果對旅游相關(guān)主體共生進(jìn)行了充分研究，對旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境的研究有了初步進(jìn)展，但把旅游業(yè)發(fā)展放在對接國家戰(zhàn)略，特別是分析旅游發(fā)展如何在五位一體總體布局中發(fā)揮作用的時候，就會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究還比較分散，仍沒有形成系統(tǒng)的理論框架。

二、旅游共生體系統(tǒng)的構(gòu)建

（一）旅游共生關(guān)系

與旅游業(yè)具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的主體不僅包括產(chǎn)業(yè)經(jīng)營、企事業(yè)等經(jīng)濟(jì)要素，更包括了政治、社會、文化、生態(tài)等層面的諸多要素，這些主體都可以視為旅游共生單元，其內(nèi)在本質(zhì)可以用質(zhì)參量進(jìn)行描述。不同旅游共生單元在一定環(huán)境中密切共處的狀態(tài)以及共生單元之間所形成的某種物質(zhì)、能量和信息等相互依存的關(guān)系就是旅游共生關(guān)系，共生關(guān)系形成的關(guān)鍵是共生單元質(zhì)參量的兼容程度和相互作用的時空尺度。可以認(rèn)為，旅游業(yè)內(nèi)部要素運行是各類旅游要素的共生行為;旅游業(yè)與各相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)和融合是產(chǎn)業(yè)之間共生的表現(xiàn);旅游共生在空間上表現(xiàn)為區(qū)域旅游協(xié)同發(fā)展、通過旅游推動區(qū)域整體協(xié)同發(fā)展;旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等多元功能發(fā)揮，便是旅游發(fā)展與相關(guān)各方面共生的過程和結(jié)果。

把旅游發(fā)展提高到對接五位一體的高度，就是把旅游發(fā)展和經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)分別視為單個共生單元，進(jìn)而研究旅游發(fā)展與各共生單元的共生關(guān)系。為了簡潔表述，在兩詞中間加短橫線“—”表示二者的共生關(guān)系及其演化，如旅游—經(jīng)濟(jì)共生、旅游—政治共生、旅游—文化共生、旅游—社會共生、旅游—生態(tài)共生。共生關(guān)系分析的基礎(chǔ)是確定旅游發(fā)展與各共生單元之間是否真實存在共生關(guān)系，相關(guān)文獻(xiàn)已有充分論述，且從旅游業(yè)的多元功能也可見一斑，本文不再展開。

（二）旅游共生體系統(tǒng)

旅游共生體是共生單元為實現(xiàn)協(xié)調(diào)共生、協(xié)同共贏而形成的旅游共生組織形式。一般情況下，旅游共生體是共生單元的共生關(guān)系確立后并趨于穩(wěn)定過程中形成的，保障在復(fù)雜多變的環(huán)境中使各共生單元共同實現(xiàn)生存和發(fā)展的目標(biāo)。旅游共生單元有層次性和相對性的特征，共生單元的劃分要根據(jù)所研究的旅游共生關(guān)系所處的層次和類型來決定。不同層次的旅游共生單元形成相應(yīng)層次的共生體，各類各層次的旅游共生體構(gòu)成旅游共生體系統(tǒng)，既包括旅游內(nèi)部不同要素形成的共生體，也包括旅游業(yè)與外部要素形成的旅游—經(jīng)濟(jì)共生體、旅游—政治共生體、旅游—文化共生體、旅游—社會共生體、旅游—生態(tài)共生體，而這些復(fù)雜的共生體本身又是一個系統(tǒng)，包含了多類多層次共生體。旅游共生體系統(tǒng)中的各個共生單元之間相互作用，目標(biāo)是共生進(jìn)化，目的是獲得共生效益。因此，在共生體的形成和協(xié)調(diào)演化過程中，共生單元之間共生關(guān)系的優(yōu)劣、疏密等都與共生演化有密切關(guān)系。正是通過共生體這一組織形式，產(chǎn)生增值效益，維持共生關(guān)系，才能促進(jìn)共生體系統(tǒng)的進(jìn)化。構(gòu)建旅游共生體系統(tǒng)理論正是運用共生理論整合各類旅游關(guān)聯(lián)現(xiàn)象的一個嘗試，有利于全面把握旅游業(yè)的多元功能，使之實現(xiàn)與“五位一體”各方面的良好對接，助力人民美好生活實現(xiàn)，形成中國特色的旅游理論分析視角。

三、旅游共生體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演化

（一）協(xié)調(diào)演化的實質(zhì)

旅游共生體系統(tǒng)的運行包含共生體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演化、共生關(guān)系的形成和協(xié)調(diào)演化等過程，共生關(guān)系不是永恒不變的。旅游共生體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演化就是旅游共生單元之間相互依存和相互作用的改變而引起的共生關(guān)系及其共生體在性質(zhì)和功能等方面的發(fā)展變化，是由一種共生狀態(tài)向另一種共生狀態(tài)轉(zhuǎn)變的過程。之所以稱為協(xié)調(diào)演化，是因為共生體系統(tǒng)的演化具有自組織和自協(xié)調(diào)性質(zhì)，追求協(xié)調(diào)與和諧是共生關(guān)系演化的典型特征。我國提出建設(shè)和諧社會，對組成和諧社會的個人、組織等各部分要素之間的復(fù)雜關(guān)系有了更加明確的認(rèn)識。中共十八大以來，更是提出“五位一體”的總體布局，強(qiáng)調(diào)五位一體建設(shè)全面推進(jìn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游共生體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演化過程伴隨著共生單元之間的物質(zhì)、能量和信息傳遞關(guān)系的變化，其實質(zhì)是共生單元之間共生關(guān)系的演化，進(jìn)而呈現(xiàn)出不同的旅游共生狀態(tài)。旅游共生關(guān)系演化有正向共生和反向共生之別，分別稱為共生進(jìn)化和共生退化，旅游共生體系統(tǒng)演化分析以共生關(guān)系協(xié)調(diào)進(jìn)化為主要方向。

（二）協(xié)調(diào)演化的維度

因為旅游共生單元的性質(zhì)和特征各不相同，致使共生關(guān)系多種多樣，共生單元之間相互作用的方式、方向和強(qiáng)度更是千差萬別，旅游共生體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演化表現(xiàn)為從一種狀態(tài)向另一種狀態(tài)的演進(jìn)，總是能夠從組織形式維度共生狀態(tài)和行為方式維度共生狀態(tài)的變化上去認(rèn)識，這就形成了旅游共生體系統(tǒng)協(xié)調(diào)演化分析的兩個維度。一方面，旅游共生關(guān)系沿著行為方式維度不斷演化，從旅游寄生關(guān)系到偏利共生關(guān)系和非對稱性互惠共生關(guān)系，達(dá)到對稱性互惠共生關(guān)系。另一方面，旅游共生關(guān)系沿著組織形式維度不斷演化，從旅游的點共生關(guān)系到間歇共生關(guān)系和連續(xù)共生關(guān)系，最終達(dá)到一體化共生關(guān)系。實際過程中，任何共生關(guān)系都是組織形式和行為方式兩個維度上的組合，往往是兩個維度的協(xié)調(diào)演化同時進(jìn)行，向著高級形式和高級方式不斷前進(jìn)。對旅游共生關(guān)系兩個維度上的各自四種關(guān)系類型進(jìn)行交互排列，就形成了共生關(guān)系的16種組合類型，反映了不同的旅游共生關(guān)系狀態(tài)，并且組織形式上一體化共生和行為方式上對稱性互惠共生組合形成的旅游共生關(guān)系，是共生單元之間互惠共贏的最佳關(guān)系組合。

（三）共生關(guān)系的判定

1.組織形式維度上旅游共生關(guān)系的判定

從旅游共生關(guān)系的組織形式維度上，判定屬于哪種類別的共生關(guān)系，可以通過分析共生關(guān)系的時空尺度和是否連續(xù)等方面來確定。假設(shè)存在兩個旅游共生單元Ui和Uj，它們的質(zhì)參量分別是Zi和Zj。如果Zi≡f（Zj）存在，那么共生單元Ui和Uj就可以形成共生關(guān)系。Zi=f（Zj）是隨機(jī)函數(shù)時，形成點共生關(guān)系;當(dāng)Zi=f（Zj）是非連續(xù)函數(shù)時，形成間歇共生關(guān)系;當(dāng)Zi=f（Zj）在一定區(qū)間上是連續(xù)函數(shù)時，形成連續(xù)共生關(guān)系;當(dāng)Zi=f（Zj）在任何區(qū)間的取值范圍都是連續(xù)函數(shù)時，就是一體化共生關(guān)系。

2.行為方式維度上旅游共生關(guān)系的判定

從旅游共生關(guān)系的行為方式維度上，判定屬于哪種類別的共生關(guān)系，可以使用共生系數(shù)的正負(fù)值、大小比較等來判斷共生單元相互依存和相互作用的方向，確定具體的類型。按照共生系數(shù)的定義，在旅游共生單元Ui和Uj二維共生關(guān)系中，旅游共生單元Ui對Uj的共生系數(shù)θij是共生度δij與共生度δij、δji絕對值之和的比值。而共生度δij是旅游共生單元Ui的質(zhì)參量Zi對Uj的質(zhì)參量Zj變化的依存程度。計算公式如下：

δij=ΔZi/ZiΔZj/Zj=ΔZiΔZjZjZi（ΔZj≠0）

θij=δijδij+δji

運用共生系數(shù)判定共生關(guān)系，是用共生系數(shù)的正負(fù)值表示共生單元相互影響的方向是正向還是反向狀態(tài);通過共生系數(shù)的大小比較，反映對哪個共生單元的影響更大。共生單元相互影響的方向和程度則對應(yīng)著不同的共生行為關(guān)系（表1）。

理論上，θij和θji的取值范圍都在-1和1之間，且δij+δji=1。

通過分析共生系數(shù)的變化過程和發(fā)展趨勢，能夠揭示旅游共生體的演化過程和趨勢，判斷共生關(guān)系在什么時間點上達(dá)到對稱性互惠共生狀態(tài)，分析共生關(guān)系演化的原因等。

四、京津冀旅游共生體系統(tǒng)協(xié)調(diào)演化的實證

（一）研究對象

京津冀地區(qū)是中國北方最重要的旅游區(qū)，旅游共生的基礎(chǔ)條件良好[3]，如何更好地實現(xiàn)旅游業(yè)共生發(fā)展和協(xié)同進(jìn)化得到研究人員的長期關(guān)注。京津冀旅游協(xié)同發(fā)展是旅游共生關(guān)系的組成部分，2014年黨中央提出京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，六年來京津冀旅游協(xié)同發(fā)展繼續(xù)深化，逐步進(jìn)入了深度協(xié)同發(fā)展階段。以京津冀地區(qū)為實證研究對象具有典型性，也有助于京津冀旅游深度協(xié)同發(fā)展，對接國家戰(zhàn)略。

（二）確定質(zhì)參量

確定共生單元質(zhì)參量的方法，可以選用一個發(fā)揮主導(dǎo)作用的指標(biāo)作為質(zhì)參量，也可以對多個主要指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)形成虛擬綜合參量作為其質(zhì)參量。一般情況下，研究對象越宏觀，越需要運用用多個指標(biāo)加權(quán)形成共生單元的質(zhì)參量。本文分析京津冀旅游共生體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演化就是把京津冀的旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)等視為共生單元，運用共生系數(shù)等指標(biāo)分析京津冀旅游發(fā)展與各共生單元的協(xié)調(diào)演化過程和特征。此時各共生單元的內(nèi)容龐雜，反映和決定該共生單元內(nèi)在性質(zhì)特征的質(zhì)參量有多個，沒有哪個單一指標(biāo)能夠全面反映共生單元的全貌，這就需要用若干個質(zhì)參量對應(yīng)的一組指標(biāo)來共同反映共生單元的本質(zhì)，對所選的每個指標(biāo)賦予一個權(quán)重，計算出決定該共生單元性質(zhì)特征的質(zhì)參量。把旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)等共生單元對應(yīng)的質(zhì)參量定義為旅游發(fā)展指數(shù)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)指數(shù)、政治建設(shè)指數(shù)、文化建設(shè)指數(shù)、社會建設(shè)指數(shù)和生態(tài)文明建設(shè)指數(shù)，分別用ZT、ZE、ZP、ZC、ZS、ZR表示。

（三）指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源

要選擇合理的指標(biāo)準(zhǔn)確的描述京津冀各共生單元的質(zhì)參量是不容易的，對每個共生單元指標(biāo)的選擇需要借鑒不同的研究成果，又最好要有一個通用的指標(biāo)體系參考。全面建成小康社會是當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)生態(tài)等各方面共同的努力方向，在全面建成小康社會的關(guān)鍵時期，研究旅游發(fā)展與“五位一體”各共生單元的共生關(guān)系，是從整體上考慮優(yōu)化旅游共生關(guān)系。所以，這個共同參考的指標(biāo)就是國家統(tǒng)計局提出的《全面建成小康社會統(tǒng)計監(jiān)測方案（省級）》，這個方案中的指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民主法制、文化建設(shè)、人民生活和資源環(huán)境五大方面，39項指標(biāo)[20]。再通過借鑒其他研究成果，考慮數(shù)據(jù)的可得性和權(quán)威性，最終確定各共生單元質(zhì)參量的60個具體指標(biāo)，如表2所示。

各指標(biāo)數(shù)據(jù)均來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《中國旅游統(tǒng)計年鑒（副本）》《中國文化與文物統(tǒng)計年鑒》《中國民政統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》等和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。時間上，2000—2017年作為京津冀旅游共生關(guān)系研究的范圍。

（四）計算質(zhì)參量和共生系數(shù)

由于不同指標(biāo)量綱不同，需要對各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化的方法采用功效函數(shù)?；谥笜?biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，運用熵值法分別計算出各指標(biāo)的熵值、差異性系數(shù)和權(quán)重。然后由權(quán)重和標(biāo)準(zhǔn)化處理后數(shù)據(jù)矩陣計算得出各共生單元的質(zhì)參量，得到京津冀旅游發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)各共生單元的建設(shè)指數(shù)，結(jié)果如表3所示。

運用共生系數(shù)計算公式，得到京津冀旅游發(fā)展與五位一體各共生單元之間的共生系數(shù)，如表4所示。

（五）京津冀旅游共生體系統(tǒng)協(xié)調(diào)演化的判定

1.共生關(guān)系的判定結(jié)果

運用共生關(guān)系的判定標(biāo)準(zhǔn)對上述計算結(jié)果進(jìn)行整理后得到表5。

表5顯示，2001年以來京津冀旅游發(fā)展與“五位一體”各共生單元的共生關(guān)系逐步優(yōu)化，旅游共生體系統(tǒng)處于明顯的進(jìn)化過程。總體狀態(tài)表現(xiàn)出旅游—經(jīng)濟(jì)共生體、旅游—社會共生體的進(jìn)化良好，旅游—政治共生體和旅游—文化共生體進(jìn)化較好，旅游—生態(tài)共生體進(jìn)化一般。

從不同共生體的進(jìn)化過程看，京津冀旅游—經(jīng)濟(jì)共生體進(jìn)化最為理想，行為方式維度上在2005年之后基本就進(jìn)入了對稱性互惠共生關(guān)系，組織形式維度上是一體化共生狀態(tài)，表明在旅游發(fā)展的多元功能上，旅游的經(jīng)濟(jì)功能明顯地發(fā)揮出來，對京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動和聯(lián)動效果良好，旅游業(yè)已成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。京津冀旅游業(yè)發(fā)展的各時期，政府都起到了重要引導(dǎo)作用，形成特色的政府主導(dǎo)模式，當(dāng)前各地重視旅游事業(yè)屬性的發(fā)展，也是在政府主導(dǎo)作用下，京津冀旅游在區(qū)域城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、思想政治教育、體制改革等方面得到較大進(jìn)步，旅游—政治共生體的共生關(guān)系由非對稱互惠于旅游發(fā)展轉(zhuǎn)向交替互惠，組織形式維度上由連續(xù)共生轉(zhuǎn)向一體化共生。旅游發(fā)展與文化建設(shè)共生單元之間具有天然的共生關(guān)系，京津冀旅游—文化共生體進(jìn)化狀態(tài)較好。從初期文化建設(shè)帶動旅游發(fā)展到今天二者互相帶動，旅游業(yè)作用于文化建設(shè)的效果明顯，實現(xiàn)了共贏目標(biāo)。京津冀旅游業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展過程中，需要重視文化內(nèi)涵的挖掘和文化內(nèi)容的充實，文化建設(shè)共生單元將會對旅游業(yè)的質(zhì)量提升起到重要作用。旅游發(fā)展與社會建設(shè)共生單元之間相互聯(lián)系、相互影響，京津冀旅游—社會共生體進(jìn)化狀態(tài)才會良好。2009年之前，京津冀社會建設(shè)較強(qiáng)的影響和作用于旅游發(fā)展;2009年之后，旅游發(fā)展與社會建設(shè)的交互作用中旅游發(fā)展開始在促進(jìn)社會建設(shè)上產(chǎn)生作用，開始逐步進(jìn)入對稱性互惠共生關(guān)系階段。生態(tài)文明建設(shè)是旅游發(fā)展的基礎(chǔ)，兩者之間一直處于非對稱互惠于旅游發(fā)展的共生階段，甚至較多時間里呈現(xiàn)反向共生狀態(tài)。京津冀旅游—生態(tài)共生體進(jìn)化狀態(tài)一般，旅游發(fā)展對生態(tài)文明建設(shè)的貢獻(xiàn)還沒有明顯發(fā)揮。

2.關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)度分析

以上詳細(xì)分析了京津冀旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)等不同共生單元之間共生關(guān)系的協(xié)調(diào)演化過程和特征，顯示出旅游發(fā)展與各共生單元的協(xié)調(diào)演化具有差異性和階段性。但仍沒有確定旅游發(fā)展共生單元與各個共生單元的關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)程度如何，下面就從關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)角度進(jìn)行分析。目的是研究京津冀旅游發(fā)展與“五位一體”各共生單元之間關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)程度的差異，使用的指標(biāo)是各共生單元的發(fā)展指數(shù)，方法是灰色關(guān)聯(lián)度模型。

確定旅游發(fā)展指數(shù)為參考序列，通過以下步驟具體計算：求初值像、計算絕對差值和兩極差、計算關(guān)聯(lián)系數(shù)、計算關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)度、排關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)序[21]。

旅游發(fā)展指數(shù)與其他各共生單元建設(shè)指數(shù)的最大差值M=Δmax=619.751，最終計算出關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)度，如表6所示。

按照協(xié)調(diào)度水平進(jìn)行評價，結(jié)果顯示旅游發(fā)展與社會建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)度都在0.9以上，達(dá)到了最佳協(xié)調(diào)程度;旅游發(fā)展與文化建設(shè)和政治建設(shè)達(dá)到較好的協(xié)調(diào)程度;旅游發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)調(diào)度在0.5以下，水平較低。與旅游發(fā)展共生單元的關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)度從大到小的共生單元依次為社會建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、政治建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)共生單元。此結(jié)論和基于共生系數(shù)的判定結(jié)論基本一致，隨著關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)度增大，進(jìn)化的狀態(tài)逐漸變好。

五、研究結(jié)論

本文構(gòu)建旅游共生體系統(tǒng)分析框架是整合各種旅游關(guān)聯(lián)現(xiàn)象的一種嘗試?；诠采碚摚迅鞣N旅游關(guān)聯(lián)現(xiàn)象都抽象看作旅游與相關(guān)要素或各方面共生的表現(xiàn)，整合形成一個統(tǒng)一的分析框架。旅游共生體系統(tǒng)協(xié)調(diào)演化實質(zhì)上是旅游共生關(guān)系的進(jìn)化，進(jìn)化是共生關(guān)系或共生體在兩個維度上向著高級化或優(yōu)化方向的正向共生演化。分析任何旅游共生關(guān)系都可以在組織形式和行為方式兩個維度進(jìn)行，而旅游共生系數(shù)的正負(fù)值、大小比較是判定旅游共生關(guān)系作用方向和程度、判斷不同共生關(guān)系類型的指標(biāo)。

對京津冀旅游共生體系統(tǒng)協(xié)調(diào)演化的實證分析顯示，京津冀旅游共生體系統(tǒng)整體處于進(jìn)化過程，表現(xiàn)為京津冀旅游—經(jīng)濟(jì)共生體和旅游—社會共生體進(jìn)化良好，旅游—政治共生體和旅游—文化共生體進(jìn)化較好，旅游—生態(tài)共生體進(jìn)化一般;運用灰色關(guān)聯(lián)模型分析京津冀旅游共生體系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)協(xié)調(diào)度，也得出了一致的結(jié)果。這表明，在旅游發(fā)展的多元功能上，京津冀旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和社會功能發(fā)揮明顯，對京津冀經(jīng)濟(jì)和社會建設(shè)的拉動和聯(lián)動效果良好，對京津冀文化和政治建設(shè)的功能發(fā)揮和聯(lián)動效果較好;但京津冀旅游發(fā)展在生態(tài)文明建設(shè)方面的功能發(fā)揮一般，二者互動效果急需提升，需要積極應(yīng)對。

促進(jìn)京津冀旅游共生體系統(tǒng)的協(xié)調(diào)演化，旅游共生界面是關(guān)鍵，旅游共生環(huán)境是保障，“旅游+”和“+旅游”是重要途徑。具體政策建議包括：（1）打造京津冀旅游共生平臺和共生通道，不斷完善共生界面。面向京津冀協(xié)同發(fā)展的新階段，旅游發(fā)展要繼續(xù)充分發(fā)揮旅游業(yè)的共生優(yōu)勢和關(guān)聯(lián)融合特性，在組織機(jī)構(gòu)、空間場所、智慧旅游等多角度探索創(chuàng)建各類新型共生平臺，在立體交通、信息通訊、旅游物流等方面充分對接京津冀旅游共生通道，促進(jìn)京津冀各領(lǐng)域的共生融合，助推京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的實施。（2）從京津冀生態(tài)環(huán)境治理、人文環(huán)境提升、制度環(huán)境改善等方面優(yōu)化旅游共生環(huán)境。生態(tài)環(huán)境問題對京津冀社會經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)發(fā)展的影響越來越明顯，發(fā)揮旅游業(yè)應(yīng)有的生態(tài)教育功能和生態(tài)修復(fù)功能，建設(shè)美麗中國;在人文環(huán)境的軟件建設(shè)上，要基于地方文化形成特色旅游產(chǎn)品、特色旅游共生體，也要加強(qiáng)居民的文明教育，重視政府、企業(yè)和個人的旅游誠信建設(shè);京津冀共生體系統(tǒng)的形成和演化與良好的制度環(huán)境密切相關(guān)，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)旅游法制建設(shè)，強(qiáng)化旅游行業(yè)管理，優(yōu)化制度環(huán)境，保證旅游共生體系統(tǒng)的穩(wěn)定發(fā)展、協(xié)調(diào)共生進(jìn)化。（3）“旅游+”就是充分發(fā)揮旅游業(yè)的共生優(yōu)勢，促進(jìn)旅游內(nèi)部要素、旅游發(fā)展與“五位一體”各方面共生關(guān)系的形成和深化，為各產(chǎn)業(yè)和各方面都插上“旅游”的翅膀。適應(yīng)“旅游+”內(nèi)容廣泛、方式多樣性，加強(qiáng)文化和旅游的融合共生，推進(jìn)旅游與產(chǎn)業(yè)的共生進(jìn)化，催生新業(yè)態(tài)，滿足人民美好生活需要。“+旅游”就是其他要素在意識到旅游業(yè)的巨大效益和作用之后，提出向旅游靠近，與旅游共生，充分體現(xiàn)了旅游共生的魅力和吸引力。京津冀各領(lǐng)域要大力倡導(dǎo)在更多的方面開展“+旅游”活動或戰(zhàn)略，擴(kuò)大旅游業(yè)的影響力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 洪黎民.共生概念發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀及展望[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志，1996（4）：50-54.

[2] 曹華盛.試論忠縣旅游與長江三峽旅游的共生發(fā)展[J].人文地理，2002，17（3）：47-49.

[3] 孫振杰.京津冀旅游共生關(guān)系的協(xié)調(diào)演化[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018，37（8）：167-174.

[4] 許春曉， 黎巧.長株潭紅色旅游共生發(fā)展的空間特征[J].旅游科學(xué)，2015，29（2）：14-27.

[5] 張丹霞.旅游城鎮(zhèn)共生協(xié)調(diào)度模型的實證研究[D].貴陽：貴州財經(jīng)大學(xué)，2016.

[6] 王維艷， 林錦屏， 沈瓊.跨界民族文化景區(qū)核心利益相關(guān)者的共生整合機(jī)制——以瀘沽湖景區(qū)為例[J].地理研究，2007（4）：673-684.

[7] Fennell D，Weaver D.The Ecotourium Concept and Tourism-Conservation Symbiosis[J].Journal of Sustainable Tourism，2005.

[8] Fennell D A.Evolution in tourism： the theory of reciprocal altruism and tourist-host interactions.[J].Current Issues in Tourism，2006，9（2）：105-124.

[9] 荀志欣， 柳德才.生態(tài)旅游相關(guān)利益主體共生機(jī)制探討[J].旅游研究，2016，8（4）：20-26.

[10]徐虹， 李筱東， 吳珊珊.基于共生理論的體育旅游開發(fā)及其利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].旅游論壇，2008，1（5）：207-212.

[11]Price M.Tourism and forestry in the Swiss Alps： parasitism or symbiosis？[J].Mountain Research & Development，1987，7（7）：1.

[12]馬國強(qiáng)， 汪慧玲， 許倩.西北地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)與交通業(yè)共生發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)地理，2019，39（10）：223-230.

[13]申秀英， 卜華白.中國古村落旅游企業(yè)的“共生進(jìn)化”研究——基于共生理論的一種分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2006（2）：322-325.

[14]周慧玲， 許春曉.紅色旅游企業(yè)共生圖譜及其形成機(jī)理研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（1）：81-85.

[15]Budowski G.Tourism and Environmental Conservation： Conflict， Coexistence， or Symbiosis？[J].Environmental Conservation，1976，3（1）：27.

[16]李向農(nóng)， 丁艷平.旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境共生互動模式研究[J].經(jīng)濟(jì)師，2007（10）：244-245.

[17]張容.旅游與環(huán)境保護(hù)的沖突及其共生模式研究[J].湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報，2005，16（6）：42-44.

[18]丁艷平.基于共生理論的生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展量化評價研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2010（7）：161-162.

[19]吳更敏， 王力峰.基于“共生理論”的旅游區(qū)可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].沿海企業(yè)與科技，2008（5）：122-125.

[20]宋輝.全面建成小康社會統(tǒng)計監(jiān)測問題研究[J].調(diào)研世界，2015（2）：54-57.

[21]劉思峰，等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2010.

Abstract：Tourism has the characteristics of extensive connection and strong comprehensiveness. Its comprehensive functions in economy， politics， culture， society， ecology and other aspects are gradually emerging， and its functions are constantly diversified.In this paper， the tourism development and all aspects of the “five in one” construction target are connected， and the research framework of tourism symbiosis system and its coordinated evolution is put forward， and the empirical analysis is carried out with Beijing- Tianjin- Hebei as an example.The results show that： the evolution of tourism symbiotic system is a process in which symbiotic units adapt to each other and coordinate with each other， in essence， it is the coordinated evolution of tourism symbiotic relationship in the two dimensions of organization form and behavior mode， which can be judged by the positive and negative value of symbiotic coefficient index， size comparison and other standards;Beijing-Tianjin-Hebei tourism symbiotic system is in an obvious evolutionary process as a whole， which shows that Beijing-Tianjin -Hebei-tourism economic symbiosis and tourism- social symbiosis evolve well， tourism- political symbiosis and tourism- cultural symbiosis evolve well， and tourism- ecological symbiosis evolves generally.

Key words：tourism symbiotic system; tourism symbiotic relationship; symbiotic coefficient; coordinated evolution; Beijing -Tianjin- Hebei

（責(zé)任編輯：趙春江）