李德山
(東北師范大學(xué),吉林 長春 130024)
由于去古過久,有關(guān)箕子事跡的記載僅簡略的散見于我國古代文獻(xiàn)和朝鮮半島漢文文獻(xiàn)中。《逸周書》中有《箕子篇》,可惜有目無文,其文早佚;若存,將是有關(guān)記載箕子的最早文獻(xiàn)。箕子被孔子稱頌為殷末“三仁”之一,《論語·微子》說:“微子去之,箕子為之奴,比干諫而死。子曰:‘殷有三仁焉?!惫驶悠淙似涫?,實(shí)際上自周初開始,就已廣為世人所熟知了。
《莊子·大宗師》記載:“若孤不偕、務(wù)光、伯夷、叔齊、箕子胥余、紀(jì)他、申徙狄,是役人之役,適人之適,而不適其適者也。”成玄英《疏》:“箕子殷紂賢臣,諫紂不從,遂遭奴戮。胥余者,箕子名也?!敝用麨轳阌唷?0世紀(jì)70年代在遼寧省喀左縣北洞村出土的青銅器中,有一件為“方鼎”,為殷商晚期箕族器[1]。有學(xué)者認(rèn)為此器“當(dāng)是箕子適朝鮮”時(shí)所留,并認(rèn)定其上的銘文8字中,當(dāng)有兩字為“胥余”的初文[2]55-56。這一考論是正確的,此器為箕子?xùn)|遷落腳于孤竹國時(shí)遺留之物。文獻(xiàn)與考古材料互證,箕子名胥余是沒有什么問題的。
《史記·宋微子世家》:“箕子者,紂親戚也。”《集解》:“馬融曰:‘箕,國名也。子,爵也?!薄端麟[》:“箕,國;子,爵也。司馬彪曰:‘箕子名胥余?!R融、王肅以箕子為紂之諸父。服虔、杜預(yù)以為紂之庶兄?!?/p>
綜合這些記載,可做以下兩點(diǎn)考述:第一,說箕子之“子”為爵名,易致誤解其為子爵。實(shí)際上,箕子為侯爵,殷商即西周初年,尚沒有后來嚴(yán)分等級的五爵制,故侯亦稱子?,F(xiàn)所見出土的箕族青銅器中,凡有銘文者,多有“箕侯”二字的出現(xiàn),如“?侯鼎”[3]、“?侯亞”等[4],為其確證。故王獻(xiàn)唐先生說:“?在殷代是侯爵,入周是否存在?僅就和周天子通婚一項(xiàng)估計(jì),不會是沒有的?!盵5]第二,箕子出身于殷商王室族脈,與紂到底是什么“親戚”關(guān)系?文獻(xiàn)中的記載并不統(tǒng)一。若為“諸父”,是紂的長輩;若為“庶兄”,則是紂之平輩?!渡袝の⒆印罚骸拔⒆尤粼唬骸笌煛⑸賻?。’”《傳》謂:“父師、太師、三公,箕子也;少師、孤卿,比干也。”據(jù)此,箕子當(dāng)為紂之“諸父”。
商朝末年,箕子與微子、比干共同輔佐紂王,被稱之為“殷之三賢”。但紂王無道,《韓非子·喻老》記載:“昔者紂為象箸,而箕子怖?!嵛菲渥?,故怖其始。居五年,紂為肉圃,設(shè)炮烙,登糟邱,臨酒池,紂遂以亡。故箕子見象箸以知天下之禍。故曰:見小曰明?!薄妒酚洝に挝⒆邮兰摇芬噍d:“紂始為象箸,箕子嘆曰:‘彼為象箸,必為玉杯;為杯,則必思遠(yuǎn)方珍怪之物而御之矣。輿馬宮室之漸自此始,不可振也。’紂為淫泆,箕子諫,不聽。人或曰:‘可以去矣?!釉唬骸疄槿顺贾G不聽而去,是彰君之惡而自說于民,吾不忍為也?!吮话l(fā)詳狂而為奴。遂隱而鼓琴以自悲,故傳之曰《箕子操》?!笨梢娮鳛橐幻墒斓恼渭遥右呀?jīng)預(yù)感到了大廈將傾。只是出于道義、倫理和責(zé)任,堅(jiān)守故國,自我放逐“被發(fā)詳(佯)狂而為奴”。
商被周滅亡后,《尚書大傳·周傳·洪范》記曰:“武王勝殷,繼公子祿父,釋箕子囚。箕子不忍周之釋,走之朝鮮。武王聞知,因以朝鮮封之?;蛹仁苤苤?,不得無臣禮,故于十三祀來朝?!薄秴问洗呵铩ど鞔笥[》謂:“武王勝殷,……封比干之墓,靖箕子宮?!弊ⅲ骸耙曰颖軄y佯狂而奔,故清凈其宮以異之也。”《淮南子·道應(yīng)訓(xùn)》說:“昔武王伐紂,乃封比干之墓,表商容之閭,柴箕子之門?!弊ⅲ骸凹q死,箕子亡之朝鮮。舊居空,故柴護(hù)之也。”《史記·宋微子世家》載:“武王既克殷,訪問箕子?!谑俏渫跄朔饣佑诔r而不臣也。其后箕子朝周,過故殷墟,感宮室毀壞,生禾黍,箕子傷之,欲哭則不可,欲泣為其近婦人,乃作《麥秀》之詩以歌詠之。
箕子“不忍周之釋”而“走之朝鮮”的原因?;邮且晃挥袕?qiáng)烈愛國之心的古代賢人,此舉與為其同族的伯夷、叔齊一樣,就是不與滅亡了自己祖國的新統(tǒng)治者合作,用以保全自己的民族氣節(jié),正如《尚書大傳·周傳·洪范》注所言:“誅我君而釋己,嫌茍免也?!?/p>
但應(yīng)該指出的是,箕子也并不是一位囿于民族偏見而不可自拔之人,當(dāng)他看到國家滅亡已成事實(shí),新興的周政權(quán)地位穩(wěn)固,特別是以武王為首的周朝統(tǒng)治者對殷遺所采取的存恤政策,諸如“釋微子”“封紂子武庚祿父以續(xù)殷祀”;①《史記》卷38《宋微子世家》。以及“封比干之墓”、禮敬箕子本人等,箕子雖已遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),但以他政治家的襟懷和敏銳,肯定已心生感觸。接著,周武王又“乃封箕子于朝鮮而不臣也”。封而“不臣”,足見武王的誠意之深刻。此舉終于感化箕子,決定既為諸侯,朝見天子為應(yīng)盡之職責(zé),“故于十三祀來朝”?!笆搿睘槲渫跫次缓蟮牡谑辍R话阏J(rèn)為,武王在其即位后的第十一年(公元前1046年)滅商。根據(jù)《史記·周本紀(jì)》的記載:“武王已克殷,后二年,問箕子殷所以亡?”此“二年”,正是武王繼位第十三年。可見箕子于第十三年即來朝周。無論箕子被封于第十一年還是第十二年,其朝周的時(shí)間與受封的時(shí)間相距甚近,箕子已認(rèn)同了新的統(tǒng)治者。時(shí)事難違,莫若從善如流,如同柳宗元《箕子碑》所言:“及天命既改,生人以正,乃出大法,用為圣師。周人得以序彝倫而立大典。”②柳宗元:《柳宗元集》卷5《古圣賢碑》?!坝纱丝梢?,箕子是有大局觀的人,最終能夠拋卻成見,主動朝周,以盡諸侯之責(zé)任。”[6]
箕子在殷亡之年遷徙至東北地區(qū),第一站當(dāng)然是落腳于孤竹,并沒有越過諸多遼西古民族而直接進(jìn)入到朝鮮半島,故文獻(xiàn)中,如《周易·明夷》有“箕子之明夷”;《隋書·裴矩傳》有周以孤竹之地“封于箕子”的記載。張博泉先生指出:“箕氏于殷末遷來東北,其初地在遼西,今大凌河流域?!盵7]近年在孤竹國故地大凌河流域的喀左縣諸地所發(fā)現(xiàn)的“?侯”銅器,可與文獻(xiàn)記載、今人考證等互證。王永波先生說:“至于北京、遼寧等地發(fā)現(xiàn)的其氏器應(yīng)為周初其氏北遷一支的物質(zhì)遺存?!盵8]箕子及所率同氏族的殷遺來到東北地區(qū)的孤竹之地后,應(yīng)與孤竹族一樣,作為殷遺,初期“隸于燕侯管轄之下”[9]。等到箕子受封后,最終遷徙至今朝鮮半島北部。
箕子受封后返回中原地區(qū)朝周,根據(jù)《逸周書·大匡篇》和《文政篇》的記載,武王親至管地(今河南鄭州)接待“東隅諸侯”。武王與箕子相見后,“武王因其朝而問《洪范》”,箕子為天下安定考慮,為武王陳述了天地之大法《洪范》,以為其安邦治國提供經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?;雍椭芄┘安?、叔齊為殷周鼎革之際的代表性人物。特別是箕子和周公,堪稱我國儒學(xué)的先驅(qū)。而箕子則可以成為中國文化史上內(nèi)地與邊疆文化傳播和交流的“第一子”。
我國文化的元典文獻(xiàn)《周易》《尚書》及《論語》中,均給予了箕子以突出的位置。《周易》經(jīng)本文中提到的真實(shí)歷史人物中,只有王亥、殷高宗、帝乙、箕子和康叔封五人,五人中唯有箕子以哲人和思想家的面目見載?!吨芤住っ饕摹ち濉分^:“箕子之明夷,利貞。”象傳曰:“箕子之貞,明不可怠也?!卞柁o云:“明入地中,明夷。內(nèi)文明而外柔順,以蒙大難,文王以之。利艱貞,晦其明也。內(nèi)難而能正其志,箕子以之?!边@是說:其一,箕子生活在黑暗的紂王時(shí)代,處境艱難,雖欲力挽狂瀾,無奈蒙受大難,但他志向光明磊落,品格堅(jiān)貞。其二,暗示了箕子?xùn)|遷的過程和經(jīng)歷是痛苦和艱難的,但箕子意志堅(jiān)定,終獲成功。《尚書》之《洪范》《微子》《武成》三篇文獻(xiàn)中,同樣提及了箕子。至于《論語》,更是給予了肯定,并被孔子稱頌為殷之“三仁”之一。
箕子實(shí)為儒學(xué)的開創(chuàng)者之一。儒本起源于殷商時(shí)代。許慎《說文解字》:“儒,柔也,術(shù)士之稱?!钡酱呵锿砥冢霈F(xiàn)了“學(xué)術(shù)下移”、私學(xué)和私著勃興的現(xiàn)象,孔子借鑒豐富的上古文化資源,創(chuàng)建了以“道德仁義”為宗旨,以“禮樂正名”為特色的思想體系,使儒由過去術(shù)士的泛稱,變?yōu)楠?dú)立的思想學(xué)派,這就是儒家[10]。儒家思想體系中的核心“道德仁義”,實(shí)際上就來源于殷商民族的固有觀念?!墩f文解字》:“夷,從大人也;夷俗仁,仁者壽,故有君子不死之國。”“仁與我國古代東方夷人文化有關(guān),而東方夷人文化的代表是殷?!鬃淤澰S微子、箕子、比干為‘三仁’,蓋亦本于‘夷俗仁’而特稱美其人。孟子、莊子屢以大人代表君子,也都是本于東方‘夷俗仁’。仁,即人,尚質(zhì)?!试从跂|方”[2]53?!笆裁词侨??人和夷是一個(gè)字。所謂仁道即人道,人道又即是夷道,因而秦漢以來,有‘夷人仁’和‘君子國’的記述”[11]。由此可見,仁本是東方夷俗,出身于東夷的殷商民族又將其發(fā)揚(yáng)光大。而在孔子之前,踐行仁義最完美者非箕子與微子、比干莫屬。孔子對其加以總結(jié),終成為儒家思想的核心內(nèi)容。箕子之與后世儒家的關(guān)系,即在于此??鬃臃Q頌箕子;孔子、孟子多次提及伯夷、叔齊的原因,也即在于此。
至于箕子所陳述的治國大法《洪范》,對我國古代的思想和學(xué)術(shù),同樣產(chǎn)生了深刻的影響。早在先秦,諸多學(xué)者即紛紛引用其語而為自己的學(xué)說服務(wù)。若《春秋左氏傳》《逸周書》《管子》《墨子》《莊子》《荀子》《韓非子》《呂氏春秋》《禮記》等,均引用《洪范》語句。其五行學(xué)說和天人感應(yīng)說,不僅影響了戰(zhàn)國時(shí)代的陰陽五行家,而且影響了儒家和其他諸子,對我國古代哲學(xué)、政治、科技、術(shù)數(shù)等各種學(xué)術(shù)的生成和發(fā)展、起到了重要的推動作用。其王道學(xué)說成為儒家仁政思想的重要源頭之一。而愛民、敬天、注重道德修養(yǎng)、任賢舉能等,則凝練成為周公德治思想。
有鑒于箕子對我國文化的諸多貢獻(xiàn),據(jù)《宋史·禮志》記載,宋徽宗于大觀三年(1109年)追封箕子為“遼東公”。到了元代,《元史·順帝紀(jì)》記載,元順帝妥懽帖睦爾再封其為“仁獻(xiàn)公”。而在朝鮮,“箕子墓、箕子祠即箕子廟始建于李朝肅宗年間。朝鮮歷代國王及人民對箕子都非常尊崇,及墓、祠、廟建成后,更是多次派遣大臣拜謁箕子陵墓和祠廟,箕子陵墓及祠廟一直保存到20世紀(jì)50年代?!盵6]
《尚書大傳·周書·洪范》:“箕子不忍周之釋,走之朝鮮。武王聞之,因以朝鮮封之。”《焦氏易林·大畜》:“朝鮮之地,箕伯所保,宜人宜家,業(yè)處子孫,求是大吉?!逼渫瑫恫荨罚骸俺r之地,箕伯所保,宜家宜人,業(yè)處子孫。”《史記·宋微子世家》:“于是武王乃封箕子于朝鮮而不臣?!薄度龂z事·紀(jì)異·古朝鮮》:“周虎(武)王即位,己卯,封箕子于朝鮮。”《帝王韻記·本紀(jì)》:“后朝鮮祖是箕子,周虎元年已卯春;逋來至此自立國,周虎遙封降命篇;禮難不謝乃入觀,《洪范》九疇問彝倫?!边@個(gè)被我國文獻(xiàn)和我國古代屬國朝鮮文獻(xiàn)記載的“朝鮮”,即是箕子自孤竹再遷之地,故謂“箕伯所?!?,“箕伯”即是對箕子的另一種尊稱[2]65。我國學(xué)術(shù)界習(xí)慣上稱箕子未遷之前的朝鮮為古朝鮮,箕子到來并建國后的朝鮮為箕氏朝鮮。
早在先秦,此古朝鮮就已經(jīng)見諸于文獻(xiàn)的記載了?!渡胶=?jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》:“朝鮮在列陽東,海北,山南。列陽屬燕?!蓖瑫逗?nèi)經(jīng)》:“東海之內(nèi),北海之隅,有國名朝鮮?!币话阏J(rèn)為,“列陽”所指為今遼寧省遼陽;“海北”為渤海之北;“山南”或謂今長白山迤南地區(qū)。綜合而言,所指即今朝鮮半島北部地區(qū)。《戰(zhàn)國策·燕策》:“燕東有朝鮮、遼東?!贝擞涊d可與《山海經(jīng)》互證,古朝鮮之地愈發(fā)明確,即今之鴨綠江以南,大同江流域以北地區(qū)。箕子未至之前,這里已有古朝鮮族的存在。根據(jù)考證,古朝鮮族源出于東夷族系,其與以箕子為代表的東遷殷遺是“親屬關(guān)系”,有同族之誼,故“箕子及箕族才能順利地進(jìn)入其族地”[12]。
箕子?xùn)|遷,顯然不是只身前往,但其所率領(lǐng)的人數(shù),我國傳世古代文獻(xiàn)失載,朝鮮文獻(xiàn)中卻有明確的記載?!冻r史略》卷一:“周武王克商,箕子率中國人五千入朝鮮?!薄逗|繹史》卷一引《三才圖會》:“箕子率五千人入朝鮮,其詩書禮樂,醫(yī)藥卜筮,皆從而往。”《朝鮮鮮于氏奇氏譜牒·序言》:“武王克殷,箕子恥臣周,走之朝鮮,殷民從之者五千人,詩書禮樂即百工之皆備?!庇纱丝梢?,隨箕子?xùn)|遷的殷遺,至少不少于“五千人”。這是一個(gè)龐大的團(tuán)隊(duì),顯然箕子是有備而來?;?xùn)|遷的目的,一方面,是不與新的統(tǒng)治者合作,“恥臣周”;另一方面,是以殷商為標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù),在亞洲的東北部建立一個(gè)講究“仁義”的君子國。
箕子來到古朝鮮后,《史記·秦始皇本紀(jì)》之《正義》引《括地志》記載,其都城為“王險(xiǎn)城”。王險(xiǎn)城后隸于漢代的樂浪郡。在今,則為朝鮮民主主義人民共和國首都平壤。自此之后,這里一直都是箕氏朝鮮和衛(wèi)氏朝鮮的都城所在。
箕子及其所率領(lǐng)的龐大殷遺隊(duì)伍進(jìn)入古朝鮮后,箕子以其政治家的智慧不久即贏得了廣大古朝鮮人民的擁護(hù),與古朝鮮族很快親合為一?!稘h書·地理志》:“殷道衰,箕子去之朝鮮,教其民以禮義、田蠶、織作,樂浪朝鮮犯禁八條?!薄逗鬂h書·東夷傳》:“昔武王封箕子于朝鮮,箕子教以禮義田蠶,又制八條之教。”《三國志·魏書·東夷傳》:“昔箕子既適朝鮮,作八條之教以教之……?!薄短藉居钣洝|夷·朝鮮》:“朝鮮,周封箕子之國。昔武王釋箕子之囚,箕子不忍周之釋,走之朝鮮,武王聞之,因以朝鮮封之?;咏桃远Y義、田蠶、作八條之教。”
綜合各文獻(xiàn)記載,可知箕子既為其地帶去了先進(jìn)的漢文化,又花大力氣推行之。見史記載的,僅在于禮義、田蠶、織作、醫(yī)藥卜筮和八條之教了。
關(guān)于禮義,這是漢文化中最核心的內(nèi)容之一。禮義指禮儀制度和社會道義。禮儀制度包括典章、制度、儀式和習(xí)俗與民風(fēng)等,箕子在這里弘揚(yáng)和推行的主要是殷禮,是“正人君子”所奉行的禮儀。社會道義是指社會道德規(guī)范的準(zhǔn)則?;铀菩械?,其實(shí)就是“殷道”。從《洪范》看,箕子的道義思想是尊天意而從善棄惡,其準(zhǔn)則是善良、正直、中正、親仁,他自己就是這樣去實(shí)踐的。“殷道”也好,《洪范》也罷,這其實(shí)都是東夷族系固有的禮儀制度和道德規(guī)范?;釉诠懦r,僅是進(jìn)一步強(qiáng)化了其作用而已。
關(guān)于田蠶和織作,這是屬于經(jīng)濟(jì)文化的內(nèi)容?;又匾暶裆?,這在《洪范》中即可看到?!逗榉丁分兴鶖⒌摹鞍苏?,以“食貨”為先,一個(gè)成熟有使命感的政治家,必然懂得“民以食為先”的道理。田蠶之田,應(yīng)包括兩層意義:一為種田之法,也即農(nóng)耕技術(shù);一為土地制度。種田之法即將中原的農(nóng)耕方式帶入東北。土地制度就是在這一領(lǐng)域?qū)嵭幸笾疲驗(yàn)槭墙?jīng)箕子的倡導(dǎo)而施行,故又稱“箕田”。朝鮮學(xué)者韓百謙根據(jù)在平壤南含毯門和正陽門間,尚保存有完好的部分“箕田”遺跡,撰成一卷本的《箕田考》一書,收錄于《別下齋叢書》第8冊,其謂:“箕子殷人,其劃野分田,宜仿宗國,與周制不同。”可見箕子在古朝鮮施行的井田制,既非夏制,亦非周制,而是殷制。保存下來的“箕田”遺跡,其制為田字形,每田有四區(qū),每區(qū)皆七十畝。大路之內(nèi)橫計(jì)之有四田八區(qū),豎計(jì)之亦有四田八區(qū),八八六十四,井井方方,區(qū)與區(qū)之間留出一畝寬的路,田與田之間留足三畝寬的路,以十六田、六十四區(qū)畫一甸,其三旁又留有九畝寬的路,從城門直至大同江邊。土地之尖斜欹側(cè)不能畫成方塊處,或一二田,或二三區(qū),隨地勢而為之,稱作“余田”,也都是每區(qū)七十畝[13]。《孟子·滕文公下》:“殷人七十而助?!本褪钦f殷制井田每區(qū)七十畝。此與“箕田”可互證。井田制為我國歷史上奴隸制社會的產(chǎn)物,顯然由此推之,箕子在古朝鮮推行的也是奴隸制。蠶,即養(yǎng)蠶取絲??椬鳎醇徔?、或紡絲、或紡麻以為布。田蠶與織作并舉,反映了箕子將中原地區(qū)先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和手工業(yè)技術(shù)帶入了古朝鮮,文獻(xiàn)中所載的“百工之具”,即指此類事項(xiàng)而言?;釉诠懦r實(shí)行的是農(nóng)業(yè)與家庭手工業(yè)并重和相互補(bǔ)充的經(jīng)濟(jì)政策。
關(guān)于醫(yī)藥卜筮,這方面的內(nèi)容文獻(xiàn)中記載無多,亦不具體。以情理推之,殷商時(shí)期是我國中醫(yī)中藥理論和實(shí)踐產(chǎn)生和奠基時(shí)期,以箕子本人素質(zhì)及其所率“五千人”中“百工之具皆備”看,其中必有這方面的專業(yè)人才,輸入和推廣醫(yī)藥知識自是意料中的事。所以,亞洲的中國周邊,受中醫(yī)中藥影響最早的地區(qū),非朝鮮半島莫屬。至于卜筮,《禮記·曲禮上》謂:“龜為卜,策為筮?!笔钦f上古用龜甲和蓍草的變化來決定吉兇。卜筮就是占卜、算封的意思,起源于東夷族系,大行于商代?;幼宄鰱|夷,國出于殷商,因此其對卜筮之法尤其重視。箕子在告訴武王《洪范》時(shí),即言:“天乃錫禹洪范九疇?!卑选昂榉毒女牎鄙窕癁樘斓鬯n。在《洪范》的“稽疑”和“庶征”中,更是純熟地講解了卜筮的方法和原則及必要性,是為“九疇”的第七和第八疇?;訋牍懦r的,其內(nèi)容大抵不出洪范九疇的范圍,并以其為治政的要?jiǎng)?wù)之一,大力推廣和傳播。
關(guān)于“八條之教”,為文獻(xiàn)中共同記載的內(nèi)容,歷來被視為箕子對古朝鮮族實(shí)行的最重要的教化內(nèi)容,被稱頌為“八條之教”,實(shí)際上這是以箕子為首的殷遺統(tǒng)治集團(tuán)在箕氏朝鮮國內(nèi)制定并實(shí)行的八條禁令,具有當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)胤蓷l文的意義和作用?,F(xiàn)在看,也是隨著箕子?xùn)|遷而東傳的一項(xiàng)最重要的漢文化內(nèi)容。“八條之教”,《漢書·地理志》中記載有“禁殺”“禁盜”“禁傷”三條;以其還有“婦人貞信不淫辟”的記載,可知尚有“禁淫”一條。另外的四條,唐顏師古注《漢書》及李賢注《后漢書》皆云已佚而不可得見。實(shí)際上,在《后漢書·東夷傳·穢》和《三國志·魏書·東夷傳·穢》中,大體上還是可以概括出與這四條相同性質(zhì)的條文?!逗鬂h書·東夷傳·穢》:“穢……本皆朝鮮之地也。……其俗重山川,山川各有部界,不得妄相干涉。同性不婚。多所忌,諱疾病死亡,輒捐棄舊宅,更造新居?!币?yàn)榉x地原為箕氏朝鮮之一部分,穢族與古朝鮮族有一定的淵源關(guān)系,所以,穢族其俗,應(yīng)自古朝鮮和箕氏朝鮮國而來。綜合此記載,可知其俗禁部落相干涉、禁邑落相侵犯、禁同姓婚配、禁忌。合而統(tǒng)之,正好為八條。這樣,根據(jù)《漢書·地理志》《后漢書·東夷傳·穢》《三國志·魏書·東夷傳·穢》等史籍的記載,還原出的“八條之教”的內(nèi)容為:
其一,禁殺之約:“相殺者以當(dāng)時(shí)償殺”,“殺人者償死”。
其二,禁傷之約:“相傷者以谷償”。
其三,禁盜之約:“相盜者男沒入為其家奴,女子為婢,欲自贖者人五十萬(谷)”。
其四,禁部落相干涉之約:“山川各有部界,不得妄加干涉”。
其五,禁邑落相侵犯之約:“邑落有相侵犯者,輒相罰,責(zé)生口牛馬,名之為責(zé)禍”。
其六,禁同姓婚配之約:“同姓不婚”,“嫁取無所仇”。
其七,禁淫之約:“婦人貞信不淫辟”。
其八,禁犯禁之約:“多所忌,諱疾病死亡,輒捐棄舊宅,更造新居”。
“八條之禁”是箕子入居古朝鮮建立箕氏朝鮮政權(quán)后國家正常運(yùn)行的重要法律保障,是根據(jù)東夷族系固有的道義準(zhǔn)則和社會風(fēng)俗,參考殷商王朝的制度,特別是禮義制度,并結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況和社會發(fā)展程度而制定出來的。張博泉先生說:“‘八條之教’的特點(diǎn),是從八條的內(nèi)容、實(shí)質(zhì)以及與他族政權(quán)的比較中體現(xiàn)出來的。因此研究‘八條之教’的特點(diǎn)時(shí)不能離開‘八條之教’制作的歷史時(shí)期和八條之教的內(nèi)容與實(shí)質(zhì)。只有如此,才能從當(dāng)時(shí)東北所發(fā)生的文明變革中,認(rèn)識八條所具有的那個(gè)時(shí)代的諸特點(diǎn)?!盵2]114-115概括成這樣的五個(gè)特點(diǎn):
其一,作法與道義結(jié)合的特點(diǎn)。
其二,刑與贖并行的特點(diǎn)。
其三,殷制與夷制統(tǒng)一的特點(diǎn)。
其四,變外為內(nèi)的特點(diǎn)。
其五,持久的特點(diǎn)[2]114-115。
這樣的概括,確實(shí)抓住了“八條之教”的特點(diǎn)。作為以漢文化為基礎(chǔ)而制定的“八條之教”,既不是憑空想而產(chǎn)生,當(dāng)然也并不是脫離了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣h(huán)境而產(chǎn)生,而是有的放矢地加以制定和施行,所以才能有強(qiáng)大的生命力和影響力。其影響所及,已不僅僅局限于古朝族所居的一地了。
箕子?xùn)|遷及所引發(fā)的漢文化的東傳,是三代時(shí)期漢文化有意識且主動向東北地區(qū)施加影響的第一次,開拓了一條對外輻射與傳播的重要渠道,并使其巨大的先進(jìn)性能量在輻射與傳播區(qū)得到了充分的釋放??v觀這次東傳,可總結(jié)出這樣的幾個(gè)特點(diǎn)和意義。
第一,主動傳播的時(shí)間早,早到了公元前11世紀(jì),距今已3 000多年,其無可辯駁地證明了漢文化向外傳播的愿望執(zhí)著而強(qiáng)烈的歷史事實(shí)。
第二,這是在朝鮮半島這塊文化處女地上最早傳入的漢文化因子。從文獻(xiàn)記載看,當(dāng)時(shí)漢文化中的思想意識、思維方式、行為方式、生活方式、風(fēng)俗方式、文化制度及社會組織等內(nèi)容,均已傳入。這些文化與當(dāng)?shù)赝林幕Y(jié)合而生根發(fā)芽,滋長發(fā)展,并最終發(fā)展演變成東北地區(qū)文化的基礎(chǔ)性和主干性文化。
第三,為東亞漢文化圈的形成奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。盡管中外學(xué)術(shù)界對東亞漢文化圈的形成時(shí)間存有歧義,但在東亞漢文化圈的范圍內(nèi)朝鮮半島始終起著重要的支撐作用,特別是在東亞和東南亞的區(qū)域之內(nèi),其基地般的作用有目共睹,不容低估,這與其為漢文化輻射與傳播的最早接受地有直接的關(guān)系。
箕子及其所率“五千人”殷遺的歷史功績,也即在于此。正如有學(xué)者所指出的那樣:“箕氏集團(tuán)把先進(jìn)的政治制度、思想觀念、生產(chǎn)方式、道德標(biāo)準(zhǔn)都在朝鮮半島培植起來,這就是箕子所行其‘道’,建立一個(gè)理想的‘彝倫序范’‘君子之邦’,漢文化在這里產(chǎn)生了巨大影響?!盵14]
箕子及其所率“五千人”殷遺來到古朝鮮后,建立了箕氏朝鮮政權(quán),并大力推行先進(jìn)的漢文化。短時(shí)間內(nèi),使古朝鮮民族發(fā)生了深刻的變化,箕氏朝鮮的國力亦逐漸壯大,“在得到箕子的教化后,古朝鮮遂成為當(dāng)時(shí)中國東北地區(qū)的文明之邦,被人們成為‘君子國’”。如《山海經(jīng)·海外東經(jīng)》記:“君子國在其北,衣冠帶劍,食獸,使二大虎在旁,其人好讓不爭。有薰華草,朝生夕死?!边@個(gè)“好讓不爭”的“君子國”,指的就是箕氏朝鮮。又《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》載:“東海之內(nèi),北海之隅,有國名曰朝鮮、天毒,其人水居,偎人愛人?!惫弊ⅲ骸百艘鄲垡??!薄百巳藧廴恕迸c“好讓不爭”含義相近,都是指古朝鮮族的民族性格。用《后漢書·東夷傳》中的話說就是:“《王制》云:‘東方曰夷?!恼撸芤?,言仁而好生,萬物柢地而出。故天性柔順,易以道御,至有君子,不死之國焉?!比绻硬灰浴暗馈苯袒?,恐怕不會達(dá)到這樣的程度。經(jīng)過箕子的轄理,這個(gè)東方的君子國是聞名于華夏的,《論語·子罕》記載孔子欲居九夷,并說:“君子居之,何陋之有?”正義謂:“子欲居九夷,與乘桴浮海,皆謂朝鮮?!逼渲戎撸踔链騽恿怂赜小白鹣谋耙摹敝拔釓闹堋庇^念的孔子。
那么,箕子未到古朝鮮之前,古朝鮮的社會發(fā)展呈現(xiàn)出一種什么樣的狀態(tài)呢?關(guān)于這一問題,相關(guān)文獻(xiàn)語焉不詳。但卻不影響對這一問題的探討。探討的主要依據(jù)是“八條之教”和后人對箕子的稱頌。
“八條之教”是隨箕子?xùn)|遷而傳入朝鮮半島的一部分漢文化內(nèi)容,箕子以其來教化古朝鮮民族,歷來被認(rèn)定具有法律條文的作用。眾多周知,古今中外世界上任何一部法律條文的制定,都是針對當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐纳鐣F(xiàn)實(shí)的,都是對社會現(xiàn)實(shí)的規(guī)范,都是對社會現(xiàn)實(shí)秩序的維護(hù)。換句話說,法律條文不可以、也不能憑空制定。《左傳·昭公六年》:“夏有亂政,而作禹刑;商有亂政,而作湯刑;周有亂政,而作九刑。”杜預(yù)注:“亂政謂民有犯社會者?!庇诖丝梢娢覈糯膳c社會現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。“八條之教”的制定亦應(yīng)如此,雖然還不能說“古朝鮮有亂政,而箕子作‘八條之教’”,但八條之教是有鑒于當(dāng)時(shí)的社會發(fā)展、社會環(huán)境所制定,是了無疑義的。
因?yàn)楣懦r族各個(gè)部落之間經(jīng)常進(jìn)行攻伐、殺戮,經(jīng)常越界襲擾相鄰或其他部落,經(jīng)?;ハ嗫艹?、偷盜,經(jīng)?;ハ嗲址负透缮?。諸如此類行動的目的,一在于奪財(cái),二在于掠奪人口,故箕子要頒布禁殺之約,禁傷之約,禁盜之約,禁部落相干涉之約,禁邑落相侵犯之約等。
因?yàn)楣懦r族還存在著同姓氏族或部落間的婚配現(xiàn)象,尚不知曉“男女同姓,其生不蕃”的道理。至于《漢書·地理志》所記載的“嫁取無所仇”,唐顏師古注:“仇,匹也。一曰仇讀曰售。”如按“仇”或“匹”理解,則當(dāng)時(shí)的古朝鮮還存在著訴諸武力的搶婚形式,故男女兩家因此結(jié)下怨恨為“仇”或“匹”。如按“售”理解,則當(dāng)時(shí)的古朝鮮在締結(jié)婚姻時(shí),男方要向女方輸入一定數(shù)量的財(cái)產(chǎn)。正因?yàn)橛羞@樣的社會現(xiàn)實(shí)存在,所以箕子要頒行禁同姓婚配之約。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會在婚姻方面大約還存在著“婦人淫奔,俗多游女”的現(xiàn)象,①《三國志》卷30《魏書·東夷傳·高句麗》。女子無論在婚前還是婚后,性的自由度很高,所以要用禁淫之約來規(guī)范。
因?yàn)楣懦r族多不知禁忌,社會規(guī)范和社會秩序不完備,所以箕子立禁犯忌之約。
從以上的分析看,箕子未到朝鮮半島之前,當(dāng)?shù)氐墓懦r族無論從哪個(gè)方面看,社會發(fā)展的后進(jìn)性都十分明顯,還處于原始社會末期階段。其各方面的表現(xiàn)都比較充分地證明了這一點(diǎn)。
從文獻(xiàn)中,特別是朝鮮文獻(xiàn)中對箕子的稱頌看,《海東繹史》卷一引《三才圖會》說:“箕子率五千人入朝鮮,其詩書禮樂、醫(yī)藥卜筮,皆從而往,教以詩書,使之中國禮樂之制,衙門官制衣服,悉隨中國?!薄陡啕愂贰ざY志四》記載:“肅宗七年(1102)十月壬子朔,禮部奏:我國教化禮儀自箕子始,而不載禮典,乞求其墳塋立祠以祭。從之。”《朝鮮李朝實(shí)錄·仁祖實(shí)錄·十一年十月戊辰條》記載:“我太師箕子,尹茲東土,教以八條,彝倫攸敘,免于夷狄之鄉(xiāng),得為禮義之邦。其功其德,極天罔墜,而至治之澤,尤在此地?!庇谢拥慕袒暗脼槎Y義之邦”;無箕子的教化,則繼續(xù)為“夷狄之鄉(xiāng)”。兩方面互證,說明箕子未來之前,漢文化未入之時(shí),朝鮮半島上的古朝鮮族雖為東夷的后代,但由于其所處偏遠(yuǎn),故其社會的發(fā)展,尚處于文明時(shí)代的前夜。
箕子?xùn)|遷,漢文化東傳,以及箕氏朝鮮政權(quán)的建立,開拓了朝鮮半島,正如金毓黻先生所說:“周武王封箕子于朝鮮,以開拓東北之疆土,一如太公封之于齊,召公之封于燕,蓋當(dāng)時(shí)之一藩國也?!盵15]56在此基礎(chǔ)上,當(dāng)時(shí)東北地區(qū)的朝鮮半島及箕氏朝鮮的社會,發(fā)生了深刻的變遷。綜合文獻(xiàn)記載和考古發(fā)掘材料,可以梳理出以下幾個(gè)方面的表現(xiàn)。正所謂:“古朝鮮族的文化,無論是物質(zhì)方面,還是在經(jīng)濟(jì)方面,當(dāng)時(shí)都處在這一地區(qū)其他民族的前列。但由于史料的不足,我們對它的認(rèn)識還不能達(dá)到全面,僅是略知一二而已?!盵6]
第一,使古朝鮮族整體性的跨入到了青銅時(shí)代。根據(jù)研究,朝鮮半島的青銅時(shí)代開始于公元前10世紀(jì)左右,正是在箕子到來后。截止到現(xiàn)在,凡在朝鮮半島內(nèi)出土的許多銅器,典型者如琵琶形青銅短劍,突脊曲刃,均與在中國,特別與在遼寧省出土的同類銅器相同或相近。朝鮮考古學(xué)家都宥浩先生說:“朝鮮羅津草島的青銅文化,可能同中國的遼寧地區(qū)有聯(lián)系。”[16]朝鮮科學(xué)院歷史研究所編著《朝鮮通史》說:“在朝鮮出土的青銅器中,有很多中國系統(tǒng)的細(xì)型銅劍,銅鏵、銅鏃等武器和銅鐸、裝飾品、銅鏡等,他們有時(shí)與中國古錢一起出土?!盵17]4韓國學(xué)者金貞培說:“韓國的青銅器遺物,例如細(xì)型銅劍和細(xì)文鏡等,具有全國性的分布,成為其源流的遺物多數(shù)在遼寧地區(qū)發(fā)現(xiàn)。”“可以認(rèn)為這些在遼寧出土的數(shù)量很大的銅劍是韓國出土的銅劍的祖形。由于這些銅劍在迄今所知道的資料中可以算是式樣最古老的,所以我認(rèn)為在遼寧找關(guān)系是妥當(dāng)?shù)摹?;“在韓半島內(nèi),平壤、春川、全南、高興郡等地都有遼寧式的銅劍出土。這種遼寧式銅劍一直分布到韓國的西南端,有著非常巨大的意義。在遼寧和韓半島發(fā)現(xiàn)上述銅劍,暗示我們在種族和文化上關(guān)系非常密切。……遼寧發(fā)現(xiàn)的銅劍是在石室墓和土壙墓中出現(xiàn)的,這和韓國出土的情況是相同的。由此看來,形成這種同一文化的產(chǎn)物的當(dāng)時(shí)的民族構(gòu)成和文化的傳播似乎就是可以進(jìn)一步理解的了”[18]。朝鮮學(xué)者和韓國學(xué)者所說的“細(xì)型銅劍”,就是琵琶形銅短劍。在我國,通稱青銅短劍,有時(shí)亦稱亞腰形青銅短劍,或東北系青銅短劍,是我國東北地區(qū)和朝鮮半島出土青銅器中的典型器。從制造工藝和器形上看,二者沒有任何差別。文獻(xiàn)中屢言經(jīng)過箕子教化后古朝鮮族“衣冠帶劍”,其所帶之劍當(dāng)即為此形之劍。他的祖形在東北,在中國,則正如金貞培先生所言,為之考證朝鮮半島上的民族構(gòu)成和文化傳播問題,提供了堅(jiān)強(qiáng)的實(shí)證。
分布在朝鮮半島上如“細(xì)型銅劍”等豐富的青銅時(shí)代歷史遺存,為中原地區(qū)和朝鮮半島兩地先民的悠久而密切的文化聯(lián)系和交流傳播提供了無聲的證言。它們歷經(jīng)了3 000余年的滄桑歲月,向現(xiàn)實(shí)的人們傾述著當(dāng)時(shí)那一幕幕也許是相當(dāng)壯觀、相當(dāng)活躍、相當(dāng)感人、相當(dāng)生動的文化傳播史的活劇。雖然現(xiàn)在已無從知曉和判斷以箕子為代表的先民們文化傳播的具體細(xì)節(jié),但透視這些豐富的地下出土物,以及參考那些并不豐滿的文獻(xiàn)記載,基本史實(shí)還是可以鉤沉出來的。
第二,箕子重視經(jīng)濟(jì),重視民生,東遷時(shí)“百工之具皆備”,并教民以“田蠶”和“織作”。箕子治國的這些舉措,諸如箕田的推行,極大地提高了以古朝鮮族為首的箕氏朝鮮社會生產(chǎn)力,使其農(nóng)業(yè)有了長足的進(jìn)步。養(yǎng)蠶和紡織等家庭手工業(yè)的興起,極大地提高了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平,并使其向其他手工業(yè)領(lǐng)域延伸。因此,最遲到春秋戰(zhàn)國時(shí)期,箕氏朝鮮的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就達(dá)到了一個(gè)新高度。當(dāng)時(shí)的箕氏朝鮮是中原地區(qū)各諸侯國,特別是一些北部諸侯國重要的貿(mào)易對象。《管子·揆度》記載:“桓公問管子曰:‘吾聞海內(nèi)玉幣有七?,可得而聞乎?’管子對曰:‘陰山之礝?一?也……燕之紫山白金一?也,發(fā)、朝鮮之文皮一?也……?!蓖瑫遁p重》記載:“吳越不朝,珠象而以為幣乎?發(fā)、朝鮮不朝,請文皮兌毛 服以為幣乎?”可知箕氏朝鮮出產(chǎn)“文皮”和“毤服”,并被視為天下之名貴物產(chǎn)?!拔钠ぁ奔词腔⑵ず捅ぃ弧皻挤蹦耸侵溉サ裘钠し?,猶當(dāng)之以現(xiàn)代的皮衣。此二樣特產(chǎn),當(dāng)為箕氏朝鮮與燕、齊、趙等諸侯國貿(mào)易之大宗商品。朝鮮半島一直有大量的“中國古錢”出土,而這些“中國古錢”中又以燕國、趙國和齊國為多。燕國的“明刀錢”在朝鮮半島全境的各個(gè)地區(qū)均有發(fā)現(xiàn),最多一次出土達(dá)4 000余枚[19]。所以金貞培先生指出:“通過考古學(xué)的發(fā)掘而出現(xiàn)的戰(zhàn)國時(shí)代的貨幣的大量出土,至少告訴我們在戰(zhàn)國時(shí)代朝鮮和他們已經(jīng)有著密切的關(guān)系,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和文化的交流。明刀錢作為戰(zhàn)國時(shí)代燕國的貨幣分布在遼東半島和韓半島北半部,解放后還在繼續(xù)出土。從明刀錢的分布來看,可以知道朝鮮和燕在地理位置上很接近,而且在文化上關(guān)系也很密切?!盵18]55-56或者說:“現(xiàn)在朝鮮半島北部地區(qū)出土了許多燕、趙、齊等諸侯國的貨幣,當(dāng)是購買古朝鮮族的物產(chǎn)所支。由此證明,古朝鮮族的社會經(jīng)濟(jì)和商業(yè)貿(mào)易是很發(fā)達(dá)的?!盵6]
第三,在文化藝術(shù)領(lǐng)域,箕氏朝鮮亦有突出的成就。據(jù)《古今注·音樂》記載,箕氏朝鮮的樂曲中有一支名叫《箜篌引》,為津卒霍里子高妻麗玉所作,“子高晨起刺船而濯。有一白首狂夫,被發(fā)提壺亂河流而渡,其妻隨而止之不及,遂墮河水死。于是授箜篌而鼓之,作《公無渡河》之曲。聲甚凄愴,曲終自投河而死?;衾镒痈哌€,以其聲語其妻麗玉,玉傷之,乃引箜篌而寫其聲,聞?wù)吣粔櫆I飲泣焉。麗玉以其曲傳鄰女麗容,名之曰:《箜篌引》?!薄吨溯炞愉洝ば驑犯芬嘤浽唬骸啊扼眢笠芬嘣弧豆珶o渡河》,舊說朝鮮津卒霍子高妻麗玉所作也?!薄扼眢笠肥怯杏涊d的最早的一首由朝鮮半島傳入中原的民歌,雖然其產(chǎn)生的具體年代已難于詳考,但至少在晉代以前,就已廣泛的為人所熟知了?!扼眢笠匪鲋驴砂?,其曲感人,具有很高的藝術(shù)水平和感染力,故成為我國古樂府《相和六引》之一,一直為后人所喜愛。詩歌一經(jīng)傳入中原,摹寫和擴(kuò)寫之作紛起,如南朝的張正見、唐朝的李白、李賀、宋朝的陸游等,均借此題一抒胸意?!扼眢笠肥腔铣r在文化藝術(shù)領(lǐng)域的代表性作品之一;同時(shí),也深刻地反映了箕氏朝鮮在這一領(lǐng)域的發(fā)展水平。如果沒有社會的全面進(jìn)步,也就不會產(chǎn)生這樣的作品。正如有的學(xué)者所指出的:“古朝鮮族在歷史上創(chuàng)造的生產(chǎn)水平和文化藝術(shù),是我們祖先對人類歷史所做的貢獻(xiàn)之一。”[20]
總之,盡管文獻(xiàn)的記載不夠豐富和具體,但僅從上述幾個(gè)方面的論述中也可以看到,箕氏朝鮮社會較之箕子到來之前,較之漢文化未至之前,的確已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。青銅器時(shí)代的到來,青銅器等金屬工具的廣泛使用;養(yǎng)蠶織作等手工業(yè)的發(fā)展,標(biāo)志著簡單的分工協(xié)作已成為事實(shí),它使不同的行業(yè)之間、同一行業(yè)內(nèi)部的分工越來越細(xì)密;商業(yè)的發(fā)展,以“文皮”等為代表的大量商品的輸出;“箕田”的推廣,農(nóng)業(yè)制度和農(nóng)耕技術(shù)的進(jìn)步;文化藝術(shù)領(lǐng)域的繁榮,《箜篌引》類作品的不斷產(chǎn)生;諸如此類,都表明春秋戰(zhàn)國之際的箕氏朝鮮,發(fā)生了劇烈的社會變遷,已經(jīng)整體性地演進(jìn)到了奴隸制社會??梢哉f,箕氏朝鮮是三代時(shí)期東北亞地區(qū)第一個(gè)獨(dú)立跨入文明時(shí)代的古民族及古政權(quán),其演變的最大動力是箕子?xùn)|來,是漢文化的東傳。它與孤竹不同,孤竹是受商湯之封而建國,其奴隸制文明是其自身的文化素質(zhì),受封建國前已經(jīng)存在,就國后繼續(xù)保留?;铣r則不然,是經(jīng)過外力的推動才實(shí)現(xiàn)的。
不僅如此,到了戰(zhàn)國時(shí)代,因?yàn)榛铣r社會的變遷,已發(fā)展成為一個(gè)力量十分強(qiáng)大的諸侯國?!度龂尽の簳|夷傳》注引魚豢《魏略》言:“昔箕子之后朝鮮侯,見周衰,燕自尊為王,欲東略地。朝鮮侯亦自稱為王,欲興兵逆擊燕,以尊周室?!薄把嘧宰馂橥酢敝傅氖茄嘁淄跤诩次皇旰蠓Q王,即公元前323年。燕易王稱王后,古“朝鮮侯”亦不甘示弱,也于同年自尊稱王,并打出了“以尊周室”的旗號。這一舉動明確說明:此時(shí)箕氏朝鮮的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力已能夠與“戰(zhàn)國七雄”之一的燕國相抗衡。同時(shí)也說明,箕氏朝鮮早已自視為中原列國,是其民族與政權(quán)在思想意識上,由殷商時(shí)期侯國的類型向周時(shí)列國的類型轉(zhuǎn)化已告完成。
箕氏朝鮮侯的稱王,并不可強(qiáng)作他意解釋。前已言之,其主要原因不外就是不甘示弱于其他諸侯國,特別是燕國。欲與燕爭雄,“以尊周室”,維護(hù)周天子這一天下共主的權(quán)威和統(tǒng)治,維護(hù)當(dāng)時(shí)的天下秩序,如金毓黻先生所說:“是時(shí)中國諸侯之爭霸者,必尊周室以自生,而朝鮮亦欲興兵擊燕,以尊周室。則其所處之地位,正與中國諸侯等。”[15]56歷史的事實(shí)是,箕子朝鮮自受周之封后的數(shù)百年間,無論是其統(tǒng)治者箕氏,還是普通的族民,從未將自己獨(dú)立于周室之外,從未忘記自己的諸侯職責(zé)。所以,箕氏朝鮮與燕國之間的矛盾和斗爭,完全是受當(dāng)時(shí)環(huán)境的影響,為周室諸侯國之間的內(nèi)部爭霸,與七雄爭霸沒有什么區(qū)別。
在箕氏朝鮮正準(zhǔn)備與燕國交戰(zhàn)之時(shí),《魏略》記載,此舉被箕氏朝鮮的大夫禮所諫止,“其大夫禮諫止,乃止。使禮西說燕。止之不攻。后子孫稍稍驕虐,燕乃遣將秦開,攻其四方,取地二千余里,至滿潘汗為界。朝鮮遂弱”?;铣r與燕的第一次沖突為禮所諫,但第二次戰(zhàn)爭卻沒能避免。到燕昭王時(shí)期,大約是“以尊周室”的愿望沒能實(shí)現(xiàn),箕氏朝鮮的統(tǒng)治者再次“驕虐”起來,遂發(fā)兵進(jìn)至今遼河流域,并在這里與燕軍對峙。公元前280年左右,燕王派遣剛剛擊破東胡的大將秦開,在遼河流域與箕氏朝鮮的軍隊(duì)交戰(zhàn),結(jié)果箕氏朝鮮軍隊(duì)潰敗。燕軍在秦開的率領(lǐng)下長驅(qū)直入,奪取其地“二千余里”,進(jìn)至滿潘汗(今朝鮮清川江流域),雙方同意以此為界,戰(zhàn)事暫告平息。燕昭王在位期間,是燕國力最為強(qiáng)大之時(shí),在此之前的公元前284年,燕軍進(jìn)攻齊國,奪取了齊國70余城,接著又北擊東胡獲大勝?;铣r國力雖盛,但卻無力戰(zhàn)勝這樣強(qiáng)大的對手,失敗自在情理之中。經(jīng)過這次打擊,箕氏朝鮮的力量就開始衰落了,退出了與中原內(nèi)地諸侯爭霸的舞臺。
后未久,大約在燕惠王時(shí)期,燕軍越過滿潘汗,《史記·朝鮮列傳》記載:“略屬真番、朝鮮?!毖嘬娺M(jìn)入到了朝鮮半島北部的腹心地帶,并在其地建立了燕的統(tǒng)治機(jī)構(gòu),如《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》所言:“朝鮮在列陽東,海北,山南,列陽屬燕。”可見包括原來箕氏朝鮮管轄區(qū)域內(nèi)的廣大地區(qū),已完全納入到了燕國的統(tǒng)治范圍之內(nèi)。自此,箕氏朝鮮的統(tǒng)治區(qū)域也大不如前。
實(shí)際上,戰(zhàn)國時(shí)期箕氏朝鮮侯的欲“自稱為王”“欲興兵逆擊燕”“以尊周室”及其與燕的爭雄諸舉措,亦為受漢文化的深刻影響所致。
《三國志·魏志·東夷傳》記載箕氏朝鮮“其后四十余世,朝鮮侯準(zhǔn)僭號稱王”,具體傳了四十幾世?卻沒有明確的記載。但《朝鮮李朝實(shí)錄·英宗實(shí)錄·四十六年甲寅條》則記載:“我東文獻(xiàn)以訛傳訛,今不可證?;右郧?,雖存而勿論也。由箕子逮于箕準(zhǔn)為四十二世,其間事跡傳之宜詳,而不傳者居多。”而《輿地勝覽·全羅道·益山》的記載為:“自箕圣東渡己卯后,凡四十一世,歷年為九百二十九年?!薄缎略鲚浀貏儆[·全羅道·益山》同樣記載:“馬韓國,后朝鮮王箕準(zhǔn),箕子四十一代孫也,避衛(wèi)滿之亂,浮海而南至韓地,開國仍號馬韓?!笔腔铣r有傳四十余世說、四十二世說和四十一世說。但無論哪一說為確,最后一位統(tǒng)治者為箕準(zhǔn)則是事實(shí)。因史載其“僭號稱王”,故《輿地勝覽·全羅道·益山》中稱其為“武康王”,根據(jù)同書的記載,其于始皇二十七年申巳即位,考秦始皇二十七年(公元前220)為辛巳年,蓋“申”為“辛”字之誤。漢惠帝元年(公元前194)丁未,燕人衛(wèi)滿篡權(quán),箕準(zhǔn)南逃,凡在位27年。秦滅六國而統(tǒng)一后,根據(jù)《史記·朝鮮列傳》的記載,箕準(zhǔn)稱臣于秦,箕氏朝鮮“屬遼東外繳”,繼續(xù)為秦王朝多民族大家庭中之一員。漢興,仍之。
綜合朝鮮半島一些家譜、族譜類文獻(xiàn)的記載,如《朝鮮鮮于氏奇氏譜牒》《清州韓家族譜》《朝鮮家族統(tǒng)譜》等,知箕子的后代在朝鮮半島以鮮于氏、奇氏、韓式及徐氏、東氏等為姓,如《清州韓家族譜》曰:“惟我韓氏之先出于殷太師箕子,箕子姓東,君朝鮮四十年。自太師至哀王(箕準(zhǔn)),自哀王之元王諱勛,生三子,曰友平為鮮于氏,曰友誠為奇氏,曰友亮居上黨而因國號,以韓為氏?!笨梢娀雍笠嵋恢痹诔r半島繁衍生息,血脈相傳,淵源自有。正如文鐘哲先生所言:“事實(shí)上今天的朝鮮民族中有箕子的后裔?!薄俺r民族中的韓氏、奇氏、鮮于氏、利川徐氏是箕子的后裔,而箕子是殷太師,是從中國遷入朝鮮的”[21]。