陳樹強,陳海龍,趙 烜
(廣西大藤峽水利樞紐開發(fā)有限責(zé)任公司,530200,南寧)
大藤峽水利樞紐工程建設(shè)分兩期施工,一期主體工程包括左岸泄水閘(20 個泄水低孔和1 個泄水高孔)、左岸廠房及安裝間、黔江副壩、南木江副壩和黔江船閘等。 合理劃分標(biāo)段,有利于縮短工期,降低工程投資,提高社會和經(jīng)濟效益。
一期主體土建工程分標(biāo)原則應(yīng)結(jié)合樞紐布置特點以及建筑物的特點、施工方案、施工條件、施工進度、相互關(guān)系等綜合分析。
①重點研究在關(guān)鍵線路上的工程項目合同組合與劃分, 有利于保證工程施工質(zhì)量,縮短施工工期,節(jié)省工程投資。
②標(biāo)段劃分的工程施工范圍和施工場地盡量相對獨立,各標(biāo)段界面劃分清晰,責(zé)任和義務(wù)明確,有利于合同管理,減少合同爭端,減輕施工過程中的管理難度及協(xié)調(diào)工作。
③標(biāo)段劃分應(yīng)有利于招標(biāo)和充分發(fā)揮承包人自身的組織能力和技術(shù)優(yōu)勢;有利于關(guān)鍵線路上的施工力量安排,各標(biāo)段規(guī)模、工作量應(yīng)與當(dāng)前國內(nèi)大型承包人的施工能力相適應(yīng),關(guān)鍵路線上的施工力量(機械設(shè)備、技術(shù)人員等)能得到充分保證。
④標(biāo)段劃分應(yīng)有利于工程的土石方平衡,挖、填關(guān)系密切的項目應(yīng)盡可能置于同一標(biāo)段內(nèi)。
⑤工程分標(biāo)應(yīng)有利于減少生產(chǎn)輔助設(shè)施的重復(fù)設(shè)置,以及現(xiàn)有設(shè)施主要施工機具的充分利用與維護管理,降低工程臨建設(shè)施費用,有利于環(huán)境保護。
單級船閘布置于左岸,船閘工程土方開挖約2 147.94 萬m3,混凝土澆筑約227.32 萬m3。船閘工程處在關(guān)鍵線路上,投資規(guī)模較大,地質(zhì)條件復(fù)雜,且船閘執(zhí)行交通行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 黔江主壩等其他建筑物執(zhí)行水利水電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 因此分標(biāo)時應(yīng)將船閘作為一個獨立的單元擬訂方案進行分析。 同時, 船閘工程土石方開挖量非常大,與土石方填筑工程量比較大的項目合并為同一個標(biāo)段,有利于土石方平衡,降低工程投資。
左岸廠房及安裝間工程土石方開挖工程量104.74 萬m3, 混凝土澆筑約95.41 萬m3。 本項目專業(yè)性較強,施工場地界面清晰,投資規(guī)模適中,可單獨作為一個標(biāo)段,也可與類似專業(yè)和規(guī)模的左岸泄水壩工程結(jié)合成一個標(biāo)段。
左岸泄水壩工程土石方開挖約186.98 萬m3, 混凝土澆筑工程量166.88 萬m3。 本項目專業(yè)要求及投資規(guī)模與左岸廠房及安裝間工程類似,下閘蓄水工期要求與左岸廠房及安裝間相同,且施工場地相鄰,可單獨為一個標(biāo)段,也可與左岸廠房及安裝間工程合并為一個標(biāo)段。
一期導(dǎo)流工程主要包括上下游土石圍堰、 縱向碾壓混凝土圍堰等。左岸泄水壩工程、左岸廠房及安裝間工程在左岸一期導(dǎo)流工程圍堰保護下施工,一期導(dǎo)流工程圍堰與左岸泄水壩工程、左岸廠房及安裝間工程施工關(guān)系密切,不宜單獨成標(biāo),否則很容易引起基坑排水、防洪度汛、工期相互影響等合同糾紛和索賠發(fā)生。 因此宜將一期導(dǎo)流工程劃入相應(yīng)的一期主體土建工程標(biāo)段。
黔江副壩土石方填筑工程量152.97 萬m3, 南木江副壩土石方填筑工程量115.9 萬m3。黔江副壩及南木江副壩都是土石壩且距離較近,宜將黔江副壩及南木江副壩劃為一個標(biāo)段或一并納入土石方開挖量較大的標(biāo)段。
大藤峽水利樞紐工程共需各級成品砂石料1 979.89 萬t, 料源以江口砂礫石料場(位于壩址下游,陸路距離壩址31 km)為主,破碎江口大骨料制砂。 根據(jù)初步設(shè)計,在大壩下游左岸距壩軸線2.5 km 處設(shè)砂石料加工系統(tǒng)。 砂石料加工系統(tǒng)和混凝土拌和系統(tǒng)可合并分為一個標(biāo)段,也可將砂石料加工系統(tǒng)單獨成標(biāo),混凝土拌和系統(tǒng)納入相應(yīng)的主體土建標(biāo)段。
根據(jù)本工程特性、 建筑物特點、施工條件及砂石料加工系統(tǒng)布置和施工交通等情況,將一期主體土建工程分標(biāo)主要歸納為以下方案。
方案一(3 標(biāo)方案):船閘工程及黔江副壩、南木江副壩的土建工程劃為Ⅰ標(biāo)段; 左岸廠房及安裝間工程、左岸泄水壩工程及一期導(dǎo)流工程劃為Ⅱ標(biāo)段;砂石料加工系統(tǒng)劃為Ⅲ標(biāo)段。 各主體土建標(biāo)段分別建設(shè)相應(yīng)的混凝土拌和系統(tǒng)。
方案二(5 標(biāo)方案):整個船閘系統(tǒng)即船閘上引航道、閘室、下游引航道土建工程劃為Ⅰ標(biāo)段; 黔江副壩、南木江副壩、塌滑體處理、口門區(qū)開挖等工程劃為Ⅱ標(biāo)段;左岸廠房工程劃為Ⅲ標(biāo)段;左岸泄水壩工程及一期導(dǎo)流工程劃為Ⅳ標(biāo)段;砂石料加工系統(tǒng)包括料場開采等單獨劃為Ⅴ標(biāo)段,供應(yīng)全工程砂石成品骨料。 各土建標(biāo)段分別建設(shè)相應(yīng)的混凝土拌和系統(tǒng)。
方案三(5 標(biāo)方案):整個船閘系統(tǒng)即船閘上引航道、閘室、下游引航道劃為Ⅰ標(biāo)段;將黔江副壩、南木江副壩、塌滑體處理、口門區(qū)開挖等工程劃為Ⅱ標(biāo)段;左岸廠房工程劃為Ⅲ標(biāo)段;左岸泄水壩工程、一期導(dǎo)流工程劃為Ⅳ標(biāo)段;砂石料加工系統(tǒng)與混凝土拌和系統(tǒng)合并為Ⅴ標(biāo)段,供應(yīng)全工程的成品混凝土。
方案四(6 標(biāo)方案):船閘上引航道和船閘主體段、船閘事故門庫壩段劃為Ⅰ標(biāo)段;船閘下游引航道、塌滑體處理、 口門區(qū)開挖劃為Ⅱ標(biāo)段;黔江副壩、 南木江副壩劃為Ⅲ標(biāo)段;左岸廠房工程劃為Ⅳ標(biāo)段;左岸泄水壩工程、 一期導(dǎo)流工程劃為Ⅴ標(biāo)段;砂石料加工系統(tǒng)包括料場開采等單獨劃為Ⅵ標(biāo)段,供應(yīng)全工程砂石成品骨料。 各主體土建標(biāo)段分別建設(shè)相應(yīng)的混凝土拌和系統(tǒng)。
方案一:優(yōu)點是關(guān)鍵項目標(biāo)段劃分明確,各標(biāo)段施工范圍獨立,責(zé)任清晰,有利于加速施工保證工程里程碑目標(biāo);與其他3 個方案比較,主體工程標(biāo)段較少,業(yè)主管理協(xié)調(diào)工作量小,施工范圍及施工交通獨立,施工干擾少,且有條件實現(xiàn)一期主體工程標(biāo)段同時全面開工。 船閘工程和黔江副壩、 南木江副壩合并為一個標(biāo)段,有利于土石方平衡, 降低工程投資。左岸泄水壩工程、左岸廠房工程及一期導(dǎo)流工程合并為一個標(biāo)段,可減少現(xiàn)場施工和工期交叉影響,避免一期導(dǎo)流工程和左岸泄水壩工程、左岸廠房工程在基坑防滲、防洪度汛等方面導(dǎo)致的扯皮現(xiàn)象。 砂石料加工系統(tǒng)獨立成一個標(biāo)段,業(yè)主可選擇專業(yè)承包商,確保成品砂石骨料質(zhì)量。 混凝土拌和系統(tǒng)歸入相應(yīng)的主體土建標(biāo)中,利于施工工序銜接和業(yè)主合同管理。缺點是Ⅰ標(biāo)段和Ⅱ標(biāo)段工程體量和投資規(guī)模都比較大,且兩個標(biāo)段均處在關(guān)鍵線路上,對施工承包人的資質(zhì)及施工組織、質(zhì)量管理、資源投入等要求非常高, 市場競爭范圍相對較小,業(yè)主容易受到承包商掣肘。
方案二:是將方案一中的船閘工程由1 個標(biāo)段調(diào)整為2 個標(biāo)段,左岸廠房工程及左岸泄水壩工程由1 個標(biāo)段調(diào)整為2 個標(biāo)段。 優(yōu)點是調(diào)整后各標(biāo)段工程量減少,船閘工程、左岸廠房工程、左岸泄水壩工程等關(guān)鍵項目劃分明確, 有利于專業(yè)化施工,且標(biāo)段投資適宜,有利于業(yè)主管理。 缺點是將黔江副壩和南木江副壩單獨劃為一個標(biāo)段,與土石方開挖量大的船閘工程不在同一標(biāo)段,不利于土石方平衡,增加工程投資。 左岸廠房工程在一期導(dǎo)流工程圍堰保護下的基坑內(nèi)施工,但與一期導(dǎo)流工程不在同一標(biāo)段,導(dǎo)致左岸廠房工程與一期導(dǎo)流工程在基坑排水、防洪度汛、工期交叉影響等方面的扯皮現(xiàn)象增加,也增加業(yè)主的協(xié)調(diào)工作量。
方案三: 將方案二砂石料加工系統(tǒng)和混凝土拌和系統(tǒng)由1 個標(biāo)段調(diào)整為2 個標(biāo)段。優(yōu)點與方案二相當(dāng)。缺點是將混凝土拌和系統(tǒng)和砂石骨料加工系統(tǒng)合并為一個標(biāo)段, 雖然有利于專業(yè)化生產(chǎn), 卻使混凝土拌和系統(tǒng)脫離相應(yīng)主體土建標(biāo)段, 加大本標(biāo)段和各主體土建施工標(biāo)段之間在混凝土溫控、質(zhì)量、生產(chǎn)強度等方面的矛盾,增加施工管理和業(yè)主協(xié)調(diào)難度, 并且責(zé)任界限不清,易出現(xiàn)互相推諉情況,不利于混凝土施工質(zhì)量的保證, 也不利于快速施工和施工工期的順利實現(xiàn)。
方案四:方案二基礎(chǔ)上將船閘標(biāo)由2 個標(biāo)段進一步劃分為3 個標(biāo)段。 優(yōu)點是各段工程量大體相當(dāng),標(biāo)段投資較為適中,有利于引進市場競爭,有利于專業(yè)隊伍發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢。 缺點是標(biāo)段過多,船閘工程Ⅰ~Ⅲ標(biāo)段、Ⅳ標(biāo)段和Ⅴ標(biāo)段施工范圍交叉面多, 施工交通干擾大,扯皮現(xiàn)象多,業(yè)主管理協(xié)調(diào)工作量非常大, 不利于關(guān)鍵節(jié)點工期保證,也不利于質(zhì)量和投資控制。將黔江副壩和南木江副壩單獨劃為一個標(biāo)段,與土石方開挖量大的船閘工程不在同一標(biāo)段,不利于土石方平衡和投資控制。左岸廠房工程與一期導(dǎo)流工程不在同一標(biāo)段,導(dǎo)致左岸廠房工程與一期導(dǎo)流工程在基坑排水、防洪度汛、工期交叉影響等方面的扯皮現(xiàn)象增加。
方案一在減少質(zhì)量管控、工期保證、降低工程造價方面優(yōu)于其他3 個方案; 方案二有利于專業(yè)化施工,但業(yè)主協(xié)調(diào)工作量較大,標(biāo)段之間推諉扯皮現(xiàn)象較多, 不利于業(yè)主協(xié)調(diào)管理;方案三有利于專業(yè)化施工,但在質(zhì)量管控、工期保證、降低工程造價方面也遜于方案一, 且將混凝土拌和系統(tǒng)單獨分標(biāo)脫離各個主體土建標(biāo),會出現(xiàn)邊界不清、推諉扯皮等現(xiàn)象,不利于關(guān)鍵節(jié)點工期保障和質(zhì)量管控;方案四也有利于專業(yè)化施工, 但標(biāo)段過多,施工界面不清晰,相互干擾因素多,業(yè)主管理協(xié)調(diào)工作量非常大,且不利于關(guān)鍵節(jié)點工期保證和質(zhì)量管控。綜合比選4 個方案,最終推薦方案一。從工程施工情況來看,滿足了2019 年11 月底大江截流及左岸一期工程下閘蓄水的關(guān)鍵節(jié)點工期目標(biāo)要求,比初步設(shè)計工期提前約8 個月, 質(zhì)量管控和投資控制也達到了預(yù)期效果。 ■