項(xiàng) 寅,楊傳明,2
(1.蘇州科技大學(xué) 商學(xué)院,江蘇 蘇州 215009;2.蘇州科技大學(xué)天平學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇 蘇州 215009)
自1962年美國學(xué)者彼得?德魯克提出“物流是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的黑大陸”后,物流領(lǐng)域受到了工業(yè)界和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。物流包含采購、運(yùn)輸、倉儲、配送、流通加工等活動(dòng),其貫穿于供應(yīng)鏈中的各個(gè)環(huán)節(jié),通過有效的物流管理可降低供應(yīng)鏈成本,并提高響應(yīng)速度。
“十五規(guī)劃”期間,我國成立了中國物流與采購聯(lián)合會,將物流列入發(fā)展議程;“十一五規(guī)劃”期間,我國提出《物流業(yè)發(fā)展和振興規(guī)劃》,進(jìn)一步將物流列為十大振興產(chǎn)業(yè)之一;如今,在電子商務(wù)、新零售蓬勃發(fā)展背景之下,伴隨物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)日趨成熟,物流已成為社會生活生產(chǎn)活動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。從物流人才需求側(cè)看,據(jù)《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃2014-2020年》顯示,我國每年新增物流崗位數(shù)量約180萬個(gè)[1];從物流人才供給側(cè)看,截止2019年,我國開設(shè)物流管理專業(yè)的高等院校數(shù)量已達(dá)396 所。然而,從供需匹配來看,目前多數(shù)高等院校物流畢業(yè)生的能力現(xiàn)狀與用人單位需求仍存在差距,導(dǎo)致多數(shù)物流專業(yè)畢業(yè)生最終未能選擇與專業(yè)相關(guān)的就業(yè)崗位。
傳統(tǒng)物流專業(yè)的課程教學(xué)以教師講授方式為主,注重概念講解和理論灌輸,學(xué)生盲目記憶了大量概念而缺乏靈活應(yīng)用和科學(xué)思考的能力,不能很好地滿足用人單位的需求。因此,如何對物流專業(yè)課程進(jìn)行教學(xué)改革,以及如何提升學(xué)生的綜合能力,成為了多數(shù)高校亟待解決的問題。《物流學(xué)導(dǎo)論》通常是本科物流專業(yè)學(xué)生接觸的第一門專業(yè)課程,也是學(xué)生打基礎(chǔ)、培養(yǎng)興趣的重要課程。對此,本文從“翻轉(zhuǎn)課堂”模式視角切入,針對《物流學(xué)導(dǎo)論》課程提出一類新的教學(xué)模式,以期改善教學(xué)質(zhì)量與學(xué)生能力。
翻轉(zhuǎn)課堂(flipped classroom)源于美國,是一種由教師預(yù)先創(chuàng)建教學(xué)視頻和學(xué)習(xí)資料庫,學(xué)生課前進(jìn)行自主學(xué)習(xí),課中教師組織學(xué)生進(jìn)行知識討論、應(yīng)用和實(shí)踐的教學(xué)模式。翻轉(zhuǎn)課堂概念于2007年被提出,2011年后開始受到關(guān)注,并被《環(huán)球郵報(bào)》評為影響課堂教學(xué)的重要技術(shù)變革。最近幾年,多媒體信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的飛速發(fā)展為學(xué)生提供了大量的課外學(xué)習(xí)資源和視頻資料,也為翻轉(zhuǎn)課堂的實(shí)現(xiàn)掃清了技術(shù)和資源的屏障。
關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂模式,盡管國內(nèi)大部分高校尚未將其大規(guī)模推廣和普及,但這一新的教學(xué)模式已在學(xué)術(shù)界受到廣泛關(guān)注。黃陽[3]等對翻轉(zhuǎn)課堂的產(chǎn)生背景和核心思想進(jìn)行介紹,并對翻轉(zhuǎn)課堂的應(yīng)用形式提出構(gòu)想。張廣兵[4]從“翻”與“不翻”、“長”與“短”、“行”與“止”三個(gè)維度對翻轉(zhuǎn)課堂進(jìn)行批判性反思,并提出翻轉(zhuǎn)課堂既非全新教學(xué)模式,也非“教學(xué)視頻”的代名詞的觀點(diǎn)。駱北剛和朱瓊碧[5]分析了翻轉(zhuǎn)課堂模式下的教學(xué)困境,并對教師能力提出新的要求。龍屏風(fēng)[6]提出“慕課”與翻轉(zhuǎn)課堂相結(jié)合的教學(xué)模式,并對其推廣路徑進(jìn)行分析。傅海倫等[7]就翻轉(zhuǎn)課堂是否適合在中學(xué)開展進(jìn)行研究,分析翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用于中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的優(yōu)勢和不足。李馨[8]則考慮了翻轉(zhuǎn)課堂下的教學(xué)質(zhì)量評價(jià)問題,并對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行合理設(shè)計(jì)。
傳統(tǒng)的《物流學(xué)導(dǎo)論》授課模式多以教師為主導(dǎo),結(jié)合指定教材進(jìn)行知識點(diǎn)講解,通過平時(shí)作業(yè)和期末考試來鞏固和檢查學(xué)生對知識掌握情況。傳統(tǒng)教學(xué)模式之下,圍繞單一教材,教師機(jī)械地傳播知識,學(xué)生被動(dòng)地學(xué)習(xí)知識,課堂教學(xué)枯燥乏味,部分學(xué)生認(rèn)為課堂上的內(nèi)容完全可以通過課后自學(xué)來掌握,上課走神的現(xiàn)象也時(shí)有出現(xiàn)。
因此,為獲取學(xué)生對傳統(tǒng)授課模式的評價(jià)情況,了解學(xué)生對授課內(nèi)容和授課形式的真實(shí)訴求,作者對2018-2019 學(xué)年參加《物流學(xué)導(dǎo)論》課程的142 名學(xué)生展開匿名問卷調(diào)查。根據(jù)表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一,42%的學(xué)生期望在課程中增加例如“智慧物流”、“新零售配送”、“工業(yè) 4.0”、“無人倉儲”等最新物流模式和物流技術(shù)的講解,而這些物流新技術(shù)新概念往往很少被傳統(tǒng)教材所涉及;第二,30%的學(xué)生期望增加視頻播放,因?yàn)橄啾扔诳陬^講解,視頻播放可以更形象化地展示例如配送、流通加工等物流活動(dòng),便于加深印象和促進(jìn)理解;第三,28%的學(xué)生認(rèn)為增加案例討論、分組辯論等教學(xué)互動(dòng)環(huán)節(jié)可提高學(xué)生的參與度和積極性,他們認(rèn)為傳統(tǒng)的講授型教學(xué)模式過于枯燥乏味;第四,19%的學(xué)生存在記憶大量概念及理論而不知如何應(yīng)用和分析的困境,他們希望教學(xué)過程能夠涉及更多的現(xiàn)實(shí)案例。
表1 傳統(tǒng)教學(xué)模式下的學(xué)生訴求內(nèi)容分析與統(tǒng)計(jì)
然而,傳統(tǒng)教學(xué)模式在一定程度上限制了學(xué)生訴求的實(shí)現(xiàn)。例如,傳統(tǒng)教學(xué)模式下,學(xué)生的期末考試范圍限定于指定教材,教師不得不按照指定教材的框架體系和內(nèi)容布局展開教學(xué)設(shè)計(jì),而單一的教材往往較難全面覆蓋最新的理念和技術(shù)。又如,傳統(tǒng)教學(xué)模式下的教學(xué)時(shí)間被鎖死,大量增添視頻播放和互動(dòng)環(huán)節(jié)會擠壓知識點(diǎn)的講授時(shí)間,影響教材內(nèi)容的講解進(jìn)度。
相反,翻轉(zhuǎn)課堂模式可以實(shí)現(xiàn)以上訴求,改善教學(xué)氛圍,提升教學(xué)質(zhì)量。首先,教師可將企業(yè)運(yùn)作視頻、權(quán)威機(jī)構(gòu)研究報(bào)告、微課和慕課等多元化的教學(xué)資源分享給學(xué)生,學(xué)生針對這些學(xué)習(xí)資料進(jìn)行課前自學(xué),不但可以靈活自由地安排時(shí)間進(jìn)度,還可以獲取單一教材之外的更多知識;其次,翻轉(zhuǎn)課堂強(qiáng)調(diào)以“學(xué)生為中心”,完成課前自學(xué)后,學(xué)生在課上通過辯論、演講等多元化的互動(dòng)討論形式來鞏固理論知識,提高了學(xué)生的思考能力、表達(dá)能力、溝通能力和團(tuán)隊(duì)合作能力。
圍繞學(xué)生的“能動(dòng)性”,《物流學(xué)導(dǎo)論》翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式包括課前學(xué)生自主學(xué)習(xí),課中師生互動(dòng)討論,以及課后綜合評價(jià)三個(gè)環(huán)節(jié),具體實(shí)施框架如圖1所示。課前環(huán)節(jié)中,學(xué)生根據(jù)教師提供的學(xué)習(xí)資源和學(xué)習(xí)目標(biāo)完成自主學(xué)習(xí);課堂環(huán)節(jié)中,教師在課堂中通過組織多樣化的互動(dòng)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)來提升學(xué)生對于知識的靈活應(yīng)用能力;課后環(huán)節(jié)中,教師通過對學(xué)生課堂的參與度和作業(yè)情況進(jìn)行綜合評分。
作者已將上述翻轉(zhuǎn)課堂模式實(shí)踐于2019-2020學(xué)年開設(shè)的《物流學(xué)導(dǎo)論》課程中,并得到學(xué)生的一致好評。以下對課前學(xué)習(xí)資源配置、課中互動(dòng)形式設(shè)計(jì)、課后考核方式實(shí)施這三大內(nèi)容進(jìn)行深入分析。
圖1 基于翻轉(zhuǎn)課堂的《物流學(xué)導(dǎo)論》課程教學(xué)模式設(shè)計(jì)
在課前學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),教師對教學(xué)資源配置和教學(xué)目標(biāo)設(shè)定是否合理,直接影響課中環(huán)節(jié)的互動(dòng)效果。《物流學(xué)導(dǎo)論》是物流專業(yè)的入門課程,多偏重倉儲、運(yùn)輸、配送等物流活動(dòng)相關(guān)概念和技術(shù)的講析,而少偏重物流規(guī)劃、設(shè)計(jì)與仿真等技術(shù)能力培養(yǎng)。因此,為避免物流概念介紹時(shí)的枯燥乏味,教學(xué)資源選用應(yīng)具備內(nèi)容和知識點(diǎn)新穎、層次分明、形象生動(dòng)等特點(diǎn)。
以倉儲管理這一章節(jié)為例,對應(yīng)的課前資源配置方案如圖2所示,相關(guān)資源可按照“宏觀認(rèn)識-中觀分析-微觀演示”的原則進(jìn)行配置。教師可根據(jù)資源內(nèi)容來設(shè)置學(xué)生的學(xué)習(xí)順序,以圖2為例:首先,學(xué)生通過閱讀《2018中國倉儲行業(yè)發(fā)展報(bào)告》來初步了解倉儲的定義和倉儲業(yè)發(fā)展情況;其次,學(xué)生通過閱讀“京東倉儲管理案例”和“海爾倉儲管理案例”來了解現(xiàn)代“無人倉儲”和“傳統(tǒng)倉儲”兩種模式;最后,學(xué)生通過視頻來形象化了解無人倉儲模式中的自動(dòng)分揀和自動(dòng)存貨技術(shù)。顯然,相比于傳統(tǒng)教學(xué)模式,學(xué)生在課下可自由安排學(xué)習(xí)時(shí)間,反復(fù)地閱讀或播放難點(diǎn)內(nèi)容,大大提高了學(xué)習(xí)的效率。
此外需強(qiáng)調(diào),教師配置資源時(shí)需考慮學(xué)生學(xué)習(xí)這些資源所花費(fèi)的時(shí)間。實(shí)踐發(fā)現(xiàn),課前學(xué)習(xí)資源的導(dǎo)入不易過多,對應(yīng)的學(xué)習(xí)時(shí)間在2-3h為宜。
在課中互動(dòng)學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),學(xué)生是主體,教師是引導(dǎo)者,教師需通過設(shè)計(jì)有效的互動(dòng)形式來提高學(xué)生的參與度,強(qiáng)化學(xué)生的思考能力以及對知識的應(yīng)用能力?;?dòng)教學(xué)的開展以“學(xué)生分組”為前提,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和目的,可設(shè)置學(xué)生主題演講、學(xué)生分組辯論、學(xué)生分析案例、學(xué)生作業(yè)互評、學(xué)生實(shí)地見習(xí)等環(huán)節(jié)。
以倉儲管理這一章節(jié)為例,對應(yīng)的課中互動(dòng)方案設(shè)計(jì)如圖3所示。教師將學(xué)生分為若干小組,每組學(xué)生需完成課前自主學(xué)習(xí)。首先,教師指定其中兩個(gè)小組進(jìn)行課程內(nèi)容的主旨演講,對課前學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行回顧和梳理,兩組間可實(shí)施相互競爭和差別評分相融合的模式;其次,教師圍繞教學(xué)內(nèi)容提出相關(guān)問題并組織學(xué)生討論,進(jìn)而啟發(fā)學(xué)生的思維并鞏固學(xué)生的知識;接著,學(xué)生圍繞“電商企業(yè)應(yīng)自營倉儲還是外包倉儲”這一話題而展開辯論,將理論知識轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用;最后,教師對課程內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和總結(jié)。
圖3 《物流學(xué)導(dǎo)論》某節(jié)課程的互動(dòng)環(huán)節(jié)方案演示
在課后環(huán)節(jié),教師需根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)來評定平時(shí)成績,有效的考核方式可以激勵(lì)學(xué)生的參與程度。考核方式應(yīng)充分體現(xiàn)公平和公正原則,在學(xué)生為主體的翻轉(zhuǎn)課堂模式中,可采用演講評分、作業(yè)評分、學(xué)生相互評分等方式。
以倉儲管理這一章節(jié)為例,學(xué)生演講和學(xué)生辯論環(huán)節(jié)均可采用學(xué)生互評分?jǐn)?shù)的方法,即非演講或非辯論的小組給演講或辯論的小組進(jìn)行評分,并評選獲勝小組。學(xué)生互評分?jǐn)?shù)的前提是老師需首先定義出合理的評分依據(jù)。此外,在師生討論的環(huán)節(jié),主要根據(jù)學(xué)生的活躍度和回答問題的質(zhì)量來進(jìn)行評分。
翻轉(zhuǎn)課堂打破傳統(tǒng)教學(xué)模式,其在實(shí)施過程中主要存在以下難點(diǎn):
首先,如何高質(zhì)量地搜集和準(zhǔn)備課前學(xué)習(xí)資料是實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的第一大難點(diǎn)。高質(zhì)量的學(xué)習(xí)資料不僅僅限于學(xué)習(xí)資料本身,還需要各學(xué)習(xí)資料之間能夠圍繞教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)而產(chǎn)生合理的邏輯關(guān)聯(lián)。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,教師主要按照教材內(nèi)容的框架邏輯來制作課件,但翻轉(zhuǎn)課堂模式下,教師需靈活設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容的框架結(jié)構(gòu),自主錄制或查找合適的教學(xué)資源,因此增加了難度也占用了教師更多的時(shí)間。事實(shí)上,高質(zhì)量學(xué)習(xí)資源的積累需要3-5年的教學(xué)實(shí)踐,教師不僅要擴(kuò)大專業(yè)內(nèi)容的閱讀量,還需養(yǎng)成即時(shí)下載記錄的習(xí)慣,同時(shí)積極參加“微課”錄制,積累視頻資源。此外,可采用團(tuán)隊(duì)合作的模式,如學(xué)校創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,教師之間進(jìn)行資源的共享等方法均是提高資源質(zhì)量的有效途徑。
其次,如何調(diào)動(dòng)學(xué)生課堂討論的積極性是實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的第二大難點(diǎn)。不同于歐美學(xué)生,中國學(xué)生對于分組討論和主動(dòng)提問或答題的積極性不高,然而翻轉(zhuǎn)課堂以學(xué)生為主體,學(xué)生的參與度直接影響教學(xué)質(zhì)量。針對這一難題,教師一方面可采用“多組競爭演講”、“作業(yè)互評”等形式來強(qiáng)化學(xué)生的主體角色認(rèn)知,進(jìn)而提升學(xué)生參與的積極性;另一方面則可將學(xué)生的參與程度納入考核范圍,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生參與互動(dòng)。
最后,如何設(shè)計(jì)合理的評分機(jī)制是實(shí)施翻轉(zhuǎn)課堂的第三大難點(diǎn)。傳統(tǒng)教學(xué)模式中,學(xué)生成績是平時(shí)作業(yè)得分和期末考試得分的加權(quán)求和,作業(yè)和考試題型多以選擇、填空和問答為主,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)答案很容易進(jìn)行評分。然而,翻轉(zhuǎn)課堂以案例討論、學(xué)生演講、分組辯論為主要形式,學(xué)生的平時(shí)成績根據(jù)其參與度和表現(xiàn)力來評定,增加了評分難度。針對這一難題,教師可設(shè)定若干要求,并根據(jù)這些要求劃分若干等級的分?jǐn)?shù)區(qū)間,進(jìn)而將學(xué)生表現(xiàn)與設(shè)定的要求對號入座并加以評分。
相比于傳統(tǒng)教學(xué)模式,翻轉(zhuǎn)課堂有利于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力和知識的靈活應(yīng)用能力。盡管目前翻轉(zhuǎn)課堂模式在國內(nèi)各大高校尚未普及,但隨著多媒體技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)平臺的發(fā)展和完善,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式必將成為課程教學(xué)改革發(fā)展的新趨勢。受傳統(tǒng)教學(xué)模式影響,翻轉(zhuǎn)課堂模式在實(shí)施過程中仍存在諸多難點(diǎn),但教師通過課前學(xué)習(xí)資料的長期積累,課堂互動(dòng)模式和評分機(jī)制的有效設(shè)計(jì),可以克服相關(guān)難點(diǎn),并提升翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果。