李茂強(qiáng),李華清
(韶關(guān)學(xué)院 法學(xué)院,廣東 韶關(guān) 512005)
為了解社會工作實(shí)務(wù)的現(xiàn)狀,課題組進(jìn)行了一次“關(guān)于社會工作實(shí)務(wù)現(xiàn)狀”的問卷調(diào)查,旨在了解一線社工對于薪酬福利待遇的滿意程度、社工辭職的原因、社工機(jī)構(gòu)的人員流動性和社工對于提升社會工作的社會認(rèn)同感的看法,等等。發(fā)放的問卷為150份,確定有效問卷為120份,期望通過對有效問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和比對能夠了解社會工作實(shí)務(wù)的現(xiàn)狀,進(jìn)一步分析造成這種現(xiàn)狀的原因,并由此反思到當(dāng)前的專業(yè)教育上來,結(jié)合當(dāng)前社會工作教育面臨的困境進(jìn)行探討,為專業(yè)教育的發(fā)展提供可行對策。
第一,男性社工及男性服務(wù)對象較少,男女性別比例失衡。在目前的社會工作從業(yè)人員中,女性占了很大比重,以本次走訪的惠州某社工服務(wù)中心為例,機(jī)構(gòu)70多位社工中僅有不到10名男性社工。通過觀察發(fā)現(xiàn),不論在高校的社會工作班級還是社會工作機(jī)構(gòu),男性學(xué)生或男性社工的人數(shù)都較少,男女比例失衡的狀況十分嚴(yán)峻。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,120名社工中的女性社工占比率為72.5%,而男性社工僅占27.5%。在服務(wù)對象端,男性幾乎屬于“被遺忘的性別角色”,僅有少量的社會工作實(shí)踐是以其在家庭中扮演“父親”這一角色為視角展開的,或者將男性僅定義為“女性社會支持網(wǎng)中的重要部分”。調(diào)查顯示,在已開展的社會工作服務(wù)中,男性服務(wù)對象占比不足一成,使得男性社工“無用武之地”,加劇了男性社工的流失。
第二,社工從業(yè)時間短,流失率高。無論在哪個地方,社工都處于一種流動性高和缺人的狀態(tài)。調(diào)查顯示,社會工作從業(yè)時間小于1年的社工占68%,22%的社工從業(yè)時長在1~3年,僅10%的社工從業(yè)時長大于3年。就問題“您所在機(jī)構(gòu)人員流動性如何?”的調(diào)查中,僅有11位社工表示自己所在機(jī)構(gòu)人員比較穩(wěn)定,而有78%的社工則表示自己所在機(jī)構(gòu)的人員流動性比較大。我校多名實(shí)習(xí)生對社工的高流動狀況也深有感觸:“在我剛實(shí)習(xí)的前3個星期就經(jīng)歷了4位同工離職的狀況,機(jī)構(gòu)內(nèi)部工作人員換了一批又一批,同工之間的工作默契還沒培養(yǎng)起來就有人離職了,這對開展社工服務(wù)是非常不利的?!痹陉P(guān)于“您打算在社會工作崗位上的工作時間”一問中,62%的社工表示說不準(zhǔn),30%的社工表示3年以下,僅有8%的社工打算會在這個崗位上工作3年以上。
第三,社工對薪資待遇滿意度較低。在關(guān)于“您對工作的工資福利待遇是否滿意?”一問中,僅有18%的社工表示了滿意薪資,40%的社工對薪資持一般態(tài)度,42%的社工表示不滿意福利待遇。這一點(diǎn)能夠在“您所在的機(jī)構(gòu)有人辭職,您覺得原因是什么”這一問題中得到證實(shí)。調(diào)查顯示,86%的社工表示機(jī)構(gòu)同工辭職的原因是“對薪酬福利制度不滿意”,其他原因依次為“對工作沒興趣”(58%)、“人事制度不合理,才能沒有得到發(fā)揮”(32%)等。
第四,社工機(jī)構(gòu)專業(yè)培訓(xùn)較少。調(diào)查顯示,僅有18%的社工表示所在機(jī)構(gòu)能夠經(jīng)常提供專業(yè)培訓(xùn),76%的社工表示有培訓(xùn),但頻率不高。社工實(shí)務(wù)能力的提升除了依靠實(shí)踐經(jīng)驗的積累,還需通過不斷接受更加專業(yè)化、職業(yè)化的培訓(xùn)來提高自身的實(shí)務(wù)能力,不斷完善自我,為開展更有效的社會服務(wù)做好充分準(zhǔn)備。學(xué)者李豐華在2016年曾表示,社工機(jī)構(gòu)由于沒有完備的專業(yè)化培訓(xùn)機(jī)制,而剛從事社工這一行業(yè)的工作者在專業(yè)技巧、專業(yè)素養(yǎng)等方面都有所欠缺,如果他們沒能接受到機(jī)構(gòu)的能力培訓(xùn),就會造成社會工作者提供的服務(wù)質(zhì)量越來越低[1]。
社會工作實(shí)務(wù)的發(fā)展須建立有助于工作者自身成長和機(jī)構(gòu)發(fā)展的培訓(xùn)機(jī)制。在關(guān)于“您認(rèn)為培訓(xùn)社工應(yīng)該在哪些方面加強(qiáng)”這一問題的調(diào)查結(jié)果中,92%的社工認(rèn)為培訓(xùn)應(yīng)加強(qiáng)“專業(yè)技巧”,86%的社工則認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)“組織協(xié)調(diào)能力”,其他如“語言表達(dá)能力”(68%)、“專業(yè)價值觀”(54%)、“職業(yè)道德”(40%)等也應(yīng)該加強(qiáng)培訓(xùn)。
第五,社工對于提高社會工作的社會認(rèn)同感的看法不盡相同。在本次問卷調(diào)查中,對于“您認(rèn)為應(yīng)該如何提高社會工作的社會認(rèn)同感?”這一開放式問題,給出回答的12位社工中,有5位社工認(rèn)為要想提高社會工作的社會認(rèn)同感就應(yīng)該提高薪資待遇,有3位社工則認(rèn)為提高社會工作的社會認(rèn)同感離不開政府的支持與肯定,其他答案還有“多做事,用實(shí)際行動證明”、“認(rèn)同專業(yè)倫理”、“多宣傳”等途徑。
第一,社會工作中男性角色的缺失不利于社會工作發(fā)展。研究表明,女性社會工作者更容易與服務(wù)對象建立專業(yè)關(guān)系,而且服務(wù)對象也更傾向于與自己同性別的工作人員建立專業(yè)關(guān)系。大多數(shù)社會工作者為女性,而且她們更愿意與有共同語言的女性服務(wù)對象合作。社會工作著重關(guān)注弱勢群體,很難將某些男性視為弱勢群體,也不會主動考慮男性可能面臨的困境、需求或期待的改變。
無論是在社會工作實(shí)踐中還是在社會工作教育研究中,男性受到的關(guān)注都極其有限。在社會工作教育的課程中有專門的婦女社會工作,關(guān)注女性的范圍很廣,不僅關(guān)注女性的生存問題,還關(guān)注女性的發(fā)展問題,卻沒有任何課程是專門針對男性需求、男性性別特征、男性應(yīng)對危機(jī)的措施和男性社會工作服務(wù)方式的,社會工作者可以獲取或?qū)W習(xí)到與男性有關(guān)的知識極其有限。在針對男性的服務(wù)中,社會工作者是缺乏經(jīng)驗的。社會工作教育研究多是以女性為對象,得到的知識也是傾向于女性,女性的服務(wù)經(jīng)驗在不斷地提煉、實(shí)踐和反思,這反而加重了社會工作中的性別失衡問題,不利于社會工作的發(fā)展。
第二,社會工作的社會認(rèn)同感低。當(dāng)前社會對社工的認(rèn)知還停留在把社工與義工、志愿者混為一談的階段,不認(rèn)為社工是一種職業(yè)。在很多情況下,人們有困難時并不會去主動尋求社工幫助,而是需要社工去尋找和發(fā)掘服務(wù)對象。另外,政府部門在政府服務(wù)外包和購買社工服務(wù)的大背景下,對社會工作者的角色定位并不清晰,政府工作人員通常把社工當(dāng)作下屬。同時,不乏有部分社工僅僅把社會工作當(dāng)作謀生的手段或轉(zhuǎn)到其他行業(yè)的“職業(yè)跳板”,從而損害了社會工作的形象,諸多因素的疊加造成了社會工作的社會認(rèn)同感低。
第三,社工薪資低,流動率高。很多社工專業(yè)學(xué)生放棄對口行業(yè)就業(yè)的主要原因是薪資過低?!陡拭C經(jīng)濟(jì)日報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),每年都有很多社會工作專業(yè)的學(xué)生到社工服務(wù)中心實(shí)習(xí),但是到最后沒有人愿意留下來繼續(xù)工作,影響他們?nèi)チ舻淖钪饕蚴切劫Y福利過低[2]。這并不僅僅是甘肅地區(qū)存在的個別現(xiàn)象,這一現(xiàn)狀在全國各個地區(qū)都是一樣的。低薪導(dǎo)致了高流失率,深圳社會工作者在崗時間平均不足兩年,社工在職年限3年以下的占總社工數(shù)的93%。
第四,專業(yè)能力水平不夠。很多在職社工并不是社工專業(yè)畢業(yè)的,他們在理論、實(shí)務(wù)能力、服務(wù)技巧等方面是有所欠缺的,而且又缺少相關(guān)的專業(yè)培訓(xùn),社工的專業(yè)能力水平難以得到提升。長此以往,社會工作者的服務(wù)水平和質(zhì)量就很難提高,會對社會工作的長期發(fā)展造成嚴(yán)重影響。社工機(jī)構(gòu)之間的發(fā)展不平衡狀態(tài)也會對社會工作的發(fā)展造成不良影響。
第五,社會工作專業(yè)教育水平不夠。學(xué)界及實(shí)務(wù)界普遍認(rèn)為社會工作專業(yè)實(shí)踐教育正面臨以下問題:①專業(yè)教師實(shí)踐能力欠缺,限制學(xué)生實(shí)踐教育的專業(yè)化,不能很好地將理論與實(shí)踐相結(jié)合。②課程設(shè)置上的實(shí)踐性不足,高校人才培養(yǎng)方案設(shè)置不科學(xué)。③實(shí)踐性教學(xué)基地及實(shí)驗室缺乏,學(xué)生無法完全掌握本專業(yè)核心內(nèi)容及服務(wù)理念。④實(shí)踐教育中缺乏督導(dǎo),形式較單一,畢業(yè)實(shí)習(xí)流于形式,起不到真正培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力的目的,嚴(yán)重影響了社會工作專業(yè)實(shí)踐教育的發(fā)展(2018,中國社會工作教育協(xié)會)。
第一,提高學(xué)生的專業(yè)認(rèn)同感。學(xué)生對專業(yè)的認(rèn)同感不足是造成社工專業(yè)人才流失的原因之一。因此,應(yīng)該在專業(yè)教學(xué)中融入社工元素,以提高學(xué)生對專業(yè)的認(rèn)同感。專業(yè)教師應(yīng)既是教師也是社工,可以在課堂上融入社工的服務(wù)理念和手法,寓教于樂,讓學(xué)生能夠參與到社工課堂中來,體驗其中的樂趣,這對于學(xué)生更深地了解社工和提升專業(yè)認(rèn)同感有很大的幫助[3]。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生以義工或?qū)嵙?xí)生的方式加入到社工服務(wù)中去,更多地接觸和了解服務(wù)對象,在實(shí)踐中提高實(shí)務(wù)能力,積累實(shí)務(wù)經(jīng)驗。學(xué)生對這個專業(yè)感興趣,認(rèn)為它有價值,這會對提高他們自身的專業(yè)認(rèn)同感很有幫助。同時,政府可以利用大眾媒體、互聯(lián)網(wǎng)等手段加強(qiáng)對社會工作專業(yè)的宣傳,讓人們了解社會工作,提高社會工作的社會認(rèn)知率。
第二,理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)并重。實(shí)踐性與應(yīng)用性是社會工作的主要特征,應(yīng)加大實(shí)踐教學(xué)的力度,讓學(xué)生能夠有更多的實(shí)踐機(jī)會將課堂知識運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)中,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和應(yīng)用能力。同時,學(xué)校應(yīng)建立起專業(yè)的實(shí)驗室,像個案工作、小組工作等專業(yè)課程僅靠書本上的理論教育是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這類課程應(yīng)該在實(shí)驗室里通過案例模擬、角色扮演等實(shí)踐手段來進(jìn)行,學(xué)生只有將在課堂上掌握到的理論知識運(yùn)用到實(shí)踐課堂中,才能更好地掌握社工的專業(yè)手法,實(shí)務(wù)能力才能得以提高。此外,學(xué)校應(yīng)該與專業(yè)的社工機(jī)構(gòu)加強(qiáng)聯(lián)系與交流,整合學(xué)校和社會資源,為學(xué)生提供專業(yè)的實(shí)踐平臺,提高學(xué)生的實(shí)務(wù)能力。學(xué)生在社工機(jī)構(gòu)實(shí)習(xí)時,離不開實(shí)習(xí)督導(dǎo)的指導(dǎo)和帶領(lǐng),督導(dǎo)在學(xué)生實(shí)習(xí)期間起著非常重要的作用。因此,應(yīng)加快實(shí)習(xí)督導(dǎo)相關(guān)規(guī)章制度的建立,幫助學(xué)生明確其實(shí)習(xí)目的和任務(wù)[4]。
第三,加強(qiáng)師資力量建設(shè)。社會工作專業(yè)教師是學(xué)生在專業(yè)學(xué)習(xí)路上的引領(lǐng)者和榜樣,教師的專業(yè)能力、價值倫理觀、實(shí)務(wù)水平都會直接或間接地影響學(xué)生的技能學(xué)習(xí)和價值觀的認(rèn)同。因此,建立一支擁有專業(yè)知識和實(shí)務(wù)經(jīng)驗的高素質(zhì)師資隊伍是促進(jìn)專業(yè)教育發(fā)展的保障。要注重培養(yǎng)專業(yè)教師的能力,加強(qiáng)繼續(xù)教育,讓教師有更多的機(jī)會學(xué)習(xí)新的理論知識和參加實(shí)務(wù)技能培訓(xùn),扎實(shí)理論知識和實(shí)務(wù)技能。同時,社會工作專業(yè)教育應(yīng)緊隨社會變化和服務(wù)對象需求,避免一成不變的舊知識和技能充斥課堂。教師應(yīng)融入社會,可以通過掛職相關(guān)實(shí)務(wù)部門或與專業(yè)社工機(jī)構(gòu)合作服務(wù)社會,在實(shí)務(wù)過程中提高自身的專業(yè)知識和技能。很多教師由于資金缺乏、激勵機(jī)制不完善和工作量大等原因而無法讓自身的專業(yè)能力得以提高。因此,政府和高校應(yīng)在資金上對教師提供一定幫助,為其提供更多專業(yè)學(xué)習(xí)和實(shí)務(wù)培訓(xùn)的機(jī)會。此外,應(yīng)建立起有競爭力的激勵規(guī)則,讓教師有更多進(jìn)修和參與實(shí)踐的動力。
通過問卷調(diào)查了解到,目前的社會工作實(shí)務(wù)界處于一種“錢少”、“流動率高”、“性別比例嚴(yán)重失衡”、“新生力量不愿從事社工”的尷尬處境,社工的薪酬福利待遇普遍偏低,社會認(rèn)同感較低,留不住高素質(zhì)人才。從社工實(shí)務(wù)的現(xiàn)狀反思到當(dāng)前的專業(yè)教育上來不難發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生對社會工作的專業(yè)認(rèn)同感較低,而且專業(yè)培養(yǎng)重理論、輕實(shí)踐的教學(xué)模式與社會工作要求工作者有很強(qiáng)的實(shí)務(wù)能力和實(shí)踐經(jīng)驗不符,這就出現(xiàn)了教育學(xué)習(xí)和工作要求上的矛盾。很多學(xué)生由于實(shí)務(wù)能力和實(shí)踐經(jīng)驗都不足,提供社工服務(wù)時經(jīng)常力不從心,從事社工行業(yè)的意愿也不高。
為促進(jìn)當(dāng)前專業(yè)教育的良好發(fā)展,第一,政府部門應(yīng)采取有效措施,加大對社會工作的宣傳力度,拓寬宣傳途徑,讓人們對社會工作有更多的認(rèn)識和了解。第二,社工教育應(yīng)改變當(dāng)前重理論、輕實(shí)踐的教學(xué)模式,應(yīng)把社工元素融入課堂中,讓學(xué)生對社會工作感興趣,認(rèn)為它有價值,從而慢慢提高專業(yè)認(rèn)同感。第三,加快完善社工實(shí)驗室和實(shí)習(xí)基地的建設(shè),注重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)務(wù)能力。第四,為專業(yè)教師提供更多進(jìn)修和實(shí)踐的機(jī)會,加強(qiáng)師資力量建設(shè)。