趙志浩
(河南省社會科學(xué)院 哲學(xué)與宗教研究所, 河南 鄭州 450002)
現(xiàn)在農(nóng)村年輕人大多在城里打工,老年人留在家中??鬃诱J(rèn)為:“父母在,不遠(yuǎn)游,游必有方?!边@并非說子女不能“遠(yuǎn)游”,只要“有方”(告知出游方位)即可。現(xiàn)代社會交通工具和通話工具的普遍使用,更是打破了“遠(yuǎn)游”帶來的諸多不便。為了多掙些錢和節(jié)省交通費用,只有到了重大節(jié)日,兒女們才會返歸故里,平日里只是寄給父母一些錢物。
滿足父母衣食住行之需,是否做到了“孝”呢?《論語》記載子游問孝,孔子回答說:“今之孝者是謂能養(yǎng),至于犬馬,皆能有養(yǎng),不敬,何以別乎?”僅僅“能養(yǎng)”,滿足父母生活日用,并非真正踐行了孝道,因為那與養(yǎng)一只動物無別。因此,“徒養(yǎng)口體不足為孝?!盵1]26缺乏敬重之心和敬愛之情,像例行公事一樣讓父母吃好穿好,只能算是低層次的“孝”。
“孝”有不同層級?!洞蟠鞫Y記》引曾子言:“孝有三。大孝尊親,其次弗辱,其下能養(yǎng)?!盵2]368曾子還指出:“孝子之養(yǎng)老也。樂其心,不違其志;樂其耳目,安其寢處,以其飲食忠養(yǎng)之?!盵2]201對父母不但要“樂其耳目”,還有“樂其心”,才算是“大孝”,僅僅“養(yǎng)”父母之身,不算是大孝和至孝。畢竟“小人皆能養(yǎng)其親”[2]409。
“孝養(yǎng)”是孝父母之身,“孝敬”是孝父母之心。有些人雖然給父母不少財物,父母依然感受不到兒女的孝心,原因就在于其“孝”僅限于“養(yǎng)”,而沒有做到“敬”。子夏曾向孔子請教何為孝?孔子回答:“色難。有事,弟子服其勞;有酒食,先生饌。曾是以為孝乎?”這說明,對父母的孝不應(yīng)停留于外在的形式,還要有發(fā)自內(nèi)心的敬重和敬愛,自然而然地流露出對父母感恩之情。
“孝”是存乎心、發(fā)乎情的自然而然的流露,如果只是裝作很愛父母,或者做一些表面和形象工作,則遠(yuǎn)離了孝道。梁漱溟認(rèn)為孝悌之根本是“一個柔和的心理,亦即生命深處之優(yōu)美文雅”,“是生命里面靈活的、自然的一個心情”,“自然活潑有興趣”[3]106-107,對父母和顏悅色、恭恭敬敬,傾聽父母的心聲,尊重父母的意見,完全是出自內(nèi)心的活潑靈動,而不是社會教條。
在只知其母不知其父的母系氏族社會,人與其他動物并未真正區(qū)別開來。為了讓子女認(rèn)識到父親也是親人,需要強調(diào)“父子有親”,孝道文化由此而來。很顯然,注重“孝”與“孝道”是人類告別動物世界、走向文明的標(biāo)志之一。
從漢代開始,朝廷提倡“以孝治天下”,皇帝帶頭弘揚孝道文化,并對踐行孝道者進行褒獎和賜爵,“孝”成為選拔官員的基本標(biāo)準(zhǔn)。漢武帝時,《孝經(jīng)》成了國家教材,各類學(xué)校、官員和平民百姓,都要接受孝的教育。孝道由家庭倫理擴展為社會倫理和政治倫理,并深刻影響了中國的政治生態(tài),孝道文化也成為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分。
孝道文化曾一直占據(jù)著傳統(tǒng)中國主流文化的位置。到了近代,由于受外來文化影響,固有倫理秩序被打破,原本由親情維系的家庭關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榉申P(guān)系,家庭成員之間只負(fù)有法律責(zé)任,親情關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)槠跫s關(guān)系。法律規(guī)定子女有贍養(yǎng)老人的責(zé)任和義務(wù),但出臺法律規(guī)定不代表一定就會被執(zhí)行和貫徹。用強制性的法律處理家庭關(guān)系,必然會加劇家庭成員之間的“陌生感”,家庭矛盾、家庭糾紛、家庭悲劇等,在家庭關(guān)系模式轉(zhuǎn)變過程中變得頻繁。
同時,用權(quán)利、義務(wù)范疇維系家庭成員之間的關(guān)系,導(dǎo)致不少子女對父母的孝至多維持在“養(yǎng)”的層面,即“孝養(yǎng)”而不是“孝敬”老人。在一些農(nóng)村地區(qū),對父母甚至連“養(yǎng)”的程度都無法達(dá)到,更有甚者,還出現(xiàn)拋棄、虐待父母的行為。那么,如何引導(dǎo)民眾“孝敬”而不只是“孝養(yǎng)”老人呢?
在農(nóng)村,很多子女不懂得如何做才算是真正的“孝”,這與當(dāng)事者對“孝”的理解層次有關(guān)。讓子女認(rèn)識到不僅要“孝養(yǎng)”父母,還要“孝敬”父母,較為有效的方式就是教育。值得注意的是,開展“孝親”教育不應(yīng)局限于學(xué)校,還應(yīng)擴展到整個社會。那么,由誰來開展以敬重、尊敬父母為基礎(chǔ)的“孝親”教育呢?無疑,政府應(yīng)積極號召開展孝親教育,并倡導(dǎo)全社會廣泛參與。比如,可以邀請宣講孝道文化的志愿者深入農(nóng)村,宣傳孝敬父母的道理和故事,還可以采用有關(guān)孝敬父母的戲曲、電影、文藝演出、繪畫展出等方式,感染感化農(nóng)村子女。同時,為了確保孝敬老人落到實處,也應(yīng)有制度層面的保障,即在維護老人權(quán)益和尊嚴(yán)方面作出制度層面的規(guī)定。畢竟,家庭孝道不僅是血緣親情問題,還是重要的政治和制度問題。
在古代社會,政府在確保孝道落實方面作出了很大的努力。比如在唐代,規(guī)定79~88歲的老人必須要有一人服侍,89~99歲的老人要有兩人服侍,99歲以上的老人要有五人服侍。服侍人選從子孫、親戚或鄰居中選取。開元年間,政府規(guī)定,侍奉百歲以上、九十歲以上和八十歲以上老人的,分別給予上州刺史、中州刺史和上州司馬的頭銜。毫無疑問,唐代的這些規(guī)定對宣揚和落實孝道文化大有裨益。
在今天,為了讓子女們更好地孝敬父母,也應(yīng)有具體的制度規(guī)定,讓孝敬父母的子女獲得相應(yīng)的獎勵,形成激勵機制,孝道文化才能夠在廣大農(nóng)村重新落地生根。
傳統(tǒng)政治具有道德教化功能,現(xiàn)代社會把道德從政治中剝離出來,政府負(fù)責(zé)社會管理而不負(fù)責(zé)道德教化。在這種情況下,學(xué)校和一些社會組織承擔(dān)了道德教育的任務(wù),如開展宣揚傳統(tǒng)家庭倫理道德的講壇、講座、課程等,提醒兒女們踐行孝道,有些甚至把家庭關(guān)系與身心健康、事業(yè)成功、個人幸福等關(guān)聯(lián)起來,這些形式多樣的孝道教育起到了非常有效的作用。
道德教化雖然有深遠(yuǎn)意義,但真正發(fā)揮作用需要較長時間,而且,道德教化的效果不像其他指標(biāo)那樣容易量化和測量,對于那些希望很快作出政績的官員來說,德治并不作為首要的選擇??鬃诱J(rèn)為:“善人為邦百年,亦可以勝殘去殺?!币缘轮螄枰习倌陼r間才能夠發(fā)揮作用,可見其時效性較差。同時,以德治國內(nèi)在地要求政府具備較高的道德水準(zhǔn),這無疑都增加了德政的難度。傳統(tǒng)儒家認(rèn)為,以德治國首先要求為政者具備較高的道德修養(yǎng):“欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意?!睘檎呤紫纫奚眇B(yǎng)德,然后才能作為道德模范影響整個社會,“為政以德,譬如北辰居其所而眾星共之?!?/p>
在現(xiàn)代社會,政府不再負(fù)有道德教化的責(zé)任,多數(shù)民眾自然也就無法直接獲得有關(guān)“孝道”方面的認(rèn)知指引,對待老人只要做到能“養(yǎng)”,便心安理得。按照法律規(guī)定,子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù),能夠“孝養(yǎng)”老人也算盡到了義務(wù),“孝敬”老人的美德不復(fù)存在。那么,當(dāng)今社會怎樣才能保證對老人的孝敬呢?應(yīng)該注意到,道德行為雖發(fā)自內(nèi)心,但道德法則的貫徹和落實,還需要外在的引導(dǎo)和規(guī)范,甚至還需要外在的強制。如果說法律屬于外在強制,道德則起始于內(nèi)在強制,即自我約束。“自我”從來不是一個孤立的概念,而是與他者對比和互動中形成的,周圍的環(huán)境形塑了“自我”。
因此,“自我”的道德律令源自周圍環(huán)境的塑造。按照這種思路,如果創(chuàng)造一種環(huán)境條件,使“自我”朝著道德的方向發(fā)展,“自我”便是道德的。反之,則有可能是不道德的。這表明,周圍的環(huán)境在確保道德落實方面起著至關(guān)重要的作用。
那么,為了確保孝道文化落到實處,就需要培植孝敬老人的土壤和氛圍,使子女們得到不斷的熏染和熏陶。在當(dāng)前情況下,如何培植農(nóng)村孝敬老人的沃土呢?我們認(rèn)為,應(yīng)發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的模范帶頭作用。比如,選派黨員干部到貫徹孝道文化較好的地區(qū)學(xué)習(xí)、借鑒先進地區(qū)開展孝道文化教育的經(jīng)驗、黨員干部帶頭孝敬父母并做好孝敬老人的宣傳、樹立孝敬老人的道德模范等,還可以引入志愿者深入農(nóng)村開展孝道文化宣傳,鼓勵、獎勵那些孝敬老人的兒女,給予到了一定年齡的老人一定的資金補助和“養(yǎng)老津貼”等。
傳統(tǒng)社會實行家庭養(yǎng)老,家庭也是生產(chǎn)單位,生產(chǎn)與生活是統(tǒng)一的,甚至是合一的。家長是家庭生產(chǎn)生活的負(fù)責(zé)人,子女對家庭老人承擔(dān)無限責(zé)任。進入現(xiàn)代社會,生產(chǎn)從家庭中脫離出來,企業(yè)或生產(chǎn)單位承擔(dān)生產(chǎn)的任務(wù),個人對企業(yè)或單位領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)。由于受慣性風(fēng)俗習(xí)俗的影響,多數(shù)子女尚能夠尊敬老人,并承擔(dān)孝養(yǎng)老人的義務(wù),但老人失去了傳統(tǒng)社會那樣的權(quán)威和權(quán)力,面臨著被邊緣化的處境。
年輕人有著來自工作和家庭的雙重壓力,多數(shù)情況下只能放棄家庭方面的部分責(zé)任,對老人缺乏孝敬態(tài)度在所難免。可以說,僅僅責(zé)備子女于事無補,甚至還可能引發(fā)家庭矛盾和沖突。那么,如何讓傳統(tǒng)的孝道文化發(fā)揚光大、保證家庭老人在精神層面獲得關(guān)心和尊重呢?
引導(dǎo)村民從“孝養(yǎng)”老人走向“孝敬”老人,基層黨組織具有不可替代的作用。黨的組織力量和組織能力是其他社會組織無法替代的。因此,應(yīng)發(fā)揮基層黨員干部的模范帶頭作用,黨員干部首先要做到孝敬父母長輩,同時還要有為村民們做事、開展精神文建設(shè)等的責(zé)任意識和擔(dān)當(dāng)精神,不然,遇到吃力不討好的事情,便有可能心灰意冷。
當(dāng)前,不少基層黨員干部自身的德行就成問題,當(dāng)然也就無法感化他人,更不能起到模范引領(lǐng)的作用,而有些孝敬老人的黨員干部,卻沒有引導(dǎo)村民踐行孝道、孝敬老人的自覺意識。在這種情況下,一些宗教組織便趁機占領(lǐng)了“精神領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的空缺。比如,一些基督徒出于信仰或善心,非常關(guān)心農(nóng)村的老弱病殘群體,生活起居上給予照料,心靈上給予安慰,基督教組織便成了邊緣老人的精神依賴和情感依靠。不少養(yǎng)老院也只是滿足老人生活起居上的需求,至于精神情感則沒有被特別地關(guān)注,老人們只能從別處尋求精神安慰。
一個健全的政權(quán)一方面要解決人們的衣食住行等生活需求問題,另一方面還要有效管理人們的心靈世界,讓人們普遍感受到溫暖與愛。孟子認(rèn)為,政府不但要滿足民眾吃、穿、住、用等方面的訴求,即讓民眾擁有所謂的“五畝之宅”“百畝之田”等,還要興辦學(xué)校教育,“申之以孝悌之義”,這樣才能夠治理好一個國家。
讓老人感受到溫暖和被尊重,雖是家庭內(nèi)部的事情,同時也需要政府的引導(dǎo),這是德政的基本要求。德政一方面要求為政者具備較高的德行,另一方面要以自身的德行感化和教化民眾,以確保整個社會的幸福與和諧,這便是孔子所謂的“修己以敬,修己以安人,修己以安百姓”,如此才能夠長治久安。只是讓民眾吃飽穿暖,并不能確保整個社會的和諧幸福,讓每一個人“安”(讓每個社會成員安康、安心、安寧、安然等),才能夠大治和善治天下。只是讓民眾生活富足,而忽略或忽視他們心靈上的需求,并不能“安百姓”和“安天下”,天下的安穩(wěn)與安定就成問題。
在廣大農(nóng)村,與對老人的生活照顧和照料等物質(zhì)養(yǎng)老相比,對老人的精神贍養(yǎng)相對缺乏,這與子女們對孝道的理解偏差有關(guān),也與政府職能的缺位有關(guān)。如何讓老人安度晚年、提高幸福指數(shù),成為基層黨員干部必須關(guān)注的問題,也是鄉(xiāng)村振興和農(nóng)村精神文明建設(shè)的重要課題。
目前情況下,應(yīng)從制度、政策、教育等層面入手,培植農(nóng)村孝敬而不只是孝養(yǎng)老人的氛圍和土壤,逐步引導(dǎo)子女從內(nèi)心生出對父母的尊重、尊敬和感恩之情,讓孝道文化在廣大農(nóng)村落地生根,從而滿足老人們精神、情感和心理等方面的需求。