羅文娟 曾繼紅

[摘要]目的：比較兩種麻醉方式在成人斜視手術中的應用效果。方法：將成人斜視手術患者根據(jù)手術麻醉方式不同分為全麻手術組（n=192）與局麻手術組（n=174），比較兩組術中血流動力學變化及腦電雙頻指數(shù)（BIS），統(tǒng)計兩組術中主觀疼痛程度、手術效果及麻醉并發(fā)癥。結果：局麻組患者心率（HR）、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）均在T1時刻明顯上升，后逐漸下降，組內各時間點比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;而其BIS水平組內各時間點比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。全麻組患者組內各時間點HR、SBP、DBP比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;其BIS值在T1時刻顯著下降，T3時刻得以回升，組內比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。T0時刻，兩組HR、SBP、DBP及BIS值比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;T1、T2、T3時刻，全麻組HR、SBP、DBP及BIS水平均顯著低于局麻組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。全麻組術中主觀疼痛程度顯著輕于局麻組，局麻組手術時間顯著短于全麻組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組手術成功率以及再次手術率比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。全麻組術中不良反應率顯著低于局麻組，術后不良反應率顯著高于局麻組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：全麻下斜視手術能有效減少患者術中不良反應，提高其手術舒適性與麻醉滿意度，但全麻患者術后不良反應較多，故建議做好成人斜視全麻術后鎮(zhèn)痛工作。

[關鍵詞]斜視;矯治手術;成人;全麻;局麻;麻醉效果

[中圖分類號]R777.4+1? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2020）12-0012-03

Comparison of Effect of Two Different Anesthesia Methods in Adult Strabismus Surgery

LUO Wen-juan，ZENG Ji-hong

（Department of Ophthalmology，West China Hospital，Sichuan University，Chengdu 610041，Sichuan，China）

Abstract： Objective? To study the application effects of two different anesthesia methods in adult strabismus surgery. Methods? The patients with adult strabismus surgery admitted to our hospital were included in the study. According to the surgical anesthesia methods， they were divided into the general anesthesia operation group （from May 2017 to June 2018， n=192） and the local anesthesia operation group （from May 2016 to April 2017， n=174）. The intraoperative hemodynamics and Bispectral index （BIS） were compared between the two groups， and the intraoperative subjective pain degree， surgical outcomes and anesthesia complications were statistically analyzed in the two groups. Results? The heart rate （HR）， systolic blood pressure （SBP） and diastolic blood pressure （DBP） in local anesthesia group were increased significantly at T1 and then decreased gradually， the differences were statistically significant at each time point in the group （P<0.05）. There was no significant difference in BIS level at each time point （P>0.05）. There was no significant difference in HR， SBP and DBP at each time point in the general anesthesia group （P>0.05）. The BIS value decreased significantly at T1 and increased at T3 （P<0.05）. At T0， there was no significant difference in HR， SBP， DBP and BIS between the two groups （P>0.05）. At T1， T2 and T3， HR， SBP， DBP and BIS levels in general anesthesia group were significantly lower than those in the local anesthesia group （P<0.05）. The degree of subjective pain in the general anesthesia group was significantly lighter than that in the local anesthesia group， and the operation time in the local anesthesia group was significantly shorter than that in the general anesthesia group （P<0.05）. There was no significant difference in the success rate and reoperation rate between the two groups （P>0.05）. The intraoperative adverse reaction rate of general anesthesia group was significantly lower than that of the local anesthesia group， and the postoperative adverse reaction rate was significantly higher than that of the local anesthesia group （P<0.05）. Conclusion? General anesthesia strabismus surgery can effectively reduce the adverse reactions during operation and improve the surgical comfort and anesthesia satisfaction. However， patients with general anesthesia have more adverse reactions after operation， so it is recommended to do analgesia after general anesthesia of adult strabismus.

Key words： strabismus; corrective surgery; adult; general anesthesia; local anesthesia; anesthetic effect

斜視是常見的眼科疾病，一般需進行手術治療。斜視手術操作簡單，手術時間短，有不少病例采取局部麻醉下手術治療[1]。局麻操作簡單且費用低，但局麻鎮(zhèn)痛效果有限，患者手術痛苦大，術中配合度差[2]。筆者醫(yī)院自2017年5月起，對斜視手術患者皆行全麻，本文通過對比全麻與局麻在成人斜視手術中的應用效果，旨在為臨床眼科手術患者麻醉方式的選擇提供參考依據(jù)。

1? 資料和方法

1.1 病例資料：回顧性分析2016年5月-2018年6月于筆者醫(yī)院行斜視矯正手術的366例患者臨床資料，共納入符合條件者366例，依照手術麻醉方式不同將其分局麻組（2016年5月-2017年4月手術，n=174）與全麻組（2017年5月-2018年6月手術，n=192）。局麻組：女85例，男89例;年齡21～36歲，平均（28.59±7.68）歲;內斜視29例，外斜視145例;ASA分級：Ⅰ級121例，Ⅱ級53例。全麻組：女94例，男98例;年齡19～37歲，平均（29.12±8.59）歲;內斜視35例，外斜視157例;ASA分級：Ⅰ級145例，Ⅱ級47例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），兩組均由資歷相當?shù)闹髦吾t(yī)生進行矯正手術。

1.2 納入和排除標準：納入標準：①年齡18～60歲;②美國麻醉醫(yī)師協(xié)會（ASA）分級Ⅰ～Ⅱ級[3];③為單純水平斜視;④為單眼首次進行斜視矯正術。排除標準：①嚴重的心血管疾病、凝血功能障礙者;②術前近3周患呼吸系統(tǒng)疾病;③妊娠及哺乳期女性;④對麻醉藥過敏者。

1.3 麻醉方法

1.3.1 局麻組：采用局麻，配制2%鹽酸利多卡因與0.75%鹽酸布比卡因等量混合液3.5～5ml，結膜下浸潤麻醉：顳側球結膜出眼球切線方向進針，注射1ml麻醉用藥，形成結膜局部隆起，用棉簽使其擴散至結膜瓣區(qū)。

1.3.2 全麻組：采用全麻，術前30min靜脈注射氯胺酮2mg/kg、阿托品0.01mg/kg。待患者意識消失后，持續(xù)面罩吸氧，連接心電監(jiān)護儀，嚴格監(jiān)控血氧飽和度（SpO2）、心率（HR）、平均脈壓（MAP）等生命體征。面罩大流量吸氧3min后，進行麻醉誘導，靜脈注射舒芬太尼0.3～0.5μg/kg、咪達唑侖0.05mg/kg、丙泊酚1.5～2mg/kg、順苯磺酸阿曲庫銨0.1mg/kg。同時行機械通氣，參數(shù)設置：潮氣量8～10mg/kg，頻率18～25次/分鐘，呼吸比1：1.5～2，氧流量2L/min，維持呼氣末二氧化碳分壓（PETCO2）在35～45mmHg。術中靜脈泵注丙泊酚6～12mg/（kg·h）、瑞芬太尼0.1～0.2μg/（kg·h）維持麻醉，并根據(jù)監(jiān)控數(shù)據(jù)及時調整麻醉藥物劑量，維持適當麻醉深度。手術結束時，停止使用丙泊酚與瑞芬太尼，待患者自主呼吸、吞咽咳嗽反射恢復正常后，拔除氣管導管。

1.4 觀察指標：①血流動力學指標和麻醉深度：分別在術前20min（T0）、手術開始時（T1）、手術開始20min后（T2）、術閉時（T3），采用德國飛利浦公司生產(chǎn)的PHILIPS MP20監(jiān)測患者心率（HR）、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）等常規(guī)生理指標，并使用BIS監(jiān)護儀（型號為Aspect Medical Systems Inc.A～2000）檢測患者腦電雙頻指數(shù)（BIS）;②患者術中主觀疼痛體驗：術后24h，采用視覺模擬疼痛量表（Visual analogue scale，VAS）[4]，調查患者術中主觀疼痛程度：Ⅰ級為無疼痛感或字啊牽拉眼肌是僅有輕度眼脹感;Ⅱ級為輕度疼痛感或在牽拉眼肌時有較為明顯的眼脹感;Ⅲ級為有明顯的疼痛感，但尚能耐受;Ⅳ級為明顯疼痛感，不能耐受;③手術效果：包括手術時間、斜視矯正效果及再次手術率;④麻醉并發(fā)癥：統(tǒng)計患者術中及術后麻醉并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計學分析：計量資料以（x?±s）表示，采取t檢驗;計數(shù)資料以例和百分比表示，采取χ2檢驗，采用SPSS 19.0軟件行數(shù)據(jù)處理，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結果

2.1 術中血流動力學及BIS變化：局麻組HR、SBP、DBP均在T1時刻明顯上升，后逐漸下降，組內各時間點比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;而其BIS水平組內各時間點比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。全麻組組內各時間點HR、SBP、DBP均無明顯變化（P>0.05）;其BIS值在T1時刻顯著下降，T3時刻得以回升，組內比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。T0時刻，兩組HR、SBP、DBP及BIS值比較差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;T1、T2、T3時刻，全麻組HR、SBP、DBP及BIS值均顯著低于局麻組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 術中主觀疼痛程度比較：全麻組的術中主觀疼痛程度明顯輕于局麻組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 手術效果比較：局麻組手術時間明顯比全麻組短，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩組手術成功率與再次手術率比較差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

2.4 不良反應情況比較：全麻組術中不良反應率明顯比局麻組低，但術后不良反應率明顯比局麻組高，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

3? 討論

局麻操作簡單，費用低，適用于范圍小或是淺表性手術[5-7]。但臨床發(fā)現(xiàn)，大量局麻斜視手術者術后表示術中麻醉體驗感差，本次174例成人斜視手術患者行局部麻醉，其中15.52%的患者術中出現(xiàn)眼心反射、嘔吐等不良反應，與胡蘭等[8]研究結果類似。筆者醫(yī)院從2017年上半年開始在斜視手術中應用全麻，結果發(fā)現(xiàn)全麻可以有效減輕患者術中疼痛程度，降低其術中的不良反應。

眼部及眼眶組織受刺激后可誘導心血管反應，導致患者出現(xiàn)胸悶不適、心率失常等的眼心反射癥狀[9]，而斜視手術術中需反復牽拉內外直肌，若麻醉不達標，極易發(fā)生眼心反射，提高手術的危險性[10]。此外，局麻藥物中的利多卡因屬于酰胺類局麻藥物，而高濃度利多卡因可能引起中樞系統(tǒng)興奮，導致患者驚厥[11]，故局麻患者術中不適感更為強烈。然而筆者發(fā)現(xiàn)局麻患者還可能由于保持意識清醒，長時間保持體位固定不變，因此可存在恐懼與焦慮情緒，對其身心健康不利，因此需適當給予鎮(zhèn)靜催眠藥物。減少患者不適感并提升治療體驗與手術耐受性。

全麻可有效維持術中麻醉深度，本文192例全麻斜視患者術中BIS保持在70左右，提示麻醉效果較好。且全麻術中患者眼心反射發(fā)生率低，這與全麻術前注射氯胺酮以及阿托品，使患者血壓與心率等輕微升高，減少頸動脈壓力感受器纖維沖動，在一定程度上遏制眼心反射相關[12]。本研究體會，多數(shù)全麻藥物對交感神經(jīng)可產(chǎn)生抑制作用，加之術中過度壓迫眼球或牽拉眼肌，兩者疊加可加重眼心反射，因此除改用局麻外，在術中還應注意分離結膜、提拉眼瞼等動作輕柔，減少對迷走神經(jīng)的刺激作用。

全麻雖可有效降低斜視手術患者術中嘔吐、眼心反射等不良反應，但全麻患者術后不良反應明顯[13-14]。本文192例全麻患者術后躁動率高達40%，與楊明等[15]研究結果相似。有研究表示，全麻藥物對中樞的抑制作用減弱時，患者聽覺最先恢復，但此時由于麻醉藥物的殘余作用，大腦皮層與腦干上行網(wǎng)狀激活系統(tǒng)等高級神經(jīng)中樞功能仍未恢復，故患者對各種不良刺激的反應增大，極易出現(xiàn)躁動等不良反應。筆者醫(yī)院在后續(xù)研究中，于全麻組術后應積極應用舒芬太尼、右美托咪定等藥物進行術后鎮(zhèn)痛，證實可有效緩解患者麻醉蘇醒期躁動情況，降低術后不良反應發(fā)生率。此外，筆者在青少年斜視矯正日間手術中還發(fā)現(xiàn)，切開結膜與眼球筋膜后，可用地卡因棉球填塞肌肉數(shù)分鐘再執(zhí)行后續(xù)操作，可一定程度減輕疼痛并提高其對手術的耐受性，整體減少麻醉藥物用量，但是否適用于成人患者仍有待后續(xù)研究加以驗證。

綜上，全麻下斜視手術可以有效緩解其術后疼痛程度，減少其術中的不良反應，但全麻蘇醒期患者術后不良反應率較高，建議臨床積極做好術后鎮(zhèn)痛工作。

[參考文獻]

[1]石晶，譚小波，楊潔，等.三種斜視矯正手術患者術后眼球屈光狀態(tài)變化[J].山東醫(yī)藥，2016，56（39）：97-99.

[2]楊影.羅哌卡因結膜下麻醉在斜視手術中的應用[J].實用醫(yī)學雜志，2016，32（15）：2586-2587.

[3]Chou R，Gordon DB，de Leon-Casasola OA，et al.Management of postoperative pain： a clinical practice guideline from the american pain society， the american society of regional anesthesia and pain medicine， and the american society of anesthesiologists' committee on regional anesthesia， executive committee， and administrative

council[J].J Pain，2016，17（2）：131-157.

[4]熊軍，王惠軍，孫永興.地佐辛超前鎮(zhèn)痛用于眼科局部麻醉手術的安定鎮(zhèn)痛效果[J].中國醫(yī)藥導刊，2017，19（3）：272-273.

[5]王瑞，舒茂國，王鑫，等.微劑量利多卡因局部浸潤麻醉在切開法重瞼術中的應用[J].中國美容醫(yī)學，2019，28（11）：33-36.

[6]羅長陽.地西泮輔助局部麻醉在共同性斜視矯正術中的鎮(zhèn)靜效果分析[J].中南醫(yī)學科學雜志，2019，47（2）：161-163.

[7]田陽子，張倩，楊楓，等.咪達唑侖聯(lián)合利多卡因在微等離子體治療痤瘡瘢痕中的效果分析[J].中國美容醫(yī)學，2019，28（11）：43-46.

[8]胡蘭，林靜，何偉.局麻輔助鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物在斜視手術中的療效觀察[J].中國斜視與小兒眼科雜志，2017，25（4）：17-19.

[9]王文吉.視網(wǎng)膜中央動脈伴中央靜脈阻塞的病因與治療[J].中國眼耳鼻喉科雜志，2018，18（4）：223-226.

[10]奚婷，張春元，雒向穎.球后麻醉及阿托品預處理對小兒斜視手術眼心反射的影響[J].國際眼科雜志，2017，17（4）：791-793.

[11]李紅峰.局麻藥利多卡因中毒的急救與護理體會[J].中國中西醫(yī)結合急救雜志，2017，24（4）：437-438.

[12]周麗娜.七氟醚吸入麻醉和氯胺酮靜脈麻醉在小兒手術麻醉中的效果比較[J].中國醫(yī)刊，2017，52（2）：101-103.

[13]李超，何洪彬，付杰，等.溫度護理對全身麻醉吸脂整形患者術中應激反應及麻醉效果的影響[J].中國美容醫(yī)學，2019，28（12）：149-152.

[14]熊云，肖惠明，林菁.全身麻醉斜視矯正術日間手術模式的創(chuàng)建與護理管理[J].眼科學報，2019，34（4）：260-263.

[15]楊明，王淑珍，顧恩華.丙泊酚聯(lián)合不同藥物誘導全身麻醉在眼科手術中的效果比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2018，28（1）：112-114.

[收稿日期]2020-02-28

本文引用格式：羅文娟，曾繼紅.成人斜視手術中兩種不同麻醉方式療效比較[J].中國美容醫(yī)學，2020，29（12）：12-15.