孟曉倩

(成都理工大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院，四川 成都 610059)

隨著國(guó)內(nèi)生態(tài)文明建設(shè)的不斷發(fā)展，作為生態(tài)環(huán)境治理、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措，生態(tài)補(bǔ)償已成為中國(guó)社會(huì)各界的焦點(diǎn)[1-4].為推動(dòng)中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，需要對(duì)已有的研究成果進(jìn)行及時(shí)梳理，把握最新的研究動(dòng)態(tài).國(guó)內(nèi)許多學(xué)者已經(jīng)在生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域研究中取得了一定的成果，并呈逐年遞增趨勢(shì).但大多是對(duì)文獻(xiàn)的歸納總結(jié)，并未系統(tǒng)地梳理總結(jié)，如生態(tài)補(bǔ)償理論基礎(chǔ)[1]、內(nèi)涵表述[5]、制度建設(shè)[6]等內(nèi)容.基于此，本文利用CiteSpace軟件，對(duì)中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行量化分析，借助知識(shí)圖譜將中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀可視化，以期為生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域研究提供一種新思路.

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究方法

可視化文獻(xiàn)分析軟件CiteSpace是由陳超美開(kāi)發(fā)的一種對(duì)某一學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析、挖掘后以可視化的方式呈現(xiàn)的軟件[7-9].自2006年CiteSpace引入國(guó)內(nèi)以來(lái)，該軟件就在眾多學(xué)科中得到了廣泛的運(yùn)用[10-15].本文數(shù)據(jù)處理采用5.3.R4版本的CNKI數(shù)據(jù)分析板塊.

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)樣本取自中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版總庫(kù)(CNKI總庫(kù)).由于CNKI收錄期刊眾多、差距較大，因此選擇CSCD和CSSCI來(lái)源期刊，以更好地反映中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究進(jìn)展.檢索以“主題or關(guān)鍵詞=生態(tài)補(bǔ)償”、時(shí)間段選擇為2009-2018年進(jìn)行，初步檢索結(jié)果有1090條.對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行去重、刪除不相關(guān)條目，最終整理得到843篇相關(guān)文獻(xiàn).

2 結(jié)果分析

2.1 發(fā)文量的時(shí)間分析

圖1給出各年發(fā)文數(shù)量分布情況.從圖1中可以看出中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究的發(fā)文數(shù)量經(jīng)歷了呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)狀態(tài)，生態(tài)補(bǔ)償研究不斷受到學(xué)者們的關(guān)注和重視.1983年云南昆陽(yáng)實(shí)施的礦產(chǎn)生態(tài)補(bǔ)償可視為我國(guó)較早的生態(tài)補(bǔ)償政策[16].隨著生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐的不斷推進(jìn)，生態(tài)補(bǔ)償理論研究不斷完善，逐年遞增，2017年生態(tài)補(bǔ)償?shù)南嚓P(guān)研究有116篇.生態(tài)補(bǔ)償成為目前國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的一個(gè)熱點(diǎn)[17].

圖1 2009-2018年中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償文獻(xiàn)數(shù)量變化Fig.1 Annual change of the number of publications on eco-compensation in China during 2009-2018

2.2 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是表達(dá)文章主題的核心所在，對(duì)某一領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，有助于挖掘該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[11][15].將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件中，時(shí)間跨度設(shè)置為2009-2018年；聚類(lèi)詞來(lái)源為標(biāo)題(title)、摘要(abstract)、作者關(guān)鍵詞(author keywords)；聚類(lèi)詞庫(kù)選擇為突現(xiàn)詞(burst terms)；節(jié)點(diǎn)類(lèi)型為關(guān)鍵詞(keyword)，提取每個(gè)時(shí)區(qū)中被引頻次最高的前50個(gè)關(guān)鍵詞，生成的關(guān)鍵詞圖譜如圖2所示.從圖2可以看出，最大的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是“生態(tài)補(bǔ)償”，其次是“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”，另外出現(xiàn)的重要節(jié)點(diǎn)有“影響因素”“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”“生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制”“流域生態(tài)補(bǔ)償”“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”等.根據(jù)重要節(jié)點(diǎn)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、流域生態(tài)補(bǔ)償研究是近十年來(lái)的兩大熱點(diǎn)問(wèn)題，生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的研究一方面集中在基于補(bǔ)償意愿調(diào)查的標(biāo)準(zhǔn)研究，另一類(lèi)是基于機(jī)會(huì)成本損失、生態(tài)資源價(jià)值等生態(tài)模型核算的，如地理要素稟賦當(dāng)量模型[18]、選擇試驗(yàn)法[19]、成本核算法[20]等,以及兩類(lèi)方法的綜合研究.流域生態(tài)補(bǔ)償則集中于補(bǔ)償機(jī)制建立、跨流域調(diào)水補(bǔ)償、市場(chǎng)化機(jī)制構(gòu)建等方面.

圖2 2009-2018年生態(tài)補(bǔ)償研究關(guān)鍵詞圖譜Fig.2 The keywords of eco-compensation research in 2009-2018

圖3 2009-2018年生態(tài)補(bǔ)償研究發(fā)文作者圖譜Fig.3 The authors of eco-compensation in 2009-2018

2.3 文獻(xiàn)作者群體分析

通過(guò)作者共現(xiàn)分析，能夠識(shí)別出一個(gè)學(xué)科或領(lǐng)域的核心作者及其之間的合作強(qiáng)度和互引關(guān)系[21].使用CiteSpace對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行分析得到共引作者圖譜(圖3)，從圖3中可以看出，出現(xiàn)次數(shù)最多作者是李國(guó)平，出現(xiàn)次數(shù)有17次；其次是葛顏祥，有15次.從作者群體來(lái)看，呈“大分散、小聚集”的形式，各團(tuán)隊(duì)之間交流聯(lián)系較少.幾個(gè)重要的集中作者群分別是：西安交通大學(xué)李國(guó)平、張文斌、李瀟等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)；西北師范大學(xué)的趙雪雁、張麗、侯成成、江進(jìn)德等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)；葛顏祥、接玉梅等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)；中國(guó)科學(xué)院地理研究所的劉春臘、劉衛(wèi)東、陸大道等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)的蔡銀鶯、余亮亮等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì).若作者群體之間長(zhǎng)此以往聯(lián)系較少，將不利于中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究的長(zhǎng)期發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)各區(qū)域?qū)W術(shù)團(tuán)隊(duì)之間的交流.

發(fā)文作者在中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究的發(fā)文量排名前10位的如表2所示，有6位作者的發(fā)文數(shù)量在10篇以上，出現(xiàn)次數(shù)最多的兩個(gè)作者分別是李國(guó)平和葛顏祥，兩位發(fā)文量都在15篇以上.另外，前10位作者發(fā)文次數(shù)占到所有作者總發(fā)文次數(shù)的13.3%.表明核心作者對(duì)生態(tài)補(bǔ)償理論體系建立以及相關(guān)實(shí)踐指導(dǎo)做出突出貢獻(xiàn).

表2 2009-2018年發(fā)文前10位作者

2.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

從發(fā)文量上看，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所出現(xiàn)頻率最高，達(dá)36次，是生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)，第二是西安交通大學(xué)24次，第三是中國(guó)科學(xué)院大學(xué)21次.發(fā)文機(jī)構(gòu)在中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究中出現(xiàn)次數(shù)排名前10位的如表3所示.從區(qū)域角度上看，中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究機(jī)構(gòu)發(fā)文次數(shù)分布并不平均，其中北京、陜西、山東等省發(fā)文次數(shù)較高.

表3 2009-2018年生態(tài)補(bǔ)償研究發(fā)文前10的機(jī)構(gòu)

3 結(jié)論與展望

本文通過(guò)CiteSpace軟件對(duì)2009-2018年中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)近十年中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究有愈熱的趨勢(shì).對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行識(shí)別分析發(fā)現(xiàn)“影響因素”“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)”“生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制”“流域生態(tài)補(bǔ)償”“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”等是出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞；生態(tài)補(bǔ)償研究的發(fā)文作者主要是李國(guó)平、葛顏祥、趙雪雁、蔡銀鶯、李大偉、劉春臘等，從作者群體來(lái)看，呈“大分散、小聚集”的形式，各團(tuán)隊(duì)之間交流聯(lián)系較少；中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所是生態(tài)補(bǔ)償領(lǐng)域發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)，其次是西安交通大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，科研機(jī)構(gòu)間生態(tài)補(bǔ)償科研能力差異顯著.

目前，生態(tài)補(bǔ)償理論體系構(gòu)建、補(bǔ)償機(jī)制、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算、補(bǔ)償差異研究等方面仍是中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償研究領(lǐng)域的主要熱點(diǎn)方向.今后生態(tài)補(bǔ)償研究應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注以下方面：

(1)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)研究

中國(guó)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，但大多研究?jī)H從單一的角度考慮進(jìn)行計(jì)算.目前，生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定的方法有生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值法、生態(tài)效益等價(jià)分析法、意愿調(diào)查法、機(jī)會(huì)成本法、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型法等[22-23],這些測(cè)算方法差異較大，各有利弊.生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)作為生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目實(shí)施的核心所在，生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的研究亟待完善.將影響生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的因素納入研究范圍，根據(jù)地區(qū)的發(fā)展水平、地區(qū)差異、地區(qū)特點(diǎn)等完善生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，力爭(zhēng)在生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)上實(shí)現(xiàn)新的突破.

(2)生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效評(píng)價(jià)

2010年左右，生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效評(píng)價(jià)逐漸受到學(xué)者們的關(guān)注.研究?jī)?nèi)容主要圍繞生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)效果和資源環(huán)境效應(yīng)展開(kāi)分析.資源環(huán)境效應(yīng)是目前生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效評(píng)價(jià)的主體，對(duì)生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效評(píng)價(jià)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)也逐漸開(kāi)展.比如，生態(tài)補(bǔ)償在貧困人口識(shí)別、項(xiàng)目參與等方面的扶貧效果等方面的研究.生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效研究處于起步階段，多是對(duì)生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效評(píng)價(jià)的定性概述[24-26]，對(duì)生態(tài)補(bǔ)償政策實(shí)施效果的定量評(píng)價(jià)較少，有巨大的發(fā)展空間.