曹愛斌，田珊，王瑩，李永順

(山西大學 體育學院，山西 太原 030013)

伴隨著北京奧運會的成功舉辦，體育產(chǎn)業(yè)的研究取得了從選題、方法和內容上的突破.近年來更是向著深化重點領域改革、發(fā)展重點業(yè)態(tài)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、改善產(chǎn)業(yè)布局、培育市場主體等方面邁進.[1]并逐漸發(fā)展成為理論體系組建清晰，研究方法日趨成熟，研究內容不斷豐富，理論研究與實踐結合越來越緊密[2]的知識網(wǎng)絡.本文以北京奧運會以后體育產(chǎn)業(yè)研究熱點為主線，深入了解后奧運時代我國體育產(chǎn)業(yè)相關研究的發(fā)展歷程，為今后的相關研究提供一定的理論參考.

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

文章所需要的研究資料是從中國知網(wǎng)(CNKI)獲得的.搜索時規(guī)定搜索期刊范圍是全部“體育類核心期刊”，搜索主題為“體育產(chǎn)業(yè)”，檢索時間跨度為“2008年1月1日—2017年1月1日”，在搜索結果中剔除不符合要求的作者介紹、征文通知、會議通知等16篇文獻以后，共得到文獻964篇.其年發(fā)文量如圖1所示

圖1 體育產(chǎn)業(yè)類文章年發(fā)文量與時間關系

從圖1中可以看出，2008-2012年間，體育產(chǎn)業(yè)的年均發(fā)文量都在100篇左右，而2013年和2014年我國對體育產(chǎn)業(yè)的研究陷入了一個低谷，但2015年和2016年相關研究逐漸增加且發(fā)展較快.因時間跨度原因，獲取的2017年文章僅2篇.

1.2 研究方法

本研究基于科學計量學Cite Space軟件[3]、版本號為3.9，繪制中國知網(wǎng)(CNKI)體育類核心期刊體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可視化圖譜.運用最小生成樹法(Minimum Spanning Tree)與關鍵路徑算法(Pathfinder)對收集到的學術成果進行比較分析并對文獻中提到的研究機構、關鍵詞、作者的相關信息進行可視化分析.[4]盡可能地避免了因人的主觀意識而引起的分析偏差，從而相對客觀地探索學科的研究熱點、發(fā)掘領域內高產(chǎn)作者之間及高產(chǎn)機構之間的合作聯(lián)系、探尋高產(chǎn)機構的分布情況.

2 體育產(chǎn)業(yè)相關研究的可視化分析

2.1 關鍵詞的時區(qū)分析

關鍵詞是一篇論文所能提煉出的學術精華，是論文所使用的重要手段或需要論述的主要內容，如果某一個或某幾個關鍵詞在某一時間段出現(xiàn)頻率較高，就可以認為這一時間段該領域內研究的熱點就是與這些高頻關鍵詞相關的問題.因此對后奧運時代的體育產(chǎn)業(yè)研究結果的關鍵詞進行總結與歸納顯得意義重大.通過時區(qū)圖可以直觀地認知體育產(chǎn)業(yè)關鍵詞的演變動態(tài)，從而發(fā)掘領域內的研究熱點.圖2為2008年1月1日到2017年1月1日體育產(chǎn)業(yè)研究的變化歷程，根據(jù)文獻及相關政策法規(guī)把上述時間劃分為2008-2010年、2011-2015年、2016-2017年三個階段.

圖2 體育產(chǎn)業(yè)研究熱點時區(qū)分布

從圖2可知，2008-2010年，我國體育產(chǎn)業(yè)研究熱點主要有競技體育、群眾體育、體育消費、體育經(jīng)濟、體育管理等，隨著北京奧運會的成功舉辦及圓滿落幕，我國運動健兒的驕人成績讓每一位中國人對體育產(chǎn)生了濃厚興趣.全國上下掀起了體育狂潮，這一時期的研究范圍廣泛，為后續(xù)研究擴寬了思路.2011-2015年，該時間段的研究熱點包括體育用品、產(chǎn)業(yè)結構、核心競爭力、發(fā)展方式、體育服務業(yè)、體育品牌、全民健身等，在這一階段，學者們在前人研究的基礎上從發(fā)展方式入手，探索體育服務業(yè)、體育用品、全民健身戰(zhàn)略[5]等重點行業(yè)的研究進展，研究的內容與產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟聯(lián)系更加緊密.2016-2017年，網(wǎng)絡信息大爆發(fā)為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了新的思路，這一時期城市體育服務綜合體、互聯(lián)網(wǎng)+、體育銀行等研究成為了熱點，體育產(chǎn)業(yè)的研究形式與方法在大數(shù)據(jù)的協(xié)助下日益豐滿并走向一個嶄新的未來.

2.2 高產(chǎn)作者分析

學術論文和成果是作者學術思想的表現(xiàn)形式、辛勤創(chuàng)作的結晶.本次研究搜集到的文獻所統(tǒng)計的作者共379人，據(jù)普賴斯科學定律[6]，系統(tǒng)內高產(chǎn)作者的發(fā)文總量約為0.749乘發(fā)文最多作者發(fā)文數(shù)量的平方根，代入公式得出本時間段體育產(chǎn)業(yè)領域內高產(chǎn)作者為發(fā)文量大于等于3篇的作者，共76人、占到作者總人數(shù)的20%.因篇幅有限，列舉前32名作者如表1所示.

表1 體育產(chǎn)業(yè)高產(chǎn)作者

從發(fā)文量來看，這一時期第一位高產(chǎn)學者張林發(fā)文16篇，主要研究領域包括體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、風險投資等方面研究.學者黃海燕發(fā)文15篇排名第二，研究體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、服務產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略及相關內容.學者姜同仁名列第三，主要研究領域包括體育投資風險、體育旅游等方面.學者張瑞林排名第四，他的主要研究方向為體育管理、冰雪體育產(chǎn)業(yè)等.可以看出，上述核心期刊的高產(chǎn)作者所進行的相關研究與我國體育產(chǎn)業(yè)近年來的發(fā)展狀況基本吻合，說明核心作者對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的洞察力是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內在動因.

圖3 高產(chǎn)作者間的合作關系

作者之間的合作關系，可以反映出學術領域內人與人之間的聯(lián)系情況和學術團隊的核心實力.圖3展示了高產(chǎn)作者之間的合作網(wǎng)絡關系，共有節(jié)點379個，節(jié)點之間的聯(lián)線106條.其中，節(jié)點的個數(shù)表示作者的總人數(shù)，節(jié)點處的大小，表示作者發(fā)表文章數(shù)量的多少；合作次數(shù)越多則連線越粗，連線較細則表示作者之間有合作但次數(shù)較少.進一步分析發(fā)現(xiàn)文章產(chǎn)量最高的張林、黃海燕、姜同仁、楊強之間合作關系建立時間最早，也最為密切，組成了近年來體育產(chǎn)業(yè)研究的最高產(chǎn)團隊.學者王躍團隊以王躍為核心，先后與陳林華、杜梅、江艷共同研究.而產(chǎn)生合作關系學術團體的成員，有的在同一所學校有過求學經(jīng)歷，有的在同一個單位或地區(qū)工作.這樣的經(jīng)歷讓他們形成了較強的團隊意識，在合作的前提下共同完成了學術成果.這樣的合作形式也成了論文高產(chǎn)出率的重要因素.[7]并將成為今后行業(yè)內研究模式的發(fā)展趨勢.

2.3 高產(chǎn)機構分析

體育產(chǎn)業(yè)相關研究的高產(chǎn)機構分布情況，可以表明該研究領域內科研機構的格局模式，從機構的視角發(fā)掘領域內的權威機構.然而在研究過程中發(fā)現(xiàn)，因時間跨度較長、有的機構在前后近十年間更換了名字，或有的機構本是另一個機構的附屬機構.因此統(tǒng)計時把意義相同，表達方式不同的數(shù)據(jù)合并后，得知這一期間的文獻來自198個不同的機構.其中，上海體育學院發(fā)文72篇、北京體育大學42篇、武漢體育學院33篇、南京師范大學25篇、成都體育學院22篇、天津體育學院20篇、廣州體育學院18篇、蘇州大學17篇、華南師范大學14篇、山東大學13篇、國家體育總局13篇、華東理工大學13篇、江西財經(jīng)大學13篇、南京體育學院13篇、吉林大學11篇、、沈陽體育學院10篇、首都體育學院10篇、安徽財經(jīng)大學10篇、遼寧師范大學10篇.

體育產(chǎn)業(yè)高產(chǎn)機構的合作關系，已經(jīng)形成由上海體育學院、北京體育學院、南京師范大學體育學院、蘇州大學體育學院等為核心的體育產(chǎn)業(yè)重點研究機構圈.以上海體育學院為代表的高產(chǎn)機構，正在國家體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上起著核心推動力的作用.特別是上海體育學院體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院的成立，更是意味著體育產(chǎn)業(yè)研究正在面向專業(yè)化的方向蓬勃發(fā)展.

3 結 論

本研究運用知識圖譜的辦法揭示了體育產(chǎn)業(yè)研究領域內高產(chǎn)作者、高產(chǎn)機構之間的網(wǎng)絡結構模式以及體育產(chǎn)業(yè)研究熱點的衍變過程.研究表明北京奧運會以后體育產(chǎn)業(yè)研究在廣度上從單學科研究向交叉學科研究發(fā)展，深度上從相對單一問題的研究向多元化問題深入討論，研究目的上朝著與人全面發(fā)展相結合的方向邁進.但需要指明因為中國知網(wǎng)的數(shù)據(jù)不能使用共被引文獻分析，不能進一步分析文獻之間的相互引用關系，無法判斷領域內研究熱點的起始文獻，因此在今后的研究中，需要在文獻的選擇方面更下苦功，更詳細地剖析體育產(chǎn)業(yè)熱點文獻的一手資料，為體育產(chǎn)業(yè)能夠更好發(fā)展，提供新思路.