山惠明 陳云娟
非甾體抗炎藥(NSAIDs)如阿司匹林、雙氯芬酸鈉等在老年人群中廣泛應(yīng)用,特別是針對退行性骨關(guān)節(jié)病的治療以及心腦血管疾病的預(yù)防。長期應(yīng)用NSAIDs 能引起胃、十二指腸黏膜損傷,導(dǎo)致胃炎、潰瘍等消化道疾病的發(fā)生,其中NSAIDs 相關(guān)性胃炎在臨床較為常見[1]。浙江省嘉興市王店人民醫(yī)院采用中藥穴位敷貼聯(lián)合瑞巴派特治療老年非甾體抗炎藥相關(guān)性胃炎患者,取得良好療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017 年8 月—2018 年12 月浙江省嘉興市王店人民醫(yī)院消化科門診因上腹痛、上腹飽脹感及納差而就診的老年非甾體抗炎藥相關(guān)性胃炎患者72 例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成治療組和對照組,每組36 例。所有患者均簽署知情同意書,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核(嘉王醫(yī)倫理委員會[2017]2)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)本研究入選的NSAIDs 包括阿司匹林、雙氯芬酸鈉2 種常用藥物,均按常規(guī)劑量服用4 周以上;(2)所有病例均接受胃鏡檢查并取組織活檢,符合慢性胃炎診斷標(biāo)準(zhǔn),組織切片染色示幽門螺桿菌陰性[2];(3)年齡>60 歲;(4)既往2 周內(nèi)未曾服用過胃黏膜保護(hù)藥物者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)胃鏡提示上消化道活動性出血、急性胃黏膜糜爛、消化性潰瘍者;(2)有胃癌、肝硬化、心功能衰竭、肝腎功能衰竭等;(3)有相關(guān)藥物過敏史,敷貼局部皮膚過敏和存在使用禁忌者。
2.1 治療方法 治療組選取中脘、氣海、(雙側(cè))天樞、(雙側(cè))足三里、(雙側(cè))陽陵泉行穴位貼敷,貼敷藥物為陳皮10g、制香附8g、旋覆花10g、黃芪8g、延胡索8g、大黃10g,由本院制劑室將中藥材研磨成粉,用凡士林調(diào)成糊狀,做成直徑為2cm、厚0.40~0.50cm,重約2g 的藥餅,分貼5 人次,用一次性無菌敷貼固定敷于穴位上,時(shí)間為6h,隔日1 次。同時(shí)口服瑞巴派特片(浙江遠(yuǎn)力健藥業(yè)有限公司,規(guī)格:0.1g×24 片,批號170405、171108、180111、180502、180816)0.2g,1 天3 次,6 周為1 個(gè)療程。對照組僅口服瑞巴派特片0.2g,1 天3 次,治療6 周。
2.2 觀察指標(biāo) 評價(jià)指標(biāo)[3]包括對上腹痛,上腹脹和納差等三種消化道癥狀的嚴(yán)重程度進(jìn)行評分。0 分:無癥狀;1 分:偶發(fā)癥狀或輕度癥狀;2 分:癥狀頻發(fā),部分影響工作和生活;3 分:癥狀明顯,嚴(yán)重影響日常工作和生活。
2.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 顯效:臨床癥狀消失或基本消失;有效:臨床癥狀明顯緩解或改善,評分下降50%以上;無效:臨床癥狀未改善或加重,評分下降小于50%。復(fù)查胃鏡取胃黏膜組織送檢。胃黏膜損傷程度評估標(biāo)準(zhǔn)[3]顯效:胃黏膜炎癥基本消失或顯著好轉(zhuǎn);有效:胃黏膜病變范圍減少1/2 以上,炎癥減輕;無效:胃鏡檢查和病理活檢組織學(xué)無改善??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差() 表示,符合正態(tài)分布的資料組內(nèi)、組間比較采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 兩組老年非甾體抗炎藥相關(guān)性胃炎患者一般資料比較 治療組男20 例、女16 例,年齡(72.73±4.81)歲,其中合并退行性骨關(guān)節(jié)病16 例,高血壓14例,糖尿病4 例。對照組男19 例、女17 例,年齡(73.24±6.01)歲,其中合并退行性骨關(guān)節(jié)病15 例,高血壓12 例,糖尿病3 例,兩組在年齡、性別等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3.2 兩組老年非甾體抗炎藥相關(guān)性胃炎患者臨床療效比較 治療6 周后,治療組顯效26 例,有效7 例,無效3 例,總有效率91.67%(33/36);對照組顯效17例,有效8 例,無效11 例,總有效率69.44%(25/36);兩組臨床療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.345,P<0.05)。
3.3 兩組老年非甾體抗炎藥相關(guān)性胃炎患者胃黏膜炎癥改善比較 治療6 周后,治療組顯效20 例,有效9 例,無效7 例,總有效率80.56%(29/36);對照組顯效12 例,有效8 例,無效16 例,總有效率55.56%(20/36);兩組療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.175,P<0.05)
3.4 兩組老年非甾體抗炎藥相關(guān)性胃炎藥物不良反應(yīng)比較 治療組腹痛、腹瀉2 例,頭暈1 例,繼續(xù)治療后癥狀自行緩解,未發(fā)生皮膚過敏。對照組腹痛、腹瀉1 例,惡心1 例。兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
NSAIDs 通過抑制環(huán)氧合酶導(dǎo)致前列腺素的產(chǎn)生減少而削弱其對胃黏膜的保護(hù)作用,引起黏膜損傷與防御修復(fù)失平衡,從而導(dǎo)致胃黏膜的炎癥。隨著年齡的增加,老年人消化道腺體組織相對萎縮,胃泌酸功能下降,對損傷的修復(fù)緩慢。因此,早期干預(yù)、積極治療對促進(jìn)黏膜炎癥愈合、降低潰瘍及上消化道出血的發(fā)生有重要意義。
該病屬中醫(yī)“胃痞”“胃脘痛”范疇;基本病機(jī)是脾胃虛弱,加之內(nèi)外之邪乘襲所致;或常年服藥,誤中藥毒,胃傷不復(fù)。中藥穴位貼敷是將藥物施于皮膚、孔竅、腧穴等部位,藥物通過皮膚吸收,以發(fā)揮其疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)節(jié)氣血、解毒化瘀、扶正祛邪等作用[4]。穴位貼敷直接作用于病灶,不經(jīng)胃腸給藥,因此不會損傷脾胃,不良反應(yīng)小、安全可靠,方便操作[5]。本研究貼敷穴位選取中脘、氣海、(雙側(cè))天樞、(雙側(cè))足三里、(雙側(cè))陽陵泉行穴位貼敷等穴位,可起到健脾和胃、疏理中氣、行滯消食的作用。穴位貼敷藥物采用陳皮、制香附、旋覆花、黃芪、延胡索、大黃等,其中陳皮能健脾開胃;制香附具有疏肝理氣,調(diào)經(jīng)止痛功效;旋覆花歸胃經(jīng),具有降氣、行水、止嘔功效;延胡索具有活血化瘀、調(diào)氣止痛的作用;黃芪能益氣健脾;大黃能瀉熱消痞、和胃開結(jié)。
臨床研究表明,瑞巴派特對于NSAIDs 所致胃黏膜損傷具有較好療效[6]。長期服用NSAIDs 治療的患者,瑞巴派特可以預(yù)防消化性潰瘍發(fā)生,且不增加不良反應(yīng)[7]。本研究結(jié)果顯示,治療組上腹痛、上腹飽脹和納差等癥狀改善優(yōu)于對照組(χ2=4.34,P<0.05),兩組患者胃黏膜炎癥改善比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.175,P<0.05),兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。
總之,中藥穴位敷貼聯(lián)合瑞巴派特對老年非甾體抗炎藥相關(guān)性胃炎患者具有良好的療效,安全性高。