朱恩毓

（中央民族大學 少數(shù)民族語言文學系，北京 100081）

高其倬（1676—1738年），字章之，號芙沼，又號種筠，奉天鐵嶺人，先錄漢軍鑲白旗，后錄漢軍鑲黃旗①。康熙三十三年（1694年）進士，先后任廣西巡撫、云貴、閩浙、兩江總督。降調江蘇、湖北、湖南巡撫。后遷工部、戶部尚書。為雍正寵幸倚重的大臣之一，“諸王大臣中，朕所深許者，怡親王、鄂爾泰、高其倬三人也?！盵1]高其倬著有《味和堂詩集》，因其詩為“勛業(yè)所掩”，故世人“不知一代作手直駕新城而上?！盵2]觀其生平仕宦與詩歌創(chuàng)作，尤其是康熙朝入蜀、提督山西學政、陪侍康熙皇帝及恒親王臨熱河、雍正朝云貴總督任上時，創(chuàng)作較多的民生詩，其民生詩，與同時期查慎行、尹繼善民生詩相比，頗具特色，而且生動形象的反映高其倬民生思想。

清立國之初，各地反抗清軍的起義此起彼伏，清軍隨之進行殘酷的鎮(zhèn)壓?？滴趸实劾^位后，江南、西南等地民眾依然堅持反清復明的斗爭，當各地起義逐漸被鎮(zhèn)壓，康熙十二年（1673年）又爆發(fā)了三藩之亂。清政府為鎮(zhèn)壓各地起義及三藩之亂，自然向民眾攤派大量徭役及賦稅，各地起義及三藩之亂平息后，徭役賦稅之重，有增無減?！皶返Q其時之盛，民生疾苦，不能盡知。唯詩人詠嘆，時一流露，讀其詩而時事大略可睹?！盵3]高其倬等人的詩亦是如此?？滴跛氖辏?701年）左右，高其倬行經(jīng)山西蒲州時，見“陶唐遺俗虞都邑，襟帶河汾接華峣。課最人頻書上考，避徭民半入中條”景象[4]卷一，平民居然大半入中條山躲避徭役，平民懼怕徭役之重，可見一斑。當然，高其倬也在一些詩作中，鞭撻官府對平民橫征暴斂，如《牧羊詞》：

朝牧羊，牧羊亂山里。夕牧羊，牧羊幽澗底。澗深山高徒侶稀，采梠拾橡長苦饑。夜夜露臥枕老羝，布幞作被還作衣。可憐性命寄豺虎，牧得羊肥歸牧主。經(jīng)年負直不肯償，乞索頻遭主人拒。故家舊有南山田，蕪沒不治今三年。長鐮短笠寄隣壁，逡廵欲去不敢前。田收已畢公家賦，賦外未輸行省怒。牧羊猶可更主家，縣吏捉人無避處。[4]卷一

查慎行《閘口觀罾魚者》，同樣是抨擊官府征賦之事：

閘河一線才如溝，戢戢魚聚針千頭。其中巨者長二寸，領隊已足稱豪酋。爾生亦覺太局促，漂漚散沫沉復浮。不知世有海江闊，長養(yǎng)何異蒙拘囚。居民活計乃在此，勞不撒網(wǎng)逸不鉤。竹竿繃罾密作眼，駕以一葉無篷舟。朝來暮去尋丈內(nèi)，細細粘取銀花稠。庖廚卻緣瑣碎棄，曝向風日干初收。微腥但供飼貍用，性命肯為纖毫留。吾聞王政雖無澤梁禁，鯤鮞尚有垮池游。人窮微物必盡取，此事隱系蒼生憂。一錢亦征入市稅，末世往往多窮搜。[5]卷九

就兩詩形象塑造而言，高詩通過詳細敘述牧羊人寧愿冒著被豺虎吞噬的兇險之境，風餐露宿，幾無報酬的朝夕牧羊，也不愿歸鄉(xiāng)耕種的遭遇，正面描寫所謂盛世下平民疾苦。不但直接鞭撻朝廷賦稅之重，而且特別強調橫征暴斂下官府的兇暴；而查慎行詩是整體描繪而非個體形象塑造，如查詩對“閘口釣魚者”群體的關注。高其倬詩通過塑造牧羊人形象，比查詩鞭撻清政府對平民賦稅的橫征暴斂，更加形象生動，更具說服力。就兩詩尾句構思而言，高詩即使在詩作尾句，也是客觀敘述牧羊人未納賦稅之遭遇，即縣吏捉人無處逃避，對官府此舉不做評述。查詩卒章顯志，以議論作結，闡發(fā)自己見解，官府“一錢亦征入市稅”，使閘河“罾魚者聚針千頭”，然而所捕之魚大者不足二寸，由此作者感嘆“人窮徽物必盡取”，嘆民生之多艱，進而憤怒指出，這種橫征暴斂之舉，與“末世”又有何異，作者通過尾句詩作，對統(tǒng)治者橫征暴斂之舉，進行了無情鞭撻。但在對統(tǒng)治者賦稅橫征暴斂這一點的感受上，高其倬此詩似比查慎行此詩更具震撼力。

平民經(jīng)濟生活，最能反映民生，高其倬常借此寄寓自己對平民能安居樂業(yè)之愿?！按屐o聞吳語，泉香試越茶。”[4]卷三高其倬京華為官時，偶從村中路過，有幸品評越茶，側面烘托康熙時平民遷移，京越兩地茶葉商品貿(mào)易情形，反映平民安居樂業(yè)之狀?？滴跷迨哪辏?715年），高其倬隨康熙駐蹕避暑山莊，見熱河民間市集商品交易之狀：“有巷皆車馬，無名亦市?。樹根珍比玉，雀卵貴論錢。處處聞鳴鏑，朝朝衣薄綿。沙隄騎馬路，僮仆喜晴天?！盵4]卷三詩人關注熱鬧的集市貿(mào)易，“樹根雀卵”，價格卻非比尋常，可見高其倬關注民生之狀。高其倬還借《戲送人販馬四十韻》：“一顧酬殊價，千金足厚資”句[4]卷二，《奚見賣馬歌》兩長詩，關注賣馬人這一特殊群體，體現(xiàn)詩人對民生的關注：

上都河畔飛黃埃，松亭關外奚馬來。五色照野爛云錦，千蹄毀地聞晴雷。或蹄或嚙或俯仰，飲泉龁草橫鞭數(shù)。路上輕泥踏作塵，鬛間赤汗飛成雨。奚見騎馬無鞍鞿，長竿八尺左右揮。嚲鞚四周風葉旋，俯身一驀霜鷹飛。貴人惜馬不惜價，千金空群買馳射。駟星夜入皁櫪間，妖狼朝斃弓弦下。駑駘無骨空肉肥，賈奴但買圓尻脽?；ㄓ∮△陆z絡腦，連群散盡須臾時。歸來穹廬月如斗，兒彈琵琶妻送酒。仰天作歌歌復歌，槖馳騁曲髙昂首。[4]卷四

康熙五十六年（1716年），詩人隨恒親王至熱河，途經(jīng)上都河，“今豐寧縣之西，即接上都達布遜諾爾牧場，故馬最蕃息，……牧事之盛，古所未有。”[6]卷九十五歷來是熱河最重要的馬匹蕃息和交易場所之一，詩人恰于此次得見牧馬人趕馬販賣情景，眼前眾馬云錦般毛色，萬馬奔騰雷鳴般氣勢，生機勃發(fā)之身姿；牧馬人身姿矯健，駕馭眾馬，游刃有余。如此良馬，牧馬人與賣馬者的交易，須臾之間群馬散盡，交易完成。詩人借此表達對牧馬人群體生計的關注。詩人不禁設想，牧馬人歸家，應是月弦星斗，兒妻相迎了吧！表達詩人對牧馬人安居樂業(yè)生活的贊許及向往之情。

當然，憂民眾生命安危，是高其倬關注民生的重要內(nèi)容，也是其詩重要特點之一。如《過陡郎箐》：“欲語經(jīng)營者，寬平眾所安。（時方開新路）”[4]卷五陡郎箐較為險峻，剛開新路，作者希望維護陡郎箐路的人，能把路整修寬敞維護平整，這樣民眾才能平安往來，體現(xiàn)作者對平民安危的關注?？滴跷迨辏?716年）高其倬與恒溫親王至熱河，行至王家營，詩人眼中的王家營此時是如此景象：

朝見山上人，群行互牽挈。暮宿山下村，緣墻樹欄柵。父老為客言，山深虎患劇。夜夜攫羊豖，食盡不留骼。朝朝看庭宇，斗大見行路。種桃在北岡，獨往未敢摘。養(yǎng)馬賣東村，終畜恐無益。……郁郁同苦辛，憂患何時釋。[4]卷四

熱河多虎，“……口外產(chǎn)虎，自昔為眾，今塞山多有之，蒙古謂虎為巴爾圖，場中地及府屬境內(nèi)之山多有稱巴爾圖者，皆以有虎處得名，……”[6]卷九十五王家營自然虎患嚴重，詩人以敘事筆調，直陳老虎給村民造成了極大的不便及損害，村民出行，皆成群結隊，村莊四圍皆樹于柵欄以防虎，但上述措施皆無濟于事，驅虎之人也手足無措。面對村民困境，詩人亦是毫無良策，不禁感慨虎患何時能除，表達對民眾生命安危的憂慮及對己不能替民分憂的自責之情。

高其倬兩任云貴總督，其間創(chuàng)作詩歌三十四首，高其倬第二任期滿后，繼任者為尹繼善，尹繼善與高其倬仕宦經(jīng)歷頗多相似，皆是年少中舉，館選庶吉士，散館授檢討或編修，歷官試講、侍讀學士，地方巡撫，既而升任云貴總督。云貴總督任前及任上，兩人頗受雍正皇帝賞識。尹繼善也為滿洲著名詩人[7]，尹繼善在云貴總督任上，據(jù)《歷代文集西南邊疆篇目分類索引》初編統(tǒng)計，創(chuàng)作詩歌四十六首[8]，據(jù)尹繼善《金沙江紀行》：“遺跡說烏蒙，黃坪經(jīng)古戍”[9]卷二，黃坪即黃草坪，清時位于昭通府永善縣，“在城西六十里?！盵10]卷五十一可知此詩也寫于尹繼善云貴總督任上時。高其倬云貴總督任上憂民之作，與尹繼善關涉民生詩作相比，呈現(xiàn)一些新的特點。首先，高其倬憂民之作，關涉民生諸多方面，其側重點是思索如何改善民生及提出行之有效的方法，而非僅敘寫詩人民生憂思，如其詩《過嘉麗澤》：

滇山馬振鞚，滇水矢激弧。合勢并東翥，千里無停潴。獨此小廻薄，匯衍為平湖。風漪散碧淪，天影含空虛。鳧鶩群拍浮，泳唼鳴相呼。容舠掉行艓，自昔無巨艫。亦不昌荷芰，唯有葭與蘆。濫觴邵甸里，其田資灌濡。初夏每涸竭，霪潦虞園廬?；驈脱咂錄b，貧窶施耰耡。十藝幸一熟，粒不充其稃。冀彼偶然獲，償所未畢逋。黠者旁睥睨，矯攫稱新畬。有司或惑之，亦目為膏腴。請看岸際草，不雨先黃痡。裊裊紅蓼花，莖弱枝葉疏。生物瘠若此，乃云多黍稌。矧無歲歲入，焉給年年租。?？粥┼┛?，終令幾奪朱。滇地極磽確，此土尤惡疏?？蛇z百一利，不可尺寸輸。載籍一倉卒，百歲疲追拏。況今圣天子，不獲念一夫?；驶蔬?，期使蒼赤蘇。民生有安危，大要在菀枯?；挠缃槿f里，宜令人有余。目前不足計，長慮今良圖。頗瞻嘉麗澤，過此行躊躕。[4]卷五

詩作開首至“資灌濡”句，言滇山陡峻綿延，滇水隨地勢奔騰，于回環(huán)低洼處淺湖涌出，水天一色，如鴨舠船暢游葭蘆叢生，詩人開首以簡潔語言直寫嘉麗澤的來源、湖水未溢時景致，表達作者對嘉麗澤造福四圍民眾的欣喜。從“初夏”至“償所”句，嘉麗澤水滿時，周圍田地賴其灌溉，但初夏時即干涸，民眾復墾湖中露出之地，但其地極為貧瘠，費力耕種，才有一熟，且癟谷眾多，耕種農(nóng)戶，即使偶有收獲，也難以繳納此前拖欠賦稅，表達作者對嘉麗澤水患、四圍民眾賦稅之重的關注，對民眾遭遇水患的憂慮及同情?！镑镎摺本渲痢敖K令”句，即便如此，嫉妒耕種澤中田地者，認為他們收獲甚多，澤中田地，皆是膏腴之地。但岸草黃痡，蓼花莖弱葉疏，側面抨擊嫉妒耕種澤中田地者之丑惡，直接提出如此貧瘠之地還要收租的不合理。“滇地”句至末尾，詩人面對嘉麗澤現(xiàn)狀，“長慮良圖”，提出具體解決嘉麗澤問題的具體措施。這些具體措施，也是作者民生之政，即不違天子為民之政、民生有安危，應認清事件好壞，酌情處理，對荒隅之地，應令民有馀，告誡有司，應以民為本，對待民眾態(tài)度勿兇狠殘暴、蠻橫無理。全詩關注水患危害，民眾收成，賦稅繳納，收稅官吏態(tài)度問題，無不與民眾息息相關。高其倬改善民生之舉措，無不透出作者對民生的深邃認識，頗具思想性。而尹繼善《金沙江紀行》：

宦游二十年，遍領山水趣。此行山與水，人生實罕遇。金沙來絕徼，眾壑齊奔赴。排空雪浪翻，震地濤聲怒。兩岸萬重山，險怪不知數(shù)。或名手扒崖，欹仄難容步。或名齊天坡，飛鳥亦鮮度?；蛎菇鞘冢豁阋活嵠?。或名溜馬槽，泥濘沒衣褲。策杖更牽繩，援藤復攀樹。野竹任縱橫，枝枝亂交互。箐深不見日，昏沉沖瘴霧。前后走相呼，咫尺易迷誤。蛇虺與鼯融，不若乃畢具。鴟鶚時一鳴，哀猿啼不住。馬瘩仆已痛，況兼淫雨注。竭蹶過黃璐，雷波又待渡。旅館生秋風，愁云寒日暮?；臎龅豕徘?，凄惻招魂旬。那比駕扁舟，倏到滇南路。滇南我舊游，旌旄又暫駐。世事多變遷，人物有新故。遺跡說烏蒙，黃坪經(jīng)古戍。草草結茅舍，四面笆籬護。何處不安棲，蠻夷行乎素。沿江拆上游，洪流直倒注。其勢若建瓴，其形若瀑布。其聲若轟雷，其急若馳騖。一至濫田灘，從者皆驚怖。人力何所施，徘徊徒審顧。因念古之人，舉動稱時措。疏瀹與決排，神功豈易作。智者行無事，此理誰參悟。有客贈長歌，如泣復如訴。既道大工難，更傷民力劇。斯言獲我心，感嘆還欣慕。挑燈讀數(shù)過，走筆漫成賦。非獨紀遠游，中懷即以寓。賦罷臥空山，憂思縈獨寤。[9]卷二

詩作開篇點題，明言詩作主題，即領略金沙江山水之雄奇之趣及感慨。從“排空雪浪翻”至“其急若馳騖”句，作者具體敘寫金沙江“罕遇”之景。遠觀江水滔天，震地欲顫。其山萬重險峻，岸崖千仞，寸步難容，飛鳥難越。近看其坡或陡峻異常，或泥濘難行，更兼崖坡野竹縱橫，溝壑交錯，煙瘴籠罩，對面人語，難識其面。山間禽獸畢具，猿啼哀鳴，箐深白日難見，日暮滿眼皆為愁云，詩人以動靜結合之描寫，凸顯金沙江兩岸山嶺幽邃難識，不免勾起作者世事變遷，物是人非之感。至金沙江到烏蒙山段，沿江蠻夷村舍散落，然作者仍以一系列排比修辭，突出江水之勢。從“一至濫田灘”至詩末，為作者議論之題，如此江勢，疏瀹與決排，一者工難，二者傷民力，但作者并未提具體解決措施，唯有獨寤以寄托作者憂民之思。同樣是紀行詩，高其倬對民生的關注，范圍更廣，認識頗具思想性，更重要的是思索如何改善民生及提出行之有效的方法，而非僅寄托對民生的憂思。比尹繼善詩作更具啟發(fā)和實際意義。

另外，兩人關涉民生詩作，尹詩直白平易，常直抒胸臆，且多用白描手法，語言上呈樸實自然的特點。高詩蘊而不發(fā)，且多烘托手法，語言上有含蓄蘊藉的特點。如尹繼善《和張南華太史游近華浦》其三：“一望高低盡海田，今秋收獲倍常年。秧雞茭筍爭投送，笑說農(nóng)家味更鮮?！盵9]卷一詩人以白描手法直寫豐收之景和民眾樸實善良，表達詩人對豐收年歲的欣喜及對民眾盛情款待的感激之情，情感表達直白平易。又如尹繼善詠物詩《珍珠泉》：“人傳此水千年寶，我愛能澆百頃田。待得秋來山稻熟，盈倉粒粒似珍珠?！盵9]卷一詩人喜愛珍珠泉，是因其能澆田百頃，愿珍珠泉水能使民眾物阜民豐，安居樂業(yè)，作者情感表達直白而平易，語言不加雕飾。而高其倬詠物詩《白水河瀑布》：“倚空立壁削青銅，赴壑懸流掛渇虹。警馬萬蹄嚴陣鼔，綿云百簇掲天風。常含靈氣棲神物，自辟龍門謝禹功。為有西疇千頃在，余波不逐眾川東。（是水西流滋田頗廣）”[4]卷五詩人筆下白水河瀑布，氣勢如虹，聲如萬馬踏鼓，依崖而下。黃河龍門奔騰之水，是大禹疏導之功。而白水河瀑布，常含靈氣，無需借助外力而自我疏導，一瀉千里。表達詩人對白水河瀑布景致的贊譽。尾句詩人以烘托手法，突出瀑布余波非白白流逝，卻滋田頗廣的價值。表達對白水河瀑布能滋田頗廣的欣喜之情，詩人對民生的關注，是借白水河瀑布滋田而表達，其情感表達蘊而不發(fā)而非直抒胸臆，可見其詩語言上有含蓄蘊藉的特點。

綜上所述，與查慎行關注平民徭役賦稅詩相比，高其倬此類詩作，通過對人物遭遇描寫，不但直接鞭撻官府徭役賦稅之重，而且特別強調橫征暴斂下官府的兇暴，比查詩更加形象生動。高其倬任云貴總督期間關注民生詩作，與尹繼善詩相比，其側重點是如何改善民生及提出行之有效的方法，而非僅敘寫詩人民生憂思。尹詩直白平易，常直抒胸臆，且多用白描手法，使其詩語言上呈樸實自然的特點。高詩多烘托手法，使其詩語言上有含蓄蘊藉的特點。而民生詩所反映之平民徭役賦稅，經(jīng)濟生活，民眾安危，亦是其民生思想之具體體現(xiàn)。

注釋：

① 周瓊《清史列傳·高其倬傳箋證》云：“高其倬，漢軍鑲黃旗人”條引《清史稿》卷二八九《列傳》七十六《高其位》曰：“其位初隸鑲白旗，（雍正）三年，授文淵閣大學士，兼禮部尚書，加太子少傅。……（后）改隸鑲黃旗。”引《滿洲名臣傳》卷二十八《高其位列傳》曰：“其位初隸鑲白旗，……（雍正三年），授文淵閣大學士，兼禮部尚書，加太子少傅。（雍正）四年五月至京，改隸鑲黃旗?！?/p>