王可苗

(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 甘肅 蘭州 730000)

隨著我國城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的不斷調(diào)整，我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)取得顯著成效，城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，城鎮(zhèn)體系不斷優(yōu)化，城鎮(zhèn)人口不斷增加，截至2018年末，我國的人口城鎮(zhèn)化率達(dá)59.58%，接近發(fā)達(dá)國家水平。由于我國龐大的人口基數(shù)，仍然有約5.6億人口滯留在農(nóng)村，基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、社會(huì)保障缺乏，生態(tài)環(huán)境惡化，經(jīng)濟(jì)收入少是我國大多數(shù)農(nóng)村面臨的發(fā)展瓶頸，形成鮮明的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。農(nóng)村的發(fā)展問題一直受到黨和國家的高度重視，十九大報(bào)告提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略"，對(duì)我國的農(nóng)村發(fā)展提出總要求。從“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕"五個(gè)維度給予戰(zhàn)略指示，五個(gè)維度相互促進(jìn)，形成實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的合力，推動(dòng)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的充分發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，滿足農(nóng)村居民對(duì)美好生活的需要。面對(duì)我國城鄉(xiāng)發(fā)展脫節(jié)的現(xiàn)狀，必須協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村振興與城鎮(zhèn)化建設(shè)，通過完善道路、通信基礎(chǔ)設(shè)施，加快城鄉(xiāng)要素流動(dòng)等方式加強(qiáng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，發(fā)揮城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用。

一、文獻(xiàn)回顧

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，社會(huì)各界對(duì)鄉(xiāng)村振興的科學(xué)內(nèi)涵、實(shí)現(xiàn)路徑、阻礙因素、國際經(jīng)驗(yàn)等各個(gè)方面做了大量研究。多種原因的共同作用導(dǎo)致鄉(xiāng)村的衰落[1]，從國家層面看，面對(duì)悠久的農(nóng)業(yè)歷史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的現(xiàn)狀，我國堅(jiān)持走工業(yè)化道路，資源配置集中于工業(yè)，而工業(yè)在城市集聚，城市得到快速發(fā)展，在虹吸作用下，農(nóng)村資源更多地被城市吸收，農(nóng)村資源進(jìn)一步流失；從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看，各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體堅(jiān)持“理性人"假設(shè)，消費(fèi)者偏好更高的效用，廠商追求更多的利潤， 勞動(dòng)供給者追求更高的工資水平，資本追求更高的投資回報(bào)率，在要素自由流動(dòng)下，城市的吸引力同樣導(dǎo)致鄉(xiāng)村要素流失；從農(nóng)業(yè)自身的局限看，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)接近于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，農(nóng)民是價(jià)格的被動(dòng)接受者，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格受市場(chǎng)波動(dòng)影響大，農(nóng)民自身卻毫無抵御波動(dòng)的能力，且農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)受天氣、自然災(zāi)害的影響大，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)很難在短時(shí)間內(nèi)使農(nóng)民的收入水平有較大提升。鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵立足于解決鄉(xiāng)村衰落問題，包括解決農(nóng)村空心化問題、老齡化問題，歸根到底是解決“人"的問題，構(gòu)建城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的格局，充分利用農(nóng)村外部資源是振興鄉(xiāng)村的可能性嘗試[2]。與農(nóng)村發(fā)展密切相關(guān)的是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，陳錫文認(rèn)為通過優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)業(yè)資源利用效率、拓展農(nóng)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)等方式構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的路徑選擇，必須將農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、保護(hù)結(jié)合起來，提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[3]。此外，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的路徑還包括：創(chuàng)新土地使用制度[4]、保護(hù)鄉(xiāng)村文化[5]、引入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)[6]、加快宅基地改革[7]。解決農(nóng)村問題，需要因地制宜，不能一概而論，必須承認(rèn)農(nóng)村分化、農(nóng)戶分化、農(nóng)民分化的客觀存在[8]，同時(shí)也需要吸收國外的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)[9]。對(duì)于四川省的鄉(xiāng)村振興，郭曉鳴等認(rèn)為四川省實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略應(yīng)在充分把握鄉(xiāng)村振興全國共性的基礎(chǔ)上結(jié)合自身特性進(jìn)行道路選擇，重視四川省絕大多數(shù)農(nóng)村缺乏集體經(jīng)濟(jì)的問題，充分挖掘革命文化、關(guān)注特色村寨文化[10-12]。對(duì)于城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系，城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興具有帶動(dòng)作用已成為共識(shí)[13-14]。

綜合現(xiàn)有研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有關(guān)于鄉(xiāng)村振興的研究幾乎全部停留在理論層面，未從實(shí)證的角度對(duì)鄉(xiāng)村振興進(jìn)行研究，城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)作用沒有詳細(xì)的機(jī)制梳理。為了擴(kuò)展城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興在實(shí)證層面的研究，本文以四川省為例，將城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村振興的作用進(jìn)行空間實(shí)證分析。本文的創(chuàng)新之處在于：第一，選取鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)——“產(chǎn)業(yè)興旺"，對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行量化，并進(jìn)行時(shí)空分析。第二，對(duì)城鎮(zhèn)化帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在邏輯進(jìn)行科學(xué)梳理，理清城鎮(zhèn)化帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。第三，將空間因素引入鄉(xiāng)村振興研究，構(gòu)建空間模型，對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析。

二、指標(biāo)選取、模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

(一)指標(biāo)選取

被解釋變量：鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平(ind)。提升農(nóng)村生產(chǎn)力是鄉(xiāng)村振興的首要任務(wù)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是生產(chǎn)力提升的表現(xiàn)形式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為落腳點(diǎn)。四川省絕大多數(shù)農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)占絕對(duì)比重，二、三產(chǎn)業(yè)占比較高的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)完善，產(chǎn)業(yè)融合性較強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高。因此。選取鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占鄉(xiāng)村從業(yè)人員的比重表征鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

核心解釋變量：城鎮(zhèn)化(urb)。城鎮(zhèn)化的本質(zhì)是人的城鎮(zhèn)化，體現(xiàn)“以人為本"，人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，帶來人口發(fā)展方式、思想觀念、工作崗位的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展，涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的多重因素，本文選取人口城鎮(zhèn)化率表征城鎮(zhèn)化。

控制變量：政府調(diào)控(gov)，政府在鄉(xiāng)村振興過程中起著重要的規(guī)劃引導(dǎo)作用，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開政府提供的基礎(chǔ)設(shè)施和政策支持，選取政府財(cái)政支出占GDP的比重表征政府調(diào)控程度。市場(chǎng)動(dòng)力(mar)，市場(chǎng)是資源配置的第一手段，通過供求機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、價(jià)格機(jī)制影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，選取民營經(jīng)濟(jì)增加值占GDP的比重表征市場(chǎng)動(dòng)力?？萍歼M(jìn)步(sci)，科學(xué)技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力起絕對(duì)的促進(jìn)作用，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開科技支持，選取研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占GDP的比重表征科技進(jìn)步。交通基礎(chǔ)設(shè)施(tra)，加強(qiáng)城鄉(xiāng)聯(lián)系、促進(jìn)企業(yè)交流、推動(dòng)要素流動(dòng)需要便捷的交通支持，采用公路密度表征交通通達(dá)度。

(二)空間相關(guān)性檢驗(yàn)

采用空間回歸以變量具有空間相關(guān)性為前提，采用全局Moran'I(莫蘭)指數(shù)和局部Moran'I指數(shù)分別對(duì)全局的整體空間相關(guān)性和局部的空間異質(zhì)性進(jìn)行檢驗(yàn)，全局Moran'I指數(shù)和局部Moran'I指數(shù)的表達(dá)式分別為(1)式、(2)式：

(1)

(2)

(三)城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間模型構(gòu)建

在不考慮空間交互影響時(shí)，將城鎮(zhèn)化影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模型構(gòu)建為經(jīng)典模型，如(3)式所示：

lnindit=α1lnurbit+α2lngovit+α3lnmarit+α4lnsciit+α5lntrait+εit

(3)

(3)式中，ind為被解釋變量鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，urb表示城鎮(zhèn)化率，gov表示政府調(diào)控，mar表示市場(chǎng)動(dòng)力，sci表示科技進(jìn)步，tra表示交通基礎(chǔ)設(shè)施，ε為誤差項(xiàng)?？紤]空間上的相互影響，分別構(gòu)建空間滯后模型(SLM)、空間誤差模型(SEM)，如(4)式、(5)式。

lnindit=ρWlnindit+β1lnurbit+β2lngovit+β3lnmarit+β4lnsciit+β5lntrait+εit

(4)

lnindit=γ1lnurbit+γ2lngovit+γ3lnmarit+γ4lnsciit+γ5lntrait+uit

uit=λMuit+εit

(5)

其中，Wlnindit為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間滯后項(xiàng)，ρ為空間影響系數(shù)，表示鄰近地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)本地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，uit=λMuit+εit為空間擾動(dòng)項(xiàng)，λ表示擾動(dòng)項(xiàng)的空間依賴性大小，W、M為空間權(quán)重矩陣，采用Queen相鄰規(guī)則構(gòu)造，其他變量的含義與(3)式相同?？臻g滯后模型(SLM)同時(shí)考慮了本地區(qū)的自變量及鄰近的被解釋變量對(duì)本地區(qū)的被解釋變量的影響，空間誤差模型(SEM)考慮了本地區(qū)的自變量對(duì)被解釋變量的影響及對(duì)被解釋變量有影響卻被遺漏的解釋變量的空間相關(guān)性，兩個(gè)模型都用來刻畫鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間依賴性。

(四)數(shù)據(jù)來源及說明

本文使用的所有數(shù)據(jù)均來自于《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》(2009—2018年)、各地州統(tǒng)計(jì)年鑒及統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2009年、2010年缺少的研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出數(shù)據(jù)采用內(nèi)插法計(jì)算所得。被解釋變量中的第二產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)、建筑業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)包括交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)。

三、城鎮(zhèn)化促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析

(一)四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)空差異分析

通過計(jì)算鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重測(cè)算出各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，如表1所示。

由表1可得，2008—2017年四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展，鄉(xiāng)村二、三產(chǎn)業(yè)比重的平均水平由0.3015上升到0.3667，約上升22%，說明四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到有效改善，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合度明顯增強(qiáng)。增長幅度具有空間差異，成都市、廣安市、巴中市增長幅度較大，甘孜州、眉山市、攀枝花市增長幅度較小。就絕對(duì)值而言，2008—2017年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最高的一直是成都市，原因在于成都市的鄉(xiāng)村發(fā)展條件優(yōu)于其他鄉(xiāng)村，省會(huì)成都匯集了全省近三分之一的經(jīng)濟(jì)資源，資本雄厚，基礎(chǔ)設(shè)施完善，對(duì)周邊的輻射帶動(dòng)作用遠(yuǎn)高于其他地州市，空間距離上的優(yōu)勢(shì)條件促使成都市的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展，農(nóng)業(yè)占比逐漸下降，三次產(chǎn)業(yè)逐漸融合。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最低的是甘孜州，原因在于甘孜州位于四川省最西部，地形復(fù)雜，交通閉塞，加之畜牧文化，農(nóng)業(yè)在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)中占絕對(duì)比重，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢?？傮w而言，四川省的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平整體較低，發(fā)展空間廣闊。為了更加直觀地展示四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間差異，選取2008年、2017年的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)果進(jìn)行地圖展示，如圖1所示。四川省的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在空間上呈現(xiàn)中間高、兩邊低、西部最低的特點(diǎn)。2008年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高的地區(qū)包括成都、資陽、內(nèi)江、自貢、綿陽、遂寧6個(gè)轄區(qū)的農(nóng)村，這些地區(qū)緊鄰成都周邊，交通便利，經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，在空間上相互影響，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系相互帶動(dòng)，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平中等的地區(qū)包括廣元、巴中、達(dá)州、南充、廣安、德陽、雅安、眉山、樂山、宜賓、瀘州11個(gè)轄區(qū)的農(nóng)村，除德陽外，其他地區(qū)均距成都市較遠(yuǎn)，德陽市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢的原因可能在于成都市的虹吸作用較強(qiáng)，導(dǎo)致德陽市農(nóng)村勞動(dòng)力等要素流失嚴(yán)重，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展要素不足。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平最低的地區(qū)包括阿壩州、甘孜州、涼山州和攀枝花4個(gè)轄區(qū)的農(nóng)村，這些地區(qū)距成都市最遠(yuǎn)，可見距大城市的距離直接影響鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。值得注意的是，攀枝花市作為四川省的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平仍然較低，原因在于攀枝花市過分強(qiáng)調(diào)工業(yè)的發(fā)展，而忽視了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加之工業(yè)多集中于城市布局，進(jìn)一步擠占農(nóng)村資源，擠壓農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。到2017年，四川省的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)空間格局未發(fā)生較大變化，資陽的發(fā)展水平相對(duì)下降，德陽的發(fā)展水平相對(duì)上升，這都?xì)w因于省會(huì)成都的虹吸效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。

表1各地州歷年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

圖12008年、2017年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平空間分布

(二)四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間相關(guān)性分析

通過計(jì)算全局莫蘭指數(shù)，得到2008—2017年各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的整體空間相關(guān)性，如表2所示。2008—2017年各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的全局莫蘭指數(shù)在0.24～0.33之間，且均通過顯著性檢驗(yàn)，說明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是孤立的，而是存在空間上的相互影響，具有顯著正向空間自相關(guān)性。

表2 2008—2017年各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的全局莫蘭指數(shù)

注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。

全局莫蘭指數(shù)無法反映局部地區(qū)的空間異質(zhì)性，因此計(jì)算局部莫蘭指數(shù)，用莫蘭散點(diǎn)圖加以刻畫。限于篇幅，本文選取2008年、2017年的莫蘭散點(diǎn)圖進(jìn)行展示，如圖2所示，通過地圖對(duì)散點(diǎn)圖中的點(diǎn)進(jìn)行直觀展示，如圖3所示。由圖2可以看出，2008年、2017年各地州鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的局部莫蘭指數(shù)值多分布于第一、三象限，第一(高高集聚)、第三(低低集聚)象限體現(xiàn)空間依賴性，即正向空間相關(guān)性，落入第二(低高集聚)、第四(高低集聚)象限的點(diǎn)很少，說明發(fā)生空間異質(zhì)性的情況較少。

從圖3可得，2008年呈現(xiàn)“高高集聚”的地州包括廣元市、南充市、德陽市、遂寧市、成都市、資陽市、眉山市、內(nèi)江市、自貢市、樂山市、瀘州市，呈現(xiàn)“低低集聚”的地州包括達(dá)州市、涼山州、攀枝花市、甘孜州，體現(xiàn)鄰近地區(qū)產(chǎn)生空間交互影響的一般規(guī)律。呈現(xiàn)“低高集聚”的地州包括巴中市、阿壩州、廣安市，呈現(xiàn)“高低集聚”的地州包括綿陽市、雅安市、宜賓市?！暗透呒邸?、“高低集聚”體現(xiàn)空間突變。巴中市的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)(0.2486)與廣元市(0.3048)、南充市(0.3007)具有一定發(fā)展差距，構(gòu)成“低高集聚”，原因在于巴中市的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中更加缺乏第三產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)有資源未充分利用，例如廣元市的公路密度只有0.7公里/平方公里，巴中市的公路密度為0.9公里/平方公里，而廣元市的鄉(xiāng)村交通運(yùn)輸業(yè)、倉儲(chǔ)業(yè)比巴中市發(fā)展水平高，因?yàn)榘椭惺械慕煌ㄙY源未被充分利用和開發(fā)。此外，巴中市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化率遠(yuǎn)低于廣元市、南充市，當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化對(duì)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)力較弱，同時(shí)受到廣元市、南充市的虹吸作用，要素流失，多種因素共同導(dǎo)致巴中市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢。廣安市、阿壩州存在類似的問題，導(dǎo)致其構(gòu)成“低高集聚”區(qū)。綿陽市、宜賓市、雅安市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平遠(yuǎn)高于阿壩州、甘孜州、涼山州，加之民族地區(qū)不同的發(fā)展理念和發(fā)展模式，綿陽、宜賓、雅安在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)上與阿壩州、甘孜州、涼山州形成“高低集聚”。到2017年，“高高集聚”區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大，綿陽、宜賓、巴中進(jìn)入“高高集聚”區(qū)，原因在于這些地區(qū)的發(fā)展速度遠(yuǎn)高于民族地區(qū)，成功趕超高值區(qū)。2008—2017年四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平位于“高高集聚”區(qū)的地市州在50%以上，說明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高的地區(qū)更容易對(duì)鄰近地區(qū)產(chǎn)生正向的空間溢出，形成良性循環(huán)。通過空間自相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)四川省鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間上存在顯著的空間交互影響。

圖22008年、2017年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展莫蘭散點(diǎn)圖

圖32008年、2017年鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展莫蘭散點(diǎn)圖對(duì)應(yīng)的地圖展示

(三)模型實(shí)證結(jié)果分析

表3模型回歸結(jié)果

注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。

基于上述鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展確實(shí)存在空間依賴性的事實(shí)，必須考慮將空間依賴性納入分析框架。將四川省21個(gè)地市州2008—2017年的面板數(shù)據(jù)分別帶入經(jīng)典模型(OLS模型)、空間誤差模型(SEM模型)、空間滯后模型(SLM模型)進(jìn)行回歸，結(jié)果如表3所示。經(jīng)典模型的回歸結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的正向促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化率每提高1單位，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.39個(gè)單位。控制變量中民營經(jīng)濟(jì)(市場(chǎng)動(dòng)力)、科技進(jìn)步、交通基礎(chǔ)設(shè)施通過1%的顯著性水平檢驗(yàn)，對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向促進(jìn)作用，政府調(diào)控對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展幾乎沒有影響。考慮空間因素時(shí)，模型的擬合優(yōu)度有所下降，但解釋變量仍能夠較好地解釋被解釋變量?？臻g誤差模型(SEM模型)與空間滯后模型(SLM模型)具有相似的擬合優(yōu)度和變量顯著性，為了科學(xué)地進(jìn)行模型選擇，參照Anselin(1997)[15]提出的原則，通過拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)(LM檢驗(yàn))，比較LM(R-LM)空間誤差檢驗(yàn)與LM(R-LM)空間滯后檢驗(yàn)的顯著性，空間誤差檢驗(yàn)更加顯著，則選用SEM模型，反之，則選用SLM模型。拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示，結(jié)果顯示空間滯后檢驗(yàn)、空間誤差檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量均通過顯著性檢驗(yàn)，但穩(wěn)健的空間誤差檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量顯著性更低，因此選擇空間滯后模型(SLM模型)更加科學(xué)。

表4 選擇空間模型的拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)

注：***、**、*分別代表1%、5%、10%的顯著性水平。

從SLM模型的回歸結(jié)果看，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的空間系數(shù)(為0.125，且通過5%的顯著性檢驗(yàn))說明鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)在空間上相互影響，鄰近地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高1單位，本地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.125單位，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在顯著的正向空間溢出。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在空間交互影響的原因在于，產(chǎn)業(yè)之間本身存在聯(lián)系效應(yīng)，包括前向聯(lián)系、后向聯(lián)系，一個(gè)地區(qū)的某個(gè)產(chǎn)業(yè)由于交通基礎(chǔ)設(shè)施改善、新市場(chǎng)開拓、交易成本下降等原因得到培育和發(fā)展，首先促使本地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，然后通過地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)交流、產(chǎn)業(yè)聯(lián)系帶動(dòng)其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間受要素限制相對(duì)狹小，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)更加容易產(chǎn)生示范效應(yīng)，成功的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目更容易被模仿，易產(chǎn)生空間溢出。四川省的鄉(xiāng)村自然環(huán)境相似，例如蜀南地區(qū)適合竹子的生長，在傳統(tǒng)種植業(yè)的基礎(chǔ)上，推動(dòng)竹子深加工，通過生產(chǎn)竹編、竹燈飾等產(chǎn)品帶動(dòng)加工業(yè)發(fā)展，通過舉辦竹博覽、竹會(huì)展帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，通過打造大熊貓棲息地帶動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，相似的地理環(huán)境為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)外溢提供前提條件。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)水平，鄉(xiāng)村作為城市的邊緣在地理空間上相互銜接，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的鄉(xiāng)村對(duì)周邊鄉(xiāng)村產(chǎn)生輻射效應(yīng)，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)溢出。

就核心解釋變量而言，城鎮(zhèn)化率提高1單位，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提高0.29個(gè)單位，比OLS模型的回歸結(jié)果低0.1個(gè)單位，經(jīng)典回歸模型忽略了空間因素，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化的作用被高估，但三個(gè)模型的回歸結(jié)果均表明城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用。城鎮(zhèn)化通過供給和需求兩條路徑對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。供給方面，首先，單個(gè)城鎮(zhèn)完善基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施由城鎮(zhèn)向鄉(xiāng)村蔓延，近郊地區(qū)的農(nóng)村獲得使用較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施的機(jī)會(huì)，縮短市中心與周邊農(nóng)村的空間距離。城鎮(zhèn)化建設(shè)并不是發(fā)展某一個(gè)城鎮(zhèn)，而是構(gòu)建城鎮(zhèn)間相互聯(lián)系的城鎮(zhèn)體系，連接城鎮(zhèn)的高速公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施必然經(jīng)過鄉(xiāng)村，形成輻射軸帶。城鎮(zhèn)和交通線形成以城鎮(zhèn)為“點(diǎn)”、以交通線為“軸”的“點(diǎn)—軸”系統(tǒng)，對(duì)周邊農(nóng)村產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用。其次，城鎮(zhèn)化建設(shè)推動(dòng)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)產(chǎn)生激烈的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)具有較為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)市場(chǎng)信息有更精準(zhǔn)的把握，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、企業(yè)經(jīng)濟(jì)往來，革新鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和工藝、推廣管理經(jīng)驗(yàn)、傳遞市場(chǎng)信息，帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。部分城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)擁擠效應(yīng)，選擇向周邊擴(kuò)散，加強(qiáng)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系。然后，城鎮(zhèn)化促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一方面帶來民間資本的增加，民間資本到鄉(xiāng)村投資辦廠、產(chǎn)業(yè)開發(fā)直接推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。另一方面增加政府財(cái)政收入，提升社會(huì)福利水平。政府增加對(duì)農(nóng)村居民的轉(zhuǎn)移支付，提高農(nóng)村的福利水平，增加農(nóng)村居民的可支配收入，為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供有利條件。最后，城鎮(zhèn)化建設(shè)更大的作用是傳播先進(jìn)思想和發(fā)展觀念。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、產(chǎn)業(yè)匱乏，一個(gè)重要的原因是思想較為保守、落后。安土重遷、重男輕女、不重視教育、難以接受新事物等思想觀念嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村發(fā)展。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要農(nóng)民自身去推動(dòng)，只有從思想層面解放自我、敢于創(chuàng)新、敢于接受新事物才能有更大的發(fā)展。城鎮(zhèn)化推動(dòng)人口、資本等要素在城鄉(xiāng)間雙向流動(dòng)，有利于促進(jìn)農(nóng)村居民的思想解放。需求方面，首先，城鎮(zhèn)化建設(shè)產(chǎn)生巨大的勞動(dòng)力需求，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力獲得非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，部分農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，逐步市民化，減少農(nóng)村人口比重，剩余的農(nóng)村居民可以分配到更多的經(jīng)濟(jì)資源，拓寬了農(nóng)村居民的發(fā)展空間。進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工獲得相對(duì)較高的勞動(dòng)報(bào)酬，并且學(xué)習(xí)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，獲得更多的勞動(dòng)技能，為回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)提供資金支持和知識(shí)儲(chǔ)備。農(nóng)民工將在城鎮(zhèn)的收入用于鄉(xiāng)村消費(fèi)，刺激鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次，城鎮(zhèn)化建設(shè)產(chǎn)生巨大的土地需求，提高農(nóng)村土地利用率的同時(shí)，盤活農(nóng)村閑置土地資源。城鎮(zhèn)擴(kuò)張、交通線建設(shè)消耗大量農(nóng)村土地，農(nóng)村有限的土地資源供給在外界需求的刺激下，調(diào)整土地利用方式，提高土地資源利用效率，引發(fā)土地流轉(zhuǎn)制度變革，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的土地資源供給。再次，城鎮(zhèn)化作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，增加地區(qū)總產(chǎn)出，提高人均收入，刺激消費(fèi)。隨著收入水平的上升，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)需求增加，對(duì)親近自然、田園生活更加向往，產(chǎn)生鄉(xiāng)村旅游、田園觀光需求，刺激鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游包含食、宿、游、玩、娛等多個(gè)環(huán)節(jié)，鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)住宿、餐飲、建筑等多個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最后，城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的中間產(chǎn)品需求，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)具有低勞動(dòng)力成本和地租的優(yōu)勢(shì)，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來企業(yè)層面的市場(chǎng)需求。

就控制變量而言，考慮空間因素后，政府調(diào)控的作用變得顯著，民營經(jīng)濟(jì)的作用被弱化，這接近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。市場(chǎng)配置資源時(shí)，企業(yè)追求利潤，消費(fèi)者追求效用，勞動(dòng)者追求工資，資本追求回報(bào)率，鄉(xiāng)村與城市相比，發(fā)展滯后，利潤空間小、產(chǎn)品供給少、工資水平低、資本回報(bào)率低，鄉(xiāng)村失去吸引力，民營經(jīng)濟(jì)偏好于在具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的城鎮(zhèn)布局，對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用很小。政府從國民經(jīng)濟(jì)大局出發(fā)，綜合考慮城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展需要，通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、減稅免稅等方式支持鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，面對(duì)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施匱乏的現(xiàn)狀，必須由政府主導(dǎo)完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施，為鄉(xiāng)村建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開政府的宏觀調(diào)控。科技進(jìn)步對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，科技進(jìn)步推動(dòng)生產(chǎn)力的提高、革新生產(chǎn)工藝、節(jié)約生產(chǎn)成本，鄉(xiāng)村不具有直接推動(dòng)科技進(jìn)步的能力，但能夠從城鎮(zhèn)技術(shù)研發(fā)中獲得正外部性?？萍佳邪l(fā)需要消耗大量人力、財(cái)力，鄉(xiāng)村無法支付研發(fā)成本，城市先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)能夠通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、經(jīng)濟(jì)交流向鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散，帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。交通基礎(chǔ)設(shè)施是促進(jìn)城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)的關(guān)鍵，城鎮(zhèn)化帶來城鎮(zhèn)快速發(fā)展的同時(shí)，通過交通基礎(chǔ)設(shè)施的紐帶作用將鄉(xiāng)村聯(lián)系起來，為農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工、市民下鄉(xiāng)投資提供便利，以人為主體的要素流動(dòng)帶動(dòng)知識(shí)、技能、資本、信息在城鄉(xiāng)間流動(dòng)，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供要素支撐。

四、結(jié)論及對(duì)策建議

在對(duì)城鎮(zhèn)化促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行理論梳理的基礎(chǔ)上，通過城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間實(shí)證分析，得出以下主要結(jié)論：第一，四川省的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)存在向好發(fā)展的趨勢(shì)，但整體發(fā)展水平較低，在空間上呈現(xiàn)中間高、兩邊低、西部最低的特點(diǎn)。第二，各地州市的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)整體具有顯著的正向空間自相關(guān)性，鄰近地區(qū)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)本地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有促進(jìn)作用，空間溢出效應(yīng)為0.125。第三，城鎮(zhèn)化通過供給和需求兩條路徑對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響，政府的調(diào)控作用明顯，民營經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用較弱，科技進(jìn)步、完善交通基礎(chǔ)設(shè)施顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

根據(jù)上述研究，提出相應(yīng)對(duì)策思考。首先，各地市州要加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。在城鎮(zhèn)化過程中，協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村振興，利用城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的產(chǎn)品供給和要素需求，提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)活力。注重城鄉(xiāng)融合發(fā)展，加強(qiáng)城鄉(xiāng)聯(lián)系，推動(dòng)城鎮(zhèn)化的建設(shè)成果由全社會(huì)共享。在城鎮(zhèn)規(guī)劃和擴(kuò)張時(shí)，將鄉(xiāng)村納入考慮范圍，建立有效的城鄉(xiāng)對(duì)應(yīng)幫扶關(guān)系，將城鎮(zhèn)的輻射帶動(dòng)作用擴(kuò)散到更廣大的農(nóng)村地區(qū)。通過城鎮(zhèn)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，增加鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施供給，逐步解決鄉(xiāng)村公共服務(wù)短缺的問題。推動(dòng)城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的有效銜接，形成分工有序的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)體系。其次，充分發(fā)揮政府對(duì)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀調(diào)控作用，彌補(bǔ)市場(chǎng)資源配置的不足，積極引導(dǎo)民營經(jīng)濟(jì)向鄉(xiāng)村進(jìn)軍，開拓鄉(xiāng)村市場(chǎng)和發(fā)展空間。人才短缺、資金缺乏是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板，政府要破除人才、資本流動(dòng)的機(jī)制障礙，提高農(nóng)民技能和收入的同時(shí)，將城市人才、資本向農(nóng)村引導(dǎo)，形成市場(chǎng)為導(dǎo)向、政府補(bǔ)短板的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)調(diào)控模式。科技進(jìn)步是推動(dòng)城鄉(xiāng)共同發(fā)展的技術(shù)保障，城市研發(fā)技術(shù)，鄉(xiāng)村享受成果，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，加強(qiáng)專利保護(hù)的同時(shí)，增加技術(shù)的溢出效應(yīng)，減少農(nóng)村使用先進(jìn)技術(shù)的各項(xiàng)障礙。鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)也具有其特殊性，城市技術(shù)研發(fā)應(yīng)考慮到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特殊要求，保障鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的技術(shù)供給。交通基礎(chǔ)設(shè)施是促進(jìn)城鄉(xiāng)要素流動(dòng)、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與城市產(chǎn)業(yè)對(duì)接的基礎(chǔ)設(shè)施保障，完善鄉(xiāng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施、做好道路維修和養(yǎng)護(hù)工作的重要性不言而喻。