唐 鍔，余席茂，肖昌華，譚美麗，劉小安，歐陽(yáng)忠耀

（衡陽(yáng)市蔬菜研究所，湖南 衡陽(yáng) 421001）

煙粉虱Bemisia tabaci（Gennadius）是同翅目（Homoptrra）、粉虱科（Aleyrodidea）、小粉虱屬害蟲(chóng)。煙粉虱不但通過(guò)吸食植物的汁液造成植株衰弱干枯，還分泌蜜露誘發(fā)煤污病，并且通過(guò)傳播植物病害如病毒病等為害作物，這也是其最主要的危害方式[1]。根據(jù)煙粉虱的寄主范圍、危害習(xí)性和傳毒能力等方面的差異，其又可分為多種生物型[2]。我國(guó)過(guò)去主要以B型煙粉虱危害為主，近年來(lái)Q型煙粉虱危害在云南、北京、河南、浙江等地相繼發(fā)生[3]。據(jù)報(bào)道，Q型煙粉虱比B型煙粉虱具有更強(qiáng)的傳毒能力[4]。沈媛等[5]研究表明，Q型煙粉虱在江蘇全省范圍內(nèi)逐步取代了B型煙粉虱。徐進(jìn)德等[6]研究了南京地區(qū)Q型煙粉虱對(duì)吡蟲(chóng)啉原藥、啶蟲(chóng)脒原藥及噻蟲(chóng)嗪原藥等的敏感性，結(jié)果表明：煙堿類殺蟲(chóng)劑如啶蟲(chóng)脒對(duì)煙粉虱低齡若蟲(chóng)及成蟲(chóng)的毒力表現(xiàn)最佳。近年來(lái)，隨著衡陽(yáng)市設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，煙粉虱已成為瓜類、茄果類等設(shè)施蔬菜的重要蟲(chóng)害之一，且發(fā)展勢(shì)頭愈來(lái)愈烈。由于廣大農(nóng)業(yè)種植戶對(duì)煙粉虱的了解不足，將其當(dāng)作一般飛虱防治，存在專業(yè)性不足及較大的隨意性等問(wèn)題，造成煙粉虱的抗藥性普遍增強(qiáng)。為了更好地幫助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，于2017—2018年就6種殺蟲(chóng)藥劑進(jìn)行了2次田間對(duì)煙粉虱防治試驗(yàn)及實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)煙粉虱卵的毒力測(cè)試，以期篩選出安全、高效、低毒、低殘留的防治藥劑，為廣大種植戶選擇煙粉虱殺蟲(chóng)劑提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)設(shè)在衡陽(yáng)市蔬菜研究所院內(nèi)蔬菜鋼架大棚，大棚跨度7.2 m、長(zhǎng)18.2 m、高3.2 m，大棚面積131.04 m2，棚內(nèi)筑4畦，田畦寬1.3 m，溝寬40 cm，試驗(yàn)共使用5個(gè)大棚。試驗(yàn)地土壤為壤土，上茬作物是苦瓜。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 Q型煙粉虱種群

在湖南省衡陽(yáng)市蔬菜研究所鋼架大棚內(nèi)的辣椒葉片上捕獲煙粉虱成蟲(chóng)，經(jīng)委托湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)進(jìn)行基因序列鑒定和系統(tǒng)發(fā)生分析后，確定其為Q型煙粉虱。

1.2.2 試驗(yàn)殺蟲(chóng)劑

試驗(yàn)殺蟲(chóng)劑：10%吡丙醚乳油（上海生農(nóng)生化生產(chǎn)）、10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑（美國(guó)杜邦生產(chǎn)）、6%乙基多殺菌素懸浮劑（美國(guó)陶氏益農(nóng)生產(chǎn)）、22.4%螺蟲(chóng)乙酯懸浮劑（德國(guó)拜耳生產(chǎn)）、2%甲維鹽乳油（河南浪潮化工生產(chǎn)）、10%溴蟲(chóng)腈懸浮劑（美國(guó)杜邦生產(chǎn)），以上供試殺蟲(chóng)劑均為市售。

1.2.3 供試?yán)苯?/p>

供試作物為豐源特長(zhǎng)辣椒。豐源特長(zhǎng)辣椒是近年來(lái)由衡陽(yáng)市蔬菜研究所選育的優(yōu)秀線椒品種。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)煙粉虱卵毒力的測(cè)定

分別于2017、2018年，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，采用浸卵法對(duì)煙粉虱卵的毒力測(cè)定[7-8]。煙粉虱卵的來(lái)源為實(shí)驗(yàn)室內(nèi)采用黃瓜為寄主飼養(yǎng)的Q型煙粉虱蟲(chóng)卵。具體方法：選取蟲(chóng)卵數(shù)量較為一致的嫩葉片數(shù)張，驅(qū)趕成蟲(chóng)后鏡檢蟲(chóng)卵數(shù)量，然后將葉片放入藥液內(nèi)浸泡10 s，取出晾干后，將葉片單獨(dú)隔離保存以防成蟲(chóng)產(chǎn)卵，且用濕棉球包住葉柄以防葉片干縮，共設(shè)置6個(gè)處理（即6種藥劑不進(jìn)行復(fù)配）及1個(gè)對(duì)照（CK），供試藥劑濃度均為1 000倍液，每處理重復(fù)3次，7 d后鏡檢各處理的未孵化卵數(shù)，計(jì)算卵死亡率，公式為：卵死亡率＝（死亡卵個(gè)數(shù)/試驗(yàn)總卵數(shù)）×100%。

1.3.2 田間煙粉虱若蟲(chóng)及成蟲(chóng)的防治效果試驗(yàn)

1.3.2.1 試驗(yàn)設(shè)置 分別于2017、2018年進(jìn)行試驗(yàn)，并取其平均值。播種日期均為7月21日，定植時(shí)間均為8月19日，株行距為55 cm×60 cm，土塊采用銀黑地膜覆蓋。

田間試驗(yàn)設(shè)置以下10個(gè)處理：（1）10%吡丙醚750倍液；（2）10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液；（3）6%乙基多殺菌素 2 500倍液；（4）22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液；（5）2%甲維鹽3 000倍液；（6）10%溴蟲(chóng)腈2 000倍液；（7）10%吡丙醚750倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液；（8）6%乙基多殺菌素2 500倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液；（9）10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液；（10）10%溴蟲(chóng)腈2 000倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯 1 500倍液。以上處理共設(shè)置3個(gè)重復(fù)，總計(jì)30個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為10 m2，小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。

待辣椒植株每株葉片數(shù)在12～15片時(shí)（9月12日左右），采用工農(nóng)-16型噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴霧，每667 m2用藥液50 kg，噴施1次后，分別于藥后1、7、14 d同時(shí)清點(diǎn)若蟲(chóng)及成蟲(chóng)數(shù)量。

1.3.2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 數(shù)據(jù)調(diào)查采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)選取1株辣椒進(jìn)行調(diào)查，采用5倍放大鏡觀察、統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)口數(shù)量，施藥前記載藥前數(shù)量，并在藥后1、7、14 d采用5倍放大鏡再調(diào)查清點(diǎn)1次蟲(chóng)口數(shù)量，根據(jù)結(jié)果計(jì)算蟲(chóng)口減退率及防治效果，并進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。公式為：蟲(chóng)口退減率＝[（防治前蟲(chóng)口數(shù)－防治后蟲(chóng)口數(shù)）/防治前蟲(chóng)口數(shù)]×100%；防治效果＝[（施藥區(qū)蟲(chóng)口減退率－對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口變化率）/（1－對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口變化率）]×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)煙粉虱卵的毒力測(cè)定

各藥劑在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)煙粉虱卵的毒力測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表1。從表中可以看出，22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 000倍液對(duì)煙粉虱卵的滅殺效果最強(qiáng)，卵的死亡率達(dá)到了22.96%，10%吡丙醚1 000倍液次之，卵的死亡率為21.98%，且兩者之間差異不顯著；而2%甲維鹽1 000倍液的效果較低，死亡率僅有15.85%。

2.2 不同處理對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)的防治效果

不同藥劑對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)的防治效果詳見(jiàn)表2。從表中可以看出，復(fù)配藥劑防治效果好于單獨(dú)使用相應(yīng)藥劑，藥后1 d各處理對(duì)若蟲(chóng)的防治效果不明顯，最高亦只有32.24%；而藥后7 d各單獨(dú)用藥的防治效果依次為10%吡丙醚750倍液＞10%溴蟲(chóng)腈2 000倍液＞10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液＞22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液＞6%乙基多殺菌素2 500倍液＞2%甲維鹽3 000倍液，最高為10%吡丙醚750倍液的87.23%，最低為2%甲維鹽3 000倍液的50.24%；藥后14 d各單獨(dú)用藥的防治效果依次為10%吡丙醚750倍液＞10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液＞22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液＞10%溴蟲(chóng)腈2 000倍液＞6%乙基多殺菌素2 500倍液＞2%甲維鹽3 000倍液，最高為10%吡丙醚750倍液的69.82%，最低為2%甲維鹽3 000倍液的8.23%。對(duì)于復(fù)配藥劑，藥后7 d的防效以10%溴蟲(chóng)腈2 000倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液最佳，與單藥劑10%吡丙醚750倍液之間差異不顯著；藥后14 d的防效以10%吡丙醚750倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液為最佳，為78.16%，與單藥劑10%吡丙醚750倍液之間差異不顯著。綜合考慮藥效持續(xù)時(shí)間及效果來(lái)看，對(duì)于煙粉虱各齡若蟲(chóng)的防效以10%吡丙醚750倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液為最佳。

2.3 不同處理對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防治效果

各藥劑不同處理對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防治效果見(jiàn)表3。從表中可以看出，藥后1 d各處理對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防效單藥劑以10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液最佳，防效為92.15%，復(fù)配劑以10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液最佳，防效為94.68%，且這二者之間差異不顯著，而2%甲維鹽3 000倍液的防效較差，僅為81.56%；在藥后7、14 d來(lái)看，單藥劑的防效以22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液和10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液為最佳，復(fù)配藥劑以10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液最佳，藥后7 d防效達(dá)97.78%，且與其他處理間差異不顯著（除2%甲維鹽3 000倍液外）；而防效最不理想的仍然為2%甲維鹽3 000倍液，其防效最高為藥后7 d的85.35%?？梢缘贸觯瑥?fù)配藥劑10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防效在93%以上，是較為優(yōu)秀的復(fù)配藥劑。2%甲維鹽3 000倍液由于使用較為廣泛，煙粉虱產(chǎn)生了一定的耐藥性，造成藥效不佳，在實(shí)際防治中不推薦使用。綜合考慮藥效持續(xù)時(shí)間及效果來(lái)看，對(duì)于煙粉虱成蟲(chóng)的防效以10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液為最佳。

表1 不同藥劑實(shí)驗(yàn)室內(nèi)對(duì)煙粉虱卵的毒力測(cè)定

表2 不同處理對(duì)煙粉虱各齡若蟲(chóng)的防效 %

3 結(jié)論與討論

國(guó)內(nèi)外對(duì)煙粉虱的防治試驗(yàn)多為實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的毒力測(cè)定，如1996年Cahill等[9]采用了瓊脂保濕浸葉法對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)進(jìn)行了毒力測(cè)定。Luo等[10]研究了浙江杭州、江蘇南京和湖北武漢3個(gè)Q型煙粉虱種群對(duì)阿維菌素、聯(lián)苯菊酯及吡丙醚的敏感性，結(jié)果均表明Q型煙粉虱對(duì)許多化學(xué)藥劑產(chǎn)生了更強(qiáng)的抗藥性。而在該試驗(yàn)中只是在室內(nèi)采用浸卵法對(duì)煙粉虱卵進(jìn)行了初步的毒力測(cè)定。

另?yè)?jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究指出，煙堿類殺蟲(chóng)劑中的吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒和噻蟲(chóng)嗪等被廣泛用于煙粉虱的防治[11]。而根據(jù)本田間試驗(yàn)表明，針對(duì)湘南地區(qū)發(fā)生的Q型煙粉虱而言，參與試驗(yàn)的6種化學(xué)藥劑中， 10%吡丙醚750倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液對(duì)煙粉虱若蟲(chóng)的防效最好，10%溴氰蟲(chóng)酰胺1 000倍液＋22.4%螺蟲(chóng)乙酯1 500倍液對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防效最佳，在實(shí)際生產(chǎn)中，選用22.4%螺蟲(chóng)乙酯、10%吡丙醚、10%溴氰蟲(chóng)酰胺3種藥劑進(jìn)行復(fù)配噴施，可取得理想的防治效果。

表3 不同處理對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的防效 %

本試驗(yàn)只在2017—2018年的每年9月初對(duì)作物噴施了1次防治藥劑，而根據(jù)藥后14 d的調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看，防治效果較藥后7 d有所減退。在實(shí)際的農(nóng)事生產(chǎn)操作中，建議在藥后10 d左右再噴施1次藥劑，以達(dá)到更好的防治效果，但施用的藥劑宜輪換及復(fù)配使用，以防耐藥性的產(chǎn)生而降低防治效果，且要均勻噴施植株葉片正反面。施藥的時(shí)候植株葉片的正反兩面均要噴施。

由于試驗(yàn)條件等限制，本試驗(yàn)不太完善，如沒(méi)有在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)開(kāi)展若蟲(chóng)和成蟲(chóng)的毒力測(cè)試，沒(méi)有計(jì)算相對(duì)毒力和獨(dú)立回歸方程，未采用最新藥劑。下一步將引進(jìn)市場(chǎng)上最新的生物源農(nóng)藥和化學(xué)農(nóng)藥，改進(jìn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，重新進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室毒力測(cè)定及田間藥效試驗(yàn)。