【摘要】“女裝大佬”是當(dāng)代生活中一種獨特的文化現(xiàn)象,與以往研究不同,本文將“女裝大佬”視為一個具有表演性質(zhì)的獨立社群,從召喚結(jié)構(gòu)與形式主義兩方面出發(fā),利用符號自我理論,在田野調(diào)查的基礎(chǔ)上歸納“女裝大佬”完成身份建構(gòu)的三步驟,即以言成事、符號自我、符號互動。最后,本文結(jié)合相關(guān)實例,從儀式傳播的角度進(jìn)行分析,得出“女裝大佬”的本質(zhì)并非對女性的模仿,而是“摹仿的摹仿”的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】女裝大佬;身份建構(gòu);符號自我;儀式傳播
人類文明眾多的故事里,一直流傳著一個“由男性
創(chuàng)造出女性神”的原型敘事。從《圣經(jīng)》中上帝用亞當(dāng)?shù)睦吖窃斐隽讼耐?,再到古希臘神話中,塞浦路斯國王皮格馬利翁愛上自己雕刻出的美女拉泰亞,并由此激發(fā)出蕭伯納創(chuàng)作出同名社會諷刺劇《賣花女》(Pygmalion)的靈感。隨著時間的推移,體現(xiàn)著男性宰制意識形態(tài)的“創(chuàng)造女神”故事原型并沒有在網(wǎng)絡(luò)時代宣告終結(jié),近年來興起的“女裝大佬”文化現(xiàn)象便是該原型的眾多表征之一。
“女裝大佬”即通過服裝、化妝以及圖片的后期處理,來對女性進(jìn)行模仿表演的男性。在移動互聯(lián)技術(shù)發(fā)展的當(dāng)下,通過社交媒體,“女裝大佬”以寫真圖片、網(wǎng)絡(luò)直播和短視頻等作為傳播載體,給大眾帶來強(qiáng)烈文化沖擊的同時,該群體也在語言、視覺等方面創(chuàng)造出可以在社群內(nèi)部共享的符號意義。
一、女裝大佬:亞文化中的扮裝表演
(一)初探女裝大佬
“女裝大佬”一詞最早出現(xiàn)于2016年的二次元圈中,日文“女裝してる人”,意為穿女裝的人,直譯可為“女裝子”。但在中文語境里,卻增添了有男性意味的“大佬”二字,讓兩性同時在場,制造出“女裝大佬”身份的矛盾與沖突。
實際上,“大佬”源于中國二次元圈中對喜愛動漫的圈內(nèi)人的稱呼,并映射著一套符號順序結(jié)構(gòu):資歷較淺的稱之為“萌新”,而資歷較深的則稱之為“大佬”。換言之,并非所有的“女裝子”都可以稱之為“大佬”,也并非只有二次元圈中的扮演者能被稱之為“大佬”。只有對所扮演的女裝角色了解透徹、有模仿經(jīng)驗、得到共同體承認(rèn)的扮演者,才可以居于“大佬”的高位。
(二)女裝大佬符號資源
正因為“女裝大佬”的出現(xiàn)具備文化和扮裝表演(dragperformance)兩個文化背景,故本次研究分別對成都某高校的二次元社團(tuán)“大唐學(xué)術(shù)部”成員進(jìn)行了深度訪談,同時也對抖音平臺上的女裝大佬表演進(jìn)行了觀察。前者是通過同專業(yè)同學(xué)介紹入社而進(jìn)行的一次后院研究,后者則是目的性抽樣,在抖音上選取了“將扮裝當(dāng)做終極目的”的視頻表演。
皮爾斯建立了許多不同的符號分類法,其中一種,則是建立在符號與其對象的不同關(guān)系上進(jìn)行的分類,即把符號分為像似符號(icon)、指示符號(index)和規(guī)約符號(symbol)。為了說明女裝大佬構(gòu)建的符號宇宙,以及其中可供調(diào)配的符號資源,我們將以此為框架進(jìn)行介紹。
看到符號,就能毫不費力的想到對象,兩者之間具有天然的像似性即為像似符號(icon)。在“女裝大佬”中,像似符號隨處可見,例如,“大唐學(xué)術(shù)部”是一個以cos熱門游戲劍網(wǎng)三為主的社團(tuán),社團(tuán)成員需要根據(jù)游戲中人物的裝扮進(jìn)行化妝,而游戲人物卻是虛擬的,以門派長歌門為例,現(xiàn)實中并不存在可以“氣與曲合、琴音嗚劍”的武器古琴,扮裝使用的、以塑料泡沫為材質(zhì)的“琴”只是游戲中“琴”的像似符號,并且在模仿的過程中產(chǎn)生了磨損,從武器變成了裝飾物。
指示符號(index),即符號與對象具有方向性聯(lián)系,能把解釋者的注意力引導(dǎo)到對象身上,看到符號就能讓人聯(lián)想到對象。這在以拍照、直播或錄制視頻的“女裝大佬”展演中尤為突出。如部分“女裝大佬”往往會用黑絲襪、女學(xué)生短裙或“烈焰紅唇”為網(wǎng)絡(luò)賬戶的頭像,這便是基于絲襪、短裙以及紅嘴唇等裝扮與女性身份之間具有以部分代表整體的方向性聯(lián)系。
不論是對游戲中女性人物或是對女性本身的模仿,從衣服、妝容到動作,“女裝大佬”所調(diào)動的一切符號都具有規(guī)約符號(symbol)的特性。這就表示,通過建立與女性相關(guān)的社會規(guī)約,將粉紅色、連衣裙、蕾絲襪、嬌弱、嫵媚等特質(zhì)與“女性化”緊密相連,從而在約定俗成中創(chuàng)造女性。
二、形式主義:女神的儀式
??聦⒎柵c現(xiàn)實的邏輯關(guān)系演進(jìn)順序總結(jié)為相似性模式、表征模式和自我指涉模式,分別對應(yīng)著儀式符號、宗教符號與身體符號三個階段。而儀式的模擬則大多是通過模仿的方式產(chǎn)生的。弗雷澤在《金枝》中提出巫術(shù)建立的思想原則,其中就有關(guān)于“相似律”,即同類相生的描述。所謂儀式的形式主義是指儀式對形式十分重視,通常包括三個方面:所示之物、所做之事和所說之話。
在“大唐學(xué)術(shù)部”的外景活動中,位于成都市區(qū)、多木質(zhì)古建筑的望江樓公園常常是拍攝的首選之地。成員們大多會在每周日早上到公園內(nèi)請專業(yè)的化妝師(被稱為“妝娘”)進(jìn)行化妝。中午小憩之后,正式開始拍照。拍照的過程十分有趣,社團(tuán)成員,包括“女裝大佬”在內(nèi),按照輸出、輔助、防守的游戲角色類型分為不同陣營,然后在拍攝過程中模仿母體在游戲中發(fā)動技能時所做出的動作。此過程不能有絲毫的差錯,否則會被視為技能發(fā)動失敗。由此我們可以發(fā)現(xiàn),儀式所建構(gòu)的實際上是一種模擬現(xiàn)實社會結(jié)構(gòu)的象征秩序,儀式中的生存世界與想象世界借助符號敘述得到融合,變成了同一個世界。
如果我們用儀式的三個部分對“大唐學(xué)術(shù)部”的活動進(jìn)行分解,則弓箭、服裝等道具為所示之物,拍照時模仿游戲人物打斗動作為所做之事,而最有意思的則是所說之話:拍攝間隙,參與者對于游戲背景的交流已經(jīng)經(jīng)過“編碼”,如游戲中的反派被稱為“惡狗”,正派被稱為“耗子”。而不同的人物除了官方命名的稱呼之外,玩家自己也會有一套稱呼。并且每個角色都會有一首描述自身由來、性格特點的詩句,如門派長歌門即“儒門有志羈風(fēng)雨,失鹿山河散若星。千古文人俠客夢,肯將碧血寫丹青。”詩歌不僅會頻繁被人吟誦,還會通過圖片后期處理被復(fù)制、鐫刻在圖像之中。
如果我們將抖音中的“女裝大佬”表演視為一個變裝儀式,那么也能在此分析基礎(chǔ)上獲取更多的信息。“阿純”的表演一般展現(xiàn)的是由男變女的步驟,所以更能體現(xiàn)儀式前和儀式后兩個穩(wěn)定狀態(tài)的轉(zhuǎn)化過程,即反結(jié)構(gòu)(antistructure)現(xiàn)象。
“阿純”通常以這樣的句式開頭:“教大家如何成為/擁有/變身……”(所說之話)接下來,“阿純”會通過畫眼線、打高光、戴假發(fā)(所示之物)、開濾鏡等方式,依次一步步成為“女生”,最后以“女裝大佬”的姿態(tài)進(jìn)行唱歌/舞蹈表演(所行之事),表演的內(nèi)容通常是抖音中女性網(wǎng)友會喜愛的流行曲目。
從線下活動到線上表演,舉辦儀式的祭壇已經(jīng)從精心挑選、近似游戲環(huán)境要求的公園變?yōu)槭孪仍O(shè)計、添加進(jìn)多種視覺元素,并且適合手機(jī)屏幕大小的展演空間。但不論空間如何變化,“女裝大佬”需要召喚的女神之靈,卻不是真實的女性本身。喵姐和阿純都表示過:“女裝大佬”表演的精髓,并非是要和女生一樣,而是要比女生更加“嫵媚”。
很顯然,意識形態(tài)對女生需要嫵媚、性感甚至妖艷等要求,同樣體現(xiàn)出話語對女性的規(guī)制?!芭b大佬”并非在模仿女性,而是在模仿男性所認(rèn)為的女性。女性氣質(zhì)不是自然化的應(yīng)然,而是男性對女性應(yīng)該具備氣質(zhì)層層想象的必然。從這個意義上說,性別就像戲劇,都是自我摹仿的,兩者都是對一個行動的摹仿,而且這一行動本身就已經(jīng)是摹仿了。
結(jié)語
本研究試圖說明,“女裝大佬”是一種以表演為最終目的的文化展演。而一位“女裝大佬”往往通過了解角色背景信息、利用人設(shè)圖與自我進(jìn)行符號互動,并最終通過社交活動三個步驟建構(gòu)身份。并且,“女裝大佬”的本質(zhì)是摹仿的摹仿,在他們召喚嫵媚女神的儀式中,極其重視所示之物、所做之事和所說之話,追求形式美本身也成為表演活動的組成部分之一。
本研究由于時間有限,未能對該社群做一個更加全面的了解。隨著數(shù)字造顏技術(shù)的發(fā)展,更多的“女裝大佬”開始通過大幅度的后期修改“拼貼”身體:P上女性的性器官,消磨男性性征。并且許多著名的“女裝大佬”已經(jīng)有一定數(shù)量、隨時會購買寫真集的粉絲群。“女裝大佬”在追逐性別置換的道路上該何去何從?關(guān)于“女裝大佬”的迷文化如何形成?這都是未來我們可以研究的問題。
參考文獻(xiàn):
[l]幸潔.性別表演——后現(xiàn)代語境下的跨界理論與實踐[D].浙江大學(xué),2012年.
[2][美]尼古拉斯·米爾佐夫(Nicolas Mirzoeff).視覺文化導(dǎo)論[M].倪偉,譯,南京:江蘇人民出版社,2006年.
[3][德]W·洪森特.論人類語言結(jié)構(gòu)的差異及其對人類精神發(fā)展的影響[M].姚小平,譯.北京:北京商務(wù)印書館,1999年.
[4][美]愛德華·索亞,第三空間——去往洛杉磯和其他真實和想象地方的旅程[M].陸揚等譯,上海:上海教育出版社,2005年版.
[5]趙星植.論皮爾斯符號學(xué)中的傳播學(xué)思想[J].國際新聞界,2017年第06期.
[6]筵賈青.以言行事最能體現(xiàn)“說話就是做事”[J].中國社會科學(xué)報,2014年第12期.
[7]蒲薇.cosplay身體符號研究[D].成都:四川師范大學(xué),2016年.
[8]曾慶香.大眾傳播符號[M].北京:中國廣播電視出版社.2012年.
【作者簡介】蘇有鵬,四川大學(xué)研究生。